Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruke håndsignaler/andre signaler i treningen


Gronnis

Recommended Posts

Noen her som bruker håndsignaler til hundene? Isåfall, hvilke signal til hvilke øvelser?

Jeg har bare et signal jeg bruker som er "bli". Da bruker jeg en flat hånd og viser den til henne (forklarte kanskje litt teit nå, men).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker pekefinger opp for å få han til å sitte. Jeg peker mot bakken for dekk. Klapp på låret viser at han skal sette seg i utgangsstilling. Flat hånd viser bli. Kommer ikke på flere håndsignaler som jeg bruker

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg bruker håndsignaler med Lisa fordi hun er døv.

Kan nevne de jeg bruker oftest: bli er en flat hånd som du "sa", dekk er pekefinger mot bakken, sitt er hånden bakover mot meg, klask på låret er sette seg i utgangsstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du nevne noen flere? Har lyst å begynne å bruke mer signaler på Raja og trenger litt idèer.

Ja, jeg bruker håndsignaler med Lisa fordi hun er døv.

Kan nevne de jeg bruker oftest: bli er en flat hånd som du "sa", dekk er pekefinger mot bakken, sitt er hånden bakover mot meg, klask på låret er sette seg i utgangsstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukte disse på Buffy:

(brukte knips først om hun ikke var helt obs på meg... )

Sitt: knips og liksom ta hånda mot meg/opp på en måte.

Ligg: knips og pek i bakken.

Bli: Flat hånd mot dyret

På plass: Klapp på låret

Over: pekte i retningen hun sku hoppe.

Hmm.. tror det var alle jeg. Skal si fra om jeg kommer på fler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dekk: flat hånd rett ut

Bli: flat hånd opp

sitt: pekefinger opp

Sitte bamse: flat hånd på min høyde

Vinke med venstre fot: Mitt høyre kne fram, men også høyre hånd flat ned

Vinke med høyre fot: mitt venstre kne fram, også venstre hånd flat ned

Har flere også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spm, dere som bruker tegn, kan hunden de tegnene, også uten kommando, eller brukes de bare sammen med kommando, altså dobbeltkommando? :huh: Tenkte jeg skulle lære inn noen tegn på enkelte kommandoer, men har lagt det litt på hylla, enda hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitt: En hånd opp.

Dekk: Flat hånd ned.

Stå: Viser begge håndflatene og tar de litt opp..

Bli : Viser håndflaten mot henne.

Sitte bamse: Lager en "pistol" med fingeren

Disse er de jeg kommer på i farten, ellers så bruker jeg hele hånden og peker på plasser jeg vil at hun skal gå, gjør også dette for å vise henne hvor musemattene ligger. (dirigering)

Dirigeringen sitter ikke helt bra enda, men det kommer seg :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spm, dere som bruker tegn, kan hunden de tegnene, også uten kommando, eller brukes de bare sammen med kommando, altså dobbeltkommando? :P Tenkte jeg skulle lære inn noen tegn på enkelte kommandoer, men har lagt det litt på hylla, enda hvertfall.

Jeg bruker bare de tegnene, uten kommando :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spm, dere som bruker tegn, kan hunden de tegnene, også uten kommando, eller brukes de bare sammen med kommando, altså dobbeltkommando? :P Tenkte jeg skulle lære inn noen tegn på enkelte kommandoer, men har lagt det litt på hylla, enda hvertfall.

De kan tegnene uten kommando. Men i innlæringsfasen så brukte jeg begge deler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...