Gå til innhold
Hundesonen.no

Et godt råd til de fleste


Aud Stokman

Recommended Posts

Skrevet

Neida, folk melder seg nok ikke inn pga selve forumet, men pga ett enkelt medlem..

:)

Jeg har selv meldt meg inn i forumer før, basert på en enkel tråd/noen få innlegg.

Man kan snuble over tråder som var akkuratt det man letet etter, eller en tråd der man vet at man har rett og det de andre diskuterer, er feil.

Men, dette ble litt O.T.

Forøvrig, som nevnt av vipsen her, så er det objektive grunnlag som brukes.

En moderator eller administrator vil aldri slette din tråd, selv om han/hun ikke er enig i dine utsagn -- så lenge de holdes på et akseptabelt nivå og ikke bryter retningslinjer.

Forum er også til for diskusjoner, det er ikke bare til for at alle skal være enige.

Om man får lov å diskutere litt, kan alle lære noe, så lenge de ikke er for bastante med sine egne tanker/idèer.

Om jeg selv yttrer meg om noe jeg er usikker på, sier jeg gjerne: "skyt meg gjerne", elns., da oppfordrer jeg faktisk folk til å gi meg kritikk, om jeg tar feil.

Forøvrig gir slike åpninger forhåpentligvis konstruktiv kritikk (gjerne med argumentasjon, referanser, o.l.) ;) som jeg da setter stor pris på, da jeg som de fleste andre - vil lære.

Guest Vicky
Skrevet

Mnææ, så søt du er da :(

(Tror du virkelig folk har sittet på det store internettet og ventet på at du skulle skrive noe "provoserende" for deretter å skaffe seg et nick for å "ta deg"?)

(Juhu! Jeg tror det må være det herligste jeg har lest på lenge! (for det kan jo ikke være sånn at noen registrere flere nick for å late som om de er mange som er mot deg...?) :P

det er folk som syns jeg er provoserende. og noen hisser seg veldig opp. det har jeg fått høre fra flere. Syns det er morsomt jeg. men er heldigvis ikke sånn nå, siden jeg nesten aldri diskuterer her mer :P men jeg husker godt at det kom folk som kun skrev imot meg, og ellers aldri var inne på annet i forumet. disse dukket kun opp når jeg skrev noe "provoserende". hehe. Men ingenting er personlig da :P Jeg er hvertfall ikke against noen.

Skrevet

Jeg vil gjerne få komme med det godt råd som de fleste kan dra nytte av. Ikke ta alt for god fisk av det som skrives her. Det kan være at enkelte innlegg blir misforstått, og det kan også være at enkelte ting som skrives overdrives. Å lese diverse innlegg i et diskusjonsforum kan aldri bli det samme som å snakke med folk direkte. Og noen er dessverre kun ute etter å slenge dritt om andre. Hvis dere legger merke til det, så kommmer det stadig nye brukere når det er et hett tema der noen enkeltpersoner blir hengt ut, og det er også gjengangere som alltid henger seg på uthengingen av enkeltpersoner.

Selv om dette forumet blir betraktet som "nede i kjelleren", så går det an å oppføre seg litt bedre og hyggeligere enn enkelte gjør.

Må si at jeg kanskje føler meg litt "truffet" av dette. Jeg er mye her inne, og observerer, men er ikke så ofte med på diskusjoner. Oftest melder jeg meg på i diskusjoner der du, Aud, kommer med dine "ovenfra og ned" holdninger, og er utrolig provoserende. Du har en egen evne til å i hvert fall provosere meg, og jeg synes ofte du "ødelegger" tråder, ved å komme med masse tilbakemeldinger, hvis du møter det minste av "motstand", uten å tilføre diskusjonen noe annet enn surmagete oppstøt.

Jeg synes og du er den kjappeste til å kalle folk div nedlatende navn, og jeg har aldri sporet noe som helst ydmykhet fra din side, når det gjelder at andre også kan sitte på litt kunnskap selv om de mener noe annet enn deg.

Veldig ofte er det du som lager "temperatur" i diskusjonene (det skal du ha for), og det forundrer meg mye at nettopp DU skrev dette innlegget.

Guest Vicky
Skrevet

Neida, folk melder seg nok ikke inn pga selve forumet, men pga ett enkelt medlem..

:(

du husker kanskje ikke hun ene som bare skreiv dritt til meg den gangen og kom aldri igjen? hehe.... NOEN gjør det.

Skrevet
NOEN gjør det.

Da er det jo morsomt at du omtrent kun har skrevet til meg inne på Dyrenett, blir ikke det noe av det samme..? :(

Guest Vicky
Skrevet

Da er det jo morsomt at du omtrent kun har skrevet til meg inne på Dyrenett, blir ikke det noe av det samme..? :P

Jeg svarte på den ene tråden fordi jeg visste litt om situasjonen, og da kunne jeg lettere uttale meg. Var ikke pga deg, men pga treningsmetode som ble nevnt, og beskrevet feil. Ikke med tanke på noen person. På dyrenett er jeg medlem pga et medlem ja: Lise. For å kunne følge med på de to :P Også er det jo masse linker på siden som jeg har nytte av. Så du tar den påstanden litt fra det blå. Her på hundesonen kom det jo flere bare for å slenge med leppa mot meg, og som aldri uttalte seg i annet enn meg. hehehe

Guest Vicky
Skrevet

Greit å selvtilliten i orden da, det må være deilig å tro at alt handler om en selv :rolleyes:

hihi, ikke sånn ment. men du var her kanskje ikke da en person kom å slang dritt til meg, og ellers aldri var i forumet? Da mener jeg dritt rett frem. Noen ganger er det personer som bare er ute etter bråk.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...