Gå til innhold
Hundesonen.no

Er ordet *hundesæd* støtende?


Aud Stokman

Recommended Posts

Skrevet

Er ordet *hundesæd* et ord som kan kalles å være støtende? Jeg har sæd fra en flott engelsk bulldog til salgs, og hva annet kan man kalle det enn hundesæd? Jeg fikk ikke lov til å avertere det på finn.no fordi de anså det for å være støtende. Jeg fikk jo hakeslepp. Jeg skjønner ikke at det ordet kan anses å være støtende for hundefolk i hvertfall.

Har noen noe forslag til et annet ord som er like dekkende? Hva med ordet hundesperm? Er det like forståelig og dekkende? Eller er _det_ støtende også? Eller er det meg som er litt rar? :)

Skrevet

Etter min mening er det virkelig ikke støtende.. men om de fint-følende sjelene på finn.no tror at valper kommer med storken, så er det vel kanskje det for de...

Hundesperm må de vel kunne gå med på...

For som du sier, hva skal du kalle dem i stedet for? "hann-hund-svømmere" "hannhundens resulatat av en ejakulering"

Og da blir vel annonsen såpass uklar at en evetuell kjøper ikke vil forstå :)

Har du skrevet mail til de fint-følende og hørt hva deres forslag til ord kan være da?

Skrevet

Etter min mening er det virkelig ikke støtende.. men om de fint-følende sjelene på finn.no tror at valper kommer med storken, så er det vel kanskje det for de...

Hundesperm må de vel kunne gå med på...

For som du sier, hva skal du kalle dem i stedet for? "hann-hund-svømmere" "hannhundens resulatat av en ejakulering"

Og da blir vel annonsen såpass uklar at en evetuell kjøper ikke vil forstå :D

Har du skrevet mail til de fint-følende og hørt hva deres forslag til ord kan være da?

Fint at det er flere som ikke er så fintfølende. :P

Det skulle ikke forundre meg om de trodde på finn.no at valpene kom med storken. :)

Joda, jeg har svart dem følgende:

Hva er galt med å avertere hundesæd til salgs? Det er et fysisk produkt. Så hva er egentlig problemet? Jeg vil gjerne ha en god begrunnelse for hvorfor dere ikke vil akseptere denne annonsen.

Dere skriver at innholdet er av en karakter som dere ikke kan akseptere. hvilken karakter? Det er hundesæd det er snakk om. Jeg spør igjen, hva er galt med det? Hvilken regel bryter jeg ved å avertere hundesæd, et produkt som er meget ettertraktet på denne rasen?

Ærlig talt, å avertere hundesæd kan overhodet ikke betraktes som støtende hvis dere har en smule peiling på hunder. Det er jo ikke menneskesæd jeg averterer. Det hadde vært greit om dere så forskjellen. Og hvordan tror dere egentlig at valper blir til? Jo, nettopp ved å bruke hundesæd, og valper får man jo avertere.

Jeg ber om at dere tar dette opp til vurdering en gang til. Er det ordet hundesæd som plager dere? Ikke det at jeg vet hvilket ord jeg kan bruke i stedet, men dere har kanskje noe forslag?

Vennlig hilsen

Aud Stokman

Skrevet

Det kan ikke bare være en autosperre som ligger inne da? Det er jo en del nettsteder som sensurerer sånne ord for å unngå fjortenåringer som setter ut tulleannonser. Kanskje du hadde kommet lettere gjennom med sperm..?

Skrevet

Ehhhh... men hvorfor må du avertere dette på finn.no ?

Om denne sæden er så interessant så burde vel de som driver med rasen være såpass informert at de vet at den er tilgjengelig ?

Skrevet
Ehhhh... men hvorfor må du avertere dette på finn.no ?

Om denne sæden er så interessant så burde vel de som driver med rasen være såpass informert at de vet at den er tilgjengelig ?

Poenget er faktisk ikke hvorfor jeg legger ut annonsen, men hvorfor de påstår å finne den støtende.

Denne sæden har aldri vært tilgjengelig for andre enn eieren tidligere. Derfor averteres det nå at den er til salgs.

Det kan ikke bare være en autosperre som ligger inne da? Det er jo en del nettsteder som sensurerer sånne ord for å unngå fjortenåringer som setter ut tulleannonser. Kanskje du hadde kommet lettere gjennom med sperm..?

Nei, på finn.no blir alle annonser godkjent/ikke godkjent av fysiske personer. Det går altså ikke automatisk slik som i enkelte fora.

Skrevet

Ehhhh... men hvorfor må du avertere dette på finn.no ?

Om denne sæden er så interessant så burde vel de som driver med rasen være såpass informert at de vet at den er tilgjengelig ?

Akkurat det stusset jeg over og...Nå er ikke jeg oppdretter men jeg har da fått med meg hvor lite hundemiljøet -og ikke minst rasemiljøene er, så "alle" burde da vite dette hvis spermen er så intressant? :unsure:

Skrevet
Akkurat det stusset jeg over og...Nå er ikke jeg oppdretter men jeg har da fått med meg hvor lite hundemiljøet -og ikke minst rasemiljøene er, så "alle" burde da vite dette hvis spermen er så intressant?

Stuss i veg. Som jeg skrev tidligere, poenget er ikke hvorfor jeg har lagt ut den annonsen, men at ordet *sæd* ikke ble godtatt. Hvis du vil lage en tråd om hvorfor jeg averterer hva, og hvor jeg averterer, så be my guest, men det var altså ikke temaet her. Denne sæden har altså ikke vært tilgjengelig for andre enn eieren tidligere, og eieren har nå bestemt seg for å selge både frossen og fersk sæd fra denne hunden. Eieren har ikke verken datamaskin eller Internett, derfor har jeg avertert for eieren av hunden.

Sånn, nå skulle vel alle ha fått med seg dette.

Jeg må bare le :huh: Tror de leste og slettet litt for kjapt gitt. Legg ut svaret du får da :P

Nå har jeg forandret ordet *sæd* til *sperm*, og se da godtok de det. Merkelige greier, spør du meg. :P

Skrevet

Det er mulig jeg bare har blitt litt prippen på mine eldre da'r, men jeg synes også sperm høres bedre ut enn sæd i en slik annonse :huh:

Skrevet

Det er mulig jeg bare har blitt litt prippen på mine eldre da'r, men jeg synes også sperm høres bedre ut enn sæd i en slik annonse :huh:

Ja, du har nok det, blitt litt mere prippen, mener jeg. :P:P:P

Man snakker jo om god og dårlig sædkvalitet på hunder, ikke om god og dårlig spermkvalitet, ikke sant? :P

Skrevet
Ja, du har nok det, blitt litt mere prippen, mener jeg.

Man snakker jo om god og dårlig sædkvalitet på hunder, ikke om god og dårlig spermkvalitet, ikke sant?

*GRMPF*... Det er vel sånn når man nærmer seg de 40 med sjumilsskritt antar jeg... <_<

Men altså - i en ANNONSE så synes jeg nok det er mer naturlig å bruke sperm (ehhhh... som om jeg noen sinne har reflektert dypt over akkurat bruken av de ordene.. hehehehe).

Skrevet

Stuss i veg. Som jeg skrev tidligere, poenget er ikke hvorfor jeg har lagt ut den annonsen, men at ordet *sæd* ikke ble godtatt. Hvis du vil lage en tråd om hvorfor jeg averterer hva, og hvor jeg averterer, så be my guest, men det var altså ikke temaet her. Denne sæden har altså ikke vært tilgjengelig for andre enn eieren tidligere, og eieren har nå bestemt seg for å selge både frossen og fersk sæd fra denne hunden. Eieren har ikke verken datamaskin eller Internett, derfor har jeg avertert for eieren av hunden.

Sånn, nå skulle vel alle ha fått med seg dette.

Ok :huh:

Skrevet

Nei, på finn.no blir alle annonser godkjent/ikke godkjent av fysiske personer. Det går altså ikke automatisk slik som i enkelte fora.

Jo ut i fra tilbakemeldinger jeg har fått når jeg har annonsert så er det automatisk, for jeg har flere ganger prøvd å anonsere med link til hjemmesiden min(noe de ikke godtar) og den ene gangen fikk jeg beskjed om at det var automatisk men når en klager på avgjørelsen så går det til personer.

Skrevet

Jo ut i fra tilbakemeldinger jeg har fått når jeg har annonsert så er det automatisk, for jeg har flere ganger prøvd å anonsere med link til hjemmesiden min(noe de ikke godtar) og den ene gangen fikk jeg beskjed om at det var automatisk men når en klager på avgjørelsen så går det til personer.

Men hvis det er automatisk, hvorfor må man da vente til neste dag før annonsen blir kontrollert, hvis man legger inn en annonse etter at de har stengt kontoret sitt?

Jeg har forøvrig også prøvd å legge ut link til min hjemmeside, og det ble ikke tatt nådig opp. :huh:

  • 2 weeks later...
Skrevet

Ehhh...er det normalt å ha hundesæd liggende???

Hvordan oppbevares det?

Trodde det var vanlig å gjøre det på den gode gamle måten ..... :icon_redface:

Er nok mest brukt på tvers av landegrenser, så vidt jeg har forstått i hvertfall :P Er jo litt lettere å frakte sæd/sperm (eller kall det hva du vil..) enn en hel hund frem og tilbake.. :P

Skrevet

Ehhh...er det normalt å ha hundesæd liggende???

Hvordan oppbevares det?

Trodde det var vanlig å gjøre det på den gode gamle måten ..... :icon_redface:

Det kan være smart å lagre sæd etter gode hannhunder. På denne måten kan man avle på dem lenge etter at de ikke finnes mer!

Det er vel ikke lenge siden det ble født et dobermannkull etter dep.nr 1 (Altså den første hannhunden som gjorde "innskudd" i sædbanken)

Og som sagt tidligere, så er det vedlig enkelt å kunne bruke sæd av utenlandske hunder. Man kan ta inn et parti, og så kan flere bruke sæden uten å måtte reise langt.

Hundesæd lagres i strå som oppbevares i flytende nitrogen, stort sett i NKK's sædbank.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...