Er ordet *hundesæd* støtende?

[Aud Stokman]

Er ordet *hundesæd* et ord som kan kalles å være støtende? Jeg har sæd fra en flott engelsk bulldog til salgs, og hva annet kan man kalle det enn hundesæd? Jeg fikk ikke lov til å avertere det på finn.no fordi de anså det for å være støtende. Jeg fikk jo hakeslepp. Jeg skjønner ikke at det ordet kan anses å være støtende for hundefolk i hvertfall.

Har noen noe forslag til et annet ord som er like dekkende? Hva med ordet hundesperm? Er det like forståelig og dekkende? Eller er _det_ støtende også? Eller er det meg som er litt rar?

[ida]

Tror nok sperm er mer korrekt.

[Silje]

Etter min mening er det virkelig ikke støtende.. men om de fint-følende sjelene på finn.no tror at valper kommer med storken, så er det vel kanskje det for de...

Hundesperm må de vel kunne gå med på...

For som du sier, hva skal du kalle dem i stedet for? "hann-hund-svømmere" "hannhundens resulatat av en ejakulering"

Og da blir vel annonsen såpass uklar at en evetuell kjøper ikke vil forstå

Har du skrevet mail til de fint-følende og hørt hva deres forslag til ord kan være da?

[Aud Stokman]

Etter min mening er det virkelig ikke støtende.. men om de fint-følende sjelene på finn.no tror at valper kommer med storken, så er det vel kanskje det for de...

Hundesperm må de vel kunne gå med på...

For som du sier, hva skal du kalle dem i stedet for? "hann-hund-svømmere" "hannhundens resulatat av en ejakulering"

Og da blir vel annonsen såpass uklar at en evetuell kjøper ikke vil forstå

Har du skrevet mail til de fint-følende og hørt hva deres forslag til ord kan være da?

Fint at det er flere som ikke er så fintfølende.

Det skulle ikke forundre meg om de trodde på finn.no at valpene kom med storken.

Joda, jeg har svart dem følgende:

Hva er galt med å avertere hundesæd til salgs? Det er et fysisk produkt. Så hva er egentlig problemet? Jeg vil gjerne ha en god begrunnelse for hvorfor dere ikke vil akseptere denne annonsen.

Dere skriver at innholdet er av en karakter som dere ikke kan akseptere. hvilken karakter? Det er hundesæd det er snakk om. Jeg spør igjen, hva er galt med det? Hvilken regel bryter jeg ved å avertere hundesæd, et produkt som er meget ettertraktet på denne rasen?

Ærlig talt, å avertere hundesæd kan overhodet ikke betraktes som støtende hvis dere har en smule peiling på hunder. Det er jo ikke menneskesæd jeg averterer. Det hadde vært greit om dere så forskjellen. Og hvordan tror dere egentlig at valper blir til? Jo, nettopp ved å bruke hundesæd, og valper får man jo avertere.

Jeg ber om at dere tar dette opp til vurdering en gang til. Er det ordet hundesæd som plager dere? Ikke det at jeg vet hvilket ord jeg kan bruke i stedet, men dere har kanskje noe forslag?

Vennlig hilsen

Aud Stokman

[tuppetroll]

Det kan ikke bare være en autosperre som ligger inne da? Det er jo en del nettsteder som sensurerer sånne ord for å unngå fjortenåringer som setter ut tulleannonser. Kanskje du hadde kommet lettere gjennom med sperm..?

[SnowDOG_]

Hmm støtende?

Hundesperm eller spermier.

[MartineH]

Jeg må bare le Tror de leste og slettet litt for kjapt gitt. Legg ut svaret du får da

[Siri]

Ehhhh... men hvorfor må du avertere dette på finn.no ?

Om denne sæden er så interessant så burde vel de som driver med rasen være såpass informert at de vet at den er tilgjengelig ?

[Aud Stokman]

Ehhhh... men hvorfor må du avertere dette på finn.no ?

Om denne sæden er så interessant så burde vel de som driver med rasen være såpass informert at de vet at den er tilgjengelig ?

Poenget er faktisk ikke hvorfor jeg legger ut annonsen, men hvorfor de påstår å finne den støtende.

Denne sæden har aldri vært tilgjengelig for andre enn eieren tidligere. Derfor averteres det nå at den er til salgs.

Det kan ikke bare være en autosperre som ligger inne da? Det er jo en del nettsteder som sensurerer sånne ord for å unngå fjortenåringer som setter ut tulleannonser. Kanskje du hadde kommet lettere gjennom med sperm..?

Nei, på finn.no blir alle annonser godkjent/ikke godkjent av fysiske personer. Det går altså ikke automatisk slik som i enkelte fora.

[Mud]

Ehhhh... men hvorfor må du avertere dette på finn.no ?

Om denne sæden er så interessant så burde vel de som driver med rasen være såpass informert at de vet at den er tilgjengelig ?

Akkurat det stusset jeg over og...Nå er ikke jeg oppdretter men jeg har da fått med meg hvor lite hundemiljøet -og ikke minst rasemiljøene er, så "alle" burde da vite dette hvis spermen er så intressant?

[Aud Stokman]

Akkurat det stusset jeg over og...Nå er ikke jeg oppdretter men jeg har da fått med meg hvor lite hundemiljøet -og ikke minst rasemiljøene er, så "alle" burde da vite dette hvis spermen er så intressant?

Stuss i veg. Som jeg skrev tidligere, poenget er ikke hvorfor jeg har lagt ut den annonsen, men at ordet *sæd* ikke ble godtatt. Hvis du vil lage en tråd om hvorfor jeg averterer hva, og hvor jeg averterer, så be my guest, men det var altså ikke temaet her. Denne sæden har altså ikke vært tilgjengelig for andre enn eieren tidligere, og eieren har nå bestemt seg for å selge både frossen og fersk sæd fra denne hunden. Eieren har ikke verken datamaskin eller Internett, derfor har jeg avertert for eieren av hunden.

Sånn, nå skulle vel alle ha fått med seg dette.

Jeg må bare le Tror de leste og slettet litt for kjapt gitt. Legg ut svaret du får da

Nå har jeg forandret ordet *sæd* til *sperm*, og se da godtok de det. Merkelige greier, spør du meg.

[Siri]

Det er mulig jeg bare har blitt litt prippen på mine eldre da'r, men jeg synes også sperm høres bedre ut enn sæd i en slik annonse

[Aud Stokman]

Det er mulig jeg bare har blitt litt prippen på mine eldre da'r, men jeg synes også sperm høres bedre ut enn sæd i en slik annonse

Ja, du har nok det, blitt litt mere prippen, mener jeg.

Man snakker jo om god og dårlig sædkvalitet på hunder, ikke om god og dårlig spermkvalitet, ikke sant?

[Siri]

Ja, du har nok det, blitt litt mere prippen, mener jeg.

Man snakker jo om god og dårlig sædkvalitet på hunder, ikke om god og dårlig spermkvalitet, ikke sant?

*GRMPF*... Det er vel sånn når man nærmer seg de 40 med sjumilsskritt antar jeg... <_<

Men altså - i en ANNONSE så synes jeg nok det er mer naturlig å bruke sperm (ehhhh... som om jeg noen sinne har reflektert dypt over akkurat bruken av de ordene.. hehehehe).

[Bee]

Så du har fått igjennom annonsen din, så den før denne tråden.

[Mud]

Stuss i veg. Som jeg skrev tidligere, poenget er ikke hvorfor jeg har lagt ut den annonsen, men at ordet *sæd* ikke ble godtatt. Hvis du vil lage en tråd om hvorfor jeg averterer hva, og hvor jeg averterer, så be my guest, men det var altså ikke temaet her. Denne sæden har altså ikke vært tilgjengelig for andre enn eieren tidligere, og eieren har nå bestemt seg for å selge både frossen og fersk sæd fra denne hunden. Eieren har ikke verken datamaskin eller Internett, derfor har jeg avertert for eieren av hunden.

Sånn, nå skulle vel alle ha fått med seg dette.

Ok

[Lazita]

Nei, på finn.no blir alle annonser godkjent/ikke godkjent av fysiske personer. Det går altså ikke automatisk slik som i enkelte fora.

Jo ut i fra tilbakemeldinger jeg har fått når jeg har annonsert så er det automatisk, for jeg har flere ganger prøvd å anonsere med link til hjemmesiden min(noe de ikke godtar) og den ene gangen fikk jeg beskjed om at det var automatisk men når en klager på avgjørelsen så går det til personer.

[Aud Stokman]

Jo ut i fra tilbakemeldinger jeg har fått når jeg har annonsert så er det automatisk, for jeg har flere ganger prøvd å anonsere med link til hjemmesiden min(noe de ikke godtar) og den ene gangen fikk jeg beskjed om at det var automatisk men når en klager på avgjørelsen så går det til personer.

Men hvis det er automatisk, hvorfor må man da vente til neste dag før annonsen blir kontrollert, hvis man legger inn en annonse etter at de har stengt kontoret sitt?

Jeg har forøvrig også prøvd å legge ut link til min hjemmeside, og det ble ikke tatt nådig opp.

[camilla bye-pedersen]

Ehhh...er det normalt å ha hundesæd liggende???

Hvordan oppbevares det?

Trodde det var vanlig å gjøre det på den gode gamle måten .....

[Line_]

Ehhh...er det normalt å ha hundesæd liggende???

Hvordan oppbevares det?

Trodde det var vanlig å gjøre det på den gode gamle måten .....

Er nok mest brukt på tvers av landegrenser, så vidt jeg har forstått i hvertfall Er jo litt lettere å frakte sæd/sperm (eller kall det hva du vil..) enn en hel hund frem og tilbake..

[Inu]

Ehhh...er det normalt å ha hundesæd liggende???

Hvordan oppbevares det?

Trodde det var vanlig å gjøre det på den gode gamle måten .....

Det kan være smart å lagre sæd etter gode hannhunder. På denne måten kan man avle på dem lenge etter at de ikke finnes mer!

Det er vel ikke lenge siden det ble født et dobermannkull etter dep.nr 1 (Altså den første hannhunden som gjorde "innskudd" i sædbanken)

Og som sagt tidligere, så er det vedlig enkelt å kunne bruke sæd av utenlandske hunder. Man kan ta inn et parti, og så kan flere bruke sæden uten å måtte reise langt.

Hundesæd lagres i strå som oppbevares i flytende nitrogen, stort sett i NKK's sædbank.

[camilla bye-pedersen]

Da lærte jeg noe nytt