QUEST

Interessant fenomen det der.. Ser noe av det samme i rasetråder også. X,Y og Z oppretter tråder og ber om råd for diverse problemer som tydeligvis ikke er ukjente i de angjeldene raser. Når noen derimot spør om erfaringer med disse rasene, på både godt og vondt, så vipps..så er alle problemer glemt og rasen er så gjev atte..ifølge både X og Y.. Dette gjelder selvsagt IKKE alle men det skjer så pass ofte at man legger merke til det. Når jeg tenker på min barndoms nyttårsfeiringer, så kan jeg ikke huske at noen av hundene var redde. Hundene var med ut når rakettene skulle skytes opp og det var liksom helt normalt. Det gjorde 'alle' med sine hunder.

Interessant spørsmål, som jeg også har tenkt på selv. Dvs, ikke bare i forhold til fyrverkeri men mange typer redsler som påvirker hundene i stor grad. Syns jeg hører om fler og fler hunder som er lydberørte og nå tenker jeg ikke bare på slike 'ekstreme' lyder som raketter o.l. men mer hverdagslige lyder som motorlyder, vind o.s.v. I mine øyne er hunder som reagerer på vær , gulv og andre mer 'uskyldige' ting ikke riktig skrudd sammen og bør i alle fall ikke avles på. Det sier seg selv at hunder som er redd for vind, gulv, 'normale' motorlyder m.m, har et stressende og slitsomt liv og det kan umulig være særlig kjekt for eier heller. Jeg tror ( merk TROR) at det har blitt større 'toleranse' for slike avvik enn tidligere og at man nå i større grad behandler/prøver å behandle /tar hensyn til slike mangler enn tidligere. Vel og bra så lenge man sørger for at nevrotiske Nero ikke får sjansen til å spre sine gener videre..Det er vel her det svikter mistenker jeg.. Enten har bikkja så mange andre bra egenskaper at eier overser/'glemmer' Nero's åpenbare shortcomings eller så skjuler man bevisst/tar ikke nok alvorlig slike mangler.

Takk Uruguayan Cimarron og Karpatisk gjeterhund har jeg sett, flest Cimmaron selv om rasen som sådan egentlig ikke interesserer meg noe nevneverdig. Rafaeiro do Alentejo kan jeg ikke huske å ha hørt om, men bildene viser noe jeg . Mallorcansk gjeterhund har jeg aldri sett, men utfra bilder ser den jo litt kjedelig ut Av de nevnte raser er det nok likevel den jeg ville hatt om jeg skulle hatt en av dem. Har du sett de to førstnevnte IRL? Hvor?

Høres helt greit ut! Og når vi er inne på mat..fikk lyst til å prøve å steke en kalkun, noe jeg aldri har gjort før. Jeg har jo spist kalkun flere ganger men syns stort sett at det er bare lår/vinger/hale og skinn som er spiselig..resten er jo fryktelig tørt.. Så jeg tok en tur på nettet for å se etter steketips..oj.oj..Man kan jo miste motet av mindre..for det later til å være relativt stor uenighet om hvordan man best går frem for vellykket resultat.. @SFX; måtte jo se etter..nei, labrador er overhodet ikke nevnt

@Snøfrost; fant ett par av dem igjen; Cimarron uruguayo, Rafaeiro do alentejo og Romanian carpathian shepherd dog og mallorcansk gjeterhund..den sistnevnte innbiller jeg meg å ha hørt om før, dog under et annet navn? De ovennevnte er vakt/vokt/gjeterhunder av en grei størrelse og jeg er ikke så sikker på at alle disse ville passe inn i mer urbane strøk.. Edit; så forrsten et kull på Finn, som var blanding av akita inu og flat..gad vite hva slags hunder det blir..og da tenker jeg ikke først og fremst på eksteriøret..

Vakker reklame ! Og det sier jeg som stort sett ikke kan fordra reklame! Synd hunden hadde halsbånd på seg, det ødela litt av eventyrstemningen .

Takk Jeg må finne dem i boka igjen, husker ikke navnene på dem

Riktig god jul til alle soniser! Min nye svigerinne fikk mange plusspoeng her i går.. Hun hadde kjøpt julegave til meg OG hundene, det siste var det som ga mest plusspoeng.. De fikk leker og godis og jeg fikk en flere kilo tung bok..RC's Hunde-encyklopedi.. Har allerede funnet et par raser som jeg ikke kan huske å ha hørt om før og som vi burde få inn til landet..store og effektive vokterhunder..for sånne trenger vi flere av her til lands..

Ulveklo..mener du 'tommelen' på fremføttene eller en reell ulveklo på ett av bakbeina? Er dette eneste veterinær som er tilgjengelig? Med et slikt prisnivå så fremstår jo selv svindyre tannleger som underbetalte stakkarer.. Uansett kan jeg ikke tro at det skal være behov for øyeblikkelig hjelp, jeg ville gjort som foreslått av flere her, bandasjert og eventuellt gitt smertestillende.

11-15 000,-??!?! Tuller du? En slik pris kan ikke kalles annet enn kriminelt..! Det er snakk om å fjerne en ulveklo, ikke en omfattende operasjon.. Slike priser burde vært tatt opp i media, det er jo langt over helt hinsides! Det er tydelig på høy tid å sette ( ennå) mer søkelys på prisene enkelte veterinærer opererer med, dette hører jo ingensteds hjemme! Hva gjør de som ikke har forsikring og får en alvorlig skade på hunden,mfor da vil jeg jo tro at vi kan plusse på adskillige tusen i slike tilfeller. Lar hunden pines/dø eller avliver fordi man ikke har råd? Slike priser er hverken etisk eller moralsk forsvarlige!

Pføy...'proff vare' smaker blææh..

Nå er det jo noen år siden jeg var i 'nær' kontakt med bengal, så det er jo mulig at de har blitt 'mildere' med årene.. Jeg ser heller ikke bort fra at 'toleransen' for gnåling og mas er forskjellig hos folk. Siam/oriental prater, bengaler gnåler.. Flott katt! Huh? Skjønner ikke helt må jeg bare innrømme..

Polet? Hva skal du gjøre der? De selger jo ingenting drikkende der.. 'Hjemmebakst' er tingen!

Vi jar hatt villsvin i Norge tidligere ja..for noen tusen år siden riktignok.. Hvilket ikke blir helt sammenlignbart med ulv, etter min mening. Villsvin kan da vitterlig gjøre stor skade, både på mark og folk. Men siden vi nå er inne på ulv, så er vel mennesker og nettopp ulv, de to eneste reelle predatorene på villsvin.. Så du mener altså helt seriøst, at det er viktigere å bevare allerede mer eller mindre utdødde hunderaser enn rovdyr tilhørende vår fauna? Jeg tror du vet , like godt som meg, at det er fullt mulig å jakte UTEN hund også.. Hvis ens livskvalitet avhenger at man har mulighet til å jakte med løshund, ja da.. Ah, kan du spesifisere hva som er så 'useriøst' etter din mening? At jeg påpekte at elg ikke er hverken helt ufarlig og at de kan påføre skader på plantefelt/åker eller var det mitt 'right back at ya' argument , at det finns plenty av elg i våre naboland?

Kan jeg ikke? Viktig matressurs..det er bare å kjøpe elgkjøtt fra Sverige f.eks da, for de fleste jegere så er nemlig kjøttet langt fra gratis, selv om de er på jakt.. Jaktkort, våpen, ammunisjon , klær og ikke helt sjeldent noen dager fri i jaktsesongen, hund, gir ikke akkurat gratis kjøtt.. Normalt ikke farlig..nåja..det vil jeg påstå er en sannhet med store modifikasjoner.. Som allerede nevnt, elg i frontruta er jo normalt sett ikke helsebringende og det har vært flere tilfeller av folk som har blitt angrepet av elg og hunder har faktisk blitt drept /livstruende skadd av elg , så jeg vil nå ikke påstå at elg er helt ufarlig.. Men..så det er altså det at elg er spiselig som gjør at du vil 'verne ' den, selv om elgbestanden ikke er uproblematisk? Hadde man ikke spist elg, så kunne man bare utryddet den i Norge? Siden det er udiskutabelt at arten medfører problemer, for både 'vanlige' folk og bønder. Mao, dyr som ikke er til 'nytte' behøver vi ikke ha i norsk natur, selv om de hører til her naturlig? Mener du at muligheten for å jakte med løs hund, trumfer ulvens tilstedeværelse i norsk natur?

Hm..tviler.. Har spist hvitløksmarinerte snegler og det fristet som sagt ikke til gjentagelse..mulig det hadde vært mer tålelig hvis jeg hadde hatt ett par store glass med himkok og skylle det ned med..ekkel , gummiaktig konsistens! Negler er mer apetittelig..

Det var min tanke også Hvordan var det å spise snegler? Jeg har gjort det en gang og la meg si det slik; det var absolutt en engangsopplevelse..

Lille venn, nå skal jeg prøve å forklare deg noe...Jeg går ut fra at de fleste på Sonen er myndige, altså over 18 år. Nå er det helt sikkert regionale forskjeller ute og går men for meg og en hel del andre , så er jenter ( og gutter) unge mennesker, gjerne pre-pubertale eller i tidlige tenår. Å kalle kvinnene her på Sonen for 'jenter' oppleves av meg som tåpelig og/eller nedlatende.. Akkurat som min åpning i dette innlegget her.. Hvis man skal 'forvalte ' våre ville dyr ut fra den målestokken, så kan vi jo bare like godt utrydde elg i Norge? For det er da plenty av elg i våre naboland og som de fleste har fått med seg, elg er ikke ufarlig.. Dels så er de innblandet i ikke helt få trafikkulykker pr.år , også med dødelig utgang og så trekker de jo ikke sjeldent inn i bebyggelsen på høst/vinter til stor sjenanse for beboerne, i mange tilfeller. At så store og potensiellt livsfarlige dyr trekker inn i bebyggelsen , må jo være et tegn på at det er for lite villmark igjen og at de begynner og oppvise en skummel adferd i forhold til mennesker..ikke sant? Så jeg kan ikke se noe poeng med å beholde elg i Norge? Glemte jo å si at de kan påføre plantefelt ikke helt ubetydelig skade også og åkrer, så jeg skjønner ikke hvorfor man ikke har utryddet dem for lengst her i Norge?

'Ømt' var ikke ordet jeg ville brukt om smerten etter den timeslange trekkingen.. Det gjorde så inni granskauen vondt at jeg ikke klarte å sitte i ro. Selv etter å ha hevet innpå en god mix av Ibux og Paracet, merket jeg ingen forskjell. Heldigvis kom jeg på at jeg hadde en gammel Paralgin Forte liggende og den ble redninga. Etter en halvtime gjorde det 'bare' vondt resten av dagen men jeg klarte ialle fall å sitte i ro i en stol. @Debbie; etter egen erfaring etter tanntrekkinger, så har jeg blitt mer obs på at hunder også kan trenge smertestillende ETTER trekking. De gangene jeg har vært hos dyrlegen med mine for tanntrekkinger, har jeg fått utskrevet smertestillende til hundene. Metacam om jeg ikke husker feil.

Tja,,forstår virkelig hunden at den er sikrere i line enn uten? Det betviler jeg. Uansett om den er sikret ,så vil jeg tro at den normalt sett burde føle redsel/usikkerhet. Det gjør også mennesker, som VET at de er sikret. Hvis man setter belønning foran egen sikkerhet ( medmindre man er halvt ihjelsultet) så kan jeg ikke se at det skal være noen god eller ønskelig egenskap.

Just, da er vi jo tilbake til mitt spørsmål om hva slags 'trening' som skal til for å få en hund til å gjøre noe slikt.. For hvis det er slik at man ikke har avlet bort all selvoppholdelsesdrift så må man jo gå ut fra at hunden er redd/motvillig til å utføre disse 'øvelsene'. Som kjent kan man få en redd hund til å ligge i fellesdekk, så jeg kjøper ikke den at det er bare 'snill' trening som skal til her, uten videre.. Jeg kjenner omtrent samme avsky ved å se denne videoen , som jeg føler når jeg ser dyr på sirkus/delfinarier. Jeg fatter rett og slett ikke at noen finner slikt imponerende eller tøft, da mangler det litt i øverste, etter min mening. Nei, jeg tror ikke det er bare maller som ville gjort noe slikt, jeg snakker ikke om den rasen spesielt, det gjelder for min del hvilken som helst hund/rase som mer eller mindre villig utfører slike 'øvelser'.

Ja er klar over det og man finner det jo også hos en del 'rene' jakthunder også, de går på til de stuper. Skal man dømme etter den videoen som ble lagt ut, så er de jo det..

Nei, jeg er klar over at ikke alt kan gjøres av roboter ennå men det er en rivende utvikling på området Som jeg sa, jeg ser nytteverdien i en hund som overhodet ikke foretar noen risikovurdering mht til egen sikkerhet men da er hunden ikke noe annet enn god gammeldags 'kanonføde', etter mitt syn. Hvorfor ikke? Tja..jeg klarer ikke å la være å tenke at hvis man 'aktivt' ønsker en slik hund, så sier det endel om en selv.. Jeg ville aldri hatt en hund eller partner for den del, som hopper når jeg sier 'hopp' uten å vurdere om det er 1 meter ned eller 20.. For meg er selvoppholdelsesdrift en viktig egenskap,,både i den ene og den andre ( hund/partner/barn) og et tegn på sunnhet. Manglende selvoppholdelsesdrift er for meg tegn på det motsatte og jeg stusser over at noen faktisk ønsker noe slikt..

Dette er jo interessant syns jeg og ikke bare med tanke på malle. Jeg ser jo nytteverdien i å ha en brainless idiot som gjør alt du ber den om , uten tanke på egen sikkerhet men jeg tenker at det er slikt man kan bruke avanserte roboter til. Så jeg syns jo det er interessant om noen faktisk virkelig ønsker å ha en slik hund? Hvis man ser på hunden som noe annet enn en levende robot/redskap? For å være rett frem, så tenker jeg at det sier endel om eieren.. For å sette det litt på spissen; så kan man altså si at en god brukshund=idiot? ( hvilket bekrefter mine 'fordommer' eller skal man si oppfatning om en del raser.. )

Hm..jeg er ikke tannlege men har erfaring med å få 'vanskelige' jeksler trukket..Dvs, sånn vanskelig at de måtte 'graves ut/deles' , den verste satt jeg en hel time , før den gav seg.. Det gjorde innihelv...e vondt samme dag, da bedøvelsen gav seg . Det har vært litt murring/ubehag de første fire/fem dagene etter trekking men ikke så vondt at det var behov for smertestillende. Så jeg syns ikke dette høres normalt ut. Kanskje det er noen tannleger her inne som kan gi mer faglig basert svar?