QUEST

https://www.vg.no/rampelys/film/snoemannen-slakt-ogsaa-i-utlandet/a/24161558/

Var det ikke denne filmen som ble slaktet i utlandet? ( husker ikke hvor da..)

Jo men det kan også tenkes at det i området er nok mindre og ( ufarligere for ulven) byttedyr som f.eks kaniner og annet småvilt. I så fall viser muligens ikke disse ulvene interesse for så store dyr som hester. Jeg vil tro at hesten( e) ikke venner seg til ulvenes tilstedeværelse på 1,2,3 og hadde ulvene utvist jaktadferd mot hesten(e) tidligere, hadde nok ikke denne hesten oppført seg så avslappet som den gjør rundt ulvene. Disse ammekyrne, går de en og en? Altså alene med kalvene? Kyr er jo jammen ikke å spøke med og særdeles ikke i flokk. Senest i fjor ble vel en kvinne drept av ku på beite. At ulv prøver og ta elgkalver må vel ansees som helt naturlig, elg er jo en del av ulvens byttedyr her nord. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/kvinne-angrepet-av-ku-doede/a/23689670/

Jeg tenker også at det kan være at ulvene i området eller denne flokken har spesialisert seg på andre ( og antagelig mindre) byttedyr i området. Nå vet vi jo ingenting om forhistorien her men at en hest ( vi vet jo heller ikke om denne var alene eller en del av en flokk) som aldri hadde sett/truffet ulvene før, skulle legge seg ned og rulle i snøen, virker ikke særlig sannsynlig på meg. Hester er da vitterlig utpregede fluktdyr og å rulle seg som her, gjør da ikke hester som føler seg utrygge. Det er jo ikke helt utenkelig at hesten (e?) faktisk føler seg tryggere med ulvene i nærheten. Ulvene vil jo kjapt fange opp om noe nærmer seg. At dyr kan ha nytte av hverandre på det viset, er jo slett ikke uvanlig.

Det er jo selvfølgelig vanskelig å si noe uten å se utsondringen men det kan høres ut som analkjertelsekret. Det kan være tyktflytende og lukter skrekkelig. Råtten sild er det første jeg tenker på. Altså luktmessig. Hvis dette vedvarer, altså kommer 'igjen ville jeg nok fått veterinær til å kikke på det, det kan komme endel utrivelige ettervirkninger, så og si, etter løpetid.

Jeg ser poengene dine. Det jeg muligens noe uklart formulert, mente var om det var noe verre å jakte på spiselig vilt, enn å støtte kjøttproduksjon. Hvis man tenker seg at jeg jaktet på hjort, elg, rådyr, hare eller rype, alt etter hvor jeg befant meg i landet og således dekket mitt eget kjøttforbruk med jakt. Så ville det ikke være kritikkverdig , hvis jeg forstår deg rett? Hvis jeg var en 'redelig' jeger og prøvde å unngå skadeskytinger, så mener i alle fall jeg, at jeg kunne spist kjøtt med bedre samvittighet enn om jeg kjøpte billiggris på Rema . Så lenge man må drepe dyr for å spise dem, så tenker jeg at det er adskillig bedre at de hadde et godt og fritt liv mens de levde , enn at de levde i en konsentrasjonsleir for dyr mens de ventet på tur til slakteriet.

Nå var tråden ikke tenkt som en 'redde hele verden/verdens dyr' tråd men en diskusjon på hvorvidt det er verre sett ut fra et dyrevelferdsynspunkt, å skyte ville dyr for konsum enn å oppdrette dyr ( i mange tilfeller under høyest tvilsomme forhold) for samme formål? Jakt ( og nå snakker vi om for konsum enbart) blir jo sett veldig ned på ( pent sagt..) av mange, skal man tro innlegg på diverse fora. Men medmindre man er veganer, så opprettholder man jo i mange tilfeller elendig dyrevelferd i matproduksjon ved å kjøpe 'oppdrettet' kjøtt. Sett utfra det, kan man påstå at det er så mye verre ( og i så fall hvordan/hvorfor? ) å drepe dyr som har levd i det fri, enn å bidra til kjøttproduksjon? Og nei, vi kan ikke dekke hele Norges behov for kjøtt med jakt men f.eks 100 griser færre , under fæle forhold, er vel noe det også, ikke minst for de angjeldende grisene?

Ble litt krøkkete dette men ovenstående er ditt innlegg @Kangerlussuaq , i jervetråden Jeg tror nok forbrukerene er villig til å kjøpe vilt, hvis de har tilgang til det. Nå skal det jo sies at tilgangen nok er noe varierende, alt etter hvor man bor i landet. Jeg forholdt meg i utgangspunktet til Norge her og vil følgelig svare med det i tankene. Nå kan nok ikke våre ville dyr tåle en slik beskatning at det dekker alles ( i Norge) behov for kjøtt men noe er bedre enn ingenting i mine øyne, i alle fall. Hvis man ser det på den måten som du skriver over her' markedetflommer over av billigkjøtt ( tortur i vakumpakke), så klart, da er det som sådan ikke 'behov' for jakt. Jeg tenker dog litt motsatt; hvis flere spiste kjøtt fra vilt, så ville det være mindre omsetning og produksjon av husdyr, der det i mange tilfeller er høyst tvilsomme forhold forut slakting. Hvis man går ut fra at 'folk flest' ikke blir veganere med det første, så vil det være behov for kjøtt i lang tid fremover. Så da er spørsmålet; sett ut fra et dyrevelferdssynspunkt, hva er verst/best; jakt eller husdyrproduksjon?

Wow! Lekker hund og bilde!

Du er ikke alene altså..jeg syns også det å bla i/ lese bøker og blader laaangt overgår å lese på nett

Mitt innlegg i 'jervetråden'; Dog vil jeg si noen ord om siste avsnitt; Ja, det er i teorien mulig å oppdrette dyr for konsum på mer humane måter men som det har vært diskutert utallige ganger tidligere, er virkelig forbrukerne villig til å betale for det? Akkurat der tror jeg det største hinderet ligger. Så jeg velger å forholde meg til status quo og da vil nok i mange tilfeller jakt på ville dyr for konsum, medføre adskillig mindre lidelser. Den dag vi eventuellt oppnår mer dyrevelfeerdmessige ok forhold for husdyr, da kan vi ta opp diskusjonen om jakt versus husdyr. Kangerlussuaqs innlegg i samme tråd; Jeg forholder meg også til status quo: er forbrukerene villig til å betale for å jakte på ville dyr for konsum? Nei. Akkurat like lite som du har tro på at human oppdrett av dyr ikke er mulig for å gi verden mer human matprodusering, så tror jeg ikke på at jakt på ville dyr er redningen for vår verden for mer human matprodusering. Jeg ser tvert i mot en jakt per dags dato som er overflødig da markedet flommer over av billigkjøtt, tortur i vakumpakke, som kastes rett i søpla.

Nå havner vi litt ut på viddene her mtp trådens opprinnelige tema.. Jeg lurer på om vi bare oppretter en ny tråd? F.eks ; ' Kjøttkonsum, hva er mest dyrevennlig, jakt eller husdyr' eller noe i den dur? Kunne f.eks @mushi eller en annen moderator lage en ny tråd basert på mitt og Kangers innlegg? ( altså mitt innlegg hvor jeg tar opp dette temaet)

https://www.vgtv.no/video/154502/se-det-utrolige-moetet-mellom-hesten-og-ulvene

Ingen med hund men planlegger å besøke noen av de lokale , bare for å se

Atte hva?? Undersøkte du ikke slike ting før du overtok ham?? Når det kommer til anskaffelse av partner, så må man være minst like nøye som med valg av hund, for ikke å si svært nøye med forundersøkelsene, før man tar vedkommnde i hus..

Altså..hvis han er så vrien, så må du bytte han ut i en mer medgjørlig modell..

Har tisper som løper nesten på dagen og andre som kan være temmelig varierende i så måte. Interessant nok ser noen ut til å komme med en 'falsk løpetid', når noen andre løper. Hannhundene viser interesse men tispa godtar ikke parring, selv om de kan 'være med på leken' en stund.

http://www.dyrsrettigheter.no/rettsvern/dyre-lisa/

Først, beklager dobbeltpost men jeg får ikke til å legge til sitater til allerede eksisterende innlegg. Rent instinktivt reagerer jeg på denne metoden, altså å grave ut små hvalper mens mor ser på , for så å drepe dem. Det er motbydelig, syns jeg. Men..det er ikke til å komme bort fra at både Tonje og spot har gode poenger her.. Man kan spørre seg hva som egentlig er verst, omtalte metode eller å jage voksne dyr , mange ganger over lang tid, før de blir skutt? Så lenge staten har bestemt at et visst antall dyr skal taes ut ( og det kan man være enig eller uenig i) så er spørsmålet hvilken metode som er 'best' for dyrene.

Jeg ser hvor dette bærer hen, så jeg tror jeg avstår fra videre kommentarer. Dog vil jeg si noen ord om siste avsnitt; Ja, det er i teorien mulig å oppdrette dyr for konsum på mer humane måter men som det har vært diskutert utallige ganger tidligere, er virkelig forbrukerne villig til å betale for det? Akkurat der tror jeg det største hinderet ligger. Så jeg velger å forholde meg til status quo og da vil nok i mange tilfeller jakt på ville dyr for konsum, medføre adskillig mindre lidelser. Den dag vi eventuellt oppnår mer dyrevelfeerdmessige ok forhold for husdyr, da kan vi ta opp diskusjonen om jakt versus husdyr.

Tja...man kan jo diskutere hvorvidt keyboardsekstremister er ansvarlige eller ei.. Hvis man aktivt går ut og oppfordrer til drap/mishandling/trusler mot meningsmotstandere og deres familiemedlemmer og sådant 'småtteri' , så er man ikke 'bare' en ufarlig tulling. Etter min mening. Jeg er rivende uenig med en del på venstresiden, det betyr på ingen som helst måte at jeg mener det er innafor å drapstrue dem, familiemedlemmer eller deres husdyr, for den del. Terrorisme, enten det foregår bak tastaturet eller virkeliggjøres, er aldri greit. Det måtte seg være enten det er høyre, venstre eller andre ideologier som står bak. Jeg har vel ikke helt samme trua på å 'forstå ihjel' diverse elementer , det er ikke alt som lar seg løse med roser og godord. Og la det være sagt, det gjelder uansett hva slags 'bakgrunn' vedkommende har. Glemte noe ; 'skyte på hjelpesløse dyr' nå er jeg usikker på om du her bare mener ulv, eller gjelder det all form for jakt? Som jeg har sagt tidligere, det er ikke å komme vekk fra at skal man spise kjøtt, så må nødvendigvis dyret drepes først.. På generell basis er alle dyr hjelpesløse i forhold til mennesker. Så kan man diskutere hvorvidt det er best å drepe ville dyr for konsum, eller industrioppdrett er best? Sett ut fra dyrevelferd.

Uten noen som helst tvil finnes det jegere med et rimelig skrudd syn på rovdyr,,det kan ikke benektes. Men..man må ikke glemme at dette ikke gjelder alle jegere og ikke minst må man ikke glemme at det på 'vernersiden' tydeligvis finnes like mange skrudde folk.. Og nå snakker jeg ikke bare om ulv men om alle slags 'vernere'. Hvis man f.eks fikk med seg det innlegget til en av sonens brukere som produserer leker av kaninskinn for salg, så er det åpenbart en del mer enn bare litt skrudde 'vernere' der ute.. Å drapstrue familie, true med å flå vedkommndes hunder, det er så sykt at slike burde puttes inn.

Gratulerer med radarparet med oh shit! for noen bilder!

Det har du nok uten tvil rett i.