SFX

Gratulerer så mye med toårsdagen som var i går, vakreste X'en!

Så vakker, så mye som skjedde fra fem til seks måneder, også så fin enda - mon tro om hun får en skapperiode, eller om hun er født ferdig støpt i form... Sukk, jeg husker henne som bitteliten i Sunnmørshallen i mai, det er jo ikke så lenge siden.

Da er et av årets mål nådd - å debutere i offisiell LP-konkurranse. Vi tok tre stevner tre helger på rad, for å komme i gang og få testet litt. Vi lærte mye av disse startene, trener videre, jobber mot neste mål, og starter igjen over sommeren. Vi har vel ikke akkurat imponert andre på de tre startene, men drit nå i det - vi har moro! På debuten ble det 104,5 poeng og to nuller, andre gang ble det 117 poeng og en null, og tredje gang ble det 102,5 poeng og tre nuller. Og ikke sist i klassen noen av gangene Så: Neste mål er å gjennomføre en konkurranse uten noen null, også kjent som sølvmerket. Vi har flere mål etter det, men jeg tar det gradvis og ser hvor langt vi kan komme, hva vi kan klare, et steg av gangen, for jeg har fremdeles ikke så veldig mye peiling på hva vi holder på med Bilder fra Marianne her inne: Veldig fornøyd med at vi fikk tier alle tre gangene på tannvisning, da vi har jobbet mye med den øvelsen. X'en blir så innmari glad for å treffe nye mennesker, og vil gjerne kline litt... Fellesdekk, og ellers bare veldig søt... Lineføring og fri ved foten blir bedre og bedre, jeg begynner å få grep på hva som fungerer for X'en... ...men jeg må kanskje ta tak i de noe skjeve holdtene hennes... Innkalling er dritartig, og da kommer vi i hundreogsnørrogførti! Rumpa lander der den lander... Også kan vi hoppe høøøøyt! En øvelse vi nullet på første stevne, fikk fem på andre stevne og åtte på tredje stevne. Det hjelper med trening... "Fellesdekk"? Hoppebilde fra et annet stevne, hun er jo så høyt over! Fotograf er Monica her inne Fremdeles Monica som fotograf. Jeg tillater meg å skryte og være stolt, for vi har jobbet mot et mål, og turt å starte, vi hadde moro, og er litt bitt av denne LP-basillen nå, altså... Fineste bruksberneren min!

Jeg ser at enkelte søsterklubber til min rase oppfordrer de som mister sin berner om å obdusere for å kartlegge hva slags krefttype hunden dør av, i forsøket på å lære seg mer om kreft og kanskje finne arvegang, lage statistikk, etc. Jeg ser også at noen av klubbene tilbyr en viss økonomisk kompensasjon for å dekke en slik obduksjon. Er det noen som vet hvor mye en obduksjon vanligvis koster? Ble bare nysgjerrig på hvor stor andel av utgiften klubben dekker, siden de fleste hundeeiere vel strengt tatt ikke bryr seg nok til å betale en veldig stor sum for å få dette gjort, at det holder for dem å vite at familiens hund ble syk og er død.

Æsj, så fort de gror til... Men hun kommer nok til å være søt lenge, hun har et så herlig oppsyn!

Det som er så vanskelig med blandingshunder, er mangelen på informasjon. Når en potensiell førstegangshundeeier her inne spør "hva skal jeg se etter, hva skal jeg sjekke", vil det være noen av oss som svarer at h*n må få sjekke helsestatus på foreldre og deres søsken og halvsøsken, tidligere avkom, besteforeldre og deres søsken, og gjerne lengre tilbake i stamtavla og tilsvarende vidt utover. Det hjelper ikke om mor og far er HD-fri, hvis de har fem søsken hver med sterk grad. Det hjelper ikke om mor er verdens snilleste, hvis hun har tre brødre som er avlivet for å ha tygget på barn. Det hjelper ikke om far ikke har klødd en dag, om en søster og en onkel må få hjemmelaget mat og bo i et hjem hvor gulvene vaskes hver dag. Det hjelper ikke om oppdretter viser en helseattest på at mor er klinisk frisk, hvis en søster er avlivet på grunn av epilepsi og to småsøsken aldri nådde salgsalder på grunn av PNP. Det finnes ingen tilgjengelig informasjon på DogWeb om blandingshunder, med mindre foreldrene til kullet er registrert renrasede og fulgt opp som om de var det. Og selv da vil du ikke ha informasjon om tidligere avkom. Hvorfor er dette en god avlshanne, hva har han gitt før? Og nei, DogWeb er ikke uttømmende, den kan bare fortelle deg om HD, AA, øyelysning, utstilling og visse mentaltester (i teorien). Men ved å velge en renraset kombinasjon har du mulighet til å undersøke med raseklubben. Hva vet de om disse linjene? Oppfyller kombinasjonen klubbens avlsregler? Hva er klubbens avlsregler forresten, er det punkt du synes mangler og vil sjekke nøyere? Hva sier andre oppdrettere om denne oppdretteren? Hva ser du på utstilling - bare sjenerte tisper, eller frimodige og happy-go-lucky-hunder? Har oppdretter hjemmeside med kulloversikt? Er det mange hunder som dør tidlig? Står det ikke dødsårsak på en eneste hund - hva skjuler oppdretter? Det er så mye lettere å finne informasjon, både i bredden og dybden på stamtavla, og det gir en mye større trygghet og sikkerhet. Hvilken dokumentasjon får en for at en blandingsvalps foreldre er friske? Og hvordan kan du stole på dokumentasjonen? Hvordan vet du at det er akkurat den hunden som er røntget, at de ikke viser deg papirene til en annen hund (ja, jeg velger å tenke mest mulig kynisk for å framstille et worst case scenario)? Og hva med søsken, foreldre, tanter og onkler, besteforeldre, deres søsken, tidligere avkom, halvsøsken? Grunnen til at mange av oss reagerer er også fordi vi erfaringsmessig har sett altfor mange tråder fra valpekjøpere, hvor det dukket opp et eller annet galt og de står alene i verden uten en oppdretter som støtter - eller de får høre at det ikke er så rart at valpen ble syk, for det lå jo på linjene. Det er faktisk både demotiverende og trist å stadig lese og høre om valpekjøpere som har kjøpt katta i sekken - fordi de ikke har brydd seg om å sjekke annet enn at mor er snill og far er HD-fri. Derfor er det noen av oss som understreker betydningen av dyp og bred informasjon om valpen, ikke fordi det gir noen garantier, men det gir likevel større sikkerhet og trygghet, en har gjort sitt beste for å sjekke, og kan ha god samvittighet for det.

Jeg vet om allergikere som har berner, og klarer seg fint med jevnlig støvsuging og gulvvask og jevnlig vask av hundene, så til trådstarter: Følg rådet du har fått av andre om å få låne en hund av rasen du kan tenke deg for å teste. Det er det enkleste, siden allergenene ofte sitter i huden.

Tråder kan utvikle seg i uventede retninger, slik er det på forum. Det er faktisk ingen her som sier at det er det verste som finnes, men vi prøver å motbevise og argumentere mot en del feilaktige forestillinger om blandingshunder - som også du uttrykker lenger ned. Nei, hvem har lyst på en syk hund? Mener du også i si at blandingshunder er friskere enn renrasede hunder? I så fall tar jeg med glede imot statistikk og forskning som kan vise dette, så har jeg liggende på lur uttaleleser fra veterinærer og forskere som sier det motsatte. Det er umulig å si noe generelt om blandingshunder, fordi blandingshunder er en sekkebetegnelse for en dullion rekke kombinasjoner. Du kan overhode ikke sammenligne en blanding av korthåret og langhåret vorstehhund (som vil være en blanding fordi de ikke kan registreres i NKK) og en blanding av chihuahua og st. bernhardshund. Hver blandingskombinasjon er unik, som en egen "rase", så å generalisere om blandingshunder er like umulig som å generalisere om renrasede hunder. Selv om jeg ser at du gjør begge deler. Det er ironisk at det hele tiden trekkes fram at det ikke spiller noen rolle om en familiehund er renraset, så lenge det i de aller fleste "hva slags rase skal jeg velge"-tråder framheves ønsker om størrelse og eksteriør. Om du velger en renraset hund, vil du med mye større forutsigbarhet si at den vil bli cirka 50 centimeter høy, den vil få sånn og slik pelsstruktur, den vil være så å så langtbeint. Blanding av forskjellige raser kan bli hva som helst - de kan bli som mor, de kan bli som far, eller de kan bli noe midt i mellom. Husk også at en ikke bare skal se på valpens foreldre, en må også se på tanter, onkler, besteforeldre, osv. Hvis valpens foreldre er blandingshunder begge to - hvor mye vet en da om hva som kommer ut? Det finnes mange eksempler på blandingsvalper med lav fødselsvekt, som holder seg relativt små i valpekassa, men skyter i været og blir mye større enn forventet som voksne. Det er også i slike tråder ofte ønsker og krav om mentalitet - og om en blander to raser med ulik type mentalitet vil det kunne gi udde utslag. Hva får du om du blander gjeterinstinkt og jaktinstinkt? Hva får du om du blander sterk apporteringslyst med stor sporevne? Hva får du om du blander mye vokt og mye jakt? Nå vet jeg lite om disse doodlene, har kun møtt et eksemplar av hver.. men de virket jo som flotte hunder de da? Og ang. testing..? Er det altså helt umulig å få mentalttestet, HD-røngtet, øyenlyst osv. av den lange listen av sjekker man kan gjøre på en blandingshund. Jeg fikk vite av veterinæren min at jeg kunne både HD-røngte OG øyenlyse vofsen min når hun blir gammel nok, og hun er kun NOX-registrert. Familiehunder bør være forutsigbare hunder som blir nettopp den hunden familien ønsket. Og med en renraset hund har du all verdens mulighet til å sjekke hvordan rasen er, for deretter å granske linjer (de linjene gir litt mindre, de linjene litt mer pels, de linjene er litt mer aktive) - og å bruke DogWeb og andre registrerte opplysninger for å skjalte ut den helsen, mentaliteten og eksteriøret en ikke ønsker å ha som bakgrunn. Nei, det er ingen garantier å kjøpe seg en renraset hund. Men å si at du får en syk hund og at en blandingshund er den beste familiehunden er rett og slett så naivt at jeg må få lov til å protestere. Per i dag finnes det ikke noe register som gjør det mulig å sjekke valpens slekt. Og med slekt mener jeg mer enn mor og kanskje far. Mange blandingsvalper har ukjent far - det betyr minst femti prosent jeopardy, bingo og lotto i forhold til valpen Med blandingsvalper kan du risikere å få lastene og problemene til to raser i en valp, framfor å kjøpe en renraset valp hvor du vet hva som ligger i rasen og på linjene, og hva du må være forberedt på. For øvrig er min erfaring at de færreste valpekjøpere setter seg inn i så veldig mye når de kjøper valp, derfor er det viktig å stille krav til oppdrettere både kompetansemessig, moralsk og i forhold til avlsdyrene deres. Bruk av renrasede dyr av samme rase vil gi mer sikkerhet og større mulighet for oppdrettere og de valpekjøperne som bryr seg til å sjekke bakgrunn. Det er mye valpekjøpere burde gjøre, men det er generelt sett lite de gjør. Vilkårlige kjøp av random blandingsvalper gjør ikke situasjonen enklere i dagens hunde-Norge. Ja, jeg er imot bevisste blandingsvalper, på samme måte som jeg er imot ureflekterte og lite gjennomtenkte renrasede kombinasjoner. OK, dette er så far out at jeg håper du ikke leste gjennom innlegget ditt før du postet det. Mennesker er frie vesen med visse menneskerettigheter, og kan befruktningsmessig gjøre mye som de vil. Hunder er ikke frie åndsvesen med tanker og ønsker for sin framtid. Hunder er delt opp i ulike raser som mennesket har tatt på seg som oppgave å foredle og videreføre, slik at vi har ulike raser som kan dekke ulike behov i menneskeheten - vår beste venn. Det er ingen hund som sørger over at den aldri blir mor eller at den ikke fikk valper med sitt livs kjærlighet, og det er ingen hund som gleder seg til den skal ha valper om tre år eller skulle ønske den så valpene sine oftere. Hunder og mennesker kan vitterligen ikke sammenlignes. Har du hørt om nazismen? Det er mye hvis her - problemet er jo at du aldri vil få svar på disse hvis'ene, fordi doodles (i alle sine avarter) ikke er en homogen rase hvor du kan forutsi hva du får. Det er 400 raser, jeg synes det vil være rart om et menneske er så spesielt at ikke en av disse 400 kan passe. Forresten, i alt ditt tilsynelatende sinne og frustrasjon - hvorfor har du en renraset hund? Eller tells det ikke, fordi den ikke skal registreres og dermed per definisjon ansees som blandingshund? Gjør det den sunnere enn om den fikk et registreringsnummer i NKK? Nå er det jo slik da, at på hund driver vi raseavl, hvor vi har en standard/rasebeskrivelse å strekke oss mot - et ideal om hvordan den perfekte hund av den rasen skal være. Som jeg sier over - vi foredler og viderefører renrasede hunder som er skapt for å dekke ulike behov hos mennesker. Jakthunder, med ulike måter å jakte på. Vakthunder, med ulik grad av vokt. Tjenestehunder, til ulike oppgaver. Selskapshunder, i ulike varianter. Også videre. De som driver seriøs avl vil søke å finne en hund som kompletterer sin hund, ja visst - men det kan en finne innenfor samme rase. Skjønner du hva jeg mener når jeg snakker om forutsigbarhet? Det er nemlig så sentralt i min argumentasjon at jeg håper du sier ifra om det er uklart. Vel, nå undervurderer du for eksempel hundeverden og de ulike sportene - det finnes mer enn bare eksteriørkonkurranse. Var det ikke du som ønsket å få apporteringsbevis på din phalene, for eksempel? Det finnes én form for eksteriørkonkurranse, men dusinvis av andre sporter. Det interessante er likevel at eksteriøret langt på vei er grunnlaget for øvrige sporter. En hund med dårlig anatomi, dårlig eksteriør og disfunksjonell kropp vil ikke kunne nå langt i bruksgrener. Det er utviklet ulike raser som er optimalisert for de ulike sportene. I mange raser er en opptatt av at avlsdyrene skal utfylle hverandre også mentalt og bruksmessig, ikke bare eksteriørt. Og sammenligningen av hund og menneske - se hva jeg skriver over. Kan du komme med et eneste argument for blandingshunder? Siden du ikke ser noe problem med det. Hva gir blandingshunder verden som ikke en av de 400 andre rasene kan gi?

Mange forsøker å bruke det som et trumpkort - at alle raser har vært blandinger. Vel, det er en lang vei fra å blande noe til å få det til å bli en ren rase, og de som tror at doodles, rottmann og andre variasjoner vil bli godkjent som rase når som helst har virkelig ikke satt seg inn i prosessen. Det finnes raser en kan dokumentere renheten til over flere hundre år som likevel ikke får bli godkjent rase, fordi det stilles enormt strenge krav til både dokumentasjon, utbredelse (for å forhindre at en låser seg fast i innavl på sikt), en entydig rasestandard, også videre. At en på midten av 1800-tallet krysset ulike hunder, og deretter satte et navn på det er en overforenklet forestilling både av hva som skjedde da og hvordan en skal gå fram i dag. Genetikk fungerer slik at økt innavlsgrad øker sjansen for et homogent kull - økt utavlsgrad øker sjansen for et heterogent kull. En hund som er blandet av to raser vil ha 0 i innavl, og det vil trolig være særdeles heterogent (altså veldig ulike valper i kullet) både eksteriørt (størrelse, hårlag, hårmengde - relevante faktorer for deg), mentalt og bruksmessig. Det er derfor blandingsvalper i større grad sees som et sjansespill, fordi det er vanskeligere å forutsi hvordan valpene blir. Det er veldig mange raser der ute, og setter en seg inn i linjer kan en lettere spå hva en får. Det er jo for eksempel interessant at labradoodle framstilles som en rolig og vennlig familiehund, mens du lett kan finne andre framstillinger som understreker puddelen som en aktiv og fin brukshund - jamfør at du syntes portugisisk vannhund kunne bli for mye. Andre på dette forumet har også understreket at labrador er mer hund enn mange forestiller seg. Så hva om du ender opp med en stor hund, som røyter som en labrador, som er helt vannidiot og skal apportere dagen lang og ikke kan gå forbi vann uten å klikke i vinkel, som er like aktiv og krevende som enkelte beskriver puddelen som, som gneldrer som enkelte pudler gjør, som får puddelens patellaluksasjon og labradorens HD? For øvrig er verken Dagbladet eller Wikipedia veldig gode kilder for å lære seg mer om raser. Dagbladet er Dagbladet, og Wikipedia kan enhver som har internett logge seg inn på og redigere tekster. Det er lett å finne ulike og spikrende beskrivelser av en og samme rase, derfor er kildekritikk veldig viktig. Jeg har for eksempel lest min rase beskrevet som en middels stor hund, med store mengder pelsstell, trenger ingen særlig aktivitet, sky overfor fremmede og kan ha aggresjonsproblemer. Jeg datt av etter "middels stor hund", resten kjenner jeg meg ikke igjen i. Men det var et hundeleksikon dette også, på nett. Akkompagnert av et bilde av en raseutypisk berner. Kjempefin introduksjon for de som er nysgjerrig på rasen! Poenget mitt er: Vær kritisk til det du leser og hører - både på wikipedia, dagbladet, her og andre steder. Lykke til i jakten på deres perfekte valp!

Tusen takk for gratulasjoner, jeg er stolt over oss selv også, jeg! Hehe, målet er å debutere i klasse 1, så får vi ta det derfra, jeg kan ikke sånn lydighet jeg, så vi bare prøver og feiler (mye) og ser hvor langt vi kommer med det. Og fordi jeg er så beskjeden har jeg jaggu laget resultattråd også...

I dag har X'en bestått bronsemerket, så da har vi bevis på veggen for at hun ikke bare er pen.

Søte valpisen! Tror helt klart X'en ville syntes det var stas å treffe Ellie og Clara igjen, men kanskje Ellie skal få vokse på seg litt pondus først...

Nå er hele kullet X'en er fra ferdigrøntget. Fire valper, alle er fri fram og bak. I Finland er også søstrene sjekket for PL, uten anmerkning, og den ene er også øyelyst fri. Det er ikke undersøkelser som taes på berner i Norge, siden det ikke er kjente problem på rasen. Siden X'ens pappa ikke var brukt i avl før, har jeg også fulgt spent med på røntgenresultatene for særlig to kull han fikk i samme periode, hvor kullets mødre var døtre av X'ens mor (så hun blir både halvsøster og tante til valpene...). Altså er det mye av de samme linjene, så jeg ville også ta hensyn til røntgenresultatene der i min avlstenkning. 11 valper er røntget fram og bak, hvor ti er fri fram og ti er fri bak. Det er en med C bak og en med C framme. En er ikke røntget enda, en annen er røntget - men foreløpig er bare resultatet framme klart. Og det er fritt. En kan ikke annet enn å være veldig fornøyd med slike resultat!

Åh ja, det hadde jeg nesten glemt! Fineste dyret mitt det, som synes hele verden er kul, og dermed også at campingvogn er kult. Det er så godt å ha en fleksibel og tilpasningsdyktig hund, som blir med på absolutt alt, slår seg til ro og kan passes av hvem som helst. Hun er null problem å stjele...

Tusen takk for alle koselige tilbakemeldinger!

Moderate gærninger! Vil hun ikke virke kortere med hodet litt opp, halen litt ned, og potene fram fra snøen? Og litt skråstilt, så en ikke ser lengden i all sin prakt... Ellers har også jeg hatt en hund med en kotelett for mye, som en dommer sa (og det var altså lengden, og ikke fett) - men hun hadde også supre bevegelser med lange steg. En får ikke alt.

Ja! Du, det der er ikke Sognsvann, det der er fra Bygdøy 20. desember, da vi lette etter julestemning og julegaver, og alt vi fant var parkeringsbot...

Nå har jeg lest hele tråden, og det er så gøy å se forvandlingen fra pelsbefengt søt valp til atletisk, elegant voksen hund. I fall du ønsker feedback, så synes jeg - uten å kunne noe om belger - at hun står fint på dette bildet, men skal jeg pirke kunne jeg tenkt meg frambeina hakket lenger bak for å få fram bedre vinkler og brystkasse. Men hvis dere bare fristiller, skal du kanskje ikke flytte og styre med beina? I så fall trener du på det hjemme, så hunden lærer seg hvordan den skal stå. Edit: Den effekten kan du trolig også få om du får henne til å se mer rett fram, løfte hode og nakke pittelitt. Da spretter brystkasse mer fram, og frambeinsvinklene faller bedre på plass. Beauty and brain! Lykke til i helga!

Lenge siden det har vært noen oppdateringer her nå, ser jeg. Kanskje på tide med noen bilder av verdens vakreste X? Vi trener mot bronsemerket og klasse 1: (Hoppbilder er morsommere enn lineføringsbilder...) Pen på utstilling: Pen og vill i skogen: Og for nøyaktig to måneder siden var det mildt nok til å bade, god jul liksom... Beach babe. De andre hundene er også Doggiser - Norma, Orry og Josie. X'en på tur med Evensen min: NKK Hamar, hotell er stas: (oppi senga er halvbroren) Sånn, det var vel de tre siste månedene kjapt beskrevet med noen bilder. Hun ble 18 måneder på mandag, og jeg fatter ikke hvor tiden blir av... Det er da ikke såå lenge siden vi feiret ettårsdagen?

Det skal du bare gjøre, for det er det

Gratulerer med valpen! Ellie er jo faktisk nesten like søt som bernervalper...

Jeg har nå kødda med Adobe Contribute i hele dag, og begynner å bli mektig lei. Jeg har installert det på min ene datamaskin, og fått det til å fungere helt fint. Det skulle nå installeres på en maskin til, og det blir bare kødd. Jeg får logget meg på og "connected" til angjeldende side, men når jeg velger Edit-knappen får jeg følgende feilmelding: Men jeg er jo administrator for siden. Så hvorfor går ikke dette? Jeg har prøvd å gi meg både administrator- og publiseringsrettigheter på siden, uten forskjell. Googler feilmeldingen, uten å få noe fornuftig ut av det. Noen idé om hva dette kan være?

Jeg har to exceldokument med lister som skulle være alfabetisert, og jeg er ikke i stand til å finne ut hvordan jeg gjør det. Help? Never mind, skjønte det!

Er det noen som har Canon Powershot SX100, og kan si noe om erfaringer - på godt og vondt? Jeg leser anmeldelser, men vil gjerne høre fra "brukerne" også.

Jeg så han dømte på Hamar i helga - kan noen som stilte for ham fortelle hva han vektla?