Rødhette&Ulven

Jeg har denne på dobergutten, i samme str (L). Han er 70 cm høy og veier pt 36 kg. Det var denne kløven jeg trodde ikke passa og klaga over gnagsår med tidligere i vår, men det viste seg at med riktig justering (og pakking) satt den som et skudd, og den fungerte ypperlig i terrenget på langtur i sommer.

Min kompis som er litt i samme gata som broren din hentet seg et glimrende eksemplar av en golden retriever. Makan til awesome match har jeg nesten ikke sett Burde funke utmerket for broren din, det. Dvs, kommer jo litt an på hvor opptatt han er av det med jakta.

Jeg er vokst opp med dyr, og har savnet det konstant de gangene i livet jeg ikke har hatt det. Men i ettertid har jeg angret på den perioden jeg bare måtte ha hund selv om jeg bodde i tjukkeste Oslosentrum og hadde tusen andre ting going on samtidig. Jeg er en rimelig mye bedre hundeeier nå enn jeg var da. De årene jeg var fast hundepasser/avlaster derimot, det husker jeg som en gylden periode! All verdens kos og samtidig friheten til å velge reising og andre opplevelser. Anbefales

Det var skikkelig nedtur å komme hjem til østlandet etter syyykt fine feriedager langs helgelandskysten (uten internett). Eneste lyspunktet ved å komme hjem var å logge på og oppdateres på solskinnshistorien Putle <3 Yaaaay! Go Putle, go Putle oh-oh go Putle!

Belgerpia sa: "Så nei, jeg synes ikke hunder trenger pølser i alle settinger - jeg synes hunder skal lære å forholde seg til verden UTEN å forvente å bli belønnet for dagligdagse ting som å gå fint på tur osv. - Og det er ikke nødvendigvis negativt, for det er ingen som snakker om å "banke" bikkja i disse settingene - men enkelt og greit lære hunden at det går bra." Dette understreker bare at du ikke har skjønt hva vi snakker om, hva BAT er. BAT er ikke pølsedressur, like lite som det er hevdet at det dere har anbefalt handler om å banke bikkja. Snakk gjerne om egne metoder, men gidd nå ikke å late som om du har skjønt alternativene. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Tror jeg er ganske tydelig jeg? Nei, jeg synes ikke metoden er den beste og jeg informerer om hvorfor jeg mener det. Men jeg både anerkjenner metodens funksjon og respekterer at man kan velge å bruke den. Jeg bruker den selv, for å håndtere diller som ikke er reell frykt. Men det er liksom ikke til å komme utenom at vi har vitenskapelige bevis for at andre metoder kan ha mer for seg, når ting blir hakket mer komplisert. Og det finnes godt psykologisk fundert materiale der ute, som forklarer både hvorfor og hvordan. Jeg kan ikke helt se kritikken i å oppfordre til å skaffe seg mer viten om et tema man jobber med..? Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Tja, nå vil jo enhver manipulasjon av hjernen innebære en viss skaderisiko, så vet ikke helt om du treffer med den. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Loke, (beklager dobbeltpost redigering er ikke bare bare med tlf) Flooding eller ei har ingenting med klikkertrening eller ikke å gjøre. Lært hjelpeløshet eller å frata hunden alternativer har heller ingenting som sådan med korrigering å gjøre. Men nyere vitenskap hevder altså at det å ha en viss grad av autonomi - i så måte at man skal få mulighet til å unngå det man oppfatter ubehagelig, er bra for angstmestring. Å frata individet valgmulighetene, ved å dra den med seg inn i ekle situasjoner og forvente at den "oppfører seg" er å frata valg, er flooding, og _kan_ føre til blant annet lært hjelpeløshet, som vi som trenere gjerne vil oppfatte som underkastelse/aksept av regimet eller situasjonen. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Mari, du må ikke lese kritikk inn i det jeg skriver. Jeg prøver bare å si noe om at også vi mennesker fungerer etter læringslovene, og negativ forsterkning styrer mye av det vi gjør, ikke minst med hundene våre. Og hvis Putla er reaktiv i så måte at du har vært redd for at hun skal bite i angstfrenzy... vel, så tror jeg personlig at det er risky business å håndtere dette via språkdemping i stedet for å lære henne å snakke uten caps lock på - og at hun vil bli respektert for også de små signalene. Respekterer dog valget ditt, og heier på deg hele veien, tro ikke annerledes *klem* Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Loke (dropper sitat igjen pga tlf), hundene dine kan absolutt ha tålt metoden helt fint. Med mengdetrening på at alt går bra lærer mentalt sterke/tilpasningsdyktige individer å håndtere det skumle. Flooding er fortsatt i bruk i terapi på mennesker, for å kurere fobier. Holde en tarantell for å kurere edderkoppskrekk osv. "Det som ikke dreper deg gjør deg sterkere" etc. Men man har innsett at det ikke er en veldig snill måte å gjøre det på. Og vitenskap viser vel også at gradvis tilnærming både er mindre invaderende OG gir bedre reliabilitet på sikt. Spesielt hos dyr, hvor man ikke kan arbeide parallelt med kognisjonen på samme måte som man kan med folk. I verste fall får man hunder som slutter å kommunisere, men som bare sprekker til slutt, hvis man korrigerer vekk responsen men ikke lykkes i å gjøre noe med den grunnleggende triggeren. Ikke alle, som sagt. Og der det ikke er reell angst men for eksempel bare høyt temperament = reaktiv adferd, vil man mange ganger fint kunne lykkes med å bare sette kontroll på. Der det er reell angst, evt der det er en hund med iboende aggressjon i bunn... vel... Så jeg skulle i hvertfall vært forbanna sikker på at jeg de facto kom frykten til livs og ikke bare språket, hvis jeg skulle valgt en sånn metode for å behandle fryktrespons. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Mari, (hopper over sitat pga skriver på tlf) jeg ville kjøpt den boka jeg. Gjør det du gjør i mellomtiden, men sett deg inn i alternativene, skaff deg forståelse for problematikken og legg en langsiktig og gjennomførbar plan etterhvert som du tilegner deg kompetanse. En del av det Grisham skriver er passe far out og amerikansk, men psykologibiten er høyst relevant og lett relaterbar. Jeg synes metoden også er logisk å følge. Er sikker på at du vil være fullt ut kapabel til å lage en strategi ut fra det teoribakteppet Grishams metode kan gi. :-) Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Mentalt er det ikke all verden av forskjell. Når verden som vi kjenner den raser sammen regregerer de fleste dyr -inkl både mennesker og hunder - til basalfunksjoner. Fight or flight mode. Amygdala lett aktiverbar og høyt nivå av stressproduksjon. For noen er lange turer i skog og mark god terapi, Putle derimot har gitt klar beskjed om at fred og ro hjemme i Marileiligheten er det tryggeste hun har akkurat nå. Å floode henne funker sikkert, det gjør det på mange, hvis man ikke bryr seg om det mentale men kun tenker demping av adferd. Vil man gjøre det genuint enklere for hunden finnes det alternative veier som er mindre brutale. Klassisk desensitisering er en vei (type sladretrening mv) - BAT er en annen. Alle andre metoder enn flooding forutsetter at det tilrettelegges for læring gjennom å dempe stressorene og gi individet mulighet til å koble inn andre deler av hjernen enn amygdala. Da må man nødvendigvis bedrive en del skjerming og tilrettelegging og begrense mengden ytre stimuli. Sånn som man gjør med små valper med uutviklede hjerner. Derav sammenligningen. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Åh nei Mari, nå ble jeg litt trist og lei meg over å høre hvordan det har dratt i vei med dere. Jada, man kan så klart undertrykke reaktiviteten i en usikker og fremmed hund, men er ikke det en litt vel kortsiktig løsning? Anbefaler deg å gå til anskaffelse av Grisha Stewards bok Behaviour Adjustment Training - BAT for fear frustration and aggression in dogs. Er ganske sikker på at Canis hundeskolen i Trondheim har BATere i staben som kan kurse dere videre i praksis. Har du valgt en metode som gir deg dårlig samvittighet og vond mage så har du valgt feil metode, tenker nå jeg. Håper dere finner en bedre farbar vei! Edit: har nå lest hele tråden og tenker i grunn at dere gjør for mye. 6 KM er for lang tur for en usikker sjel. Jeg ville ikke turet i det hele tatt enda, når ting er som de er. Tenk livredd 8 ukers babyvalp, og gi henne tid til å finne ut av dere og huset sitt og hagen. Verden er altfor stor og skummel akkurat nå. Og når du kommanderer og drar i henne så får hun ikke lov til å ta valg. Jeg tror det er galt å frata valg, for da får hun aldri lære hvilke valg som gir positivt utfall. Trykking er ikke positivt, det er resultatet av å velge pest over kolera. Ingen positiv læring for Putla, bare negativ forsterkning for deg.

Behold, the Superdober! Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Hadde ikke det, men gjorde det nå, og saken er biff! da får gutten kondomdress til ferien *ler høyt og grugleder seg*

Var helt tomt på Alnabru i går dessverre. Får ta en tlf til Pet vet i dag. Hadde vært sweet med et sånt dekken altså! (I serien "ting man aldri trodde man skulle si")

Joda, velkommen til (resten av) livet som eier av en bulle... Bare å bli kompis med vetten først som sist... Neida, dette går nok så fint atte! Lykke til lille Putle og mamma Mari!

De fører superdekkenet, og til god pris. Men ser ut som de kanskje er fri for størrelsen. Får kjøre innom og se om de tilfeldigvis har det inne i butikken allikevel, man kan jo ha flaks

Bra tips, men ser ikke ut som de fører det dekkenet desverre.

Noen som vet hvor jeg kan få tak i Jægerens superdekken hannhundmodell (str 5 eller 6) i butikk i Osloområdet? Gjerne til under 700 kr som er det dyre alternativet (Felleskjøpet)... Må handles inn i dag eller i morgen... Hvis noen har et liggende kjøper jeg gjerne brukt også...

Tam zoo/ Tropehagen har lavpris på stålbur. Har ett og det er helt ok kvalitet på det altså.

Sjekk Qrutrøk of Norway: http://www.qrutrokofnorway.no/category.php?id_category=19

*sjekker innom for å se på bildene og smile for fjerde gang allerede i dag*

Kullbroren til Eddard (dobermann) ble BIR og fikk cert (Eddard var på kennel og bompa hele helga ellers ville det blitt hårda bud for dommeren *ler* )

*instant tåreproduksjon* Åååh Mari, så fantastisk! Takk for at du deler! <3