Benedicte

Nå diskuterer vi båndtvang, og ikke andre lovbrudd. Folk som kjører for fort, eller generelt kjører farlig, har jeg ingenting til overs for. Å parkere feil utsetter ikke andre dyr eller mennesker for fare, slik det å bryte båndtvangen gjør. Ingen mennesker er plettfrie, men det er uaktuelt for meg å utsette viltet for fare, og det burde det være for alle. Å ha en hund i langline på 15 meter er helt uaktuelt, og det er like ille som å ha en førerorientert gjeterhund løs. En hund ute på 15 meter kan gjøre mye skade på for eksempel fugl og reir, i Bergensfjellene, bare fordi den er nysgjerrig. Jeg regner med at hundene dine er nysgjerrige, selv om de kanskje ikke jager elg? Det skal ikke mer til enn at de fatter interesse for en rype (som legger egg direkte på bakken), og sjekker ut reiret hennes, og hunden vil allerede ha gjort mye skade. Du vil mest sannsynlig ikke få det med deg selv, fordi disse fuglene er så godt kamuflert. Enhver hund med respekt for seg selv vil forfølge en rypemor som står 5 meter unna reiret sitt i fortvilelse, det ville ha vekket jaktinstinktet i selv min eldgamle hund som ikke engang har noe særlig jakt i seg. I skogen, så skal det ikke mer til enn at en orrfuglunge løper etter moren sin foran på stien, hunden din blir interessert og følger sporet i 10 meter, og vipps så har moren flydd fra ungen sin. Dette unngår man om man har hunden sin i et vanlig bånd. Man unngår det ikke dersom hunden er løs eller i full langline. Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

1) Fordi alle hunder har stor sjanse for å forstyrre viltet når de er løs, uansett hvor lydige de er. Det hjelper ikke om hunden ikke jager en rådyrkalv om den ser den, fordi viltet kan forstyrres på så mange flere måter enn det. 2) Det er ikke lov, og å bryte båndtvangen viser en dårlig holdning som tilsier at det er greit å ikke bry seg om viltet. Av ren nysgjerrighet, går dere aldri utenom stien? Går dere aldri i fjellet, eller tar en avstikker i skogen? Holder hundene dine seg innen en radius på 1 1/2 meter til enhver tid? Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Det er heller ikke greit å la hunden valse rundt i langline og forstyrre viltet. Det handler om å bruke hodet. Mine hunder går også bare på stien, men jeg overholder da båndtvangen selv om. Jeg ser mange som har samme holdninger som deg når det gjelder båndtvang, men filmer og snapchats viser at hundene allikevel løper rundt på fjellet eller inn i skogen. Folk tror hundene deres er så sinnsykt unike når det kommer til båndtvang [emoji15] Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Solgt Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Selger mitt Herkules hundebur Milan i størrelse M (nr 4). Kun brukt 5-6 ganger. Pris: 3000 kr. Mål: Lengde/dybde: 83,5 cm, Bredde: 54,5 cm, Høyde: 68,6 cm og Toppmål: 45 cm Passer til middels store hunderaser, og er hos oss brukt til labrador og gordonsetter. Kan hentes i Oslo :-)

Er det slik at førstkommende lørdag er tatt? Jeg vil gjerne ha den dagen, evt fredagen eller søndagen

Ikke kom og si at dette ikke har noe med avl å gjøre... Slik så de ut på Crufts i 1972. Velstelte, men ikke med den pelsen du ser ovenfor: To IS fra jaktlinjer, den bakerste er irsk, den fremste er fra norske/svenske linjer, begge to er jaktchampions:

Heldigvis går det an å ha to tanker i hodet på en gang, hvert fall på de stående fuglehundene i Norge, hvor du må være en veldig god jakthund for å bli utstillingschampion. Utelukker man det ene uten å tenke på det andre, så blir det stort sett ekstremt i den ene eller andre retningen.

Jeg startet med å si at pelsen var svært ufunksjonell, hvorpå Belgerpia skriver at det er slik de SKAL se ut, noe jeg er helt fullstendig uenig i. Det er ubrukelige jakthunder fordi de ikke er avlet for jakt overhodet, ikke fordi pelsen er lang. Pelsen er svært upraktisk, og kroppen er mye tyngre enn hva som er effektivt for en jakthund. På samme måte er ikke en labrador funksjonell på jakt når den ser ut som en tønne. Så kan man diskutere i en evighet da; hva er mest riktig? For meg er svaret tydelig, og i mine øyne vil et riktig eksteriør være det som best mulig passer hundens opprinnelige bruksområde. Lang pels på en setter gjør dessverre ikke det overhodet.

Ja, det er stort sett i Norge, Sverige og Finland at vi i tillegg sliter med snøproblematikken. Den ekstreme pelsen på showsettere gir også store ulemper på skogsjakt, og bidrar ikke til noe positivt for rasene. Det er ikke bare i Norge man ser på pelsen som dysfunksjonell og foretrekker en mer moderat pelsmengde. Ser man på jaktlinjer i Storbritania så har disse en helt annen pels enn showlinjene i samme land (lik de norske jakthundene), fordi det er mye mer funksjonelt, selv i et land med lite snø. Det stemmer at gordon skal være større enn de andre setterene, men de skal ikke være tunge. I Norge har GS hatt en tendens til å bli avlet for små, og det er noe en del ildsjeler prøver å få gjort noe med. Men fokuset på GS de siste årene har først og fremst vært å forbedre den som jakthund, og man skal ikke mange generasjoner tilbake på GS til den gangen man i Norge så det nødvendig å blande inn ES for å få forbedret en rekke jaktlige egenskaper. Nå er rasen mer på rett kjøl, og heldigvis kan gode jakthunder også være velpremierte utstillingshunder i Norge, slik at rasens særegne eksteriør i tillegg kan holdes ved like. Det er ikke så lett å se forskjell på en irsk og en engelsk annet enn fargene, men når det kommer til helse og mentalitet så er forskjellene større.

Jeg forstår ikke helt hvorfor du kverulerer, dvs, jeg forstår ikke hva du ønsker å komme frem til. Jeg vet like godt som deg at funksjon ikke sitter i pelsen, men den ekstreme mengden pels er totalt unødvendig. Skal virkelig jegeren barbere/klippe hunden året rundt for å holde den kort? Hvorfor ikke bare avle pelsen mer funksjonell, slik som på jaktlinjene? Gordonsetteren og den irske var veldig tunge i front, og hadde hatt store problemer med 50 cm løssnø eller tungt føre i skogen. Det er en grunn til at jaktlinjene ikke ser ut som det vi så på TV i går... Dessverre har de neppe jaktegenskapene i særlig godt behold heller, når det ikke er tatt hensyn til dette i avlen overhodet.

På GS'en så vet jeg det, på den irske så antar jeg det, og er ganske sikker på at jeg har rett Jeg har full tro på at belgere av showlinjer kan brukes, akkurat som at aussier fra utstillingslinjer fint kan brukes. De kan til og med konkurrere på relativt høyt nivå innen flere grener. Når det er snakk om jakt så krever det et helt annet kaliber, spesielt på praktisk jakt. Det krever en hund som kan jakte 7 timer om dagen, flere dager i strekk. Den må ha både eksteriøret til å gjøre det, og en ekstrem jaktlyst (i tillegg til en haug med andre egenskaper), og derfor er det en grunn til at det er egne jaktlinjer. Angående ditt svar til Pringlen mtp pels og snø (jeg er ikke så god på å quote lengre, lenge siden jeg har vært her inne); pels kan klippes, men hva i alle dager er poenget med ekstrem pels på en JAKThund når den ikke har noen funksjon? Den pelsen vil utelukkende skape flere problemer for jegeren, og den bidrar ikke til noe positivt.

Det sitter ikke i pelsen (og heller ikke i hodet på de hundene vi så på Crufts i går), men det er unødvendig med en pels som gir store ulemper når hunden skal utføre sine naturlige oppgaver, som en GS som jakter i skogen. Det er derfor jeg aldri slutter å bli satt ut over den store mengden pels det er på showsettere, en pels man IKKE finner på jaktlinjene i Storbritania.

Eller om de norske rekene vi tydeligvis har i Norge, som er stygge som f [emoji18] Jeg syns det er greit at folk uttrykker sin meninger i denne tråden, vi er ikke her bare for å ha det koselig [emoji28]

På den irske og engelske har jeg sett mye verre, men spesielt irsksetteren har fortsatt altfor mye pels til at det er funksjonelt. Gordonsetteren var grusom, altfor tung og med altfor mye pels. Det er overhodet ikke praktisk med slik pels verken i skogen eller på vinterfjellet. Gordonsetteren var så tung at den ville hatt store problemer med praktisk jakt, uansett hvor mye jaktlyst den hadde hatt (men jeg tipper at den også er minimal, disse hundene er ikke avlet basert på deres jaktlige egenskaper). Men dette er tydeligvis den rette GS, bare fordi vi er i Storbritania? Hvor har jeg nevnt jaktcockere? Jaktspringere vet jeg lite om, men jaktcockere har ofte altfor fallende kryss. Hadde jeg skulle kjøpt cocker til bruk på praktisk jakt, så hadde jeg selvfølgelig valgt en jaktcocker med de jaktlige egenskapene jeg var ute etter, i tillegg til linjer med funksjonelt utseende. For meg innebærer det at de har funksjonelle vinkler og rygglinje, ikke for tunge og uten for mye pels. Angående bulldog, hvorfor drar du opp hvilke tiltak som gjøres for å forbedre dens utseende? I følge din tankegang så ser den jo nå riktig ut fordi man er i rasens hjemland og fordi flertallet av BIR-hundene ser slik ut, og det var det jeg påpekte. Jeg syns ikke nødvendigvis en hund har et funksjonelt utseende bare fordi den er premiert i sitt eget hjemland.

Der tar du veldig feil. Det skilles mellom jakt- og utstillingslinjer i så og si alle andre land, også i rasens hjemland. Du vet at også norske oppdrettere importerer settere fra utlandet og bruker i avlen sin? Og det er ikke showsettere de importerer. Heldigvis har Norge brukskrav, noe som gjør at du ikke ser særlig mye av de overpelsede, tunge hundene som du ser på utstillinger i utlandet. At du syns de norske er stygge som "f" får du gjerne synes, jeg syns det er veldig bra at jaktegenskaper og et funksjonelt utseende vektlegges såpass høyt i Norge. Vi har flere dobbeltchampions innen setterrasene, som er både utstillingschampions og jaktchampions, uten at de verken er for spinkle, for tunge eller med altfor mye pels. Jeg er også uenig med deg i at flertallet bestemmer hva som er "rett". Jeg syns ikke de engelske bulldogene på Crufts skal se ut som de gjør, bare fordi flertallet som vinner på utstilling ser ut som de gjør, eller fordi vi er i rasens hjemland. Jeg syns ikke labradorene skal se ut slik de gjør på Crufts, eller på Westminster for den saks skyld. Jeg syns fortsatt at et sunt eksteriør som passer til hundens bruksområde er det riktige, og disse setterne sitt eksteriør passer ikke til bruksområdet.

All den pelsen på setterne altså... Men mange fine hunder i gruppen

Jeg tenkte også at det kan være inkontinens. Hvis dere ikke finner ut hva det er ved UL og videre utredning, så skader det vel ikke å spørre veterinæren om å sette henne på Rinexin en liten periode for å se om det har noen effekt? Det er ikke særlig mange bivirkninger ved preparatet, og du bør se en effekt ganske fort dersom det er inkontinens hun sliter med. Cita er min andre hund med problemet, og her i huset er hvert fall symptomene veldig varierende. Uten medisinering så kan hun være fin i ukesvis, for så å tisse inne flere ganger om dagen. Noen ganger tisser hun på seg i søvne, noen ganger tisser hun rett på gulvet, noen ganger er det store dammer og andre ganger er det bare små dråper som lekker.

Takk! Ja, hun lever enda Tenk, jeg har hatt henne helt siden jeg var 11 år gammel! [emoji1] Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Tia har blitt 10 år, og kommer nok dessverre aldri til å bli 11 [emoji173] Cita blir 15 år til sommeren, og jeg er så utrolig heldig som fortsatt har henne i livet mitt! Hun er litt stiv i ryggen, men er gjerne med på lange turer og har all livsglede i verden [emoji4]

Jeg er overbevist [emoji23] Vi valgte GS fordi vi jakter 80% av tiden i skogen og ikke på høyfjellet, og GS er den mest typiske skogsfuglhunden av setterrasene (og har typisk en kortere radius, noe som er bra for gjeterhunddamen her!). Det blir veldig spennende med egen fuglehund, og siden vi er ganske ferske på området så er det desto viktigere å ha tid til å kurse både oss og hunden den første tiden [emoji1] Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Ja, du har vel god erfaring på nettopp det, hehe. Dersom jeg hadde fått meg valp nå så tror jeg begge deler hadde blitt halvveis, og det er jo det verste som kan skje. En valp som ikke får all den miljøtrening, sosialisering og trening som jeg skulle ønske, og en masteroppgave som er preget av at jeg har en valp hjemme. Nei, jeg får bare smøre meg med tålmodighet [emoji6] Kullet forventes uansett ikke før i slutten av 2017, så det er pent lite å gjøre med det [emoji1] Sent fra min SM-G925F via Tapatalk

Du har nok rett. Håper det går fort! Vi skal ha gordonsetter

Forstår ikke hvordan jeg skal klare å vente nesten i ett år på å få ny valp Men jeg MÅ bli ferdig med masteroppgaven først.

Vurderer å kjøpe hundegård, fordi jeg alltid har ønsket meg det... Men kommer jeg noen gang til å bruke det? Hundene kommer jo til å bo inne, og vi har jo inngjerdet hage til å ha hundene i når man vil at de skal være litt ute på dagtid. Det er også uaktuelt å ha de der når vi er på skole/jobb.