Mange hunder har vel hatt et turbulent liv til en viss grad. Hunden sier heller ikke at den har problemer med unger, men at unger gjør den gal (og definisjonen av "gal" er?) og at den noen ganger kan gå i "spinn" osv når det er mange fremmede i nærheten. Jeg kan se begge hundene mine igjen i det, både i "gal" som om at de ikke liker unger, og "gal" som at de blir ekstremt dempende og vill. De fleste hunder kan også like å få litt avstand fra mange fremmede til tider. Selv om man ikke kan se det på hunden, så kunne det jo hende at hundene faktisk ikke alltid likte fremmede, men ikke viste det så tydelig liksom.
I det du skrev står det ikke at hunden har seperasjonsangst? Hvilke hunder liker å være alene hjemme?? De fleste hunder er sosiale og trives best når de er med eieren sin, og misliker å bli forlatt, selv om de ikke nødvendigvis viser det ved å ule/bjeffe/ødelegge ting. Hadde tolken skrevet jeg har seperasjonsangst hadde det vært litt mer konkret og man kunne sagt om det stemte eller ikke.
Syns tolkene skriver litt for mye "tullball" som enten passer de fleste hunder, eller som vi ikke kan vite om. Hvordan skal man vite at hunden syns den er dødsvakker og har fin pels? Skal man få folk til å tro på en burde man vel heller tolke det eieren senere kan bevise er sant, og ikke at hunden "ville blitt flink til å finne bortkomne mennesker"