Justisia

LOL Dette er min mening, Mio. Hva folk gjør får være opp til dem. Beklager, men fordi jeg ytrer min mening om saken, så går du ut i fra at jeg tror jeg har innvirkning eller tror jeg bestemmer? Det blir bare hakket for dumt. Men la meg omformulere da, siden du har noe tungt for å forstå at det dreier seg om MIN subjektive mening: Jeg mener at folk som skaffer seg hund nr 2 for hund nr 1 sin del burde revurdere hundeholdet sitt og se om de ikke burde legge litt mer engasjement i hund nr 1 fremfor å skaffe den en lekekamerat for å tilfredstille sin egen dårlige samvittighet.

Er absolutt enig med 2ne. Hund nr 2 skaffer man seg fordi man selv vil ha, ikke for å ha lekekompis til den andre hunden. Jeg mener, må man skaffe selskap til hunden man har fra før av, da lurer jeg på hvor mye tid man gir den hunden man alt har. Og er man klar over at to hunder er det samme som dobbelt? Av mat, mosjon, hår, søle, plass, arbeid - alt man synes kan være slit med en hund dobles. Ja, med unntak av samvittigheten som det later til at flere her sliter med, siden de skaffer hund nr 2 for hund nr 1 sin del. Selv har jeg 2 hunder, men, ute på tur, under lek osv, så er det meg de har fokus på mer enn de har på hverandre. De er mer opptatt av å få oppmerksomhet fra meg enn å leke med hverandre. Slik har samtlige av mine hunder vært, også den tid jeg fem stykker. Den tid de er alene hjemme ligger den ene i buret (døren er åpen) og den andre på plassen sin. Opptak viser at det kun er tassing for å se etter om det er noe spiselig noe sted, det er ikke noe lek eller samvær mellom hundene.

Det er et par som meldte sin interesse for Fanta da hun lå ute for omplassering, disse har blitt forespurt om de fortsatt er interessert i å overta Fanta, da hun fortsatt er for omplassering.

Merker jeg blir trist når jeg leser følgende: "Det vil ikke bli arrangert en hel masse aktiviteter som ved tidligere år, ettersom alle lovlig holdte amtaffer i dag dessverre har blitt seniorer." Tenk, en dag er alle lovlige vekke. Det er trist det! Håper dere får en hyggelig dag og at været er akkurat passe

Dimmelenke kjede med id-merke må jo være super løsning. De ryker jo ganske lett om man drar i dem. En hund burde jo ha skikkelig dog tag.

Vitaminer Hvor viktig det er for en hund å få disse vitaminene i en kort periode (maks en uke) det kan man sikkert diskutere. Kjøper du en sekk med frossent følger vitaminene med.

Det går greit det, men du bør tilsette vitaminer. De skal vel ha rundt 2-3% av kroppsvekten. Men du kan jo kontakte leverandøren av foret og forhøre deg der.

Tv2 nyhetene Har redigert linken i startinnlegget.

Artikkel edit: Riktig link, den forrige var til facebook

Det er desverre hundeeiere som forstyrrer også. Det er vel forskjellen på "oss" her inne og så amnge "der" ute, at vi aldri ville forstyrret en hund i arbeid. Har som nevnt, ei venninne som har førerhund. Hun opplever nesten daglig folk som forstyrrer dem under arbeide, enten med eller uten hund. De som er, i følge henne, flinkest og lettest å "korrigere" er barn. Men, hun har opplevd foreldre som sier til barna at de bare kan gå bort å kose på førerhunden, det er labradog og den er jo snill må vite.

Dessverre er det ikke så mange som man skulle tro som respekterer dette. Det er ikke uten grunn at Førerhundforbundet gjentatte ganger går ut med Ikke forstyrr - reklamene sine.

Hva skjedde, siden de ikke ville ha Fanta lenger allikevel? Hun er visst fremdeles til omplassering ...

Har en venninne som har førerhund, hun er noget tvilende til dette, for siden folk ikke klarer la førerhunder i fred, hvorfor skal de da respektere en gul slufse? Hun har et poeng der. Jeg merker jo at om jeg sier til folk, enten de har hund eller ikke at de ikkef år hilse pga at vi trener eller slik, så er de ikke så alt for hensynsfulle, men sier jeg at de har lus eller en eller annen mystefistisk sykdom, da skygger de gjerne banen Jeg opplever vel også at de som er litt "inne" i hunder og hundehold, oftere spør om det er greit om å få hilse, og det er vel gjerne disse som får med seg dette med gul slufse. "Alle" andre er jeg noe usikker på om vil få det med seg.

Og jeg som har gul slufse fra utstilling. Kan jo bruke den

Ja, tispa er fruktbar under silent heat. Så hold dem adskilt du

At det er blitt brukt hunder (og andre dyr) for å smugle narkotika, er ikke noe ukjent fenomen, desverre. I "Slipp Jimmy fri", var jo narkotika sydd inn i elefanten Jimmy. En svart komedie, tegnefilm, men med en god del alvor i seg. Christoffer Nilsen dro nok ikke dette rett ut av sin egen fantasi, om så er det nok fler som deler same tanke. Jeg merker at jeg hverken blir sjokkert eller finner det merkelig. Ikke at hunden er sydd eller kasta i elva. Så "dagligdags" er desverre slike ting mot dyr blitt

Fant død hund

Dersom hundeeier velger å ikke høre, så kontakter man lovens lange arm og håper de faktisk tar seg bryet med å komme og gir dama en bot.

Takk for svar Jeg spurte fordi du virket så innmari skuffet i startinnlegget, eller andre innlegg var det vel og det virket som om at alle dine drømmer falt i grus for at hun hadde tannmangel. Det er jo supert at du tenker slik du gjør, men nå bekymrer jeg meg ikke overvettes over dine planer enten de er sånn eller slik da Folk velger å gjøre hva de vil enten hunden har feil eller ikke. Man finner alltids unnskyldninger. Nei, sier ikke at dette gjelder deg, men på et generelt plan. Man finner som regel alltids noe man anser som urettferdig om en hund vinner fremfor en annen. Men, desverre er det slik at dommeren dømmer. Dommeren leser og tolker rasens standard på sin måte. Det er derfor det kun er et fåtal hunder som til stadighet oppnår BIS og BIG på større utstillinger. Dette er da hunder som er ca snytt ut av standarden. Jeg stilte for en dommer på Hamar som på4 hunder før jeg kom i ringen med min gav trekk pga halen og hvordan denne ble båret. Men da etter å ha dømt disse fire så leste dommeren i raseboka og fant ut at halen kunne bæres slik de fire andre hadde gjort, så jeg var den første som ikke fikk kritikk på halen. De fire før meg fikk at halen ble båret for høyt. Men, altså det var et klart tegn på at det er dommeren som dømmer ut i fra hva denn ekan og vet om standarden og hvordan han/hun tolker denne. Noen dommere er regide på tenner og setter frem en med fult tannsett dog med dårligere hals f.eks, enn en med excellent hals og tannmangel. Det er, klisje klisje, slik det er innen utstilling. Men igjen, takk for ærlig svar Red Merle: Mitt innlegg var rettet til trådstarter

Det er alltids dommere som velger "overse" diverse når de dømmer, da også tannmangel. Selv synes jeg dette er synd, for skal en hund med tannmangel vinne over en med fullt tannsett så skal den med tannmangel være så ekstremt fin at man sjelden har sett lignende. Men ok, så vinner tispa di frem da, med tannmangel. Hva er planene videre? Har du tenkt kjøre henne i avl? Eller er målet ditt "bare" utstilling?

Hun skulle leke med ulvene For 2 år siden ble ei jente bitt av ulvene i Kolmården da hun var inne for å hilse på dem. Det har vel i grunnen vært ulver som er sosialisert på mennesker som har stått bak de tilfeller hvor ulver har bitt besøkende.

Hva med en tur til Strømstad? Hotelll Laholmen f.eks. Det er ikke lang reisevei heller, ikke mye stress, hotellet har spa og en god restaurant. Skjærgård og hav. Båttur til Kosterøyene kan man dra på.

Jeg finner det bare underlig at noen opplever kun negative ting i forbindelse med hunden sin, til og med langt oppi fjellet. Jeg kjenner så mange med store "skumle" hunder som ikke opplever slik negativitet, så jeg lurer på hva det er som gjør at nettopp du opplever at alle slenger dritt til deg hele tiden. Jeg synes ikke folk skal tåle trakassering jeg. Men jeg synes hundeeiere skal være klar over at ikke alle er så begeistret for hundene deres. Selv liker jeg ikke at barn står i bussetene jeg, men det er nok fordi jeg er så prippen av meg. Jerg synes heller ikke noe om folk som har bikkjene sine i setene, selv om de har betalt bussbillett aldri så mye. Men, en gang i tiden var jeg der jeg og. At måtte jeg betale for bikkja så skulle den jaggu meg sitte i setet. Da var jeg 12 år. De ganger jeg har tatt taxi og hatt med hund, så har jeg sagt i fra ved bestilling at jeg skal ha bil som tillate hund. Det har ikke vært noe problem. Ser i grunnen ikke på det som så innmari nobelt å ikke ville utsette en dopa hund for en stappfull buss. Ja, det koster, men for bikkjas skyld synes jeg det er verd pengene.

Jeg bare finner det underlig at du skal oppleve så mye ubehag i forbindese med hunden din konstant, til og med på fjellet ... Men, det er jo supert at du synes det er helt ok at folk har beina i setene på bussen da Du tar feil, jeg er ikke perfekt. Jeg er litt for beskjeden til å være det Men når det er nevnt, så kan jeg jo fortelle, siden du skal trekke frem dopa bikkje på fullstappa buss, at jeg aldri hadde utsatt en nedopet hund for en busstur. Da jeg hentet Siberianen min etter å ha operert betente analkjertler, så tok jeg taxi siden jeg var 15 år og ikke kjørte bil.

Jeg har hatt store svarte hunder det meste av livet, hunder som desverre er alt for mye i media grunnet bitt. Jeg har også hatt Schäfere. Jeg har bodd i byen og på landet. Men, har enda til gode at noen oppfører serg slik mot meg som blir beskrevet at Emilie. Jeg har bodd i Bergen også. Men jeg opplever desverre hundeeiere som tror at alle skal like bikkjene dems og som tror at verden er til for dem og deres firbente. Som tar det som en selvfølge at kjøtern skal opp i setet på bussen fordi man har betalt billett! Eller som uttaler at folk som ikke liker at bikkjer er med over alt og folk som ikke liker hunder faktisk bør avlives, eller forbyes i det offentlige rom. Det kan kanskje være noe i måten man møter folk på. Men men, jeg er jo en prippen kjiping jeg da, som ikke synes at hunder har noe i seter på busser og tog å gjøre, ikke på restauranter eller i butikker heller. Og som heller ikke tror at barn er mer allergiske fordi vi ikke lar bikkjene være med over alt. Så hva vet vel jeg :-D