Tricolor

ISDS-registrering er vel et verktøy som sikrer linjer der rasens opprinnelige egenskaper blir ivaretatt? Jeg er mye reddere for eksteriørdømmingen. Selv om det stilles strenge krav m.h.t. gjeterhundprøver.

Ja men da er det jo personligheten hennes som kommer til syne! Ser jo ut som en liten skøyer!

Hehe. Må få Vivere til å makrofotografere de pittesmå bokstavene. Jeg så dem ikke

På et eple? Ikke pent å legge ut slike bilder, vi som ikke har makrolinse blir rent misunnelige

Lovozero: Likte det nederste bildet. Men ville brettet opp det øret som henger. Og så kunne den visne blomsten bak hunden vært redigert vekk og bildet beskåret litt bak hunden. Vil ha mer luft foran hunden enn bak om du skjønner hva jeg mener. Ellers fine, klare bilder. Bittelitt kortere lukkertid hadde kanskje ført til mindre utbrent i det hvite. Bellare: Fint portrett. Jeg ville nok ha stelt hunden litt i ansiktet, funnet øynene og rettet litt på skjegget på hundens venstre side. (Høyre i bildet). Men kanskje det er litt av hundens personlighet? Nikita: Du har nesten fanget blåtimen (nesten: for det ser ikke ut til at solen er helt nede enda) og fått fremhevet blåtonen med den hvite hunden mot det blå. Ville nok prøvd en litt annen eksponering for å ikke få utbrent pels, men så hadde kanskje resten av motivet blitt for mørkt. Morsomt uttrykk på hunden og fint at halsbåndet er i samme farge som landskapet (det er vel flaks, tenker jeg)? Et rødt halsbånd hadde ødelagt mye.

Men du må da legge ut link så vi kan få kommentere! Sånn som: http://www.gjennom-l...e.blogspot.com/ Forresten så var jeg så veldig optimist sist helg for da var det perfekt fotovær. Men denne uken? Snø og slaps!

Monica T: Min kommentar er at bildet ditt fikk meg til å LENGTE ETTER SOL OG SOMMER! Veldig koselig bilde, fikk så lyst til å sette meg på den benken! Ellers har jeg lyst til å minne om reglene for denne tråden, står i startinnlegget: Max 3 bilder pr. post, og ikke quote bilder i svar, men henvise til bildet en vil kommentere. (F. eks: Monica, bilde nr. 3 med hagebenken var et skikkelig blinkskudd). Iallefall har jeg problemer med å få laste opp tråden og sidene på grunn av store mengder kopierte bilder. Og så blir det litt tungvint å måtte scrolle nedover gjentatte bilder. Det var mitt nattønske!

Kanskje rett og slett fordi det er litt for ubekvemt å tenke på at den lille, snille ulven har tatt en hund? For på den rosa skyen tar de verken hund eller barn?

Årstid og vær. Jeg er også litt lei av å ta bilder av bikkja. Hos oss begynner snart lammesesongen med alle dens muligheter:) Jeg tar litt fuglebilder og blomsterbilder, selv en enkel potteplante kan bli et fotoobjekt i "agurktiden".

Jeg tror hun synes det er skummelt å sitte sånn høyt på en pidestall:D

Kjenner ikke særlig godt til noen av de rasene du nevner. Men jeg tenker at en polarrase trenger mye mer mosjon enn en border collie? Jeg synes ut fra denne tråden at aussien virker mest tiltalende på meg. Har du vurdert en til shetland sheepdog? Og så er det den buhunden som jeg gjerne vil pushe på deg :snuser: Men de bjeffer kanskje for mye?

Jeg har et Vanguard teleskop 3-beins som jeg ga rundt 500 kr. for på Elite. Har nylig sett det til kampanjepris i vinduet på den lokale Eitebutikken igjen. Stødig nok til å greie kamera med 70-300mm. Lettvekter. Har krok under til å feste lodd i.

Den har vært avskrudd. Det er ikke VR på objektivet. Men skal prøve en gang til både med og uten bildestabilisatoren på for sikkerhets skyld før jeg leverer det inn i dag.

Når jeg ser i søkeren samtidig som jeg trykker utløserknappen halvveis ned, så begynner denne suse/durelyden idet objektivet finner fokus, den varer etpar sekunder og så er det som om linsene klikker på plass igjen. Etpar myke klikk rett etter hverandre, ved det siste "faller bildet ned" og duren stopper. Ser at de andre objektivene også har SWM så det kan iallefall ikke skyldes det. Jaja, får vel levere det inn igjen til reklamasjon. Håper reklamasjonstiden er mer enn et år? Måtte for sikkerhets skyld sette på kitlinsen og sjekke om jeg husket feil. Der høres bare den svake fokusmotoren og ingen ting mer etterat det har fokusert eller bildet er tatt.

Ja, jeg vet ikke om det er det som skjer, men når jeg fokuserer med 55-200 objektivet, så er det som om "noe" (linsene)? gjør et lite "vipp" tilbake, jeg ser bevegelsen i søkeren. Objektivet er et Nikon Nikkor med ED, AF-S og SWM. Er det silent-wave-motoren som gjør at det virker sånn? De to andre objektivene mine med zoom kan jeg ikke se at dette skjer i. Når jeg har trykket ned utløserknappen og bildet er tatt, så høres en svak dur i ca 2 sek, før jeg kan se i søkeren at linsene "faller på plass" og det kommer et lite dobbeltklikk. Det samme skjer om jeg bare fokuserer. Jeg har hatt objektivet inne til reklamasjon fordi det ikke fokuserte skikkelig. Dette ble ordnet. Men skal det være sånn som jeg beskriver? (Hvis dere skjønner min forklaring)?

Steke pølser på bål. Kritikk?

Så solblenderen ødelegger ikke for polariseringseffekten? Jeg pleier å vri på filteret og så sette solblenderen på etterpå. (Hehe, nei, jeg har fyrstikkfingre ).

Aslan: Takk! Vanskelig forhold å fotografere tigrene i, vet at halen burde vært med, men det er gitter m/strømtråd der, så jeg måtte "klippe" der gitteret gikk, ville ellers fått en skjemmende mørk lodddrett strek. Og så var det spinnglatt der jeg måtte stå for å få bilder. (Fikk ikke stikke linsa gjennom gitteret, åpningene var for små). Fint actionbilde med detaljer i pelsen, synd at de ikke snudde seg så du fikk hoder/kjefter med på bildet. Moro med snøføyka rundt hundene.

Akkurat, ja. Skal altså ikke solblenderen være på sammen med polfilteret? Der lærte jeg noe. Nyttig å sende deg på kurs, det drypper litt lærdom på oss amatører også. Fint bilde! Jeg liker best 70-300mm til slike bilder. Du bør kanskje skaffe deg en fotoryggsekk

Moro å se hvordan de koser seg når de får løpe alt de orker!

Jeg bor aaaltfor langt vekkistan. Ellers skulle han fått oppleve det frie liv på landet.

Hm. Sånn utseendemessig så ser ikke jeg særlig forskjell på en aussie og en litt tettbygd border collie. Har jo også fått spørsmål om min er en aussie eller sheltie, særlig mens hun var valp.

LindaD: Bildet med hendene har potensial, men jeg tror du hadde fått en bedre effekt hvis du hadde kuttet armene litt ovenfor albuleddet. Det er som regel uheldig å kutte ledd på bilder. Ellers er det jo mye utbrent, det er vanskelig å unngå når man fotograferer mot solen. Fuglebildet er fint, behøvde gjerne ikke hatt så mye luft foran fuglen. Men fint og klart bilde. Hunden med flagg er bare søt:) Koselig bilde, du kunne kanskje ha skarpet litt opp rundt øynene. Synes kanskje at det er nesen som har kommet i fokus?

Jeg tror vi skal bli enige i å holde oss til trådens opprinnelige tema. Jeg tråkket feil fordi jeg ikke tenkte på hvilket forum den var postet i

Det aner meg at du har investert i et nytt objektiv?