Nå var Amiga aldri en stor show hund, men hun skilte seg alltid ut når hun og Benedicte stilte ut. Hun tok stor-certet 10mnd gammel over flere championer, og fikk kommentaren at om hun hadde vært litt eldre hadde Arne Foss satt hun forran Dollar (som er en ekstremt mestvinnende corgi). Det må jo være noe som får disse hundene til å skille seg ut?
Dollar har jo vunnet masse, og han skiller seg alltid ut, han vet hva han skal gjøre og utfører alt med eleganse. Det er jo ikke fordi han er helt korrekt osv at han vinner masse, han plasserer seg på bamselisten, i mange BIS finaler osv.
CYMRAEG CI GOLDDIGGER
Norwegian, Luxembourg , Danish, Swedish Champion, Finnish Champion
Nordic Champion, International Champion
NORWEGIAN CORGI OF THE YEAR 2009/2010/2011
NORWEGIAN WINNER 2009/ 2010/2011
Best of Breed Swedish Specialty 2009/2011
NORDIC WINNER 2009
Crufts qualified for life
1 x CC, UK, Res.CC CRUFTS 2012
BIS 2 PUPPY
21 x CAC, 29 x CACIB, 32 x BOB, 4 x BOS, 3 x BIG 4, 3 x BIG 3, 4 x BIG 2
6 x GROUP WINNER, 3 x BEST IN SHOW 3, 1 x RES.BEST IN SHOW
2 x BEST IN SHOW
Nå finner jeg ingen filmer i farta, men han skiller seg ut når han løper, ellers ville jo ikke han plassert seg så mye som han gjør. og liste jeg ramsa er ikke alt
nå er filmen 2 år gammel menne.
Dette er også en IT hund.
Nå roter jeg meg bare bort poenget er jo at noen hunder har jo den IT faktoren som gjør at de skiller seg ut.
og forklare det uten å mennskeliggjøre er jo vanskelig uansett..men det er alltid en som flyter grasiøst bortover med en selvsikkerhet og utstråling som gir deg SE PÅ MEG faktoren.