Malamuten

Her får jeg et surt blikk om jeg rører meg for mye etter og ha vært våken en stund kan vi kose litt. så står jeg opp også kommer Kodak tuslende ca når jeg er ferdig på badet, men kun for og legge seg i sofaen. Så er det frokost og tur også kryper han opp i sofaen igjen og våkner ikke før litt utpå dagen

Får han være like mye ute nå som før du flyttet? Kanskje det er fordi han får får lite stimuli at han har begynt med det? Men uansett, gå fot opp trappen og dra på gjeterkurs stemmer jeg for, gode forslag!

Her må jeg følge med ser jeg Håper det er noen som har noen gode innspill og komme med.

2ne: Det er mulig, det har jeg ikke tenkt på egentlig.. Jeg har liksom ikke det problemet Forøvrig spiller det egentlig liten rolle for meg hva folk gjør, men jeg synes man skal stille normale hunder og det er jo greit man pynter seg slik at man ser skikkelig ut på utstilling, men når man begynner og skjule feil eller mangler da synes jeg det går for langt. Og jeg synes det er horibelt at dommere ikke kan(eller vil) se forskjell på masse og fett, for masse ser du om hunden har om den er i god kondisjon også, og fett, ja det ser man jo uansett. Dette gjelder jo da uansett rase, en selskapsrase trenger kanskje ikke være i knallform, men det burde absolutt ikke være noe minus at de er det, og de skal vell uansett ikke ha 'litt ekstra'.. Så det burde de skjerpe inn på og rett og slett bortvise hunder som ikke ser ut som de får mat og hunder som ser ut som de får for mye mat.. Det er liksom dårlig reklame, og hører ikke hjemme noen plass. (er min mening)

Samme her.. Jeg skulle for et par uker ta bussen fra trondheim til sunde, ca 10 mil tror jeg, og største delen av strekningen er rimelig øde og det går kun buss en gang om dagen... Jeg fikk ha med hund på bussen, men kom det en allergiker måtte vi av. Jeg tok ikke buss... Det går jo ikke an og bare gå av bussen flere mil fra nermeste sted som har noenlunde kollektivtransport hjem igjen, så jeg droppa det. Og skal man snu litt på det så gjør det vell egentlig ikke så mye fra eller til for en allergiker om jeg går av når hunden, mest sannsynlig, allerede har lagt fra seg både hår, spytt og flass.. Synes det er litt diskriminerende egentlig, det er jo kollektivt og alergikere dør ikke av og dele buss med det de er allergiske mot, med mindre de er hyperalergiske, men da er det vell ca like ille om jeg har hår på gensern etc.. Så i det minste burde det vært enten eller.. Slik at man ikke risikerer og bli stående mitt uti ingensteds..

Min er kanskje litt større enn dine, og jeg tenkte ikke muskler nei, jeg tenkte fett, eller hva det nå måtte resultere i om jeg gikk ned på trening og beholdt samme formengde. Altså jeg er enig med deg, jeg gjør fint lite til eller fra fordi jeg mener min ligger akkurat der han skal være, sånn midt på treet, ikke ekstrem i noen retning. Og nå vet jeg ikke hva jeg selv ville gjort, men har man en hund som ligger i ekstremenden av nedre skalaen, med tanke på kropsfett, uten at den er tynn(den kan jo ha muskler og masse uten fett) så kanskje jeg forstår at de vill tone ned dette litt, kommer litt an på rase da vil jeg tro.

Kult bilde, Soppen Jeg er serdeles dårlig teknisk(enda) så der kan ikke jeg bidra noe serlig, men jeg likte iallefalle bildet godt. Veldig stemningsfullt

Hunder skal vel verken være for tynne eller for tjukke? Men man kan jo alikevell variere vekta litt. Ta min hund, hadde han vært brukt aktiv til trekk, feks, så kunne han sikkert vært 2-3 kg lettere enn han er nå, men samtidig så kunne han godt ha lagt på seg 2-3 kg fra der han er i dag, uten at han hadde blitt feit av den grunn, alle ville iallfall gått innenfor normalt hold. Så det er jo nyanser.

Hmm, jeg har helt motsatt erfaring med denne air dog ballen.. Det var ikke lange stunden som skulle til før den var ødelagt her i gården.. Eneste jeg har funnet av leker som holder er sånn gummi kong med pipelyd i.. De skulle laget baller i samme materiale!

Tipper hun lurer på hvor på skalan ligger terv/groendal i forhold til bordercollie, slik at hun har noe og sammenligne med. Jeg kan dessverre ikke hjelpe deg så mye da jeg ikke har noe serlig erfaring med noen av dem.

Om ikke farlig overvektig, så iallefall for feit, ikke bare litt kraftig.. Vet av flere med rottis som stiller og deres erfaring er at det er en del feite hunder og det er også beskjeden flere av de har fått fra oppdretter. 2 stk av mine kompiser har rottis på for og begge de har fått beskjed av oppdretter og mer enn doble! forrasjonen i ca en mnd før utstillinga og fram til den er overstått. Dette er hunder som er helt passelig både med muskler og fett ellers i året. Egen erfaring er at det er langt mellom hver gang jeg møter en passelig rottis på tur, som regel er de halvfeite, og alt for feite til og representere en brukshund, iallefall i mine øyne. (uten at jeg drar alle under en kam her)

Ja, my syke folk ute på gatene...

Malleterv, er ikke det sånn at det kan komme langhår i kull etter malleforeldre og disse blir registrert som terv? Jeg tror det er sånn iallefall, men hvor vanlig det er vet jeg ikke. Så kan det sikkert hende at disse blir avlet videre på, men for og beholde de genene og den arbeidslysta som mallen har så må de jo også finne en annen terv med tilsvarende drifter, ellers blir det jo vannet ut over tid.

Haha, det er jo forskjell på og gi bikkja litt ekstra mat og å feite opp bikkja da.. Mange hunder er nemlig feite fordi det er slik dommerne vil ha det.. Heldigvis er det motsatt på malamuten, der får man som regel trekk om hunden så mye som nermer seg og ha litt for mye.

Helt enig, men enn så lenge så har ikke jeg tenkt og forandre på hva jeg setter pris på hos en hund. Jeg vil ikke være med på og forandre en rase, fordi noen mener at hunder som egentlig ikke er supergode representanter er best fordi de har ekstra fluffy pels etc, ting som egentlig ikke har noe med hundens fysikk og gjøre og ting som egentlig ikke står i rasestandarden, slik at vi skaper showhunder, istedet for at vi får en objektiv bedømmelse på nettopp fysikk, pelskvalitet osv, slik utstilling er ment og gi. Og det vil ikke jeg være med på, om det betyr at jeg ikke får cert på hunden min eller blir best i rasen, så får det bare være slik, har man en okei hund får man jo uansett en rød sløyfe, som regel, og det er jo egentlig alt man trenger. Jeg vil iallefall ikke være med på og gjøre brukshunder til dvaske show dyr fordi det er det som vinner...

Og det forstår jeg, men desverre så er det ikke så enkelt. Iver og stress er jo ca det samme, stress kommer i mange utgaver. Og hunden skjønner jo helt sikkert hva du mener uansett, det er bare vanskelig og utføre det når det koker i hodet. Selvfølgelig må man trene, men det er her jeg mener at man må se helheten og ikke bare akkurat når det skjer noe. Har hun forventninger som skaper iver når det kommer folk, jobb minst like mye med og få ned forventningene som du jobber med at hun skal ligge på plassen sin. En god metode til det er jo feks at alle som kommer på besøk til dere og dere selv, ignorerer bikkja fulstendig til den roer seg ned, selv om det tar lang tid. De lærer som regel fort når de bare skjønner at her er det ikke noe og hente. For problemet her, sånn egentlig, er jo at hunden er ivrig/stressa/gira, og den blir nok ikke mindre stressa av at du klarer og tvinge den til og legge seg. Det er også litt derfor jeg tror det beste er og droppe godbitene, og heller ta fram kun tolmodighet. Med godbiter blir det mer som en øvelse og hun slapper nok ikke av like mye, da hun mest sannsynlig blir liggende og vente på godbiten hun vet hun kommer til og få.

Helt nydelig

Er du seriøs eller?

Eier har vel også sagt at den 'glefset' som en overslagshandling.. Og grenser trenger den absolutt, det gjør alle, men og skremme/true hunden hjelper i beste fall for eier, men ikke for hunden, i verstefall så øker det bare stresset.

Nå sier hun selv at hunden er stressa/urolig, eller hva man vil kalle det, og den 'biter' i overslagshandling. Synes du det da er rett og behandle symptom og ikke årsak? Hunden blir jo ikke mindre urolig eller stressa i kroppen/hodet om den blir truet til og legge seg, kanskje heller tvert imot.

Her får de et bad en eller 2 dager før også blir de børstet kjapt samme dagen, mine hunder er stort sett som de skal være hele året. Tispa mi legger på seg raskt da, så er hun litt feit må hun selvsagt slankes, men det gjelder jo hele tiden, ikke bare før utstilling. Jeg må si at jeg stiller hundene mine slik jeg synes de skal være basert på hvordan jeg tolker rasestandarden, ikke hvordan dommerne liker hundene. Kjenner jeg blir litt irritert når personer med rotweilere og andre brukshunder feiter opp bikja før de skal i ringen.. Det er greit man vil vinne liksom, men jeg synes faktisk det er viktig at utstilling fungerer slik det er ment og ikke slik det er/holder på og bli, det er tross alt meningen og ha en viktig funksjon i bevaring og forbedring av rasestandard, noe det ikke har i alle tilfeller pr i dag.

Så bra:)

Nå har det jo kommet fram litt forskjellig og div motstridende forklaringer i de senere innlegg så hva skal vi tro da? Vi må jo få stille spm, er det ikke derfor vi diskuterer? Eller er det meninga at alle som ikke har samme oppfatning ikke skal få kunne dele sin mening? Det er vell ingen som har nektet på at dette ikke forekommer overhode, hyppigheten er vi kanskje litt mer uenig i.