Malamuten

Allergi eller ikke, det har vell ikke noe og si? Det er jo ikke proteiner i seg selv de reagerer på. Er den allergisk mot laks feks så får du styre unna det og heller finne noe annet(kylling, lam osv). De kan jo like greit være allergiske mot proteiner fra hvete eller annet korn som finnes i dårligere tørrfor. Jeg ville iallefall ikke velge et dårligere tørrfor før du vet at hunden din ikke tåler det

Det jeg lærte da jeg holdt på med hest var at bles het det viss det var de breie hvite tegningene og bliss var smalere. så jeg sier bliss om smale hvite tegninger i ansikt og bles om bredere hvite tegninger i ansikt (på hest)

Fordi jeg hadde lyst til at han skulle bli helt trygg på den, ikke 'bare passere'. Men nå har jeg ikke sagt noen plass at det er noe man må gjøre. Det var det jeg gjorde Men når man har en hund som er helt fritert mellom øra på slike ting så vil man vell jobbe med det og når målet mitt er at han skal bli helt trygg på alt han synes er skummelt så ble det sånn, og hjulpet har det, nå er han bare trygg og go på alt

Fordi han fortsatt nøler litt. Han går bort og han gjør det betraktelig mye raskere enn til og begynne med og uten at jeg går først, men han synes fortsatt ikke den er super kul. Etter og ha fått hente godbiter på den et par dager på rad så løper han dit selv og synes nå den plassen er drit kul.

Ikke? Sa de hvorfor?

Alle de som syr seler på mål kan vell lage sele til din hund også Mr og seleverkstedet har gode produkter

Men blir ikke det to sider av samme sak? Jeg måtte jo gå bort til statuen ellers hadde han jo ikke vært det minste interessert i og oppsøke den selv. Han måtte allikevell helt på egen hånd ta turen inn til statuen og snuse på den uten noe hjelp, noe han gjorde, og når han gjorde det nesten uten nøling etter et par dager så tok jeg utfordringen videre og la pølsebiter på ryggen, oppå hodet osv sånn at han fikk klatre litt på den og slikt. Poenget var vel mest at vær gang vi fant noe som var skummelt så var det ikke bra nok og gå forbi, vi skulle hilse på før vi gikk videre. Ikke noe tvang gjennom bånd og ikke noe lokking. Vertfall ikke i første omgang.

Jeg hadde flere hamstre når jeg var litt yngre og alle de hadde fast tisseplass i et av burets hjørner. Trodde det var vanlig jeg. Isåfall er det jo ikke noe problem og ha etasjer av tre..

Eksempel. Vi har noen statuer av bjørner nede i parken her som var helt hinsides skumle. Altså han løp med halen mellom beina det det gikk mens han reiste bust og knurret. Han var i bånd da så han kom ikke så langt og måtte bare pent finne seg i og bli der til han hadde gått helt bort til statuene og vist interesse for de og så fikk han stå der litt, mens jeg la pølsebiter på statuen som han måtte plukke selv. Dette gjentok vi hver dag og det tok ikke så mange dager før han viste betydelig forbedring og ikke lenge etter det igjen før han sluttet helt og bry seg/løp bort til statuen selv fordi den var jo kul plutselig. Med tanke på mennesker så bør de heller sette seg ned, gjerne med en godbit i handa og ikke strekke seg etter hunden. Hunden bør få komme til dem. La den hente godbiten og trekke seg unna igjen om den vil det, ikke la de fremmede prøve og ta etter hunden i det hele tatt til og begynne med.

Uansett om man ville valgt mannen eller hunden så oppfatter jeg det ikke som at noen her hadde tatt den avgjørelsen uten og legge en liten innsats i og finne ut hva som ligger bak. Jeg ville iallefall ikke gjort det. Og jeg vet heller ikke helheten her, men bassert på det som er oppgitt av informasjon i denne tråden så hadde forholdet hunget i en tynn tråd, og det skulle virkelig foreligget noen gode grunner(om det finnes noen) til slik oppførsel. Og nå tenker jeg ikke bare på hundene, JEG hadde ikke funnet meg i og bli behandlet på den måten. Men det er meg, og det kan være helt feil for andre igjen.

Kodak syntes det meste var skummelt før, søppeldunker, hagenisser, statuer, osv. Med en gang jeg så noe han reagerte på så gikk jeg bort til det også gikk vi ikke derfra før det ikke var skummelt lengre. Jeg stilte meg inntil tingen og så kom han når han var klar, det eneste han ikke fikk lov til var og løpe unna.

Grunnen til at man ikke skal gi forebyggende er jo fordi ormen kan bli resistent og da vil ikke medisinen fungere.. Jeg ga 1 gang i året ca på vår katt, eller viss jeg så den begynte og bli litt blass i pelsen eller tynn uten grunn.

Helt enig Zera. Det er oppførselen generellt som hadde plaget meg mest. Hadde mannen min feks sendt meg mld bare for og fortelle at han hater drittbikkja mi, ja da hadde han tatt et stort steg i retning døra.. Men hadde jo absolutt forsøkt og funnet en løsning først.. Men ja. Jeg lever ikke bra uten hund så dårlige grunner til og ikke ha hund evt dårlig oppførsel mot meg eller hundene er dessverre grunn nok til og ikke satse på det forholdet for min del. Dessuten tenker jeg at viss man har det så bra sammen så klarer man vell og drite i om det er en hund der, vertfall så lenge det blir tatt hensyn til den som evnt ikke skulle være overbegeistret for hunder, og for min egen del så har jeg hund når jeg går inn i et forhold og da nytter det ikke komme om et år, to år og mene at jeg skal noe annet. Så slik er det

Jeg har ingen ekspertise, og har ikke sett deres hund, men det jeg har brukt med stort hell er bare og ignorere sånnt 'tull' og dra de med videre på en snill måte og slakke på båndet når de går selv. Jeg ville også trent kontakt osv. Om det er riktig eller galt, aner ikke. Og ikke gjort det for vanskelig til og begynne med

Akkurat det jeg tenkte, selv om jeg ikke helt fikk det frem Ang oppførsel mot hundene, nei de forstår ikke hva som blir sagt, og for all del, de har det sikkert ikke fælt. Men de forstår jo om folk er sinte, og om folk er sinte hele tiden og helt uten grunn så er det ivertfall ikke helt optimalt.

Det er helt sikkert sagt før. Kvitt deg med mannen.. Jeg vet jo ingenting av dere, men utifra det jeg har lest her så er det mere, jeg iallefall, ville reagert på om det hadde vært min mann. Men uansett så håper jeg dere finner en løsning

Men hunder og hundeeiere kan jo være det, og mange har sikkert en reel grunn til og ikke like hunder(generellt) og uansett hvilken hundeeier du er så har jo folk lov og rett til og mene at hunder er skitne og ekle.. Og jeg vet ikke helt hva du legger i kollektiv avstraffelse, men at iddrettsannlegg o.l. ikke vil ha hundetreff på anlegget sitt, det har jeg ingen problemer med og forstå. Dessuten så er det vell stort sett kollektiv avstraffelse som gjelder uansett hvor man er. Det er alltid NOEN som ødelegger for MANGE, og slik er det dessverre, hund eller ikke. Vi fikk jo hundeparker her i trondheim og det tok jo ikke lange stunden før det ble truet stengt fordi man vasser i dritt der inne.. Mange hundeeiere er hensynsløse og grisete i tilegg til at de har problemer med og se at ikke alle liker lille fido like godt som de selv. Ja, det er kanskje lite tilbud til hunder og deres eiere, men slikt som dette hjelper ikke vår sak. Vil vi ha noe så får vi jobbe for det, på en konstruktiv måte. Slik andre har gjort før oss på andre områder.

Enig, i tilegg håper jeg det kommer en mellom størrelse mellom 70 og 80.... 70 går ikke over hodet og 80 svømmer mann i... Jeg liker de gamle best, jeg synes de har best design, men det kunne absolutt stått noe annet enn hurta på de, evt bare hatt et mønster. De nye var så kjedelige.. Vet ikke om jeg liker de nye dekkenene heller.

Okei. Jeg tror jeg ville fortsatt og gå av banen slik at hun skjønner det er feil og at det da blir slutt på morroa, ville gjort det samme på en konkurranse slik at hun ikke lærer forskjell. Ellers tror jeg ikke at jeg har så mye og komme med annet enn og evt ta frem strengstemmen, om det fungerer, og kreve at hun kommer tilbake og jobber videre og tuller senere.

Hvordan har du jobbet med det tidligere?

Jeg ser smilys til noen, mens hos andre kommer bare kodene opp. Svar boksen har ca ingen valgmuligheter annet enn og skrive.

Hvordan fasiliteter man har er da vell ikke staten eller naboen sitt problem? Jeg kunne tenkt meg hage jeg også så jeg hadde sluppet fult så mye turgåing, jeg kunne tenkt meg og bodd på landet så jeg slipper og kjøre til skogen, men jeg bor i blokk i byen og da får jeg tilpasse hundeholde mitt til det Ikke at det er feil og ønske seg et friområde for hund i nerheten altså, men det er ingen menneskerett, og personer som disse som står på 'krava' på annen mans eiendom er bare med på og gjøre oss hundeeiere enda mindre populære.

Basert på ditt siste innlegg så tror jeg du legger alt for mye menneskelige følelser i din tolkning av hunden Selv om de har det helt fint alene så er de jo selvfølgelig glad for og se eieren sin når den kommer hjem. En annen ting er jo at hennes reaksjon i det du kommer hjem garantert påvirkes av din reaksjon, enten du er vill og glad eller har dårlig samvittighet. At unghunder gnager på lister o.l. er ikke uvanlig. Og enig med Line, ikke la henne fotfølge deg over alt. Ikke fordi at det er noe galt i og ha flere hunder, men jeg tror ikke du behøver og ha så dårlig samvittighet ovenfor den du har nå

Jeg liker de gamle bedre.

Hadde vært gøy, men skulle jeg prøvd meg på gjeting så ville jeg hatt muligheter for fortsettelse av trening uten store komplikasjoner og det virker det ikke som det er viss man ikke har bc.