Malamuten

Bra at det blir gjort noe, men jeg synes det er rart at de får en sjanse nr 2 også jeg da, litt avhengig av forhold rundt uhell nr 1 kanskje, men det er skarptrente hunder og de bør absolutt være under kontroll. ganske uforsiktig av hundefører også...

Danmark er det lov, ikke i norge.. Kjempeflott at det kommer forbud nå, men samtidig så er det helt sykt at vi er kommet til 2013 og nå først kommer forbudet... Håper danmark følger på snart.

Hvilken årsmodell er det? Jeg kjøpte nettopp en berligo, so far so good, har jo ikke all verdens erfaring med den enda, men jeg synes den er god og kjøre, gode brede seter, og billig i drift til tross for litt størrelse og bensinmotor. Har dog ikke varebilutgaven så ang plass og slike ting kan jeg ikke svare.

Har du lagt merke til om det er en sammenheng i "anfallene" ? Altså om de alltid skjer på slutten av turen, eller alltid etter han har gått løs eller alltid på samme plass etc?

Jeg kan ta i hunden min jeg også, men det gjelder og lære seg når det er fordelaktig og når det evt ikke er det. Det er sjeldent slik at en ting hjelper mot alt så man bør ha litt flere alternativ. Også innenfor aktiv korigering, det er stor forskjell på hvordan et kort presist dult i siden eller en kjapp smekk virker i en situasjon og hvordan det og ta øret eller nakken virker. De to siste skaper mye mer konflikt og fører med seg mye mer drivstoff inn i fighten enn de to første gjør. Hos en hund som koker så ville jeg ikke brukt noen av dem, da ville jeg heller tatt timeout i bånd/bur eller tvangsholdt de til de roer seg, ikke noe sinne eller frustrasjon, bare ro.

Selvfølgelig, men det samme gjelder jo andre veien, så spesielt i et tilfelle som dette hvor de ikke følger med en gang så ville jeg sagt skylddeling da. Begge parter har jo sagt seg enige i dette og begge parter burde tatt litt ansvar for og følge med og begge parter burde tatt høyde for at ting kan skje med nye individer i flokken.

Men her var det vell ikke noen som i utgangspunktet var ei purke og iom at de ikke var tilstede så vet de jo ikke om det var en eller to som bråket. Selvfølgelig trenger det ikke være den som biter som starter, men det er ikke alltid at det er to om det heller..

Om man ikke vet helt hva som skjedde fordi man ikke var tilstede og overvåket så synes jeg det er skylddeling, halvparten hver. Fordi man ikke vet, og fordi det er uansvarlig av alle parter og etterlate så mange hunder til seg selv når det er en eller flere nye tilstede. Viss det er snakk om en som angriper uprovosert og gjør stor skade(antar det var litt iom at regningen var så stor) så hadde jeg tatt regninga om det var min hund som angrep, spesielt om ikke alle forhåndsregler var tatt. viss det er snakk om en klinsj på tross av at man har tatt forhåndsregler og fulgt med og var enig om og slippe de sammen så ville jeg foreslått skylddeling. Men dette er bare min personlige mening. Hunden min og ei venninde sin smalt sammen skikkelig. Hunden min hadde fått noen reale kutt i ansiktet som måtte til vet, ble vell et et par tusen kr totalt med behandling og antibiotika, hunden hennes fikk bare en skramme på øret som ikke trengte behandling, jeg tok regninga selv og synes det er helt okei. For det første så var begge med på det og ingen av oss så hva som skjedde da det smalt. Forøvrig så er det jo en risiko man tar da, det er jo hunder, ting kan skje.

Det første jeg tenkte var kompostgrinder e.l. for og sikre at hun ikke kommer seg ned. Vil du være nær henne kan du jo bare legge deg på en madrass på gulvet? Ellers så ser jeg ingen krise med og bruke bur slik du skisserer her, bare på natten i starten.

Når jeg leser det du skriver så tenker jeg mer at det koker over enn at det bare klør i tennene.. Og ta fysisk i en hund som koker øker er som regel bare og hive bensin på bålet, det som fungerer best er en eller annen form for timeout hvor man får hunden på avstand og kan forholde seg rolig selv til hunden roer seg, da slipper man og tilføre enda mer energi/frustrasjon i situasjonen. På tur kan du jo stå på båndet og ha det kort slik at han må ligge, stå bare rolig der la han kjempe fra seg og slipp opp presset på båndet i det hunden roer seg, eller du kan binde han i noe, et tre eller en lyktestolpe feks og gå ut av rekkevidde til han er rolig igjen. Om du vil korrigere adferd så hadde jeg personlig heller brukt en spruteflaske med vann feks heller enn og ta tak i nakke eller øre, fordi det blir mer kort, pressist og overraskende og viss det virker vil det ha en helt annen effekt fordi det ikke tilfører energi på samme måte som det andre. Hva som skaper denne situasjonen kan jo være så mangt, du har jo hannhund (viss jeg ikke har lest helt feil) og hos en del hannhunder er det mye hormoner i sving i valpe og unghund tiden og det kan man jo ikke gjøre så mye med, men hormonene forsvinner etterhvert og plutselig har man mye igjen for det arbeidet man har lagt ned underveis. Men det kan jo også være at han er understimulert eller overstimulert, men det er fryktelig vanskelig og si over nett.. Mtp alderen så vil jeg gjette på hormoner, de har gjerne en periode rundt 5-7 mnd, isåfall går det nok over etter en mnds tid, så får de en igjen rundt 1 år også rundt 2-3 år.

Tragisk er det jo uansett, men jeg synes uansett ikke det nødvendigvis er feil. Jeg skjønner det jeg, hvis det løper en hund og jager sauene, hva skulle bonden ha gjort da? Ventet til den hadde fått tak i en eller til første sau hadde kolapset av stress eller utmattelse? Jeg er livredd for at min hund skal jage sau og bli skutt/krevd avlivd, det må være et mareritt. Null problem med sympatiseringa i situasjonen, men alikevell så forstår jeg det. Synes det er fryktelig dobbeltmoralsk/egoistisk og være så beskyttende ovenfor hunden sitt liv og samtidig ikke bry seg mer om sauens...

Selv om jeg i utgangspunktet synes at det bør være veldig god grunn og siste utvei og ta livet av dyr så sliter jeg litt med og synes at dette er veldig feil mtp alle "uhellene" det er med sau og hund i løpet av sessongen. Når alt kommer til alt så er det mange flere sauer som takker for seg ila en sessong pga hund enn det er hunder som blir skutt eller krevd avlivd av bønder... Viss hundeeiere hadde brydd seg litt mer og vært litt flinkere til og passe på hundene sine så hadde jo ikke dette vært en case i det hele tatt..

Helt tragisk at kongefamilien ikke er mer oppegående her. Tross alt er de forbilder i alt de gjør enten de vill eller ikke og de burde sjekke opp ting nøye og ta velloverveide gjennomtenkte vellbegrunnede valg.. Dette er ikke noe av delene.

Det finnes dårlig avl uansett hvor du ser på samme måte som du finner god avl om du leter. Du trenger jo ikke kjøpe deg en ekstremhund om du ikke liker det. Det er nok få her inne også som synes at det er noe bedre bare fordi det er renraset, det har ingenting med saken og gjøre. Feil avel er feil avel uansett.

Det har ikke noe med verd og gjøre. Alle liv er verdt like mye, og nettopp derfor bør man ikke være ukritisk til avel. Man bør ha en klar plan, man bør vite hva man holder på med og man bør være kritisk til avelspartner. Man skal få solgt valpene og man skal sørge for at alle valpene får gode hjem og at de har alle forutsetninger for og bli fysisk og mentalt friske hunder. Hundemarkedet er vanskelig i dag så jeg gjentar meg selv, og sette et helt kull til verden "bare fordi" er helt idiotisk og veldig lite sympatisk ovenfor valpene... Du risikerer at 9 hunder kanskje ikke får hjem/får dårlige hjem fordi du vil ha en hund etter din kjære snille hund og uten noe serlig plan utover det. I tillegg med den blandingen du er ute etter så har du faren for avlivingsbegjær pga utseende og muligens ingen enkle valper gemytt messig.. Det er mange flinke folk her inne og de sier ikke ting uten grunn.

De finnes, men ja det er mange som blir syke så cavalier er nok ikke det sikreste kortet mtp frisk lengelevende hund... Hvor forutsigbart det er og finne friske individer om man bare leter etter riktig oppdretter og linjer aner jeg ikke, så det får evt noen andre svare på. Boston terrier er en relativt frisk rase så vidt jeg vet iallefall. Kjenner ikke fryktelig mange, men de slår meg som relativt lettrente. Ikke noe bruksemne eller noe som kanskje holder så lenge oppover i klassene i lydighet feks, men på gøyale ting og triks og slikt så virker de mer enn kapable. Små klovner fysisk så finnes det jo en del forskjeller fra små spinkle til store klumpette og mye i mellom samt veldig inntrykt til litt lengde på snuten. En nabo her har feks en passe kraftig langbeint sak med litt størrelse på og den er bare nydelig, og sikkert midt i blinken til både kosehund og lange turer etc.

Jepp, begge to. Jeg hadde ikke sett eller møtt en malamute irl før jeg tok kontakt med oppdretter og ønsket meg valp. Første gang jeg så en var hos oppdretter en uke før jeg skulle ha med meg valp hjem. Malinois, første gang jeg møtte en var den jeg tok med meg hjem etter besøket var ferdig. Har ikke noe behov for og møte rasen så lenge jeg føler jeg har et klart bilde av hvordan de er og hva de krever. Man vil uansett ha individforskjeller osv.

Sheltie var det første som slo meg, ellers ville jeg sjekket ut heeler og papilion/phalene også, selv om de kanskje er litt mindre enn det du vil ha. Cavalier kanskje også? Boston terrier? Dansk svensk gårdshund? Pincher?

Et innspill til det Frida sier, det er mye man kan gjøre med kroppsspråket som man også kan gjøre i konkurranse. Feks så går jeg sakte fra hunden i fellesdekk også går jeg raskt fra hunden i innkallinger. Du kan jo også bettinge komandoen. Jeg bruker feks forskjellig komando på innkalling og innkalling med stå/dekk, men det er kanskje dumt i ditt tilfelle. Men du kan jo bytte innkallingsord(eller ha mye fokus på og endre betydningen av det du har) og kjøre opp hunden skikkelig på det og bare kjøre innkalling rett inn i utgangsstilling eller innkalling med påvirkning for og skru opp forventningene til fart så trener du aldri stå med det ordet, bare tar en stikkprøve en sjelden gang for og sjekke at det sitter. Feks så bruker du "kom" når du skal trene stå innkalling med stå hjemme også bruker du "på plass" til raske innkallinger med mye påvirkning. da får du trent om du har behov for det men uten og bruke innkallingsordet, og innkallingsordet har du hjernevasket på fart så når du kommer på konkurranse og roper "på plass" så kommer hunden som et lyn

Viss hun kan det så ville jeg rett og slett ikke trent det serlig mye og heller bare trent masse innkalling uten stå. Og er hun treg så ville jeg som margrete sa, løpt avgårde. skal du løpe så gjør det med en gang du kaller inn, da slipper du og "belønne" at hun traver, da får du fart med en gang. Ville gjort det vertfall i starten ettersom hun bruker og starte i trav, også, om du føler det er nødvendig, kan du drøye litt etterhvert.

Kjørelærer

Kan jo håpe det, men det forundrer meg ingen verdens ting om dette er helt seriøst.. Har hørt og sett langt merkeligere ting enn dette... Dette er jo det klassiske jeg vil ha valp etter hunden min caset..

Slike ønsker blir ikke godt mottatt her inne.. Hvis du ikke får avelsgodkjent hunden din iht rasestandard så bør du heller la det være.. Og sette kanskje 10 valper til live som du ikke vet sjebnen til fordi du vil ha EN valp etter akkurat din hund er ikke serlig bra gjort, det er vanskelig valpemarked og du må huske på at alle sammen skal ha hjem, og ikke bare et hjem, de bør jo helst få gode hjem... Har du helsetestet for alt som er nødvendig, har du krav til hva som skal være sjekket på tispa? Har du tenkt over hva det kan bety og blande gemyttet til to slike raser? Har du tenkt over hvordan de blir seende ut? du vet vell at hunder som kan ligne på pitbull/amstaff kan kreves avlivd om du ikke kan bevise hva de faktisk er?

Åh, nei htc er så digg Men sånn er det jo, det finnes jo dårlige telefoner i alle parti så. Jeg byttet fra htc til samsung sist nå, men gud, nei. Jeg må ha htc igjen. Forøvrig hadde jeg den forrige htc'en min i nesten 4 år uten noe trøbbel, og da levde den enda, men jeg knuste skjermen så da benyttet jeg sjangsen(unskyldningen) til og kjøpe ny istedet for og reparere en så gammel telefon. Det kan jeg jo angre på nå . Men sony erickson har vell en del små telefoner? Xperia?

Ser det er en litt gammel tråd, men jeg har samme problemet med min samsung x cover... Peace og shitt er vell det eneste som duger i beskrivelse, jeg har heller ikke voldsomt mye innpå, men ikke får jeg plass til alle appene jeg vil ha pga at de må lagres på internminne og når det er fullt så får jeg jo ikke oppdatert programmer eller lagt ut bilder på face eller noen ting.. Dessverre ingenting som kan gjøres med det så jeg har bestillt meg ny tlf. Nå vet jeg ikke hvor liten Ace er eller akkurat hva du ser etter, men jeg vurderte og kjøpe Htc desire c den er ganske liten, 3,5 " skjerm om jeg husker rett sammenlignet med de typiske toppmoddellene som gjerne har 4.5" eller mer. Den er ingen toppmodell, men den har det du trenger og den har god plass på internminnet (4 gb) koster rundt 8-900 uten abonemang om du bestiller på nett iallefall. Lefdal er vel de som har den rimeligst så vidt jeg har funnet.