Malamuten

Hva med Krutt? Det kan jo sikkert gå på en tispe også

Sprett? Flash?

Hmm, jeg føler at det er mer et hannhund navn. Får se hva som dukker opp så kan jeg ha det i bakhodet og se hvordan det utvikler seg

Som jeg allerede har skrevet. Hunder som går pent i bånd, ikke de som trekker!!

Ja, som sagt, da er det liten forskjell på evt skadeomfang _om_ de skulle rykke til.

Det er helt okei og ta kontakt med oppdrettere selv om man ikke skal ha hund med en gang. Oppdrettere er nok like forskjellige som folk flest, men vil tro at de fleste setter pris på og få vise frem hundene sine og at de gjerne slår av en hundeprat med hundeinteresserte Det skader iallefall ikke og sende en mail eller ta en tlf og høre.

Har selv sendt mail til forskjellige oppdrettere av forskjellige raser, både for og høre litt mer om rasen og for og få komme og se hvordan hundene er irl. Og jeg har ihvertfall bare fått hyggelige og konstruktive tilbakemeldinger.

Har ikke noen konkrete forslag til BC oppdrettere, så der får noen andre hjelpe, men synes det virker som du har et fornuftig og gjennomtenkt syn på det og skaffe deg hund, hva som kreves, helsetesting, mentalt osv, så du kommer nok til og klare deg fint, uansett hvilken rase du ender opp med til slutt. Lykke til

Neida, så relevant er det jo egentlig ikke. Men jeg ser likevel stadig det argumetet bli brukt mot halsbånd, så når du skrev at det var dokumentert så lurte jeg på hvor.

Jeg bruker ikke det mot halsbånd iallefall, for som sagt så er det ikke så mye bedre med sele (ifht rykk som er det som blir diskutert her).

Inspirert av tråden "hvis du fikk ny hund i dag, hva skulle den hete?" så fant jeg ut at jeg kanskje skulle begynne min søken etter et kult navn til neste familiemedlem, så slipper jeg en ny "Pia" eller lignende i mangel på inspirasjon og kreativitet. Selv kommer jeg jo tydeligvis bare på hannhund navn, men hannhund vil jeg jo ikke ha, så da..

Liker litt kreative navn og navn som ikke nødvendigvis er typiske navn (som feks ymse, krutt osv)

Liker også noen ganger menneskenavn (hadde jeg feks skulle hatt en hannhund bullehund skulle den hett Otto)

Engelsk eller norsk er ikke så nøye

Ikke noe komplisert eller langt

Gjerne noe som på en eller annen måte symboliserer hurtighet, styrke, eksplosivitet etc etc iom at det skal være en brukshund (planen er malinois eller korthårshollender) så da noe som forhåpentligvis blir beskrivende for individet

Hvor er det dokumentert?

For meg er det logisk at hundehalser tåler mye mer i forhold til menneskehalser (tynnere hals, større/tyngre hode og kropp i forhold til hals, mindre muskler). Men jeg tar kanskje feil?

Har ikke link da jeg ikke aner hvor jeg har lest/hørt/sett det. Og ikke er det veldig relevant ifht diskusjonen da både sele og halsbånd vil være omtrent like skadelig mtp nakkeskader ved rykk. Forskjellen mellom de to vil være bløtvevsskader, som de ikke får ved bruk av sele (med mindre den er uhyre dårlig tilpasset) og ved hund som ikke går pent i bånd, den vil høyst sannsynlig få nakkeproblemer (muskulære og bløtvevs samt ubehag ved manglende luft og evt klyping av bånd). Men ved hund som går pent i bånd og tilfeldige/uheldige rykk vil det være omtrent likt mtp skade.

Anatomisk er vell hunder ganske forskjellige, noen har store hoder, andre mindre, noen har kraftig hals andre smalere, noen lengre og andre kortere. Muskler, tja, hvor får hunden så utrolig mye mer muskler i halsen fra enn vi gjør? Og hvorfor vil en hund med mye muskler være mindre utsatt for feks muskelplager?

Jeg ville styrt unna franskt (peugeot, citroen, renault) der får du raskt ekstra utgifter om ting går istykker pga at du må inn på merkeverksted fordi de har endel spesialverktøy som de ikke har på verksted som er ment for "alle". Noen av disse "spesial" løsningene gjør at ting blir ekstra dyrt også fordi det tar mye mer tid og komme inn dit man skal, så da blir det både flere timer med arbeid pluss dyrere timepris fordi man må på merkeverksted.

Berlingo har feks en svakhet på dempingen bak, og og fikse det på merkeverksted blir 12000 kr.

Vil du ha 5 seter hadde jeg gått for type vw touran, ford galaxy osv, bedre kjørekomfort og grei plass. Har selv en citroen berlingo 5 seter og da er det ikke spes mye plass igjen bak så da kan man like gjerne kjøpe en vanlig personbil type som er bedre og kjøre enn disse "pizzabil"/småkassebil typene.

Nå håper jeg at det blir en liten stund til jeg må kjøpe ny bil, og da blir det forhåpentligvis ny bil, men om jeg må kjøpe bruktbil igjen før det så tror jeg jeg kommer til og gå for en 2seter ford transit connect. God plass, rimelige biler, ikke fransk og forholdsvis billig og grei og fikse om det skulle være noe. Men som sagt, vil man ha 5 seter ville jeg sett på noe annet.

Adblock installert, hjalp ikke en pøkk

Hvilken nettleser bruker du? Har du forsøkt og restarte nettleser (evt pc) etter innstalleringen. Dobbeltsjekket at den står på?

Ja for all del, jeg fikk bare ikke helt taket på om det var noe dokumentasjon for meningen eller om det bare var "hysteri"

Det er vell dokumentert at hundehalser ikke tåler veldig mye mer enn menneskehalser. Sele vil unngå bløtvevsskade og være mer behagelig om hunden rykker til fordi trykket kommer på en litt mer kompakt del av kroppen og fordi trykket fordeles bedre, men sele vil ikke beskytte noe bedre mot ting som whiplash osv, da det ikke har noe med hvor ting er festet eller ikke, hvordan utsty man bruker osv.

Så ergo vil det være bortimot like skadelig/lite skadelig med begge deler. Med unntak av hunder som trekker da vil halsbånd være atskillig mer skadelig (bløtvevsskade, anspente muskler og ubehag).

Da er det sikkert pga adblock jeg ikke ser den hos meg Trodde det var en reklame forumet hadde.

Hvilken reklame?

Kommer man med påstander, så er det vel ikke uventet at noen ønsker å se noe dokumentasjon.

Neida, og det var ikke det jeg svarte på heller. Noen sa at de ikke skjønte hva som ble diskutert etter 3 sider, jeg svarte og du siterte meg på det igjen. Jeg har ikke sagt at jeg er hverken for eller imot bare hva som er blitt sagt. Jeg opplever heller ikke at dette fra TS side var ment som en diskusjon, bare at hun delte sin mening om hvorfor hun ikke ville bruke halsbånd.

Jeg synes dette er trist å lese. Og jeg synes datteren din virker som er svært egoistisk person...

Hadde jeg vært deg hadde jeg satt meg ned å tatt en alvorsprat med datteren din, du er moren hennes...det er sannsynlig at din mening er viktig for din datter. Hundens behov bør være det viktigste.

Ja, en datter som tar vekk hunden bare fordi vil sikkert komme løpende tilbake etter en alvorsprat... Lenge siden du var ung eller? Hvor ofte hjelper alvorsprat mellom foreldre og barn når de har bestemt seg for noe, er sta og kanskje litt såret i tillegg? Som regel er det bare bensin på bålet, noe jeg heller ville ha droppet for ikke og lage en enda større konflikt de i mellom pga en hund som antagelig har det helt fint uansett. Selv om jeg skjønner at TS savner hunden, men som jeg skreiv, det er nok verre for henne enn for hunden, så er det hunden hun tenker på så klarer den seg nok helt fint.

Men da blir det hysterisk, sjansen er jo like stor for at man eks. tryner oppå hunden om man sklir på isen (selvom den da har på seg sele). Eller hva om man faktisk er så opptatt av å ikke rykke i båndet slik at man glipper i det hunden napper til og vips er den ute i veibanen.

Poenget mitt er at uhell kan skje, om man virkelig skal gå rundt å passe seg for alt mulig rart som KAN skje, så blir det ikke noe hyggelig å gå tur.

Aha, så det handler rett og slett bare om krisemaksimering?

Jaja. Vi fortsetter som før med sele til sitt bruk og halsbånd til sitt bruk

Poenget var vell at dette var poenget til TS, og selv om man ikke er enig så er det vell ikke så vanskelig og se hva hun skriver? Så får nå hun mene det/gjøre det slik også gjør andre som de vil. Veldig enkelt.

Det var det da, jeg er jo et tispemenneske og kommer bare til og ha tisper, men av en eller annen grunn så er det bare hannhund navn som dukker opp i hodet mitt Forrige tispa mi ble kalt Pia liksom Varga het jo Varga fra før så det får hun bare fotsette med, nå håper jeg jo at det blir valp ila året og jeg har ikke peiling hva den skal hete. Men om jeg noen gang får en hannhund i hus så skal den hete Otto eller Krutt.

På sikt kanskje, men det tar jo en stund før man evt kommer dit, og enda lengre tid om man er litt bevist hva man avler på, ifht innavl og slektskap. Og som du sier, så er det jo mange som har mulighet og bruker den muligheten og drar til det store utland og parrer hunden sin og da vil det jo ta enda lengre tid. Ikke noe jeg hadde bekymret meg for for og si det slik. De klarer seg jo utrolig nok også de rasene som kanskje bare har 1/20 del av bestanden til sch på verdensbasis, så umulig er det jo ikke, og i en rase som uansett ikke har den største genpoolen er det kanskje litt greit? Mtp at folk kanskje faktisk blir litt mer våken på og bevare genmangfold også.

Hunder tilpasser seg, den tåler nok helt fint og "brått" befinne seg en annen plass, spesielt hos noen den kjenner fra før. Så lenge hunden får det den trenger (tur, mat og stell) så er det nok verre for deg. Sånn ellers så trenger det ikke bety noen ting at hunder knytter seg mer til noen enn andre, uavhengig av om man er eier eller ikke (det bryr jo ikke hunden seg om ) det går på kjemi blant annet, litt som med mennekser, noen får vi bedre kontakt med enn andre uten at det er noen tydelige grunner til hvorfor man liker en mer enn en annen når begge er allrighte mennesker..

Og etter 3 sider lurer jeg fortsatt på hvorfor det er "skadelig" å gå med halsbånd for hunder som går pent i bånd?

Poenget er vell ikke at det er skadelig så lenge hunden går pent, poenget er vell at det kan være skadelig _viss_ hunden rykker til for noe, eier tryner på isen og rykker til etc etc. Og poenget til TS er vell at det er for dumt og ta sjansen (i hennes øyne) uansett hvor stor eller liten den måtte være.

hundehalser er vell ganske like menneskehalser, de tåler ikke så mye, egentlig om ting treffer rett/feil. Men, nå er det vell sjeldent bredden på halsbåndet som er problematisk, et tynt halsbånd vil jo kanskje kunne lage skader i bløtvevet/huden, men disse er jo ikke spes farlige, selv om de i aller høyeste grad kan være ubehagelige. Det som er skummelt er jo type whiplash skader, og da spiller det ingen rolle om du har bredt båndt eller tynt, rykk er rykk om hunden drar til. Faktisk vil strup og evt også tynne halsbånd (som kanskje gir etter litt) være det beste, nettopp fordi det ikke skaper det samme bråe rykket, selv om det uten tvil vil være ubehagelig. Og det er heller ikke nødvendigvis synlige skader, men alikevell skader som kan gjøre vondt/være plagsom for hunden, whiplash, kink/strekk, stive muskler osv.

Anspente muskler osv vil den kanskje slippe i en sele(om den sitter godt), men whiplash vil vell være omtrent like sannsynlig der, da det ikke er halsbåndet som skaper det, men det som kan skje i nakken ved feks rykk/bråstopp. Personlig bruker jeg en del halsbånd og kommer til og fortsette med det med god samvittighet, så fremt hunden ikke trekker som en gal. Jeg har akkurat bestilt meg en y sele, som jeg tenker og bruke som gå pent på tur sele (altså samme som jeg bruker halsbåndet til nå), og grunnen til at jeg har planer om det har ingenting med halsbånd og gjøre, det er rett og slett fordi jeg synes det er mye mer praktisk og ha feste på ryggen slik at båndet havner i føttene på hunden hver gang den slakker av på farten. Skader selvfølgelig heller ikke at den fordeler trykket litt bedre OM hunden skulle rykke til etter en katt eller noe. Liker og gå med sele så den kommer nok til og bli brukt en del av nevnte årsaker, men jeg ser heller ingen grunn til og være hysterisk og har ingen kvaler med og bruke halsbånd der det faller meg inn.

Flotte bilder og flotte motiver som vanlig Hadde gjerne skulle vært der i helgen jeg også altså, håper jeg får rotet meg ivei en gang.

Kroppen min likte som forventet ikke treningen i går og våknet i natt med masse feber og dritt Æsj. Men slik er det, pint meg gjennom drøye 6 km på tur med Varga nå og nå skal jeg på butikken og kjøpe masse dritt jeg kan stappe i meg som trøst Blir neppe noen sunn helg med andre ord, men det tåles.

Jeg har så lyst å kjøpe ny hundeseng, og tenker på på kjøpe denne til whippeten.

Men når jeg søkte den opp på nettet, så ser jeg at den er halv pris i Danmark... Og da blir jeg liksom litt kjip! Tror dere jeg klarer å presse en sånn ned i en halvfull stor koffert?

Eller eventuelt hvor jeg får tak i en billigere versjon?

http://www.hooks.no/product.aspx?productid=055566&deptid=1038&sortType=sortPopularitet&sortOrder=DESC

http://www.diggidog.no/productdetails.php?product=3619

http://www.tempohundogkatt.no/Hund/Senger-puter-bur/Senger-Puter/Myk-hundeseng-med-poter

Finnes masse og velge i Hadde en slik en gang, husker ikke hvor jeg kjøpte eller hva jeg betalte, men jeg er helt sikker på at jeg ikke betalte mer enn 350 kr, rett og slett fordi det hadde jeg ikke gjort Fungerte helt fint frem til den ble spist opp på slutten av et kennelopphold.

Hvilken type tau og fester bruker dere mellom hund og kjettingen? Jeg har brukt flettet paracord med kroker i begge ender, men jeg klarer ikke å feste det skikkelig + at krokene blir ødelagt ganske fort.

Lenge siden du spurte, her brukes det MR koppel med strikk (evt annet kobbel med strikk) for dempingens del. Kjekt med mrkobbel er jo krok i begge ender. Om ting blir ødelagt går det an og feks og ha et eget tau/kjetting eller noe annet billig noe festet i kjettingen, som kan henge på der permanent også bare klipser du på båndet i en løkke eller noe. Da burde båndet og kroken på båndet berge fint og det er enkelt og klipse av og på.

Jeg tror jeg begynte med 5 kg på min 25 kg malinois, dog var hun i god form da, men ikke vant til kløv. Jeg begynte bare og ta den på, men jeg valgte kun og bruke kløv på kortere turer i starten, dvs skulle vi ut i mer enn en time så fikk hun gå uten, skulle vi på turer rundt en time fikk hun den på. En dag jobbing og to dager fri (fri betyr ikke fri fra tur, bare fri fra ekstra belastning som trekk/kløv) synes jeg er en fin plan. Kan godt ha flere fridager også selvfølgelig, men denne er fin i en oppkjøring. Økninger tar jeg litt på "feelingen", føler ikke det er noen fasit her, men man ser an hunden, og man beregner hvor mye, hvor langt og hvor tungt man har gjort tidligere, form forbedringer hos hunden, alder, hvor godt den liker det osv, og det gjelder både hvor mye vekt man bruker og hvor langt og hvor ofte man går. Om jeg har en lengre pause(typ at man er redd for tap av form) uten slikt så tar jeg ikke nødvendigvis av vekt, men jeg tar en liten oppkjøringsperiode hvor jeg kun bruker den på times turer og ikke tar øktene for tett på hverandre igjen før jeg igjen er tilbake der vi var før pausen.

Jeg bruker aldri mer enn 1/4 av hundens vekt i kløven, rett og slett for og minimere belastningen på hundens kropp.

Nei, det er ikke så mye. Hun får jo det hun trenger, men det har gått mye i mental trening siden jeg har hatt litt lite med tid. Prøver å gå fort og effektivt, men dyret skal snuse på hver eneste tisseflekk Skal man bare dra dem med seg?

Man kan vel begynne med bare å ha på kløven? Og heller legge til vekt når man får litt bedre grunnlag?

Ja, det gjør du, de MÅ ikke snuse på alle flekkene. Om du synes det er viktig så kan du la henne gjøre det innimellom, eller gjøre unna det på morgen/kveldslufting også lar du tur være tur.

Viss hun er litt tykk så ville jeg startet med kjetting om du vil ha litt ekstra belastning, både kløv og trekk er jo belastning, men kjetting blir ikke så mye ekstra tyngde som presser ned på ledd på samme måte som kløv.

Hvor mye osv kommer jo litt an på, hva ser du får deg? Intervaller med tyngre trekk eller bare og gå en tur med kjetting på hele veien? Kortere intervaller = mer vekt, lengre strekker = mindre vekt, personlig hadde jeg ikke hatt noen betenkeligheter med og hive på 4/5 kg kjetting på en 30 kg hund og startet med kanskje 45 min runde også minst 2 dager imellom trekk/bæreøktene i starten. (ser du at hunden blir sliten må du selvfølgelig hjelpe/ta av og er den ikke vant til slikt i det hele tatt så ville jeg tatt 2 små runder før første tur, ikke fordi det er så utrolig tungt, men for at hunden bare skal få bli vant til det)

Tom kløv er jo ingen vits i, da kan du like gjerne gå uten. Men kan du ikke starte med kløv på korte turer? Altså enten morgen/kveldsrunde (om du bruker det) eller på dager du ikke har tid/mulighet/ork til lang tur? Da blir det jo to fluer i en smekk, hunden får litt mer utav den korte turen og får gradvis tilvenning med det samme. Jeg ville startet med 4 kg i kløven også jeg (det er ikke voldsomt mye på en slik hund) så det samme, start med og bruke den på kortere turer (rundt 45 min feks), og to dager uten trekk eller bæring etter hver økt med trekk eller bæring (i starten, for og la kroppen tilpasse seg og restituere om den har behov), så øker du gradvis både vekt i kløv/kjetting, lengde på turer og etterhvert hyppighet, om du vil.

Ellers så er jo ski/sykkel flotte hjelpemiddel til hunder som ikke kan løpe løse i skog og mark. Noe så enkelt som ballkasting er jo veldig energikrevende (om hunden gidder og løpe etter ), det er jo ikke en aktivitet man bør gjøre hele tiden eller bare det, da det er ganske krevende på kropp og sinn, men som en del av/supplement til en variert aktiv hverdag kan det være fint på dager/i perioder med lite fysisk aktivitet. Svømming også.'

Edit: Og sorry om ting disser så er det ikke mangel på muskler, det er kun overskudd av fett, og det forekommer uavhengig av muskelmasse. Men om hunden blir sulten av at du kutter ned på mat, så bør du heller finne kalorifattig "vomfyll" enn og gi mer mat. Eller selvfølgelig øke aktivitet slik at hun forbrenner nok til og kunne gå på økt inntak.