Malamuten

Med de som ikke flyger på tvert så funker det ofte greit å bare gå videre, enten snu og gå motsatt vei eller litt rundt (så de ikke kommer ansikt til ansikt), da blir det sjeldent bråk fra noen, bare snusing på bakenden.

Nå vet jeg ikke hvordan denne selen er, men de fleste er jo annerledes når de henger løst og når hunden trekker i den, men uansett så ville jeg ha slakket ut den mellom bena, for den er for kort. Ikke bare ifht gnag, men også for bevegelsesfrihet. Også får du se om det evt er andre plasser du kan stramme inn litt for at den skal sitte bedre når hunden ikke trekker.

Nei, men samtidig så vil jo ikke en munnkurv forandre på så mye.. Din hund vil ikke kunne skade den andre, men det er jo fortsatt en utrivelig opplevelse som ihvertfall uansett hadde ødelagt en del av min glede med å gå i skogen.. Jeg vil jo heller ikke at min hund skal bli utsatt for slikt noe mer enn nødvendig. Irriterende at folk ikke greier å ha kontroll eller bånd, ihvertfall på slike som ikke oppfører seg så veldig fint.

Husk bare å ta med i betraktning hvordan hunden reagerte i tiden etter operasjonen og hvor lenge det varte osv, ikke bare hvordan den er nå. De fleste kommer jo over ting de har opplevd en eller annen gang, spm er jo bare om de tåler det bra nok når det står på til at man skal vurdere å utsette dem for det. På generelt grunnlag så er jeg ikke utelukkende imot, men jeg tror det hadde sittet langt inne for min del, nettopp fordi det er så mye med det. Operasjonen i seg selv med alt det innebærer, perioden etter operasjon med smerter, ro, opptrening og omstilling, mulige fantomsmerter, mulig slitasje i andre foten og smerter som følger av det og usikkerheten ifht om man legger merke til det tidsnok om det blir et problem. Evt smerter i resten av kroppen som følger av en helt ny måte å bevege seg og bruke seg på og det det fører med seg av mulige muskel og skjelettplager.

Det er en stor del av grunnen til at jeg ikke har lyst på hannhund og ikke har lyst på en rase som har lett for å svare opp, selv om det finnes raser i den kategorien jeg egentlig kunne tenkt meg.. Det er også grunnen til at jeg måtte omplassere muttehannen jeg hadde. Han jorde ikke skade, men det er utrivelig med slossing uansett, også for hunden og resultatet her ble tilslutt en stk hund som gikk med halen mellom bena og stresset når han så andre hunder i det fjærne... Jeg synes også det er ganske utrivelig å skulle ha på min hund munnkurv "just in case" når man har en hund som i utgangspunktet ikke er farlig eller kranglete fordi andre ikke passer på sine. Løsning, aner ikke egentlig, men har du en lydig hund så kan du førsøke å kommandere han bak deg evt bli stående slik at du kan gå frem å forsøke å skremme vekk de som kommer i mot. Som regel skal det ikke så mye til.

Jeg hadde nok vært mer bekymret for fantomsmerter og hvordan hunden takler det mentalt enn hvordan det går fysisk.. Og også ta i betraktning selve operasjonen og tiden etterpå. Hunden din har jo vist adferdsendringer ved mindre operasjoner, han har allerede gjennomgått flere operasjoner med alt det innebærer og virker ikke å være av den "tøffeste" sorten, så med den bakgrunnen hadde jeg nok sterkt vurdert å la det være. Og en slik operasjon er ikke noe man "prøver å ser" med, det er selvsagt umulig og vite resultatet før man har prøvd, men man bør ihvertfall være så sikker man kan på at hunden takler dette både fysisk og mentalt før man i det hele tatt vurderer det.

Jeg synes den er litt trang bak albuene, får du til å løse ut litt mer på den som går mellom frembena?

De sover på soverommet. Er jeg alene så får de ligge i sengen (om de vil) og de har seng stående på gulvet. De periodene jeg har hatt samboer har det kommet an på størrelse på seng/plass (jeg heler ikke å ligge trangt) og hvorvidt min samboer synes hunder i sengen er greit eller ikke. På sommeren står døra oppe for gjennomlufting så da får de ligge hvor de vil, stort sett på soverommet uansett.

Ikke noe selvfølge at buret er en "sikker" plass nei. Tenne, føtter, ledd osv ryker fort å blir stygge skader om de setter seg fast. En ting er om de forsøker å komme seg ut, men det kan like gjerne skje mens de ligger å sover etc, foten kommer imellom gitteret en eller annen plass, de våkner og skal reise seg og vrir seg rundt uten å vite at foten sitter fast... Ikke pent.

Moms er vell 25% av totalsummen (vare+frakt) også tilkommer det ofte et lite gebyr i fortolling så 150 kr kanskje..

Veldig bra utstyr Sist jeg bestilte kom det raskt svar og rask levering. Bare husk at det kan komme på moms om du sender over grensen.

Kommer seg nok ila et par turer hvor han igjen opplever at slikt ikke skjer

Varga får ligge med dekken på natten når det blir kaldt i vinter siden hun da kan fryse litt og jeg må ha åpent vindu, fin mulighet til å få brukt bot dekkenet, ellers hender det vi har det på en stund inne etter harde turer for bedre restitusjon/forebygging, og jeg hadde hatt det på inne mer om hunden hadde hatt plager med rygg e.l.

Akkurat når det gjelder alene trening så synes ikke jeg flere repetisjoner er lurt, uavhengig av bur eller ikke.. For det første så skaper det gjerne en hund som bare ligger å venter på at man skal komme inn igjen, ikke legger seg ned å slapper av/sove og det er ikke noe jeg ønsker. For det andre så skaper det gjerne en del ekstra stress når man kommer og går.. Så det er heller noe jeg bare tar gradvis og rolig en dag i gangen. Skal man ha flere repetisjoner så ville jeg tatt det senere på dagen med gode mellomrom i mellom. Om du ikke har gjort det så kan det være greit å ta burtilvenningen for seg selv når dere er hjemme. Når dere kommer inn ville jeg ikke hverken belønnet eller sluppet han ut med en gang, men oversett en liten stund først, akkurat som jeg ville gjort uten bur for ikke å lage noen "greie" av at man har vært borte. Personlig har jeg ikke gjort så mye ut av alenetreningen, jeg har gått en tur, lagt valpen på soverommet og gått en lengre tur med den voksne hunden og valpen sover når jeg drar og har sovet når jeg kommer hjem. De får jo litt småtrening når jeg går på badet eller ut å henter posten og utover det foretrekker jeg å starte med litt lengre perioder slik at de får litt tid på å legge seg til ro heller enn at man løper inn å ut mange ganger med godbiter og styr.

Mine har også lært det kjapt, dvs, med valpene så har det jo bare kommet gradvis med en gang de greier å holde seg lengre så er det slutt på å opp om natten/morgenen, som regel bare et par dager etter de kommer i hus. Den jeg fikk voksen som ikke hadde ro i kroppen etter å ha vært vant til å ligge i bur og ikke slappe av uten lærte rimelig kjapt av lite pedagogiske reaksjoner ila natten/morgenen og etter en liten uke lå hun stille, men var våken og lå å "venta" til jeg ga tegn til å ville gjøre noe, ikke bare våken, men klar for å stå opp og etter to uker sov hun til jeg tok kontakt og vekket henne.

Nei, de hovner opp etter de har kommet. Er jo slik hannhund og tispe henger sammen etter paring. Kan vare en god stund.. Så er det derfor han blir slik så er det nok bare en helt naturlig reaksjon og ikke noe trang forhud eller annet fysisk galt.

I utgangspunktet ja, spm er jo bare hvor mye lengre tid det tar iom at du bare får et par dager i mellom også tilbake til hverdagen og opp tidlig igjen.

Enten be den ti stille og gjenta så lenge du må eller ignorer og det må du fortsette med.. Det tar jo litt tid før forventninger endres så det skal nok mer enn en helg til for å endre det.

Jo, det kan det. Forskjellige hunder har forskjellig grad av jaktinnstinkt og noen, som bla samojed, har veldig sterke jaktinnstinkter og man bør ikke skaffe seg det med mindre man er innstilt på og synes det er greit at hunden må gå i bånd på tur og holdes unna div dyr, tamme og ville. Det går gjerne bra i starten, men så blir de voksne og instinktene våkner og da går det ikke så bra lengre.. Dessuten så er det jo som sagt en rase som gjerne ikke kan gå løs uansett(også uten dyr), med mindre det er inngjerdet hage.. Så det du beskriver at du ønsker deg er en helt annen type hund enn samojed. Om du liker den type hund så se heller på buhund,finsk lapphund, eurasier eller japansk spisshund.. Ellers er det nok mange andre gr som passer mye bedre enn spisshundene. Gjeterhunder, selskapshunder, retrievere, molossere feks.

Så det er ikke forskjell på stoffet slik de påstår? Alle dekken holder jo på varmen, men det som ihvertfall skal være bedre/annerledes med bot er jo at det reflekterer kroppsvarmen bedre og dermed er bedre på varme enn vanlige dekken/produkter. Men bot har vell aldri vært eller påstått å være noe annet enn varme. På hest så har jeg sett effekt tilsvarende bruk av sterkt liniment/blister, noe jeg ikke har opplevd med bruk av vanlige varmebandasjer/plater ved for brå tilvenning og jeg merker forskjell, spesielt under aktivitet. Bot blir mer som liniment, det booster litt ekstra. Men klart det er ikke noe magisk eller voldsomt med det. Litt som når man setter seg på et sitteunderlag kontra fleece eller ull. Begge kan isolere så man ikke fryser, men ikke alle reflekterer varmen tilbake, noen absorberer og holder på den og det gir en helt annen effekt

Basert på det du skriver her så tror jeg ikke samojed er hunden for deg, nei. Samojed er som de andre polarhundene og en del av de øvrige spisshundene selvstendige og kan stikke av, de har en del jaktinnstinkter så det er ingen garanti for at de kan gå løse noen plass eller går over ens med dyra på gården. De er ikke egnet som gjeterhund. Vanskelig og oppdra, det spørs hva du mener? De er spisshunder, selvstendige og lite førervare, så de er ikke de som egner seg best til lydighet eller slikt, de er ikke nødvendigvis den hunden som snur på 5 øringen når man roper, men heller den som kommer når den er ferdig med det den holdt på med, men de er gjerne greie hunder som er forholdsvis lette å få til å fungere i hverdagen. De er også laget for å jobbe foran sleden og trenger/liker en god porsjon fysisk aktivitet hver dag. Jeg vet av samojeder som går fint over ens med bla høner, men det vet man jo ikke før man har prøvd og det er en viss sannsynlighet for at det ikke går bra, så man bør være innstilt på å få en som ikke kan gå løs på tunet med dyr i nærheten.

Jeg har ikke hatt hund som sliter med noe slikt så der aner jeg ikke, men har sett god effekt på hest og det fungerer absolutt på min rygg, men for at jeg skal merke noe forskjell så må jeg bruke genseren ganske mange timer i strekk flere dager på rad, ikke bare på en tur her og der eller litt en kveld også en stund til neste gang. Så det kommer vell litt an på hvordan bruk man tenker til? BOT selv anbefaler vell minst 4 timer daglig for effekt. Ellers har det selvsagt noe for seg å bruke det mindre også, feks på tur eller ifbm trening for å forebygge, men brukes dekken lite/sporadisk så kan du nok like gjerne kjøpe et "vanlig" dekken.

Jeg synes jo at foreldre bør (ikke må, men bør) lære barn å ikke ta kontakt med fremmede hunder osv og gjerne hvordan man forholder seg til dyr generelt for sin egen del, på samme måte som man lærer barn skikk å bruk i andre situasjoner for sin egen del.. Hundeeiers ansvar å sosialisere hunden med ikke hundevante barn, tja, det spiller vell ingen rolle, det er hundeeiers ansvar å passe på hunden, både for hundens og omgivelsene sin del, har man en trygg hund så er jo alt litt lettere, men det er vell ikke noe man må... Har man en naturlig usosial/engstelig e.l hund eller har vært dårlig med sosialisering så er jo det greit også, men da krever det mer av eier, ganske enkelt.

At det ligger valper ute betyr jo ikke at de er bra... Dessuten så vil dette variere fra rase til rase, og oppdretter til oppdretter, man må jo følge med markedet og selvsagt la vær å avle om markedet er mettet og man ikke har masse aktuelle valpekjøpere.. Det gjelder jo også om man skal lage til seg selv, det er jo bare feil å lage masse valper for å få en selv i et mettet marked hvor man ikke har tilgjengelige gode hjem til de øvrige.. Dessuten viss kun de som vil ha igjen en valp selv er oppdrettere en sjelden gang i blant og da flere valper fra alle de kullene skal gå i avl så blir det antagelig etterhvert en negativ utvikling på genmangfoldet.. Eller det kan ha motsatt effekt og åpne for masse useriøse fordi markedet har stor etterspørsel og de flinke og seriøse har kull en gang hvert 5 år eller noe.. Og vi har jo mange eksempler på hva det fører til for en del raser.. Jeg synes det er en uting jeg, når en oppdretter feks har en tispe fra et kull, 3 andre tisper er solgt til andre oppdrettere, samt et par hannhunder fra samme kull går i avl... Hva skjer da? Jo, det er lite bra for genmangfoldet.. Alt med måte...

Det er jo helt greit at noen avler bare når de vil ha selv, men jeg skjønner ikke at det er så vanskelig å forstå forskjell på å avle en kombinasjon man ikke _vil_ ha valp fra/avle videre på og det å avle en god kombinasjon, men ikke beholde selv fordi man enten har hel/halvsøster, planlegger å bruke hannhund fra den stammen eller rett og slett ikke har kapasitet. Om man skal begynne å regne på det så må man enten avle sinnsykt mye eller utrolig lite og sjeldent om man ikke til slutt skal sitte igjen med en haug med hunder, om man skal beholde noen fra så å si alle kull. Og dette regnestykket baller jo på seg for hver generasjon. Det er sikkert forskjell på hvilken type rase og selvsagt forskjell på oppdretter, men i det store og det hele så er det jo mange sider ved avl, og det er også grunner til å ha kull som man ikke beholder fra, for sin egen del, rett og slett for at hunden ikke skal bli for gammel ved første kull om det ikke passer med valp før hunden er litt eldre, og det kan jo også være fordelaktig for egen del å se hva hundene avler. Både mtp nye tilskudd til flokken og mtp å kjenne linjer osv så man hele tiden vet hva man har og kan gjøre en best mulig jobb når man avler. Gode hunder er jo også god reklame til oppdrettet og jeg håper jo at oppdrettere flest i en eller annen forstand faktisk er glad i rasen sin og har et ønske om å forbedre den rasen de har/bidra til rasens beste. Forøvrig forstår jeg ikke helt hvorfor det ikke er egoistisk og avle når man ikke beholder valp selv? Og hvorfor det er egoistisk og avle til seg selv, når man selv trenger det.. Hadde jeg vært egoistisk og bare skulle hatt en ny valp så hadde jeg heller kjøpt meg en valp fra et godt kull å latt andre tatt jobben.. Enkelt og greit. Ellers så tenker jeg at oppdrett på mange måter også kan være "egoistisk" i den forstand at man tenker på seg selv og rasens beste. Jo flere gode hunder det finnes der ute, jo bedre for rasen, mer å velge i når man skal avle og også mer å velge i når man evt bare vil kjøpe seg en valp... Om det for meg er en god grunn til å starte med oppdrett så er det nettopp å forbedre rasen, slik at det blir lettere for alle, inkl meg selv, og finne det man vil ha . Det hjelper mange, men det er selvsagt like mye for min egen del. Dette krever dessverre mer enn et kull i ny og ne, og til syvende og sist så er man avhengig av andre, samme hvor bra hunder man lager selv, man må ha blod utenifra før eller siden og da er det vell kjekt at man har noe bra å velge i..