Malamuten

For ikke og snakke om at det kan være vondt, ihvertfall hofterøntgen. De vrir og strekker ganske bra, og mer kraft må til ved bare litt spenning i muskulatur, trenger ikke å være at hunden kjemper imot direkte heller, men bare litt spenning vil gjøre det verre.

Finnes det noen annen måte å finne ut av dette enn å spørre sjefen? tenker på om de er en bedrift som egentlig skal følge tariff, hvordan vet man om de er/ikke er det?

En liten tlf til fagforeningen sentralt, de vet jo både om din bedrift har tariff, hva tariffen er og hvordan de skal fikse det om det er noe som ikke stemmer.

Edit: Og du slipper å bli involvert om du ikke vil.

Aner ikke om det er noe som er bedre, men har ihvertfall alltid oppbevart det i sekken i romtemperatur, litt kaldere nå på vinteren siden den står på soverommet, men alikevell. Aldri hatt noe problem med det.

Det går nok helt fint uten noe ekstra. Litt snacks er kjekt og resten går nok av seg selv Back up, promillebriller og "hinder"løype, det blir alltid gøy

Tja, de er som regel to om det, om jeg har min (tiltenkte)ustabile hund i bånd så har den andre mulighet til å gå vekk, holde stand, men ikke komme bort eller svare opp, svarer de opp er de like mye skyld i det og om de holder avstand så blir det heller ikke slossing så lenge den ene er i bånd, ustabil eller ei. Og slossing blir det med munnkurv også. Jeg kommer ihvertfall aldri til å ha munnkurv på min hund for at andre skal føle at det er fritt frem til å slippe sine hunder hemningsløst, med mindre jeg har en hund som dreper andre om de kommer bort.

Men nå var vell denne tråden i utgangspunktet ikke om løse hunder generelt, men om utrivelige løse hunder. Vi møter mange hunder på vår vei og de fleste er hyggelige. Jeg slipper gjerne hunden, evt slipper ut båndet om det kommer normale løshunder bort, ikke fordi jeg er veldig happy for det, men når det først skjer så ja vell. Men jeg slipper ikke hunden min når det kommer dustehunder med ufint språk/ufine hensikter bort, ihvertfall ikke for å hilse. Jeg kan derimot slippe min for å ta den andre.

Edit: Og ikke for det, jeg har avverget ganske mange slosskamper ved nettopp ikke å slippe hunden, og da snakker jeg ikke bare om at min hund ikke har fått mulighet til å hoppe på andre, men også avverget andre løshunder fra å begynne å bråke med min. Nettopp fordi de ikke får hilse, ihvertfall ikke på vanlig vis jeg fortsetter å gå slik at de ikke får tid til å bråke eller stå ansikt til ansikt.

I ettermiddag, etter jobb :bananas:

Så spennende :)

Men herregud, dette er folk som er veterinærer og jobber i mattilsynet. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være noe så big deal å ta kontakt med mattilsynet og høre? Er vel bedre å sjekke en gang for mye enn en gang for lite.

Kjære meg stått opp på feil fot i dag?

Nei, det skader ikke å høre, å det er det heller ingen som har sagt. Men ettersom man stort sett får forskjellig svar fra MT hver gang man spør så er vell ikke det noe tryggere.. Og uansett, når alt kommer til alt så er det jo loven som spiller en rolle samme hva noen har sagt eller ikke sagt, det er jo mye lettere å forholde seg til. Og som du selv skriver, "mener man" så virker det jo ikke som de selv er helt sikker..

Jeg hadde ikke hatt noen betenkeligheter med å prøve, er du usikker på hvor ille det er så starter du jo bare langt unna slik at du slipper å utsette henne for noe voldsomt stress, skulle det vise seg at hun er veldig berørt. Så tar du det derfra, gradvis nærmere om det går bra eller la det være om det ikke går bra

Ja, men det har akkurat vært diskusjoner om dette på et veterinærforum jeg er medlem av, og der mente man at man gikk ut fra det man annså som legemiddelprodusentenes anbefaling i Norge. Så her ville jeg ikke tatt noe for gitt, men heller undersøkt litt ekstra.

Det spiller vell egentlig ikke noen rolle hva man tror eller mener når det ikke står skrevet. Dessuten så har de jo selv skrevet "vanligvis 3 mnd" dvs at de tydeligvis ikke er bastant på det.

Det går på reglene i det landet den kommer fra, så viss du skal ha valp fra polen og du vet at produsenten der opererer med 12 uker istedet for 3 mnd så er det greit. Men det bør du jo være sikker på, for tar du feil er det ikke gyldig.

Så dere mener at det ER mulig for en hund å lære seg å opptre aggressivt mot andre hunder på bakgrunn av tidligere opplevelser? Akkurat hva man kaller det (leve i nuet /hukommelse) er ikke hovedsaken, men uttalelsen fra flere instruktører om at tidligere opplevelser ikke kan forklare dagens atferd. Jeg er med på at de som kommer med uttalelsene prøver å fremme det at det ofte er eieren som lager problem ut av tidligere opplevelser ved å være stressa og nervøs og smitte dette over på hunden altså, men jeg tror allikevel det kan være en læring der, såfremt at hendelsen gjentar seg med samme resultat flere ganger! Være seg stjele mat = straff eller store hunder = slosskamp

Selvsagt, men jeg tørr påstå at det i 90% av tilfellene er eier som skaper problemet. Det er som sagt ikke mye læring i at 2 av hundre hunder er utrivelige når 98 av 100 ikke er det. Den enkelte hunden som angrep, ja, alle hunder av en viss str, farge e.l. neppe etter et fåtall uheldige opplevelser. Også må man jo heller ikke glemme at mange hunder har problemer med hunder av samme kjønn når de passerer en viss alder uansett opplevelser. Også må man jo se på helheten, at en hund er usikker etter å ha blitt fløyet på uprovosert betyr jo ikke at den hater alle etterpå, at den vil drepe alt den ser, at den ikke går over ens med noen, hverken kjente eller ukjente, løs eller i bånd. Man kan absolutt ikke skylde alt på hunden hadde et par uheldige opplevelser som ung. Og bare det at folk er så opptatt av slikt sier meg at mange av oss, meg selv inkl legger alt for mye i det og bidrar til problemet enten vi merker det eller ikke..

At hunder lever i nuet betyr ikke at hunder ikke husker ting som har skjedd eller kan lære ting, enten det er vi som lærer dem eller andre situasjoner som feks uheldige møter med hunder. Det det betyr er at hunder ikke tenker, ressonerer og analyserer på samme måte som oss, så det skal gjerne mer til en et uheldig møte, med mindre hunden er veldig skjør mentalt, da er det jo selvsagt lettere at hva som helst blir sittende fast.

Edit: Og viss man skal sammenligne stjeling fra bordet hvor de blir kjeftet på hver gang mer eller mindre og at 2 av hundre hunder de går forbi over en lengre periode angriper dem så er det ikke spes mye læring i det siste. Viss de får stjele av bordet 98 av hundre ganger så skal jeg garantere at alle bortsett fra de aller skjøreste kommer til å gi en stor beng i de 2 gangene de fikk kjeft.

Er det greit å ha hund i bilen når det er minusgrader? Hvis man f.eks. er på ferie, og skal handle i butikken.

Så lenge den ikke fryser så er det greit. Så da får man sørge for å enten være kjapp inne slik at bilen ikke rekker å bli veldig kald eller kle på hunden, viss den er en type som fryser

Er litt treg av meg siden det ikke haster sånn, men sendte forespørsel på pris på dobbeltbur str 110x85x65 med uttagbar skillevegg og skråvegg inn mot baksetene. 3000 skulle han ha fikk jeg til svar.. Det gruser ihvertfall samtlige andre bur på markedet prismessig trønderburet skulle til sammenligning ha litt over 6..

Å hva gjør man da når lønnen man fikk oppgitt ikke samsvarer med tariff, selvom butikken følger tariff?

Ringer fagforeninga?

Er den jeg har sett, men blir liksom så usikker ellers.. Vil jo ikke risikere noe, men trenger egentlig å ha hun med når jeg skal til fysio neste gang(30min).. Aner ikke om det er sol eller skygge der.. Har sånne grinder til å sette i vinduene da, det bør vel hjelpe?

Det er ingen problem i 6 grader med vinduet litt på gløtt

noen hunder er bare sånn, det kan være medfødt så det betyr ikke at man nødvendigvis har gjort noe feil nei. Men det kan jo til en viss grad trenes på, gi henne positive trygge opplevelser med folk og hunder så hun blir tryggere etterhvert som hun opplever at det ikke er noe skummelt.

Jøss, hvor finner dere alle disse sure bikkjene Møter aldri slikt, jeg... Enten går de vel forvart i bånd, eller så passerer de pent uten noe tull. De fleste begge deler. Har møtt en hund som fløy på min, det var i Oslo for, skal vi se, ca 22 år siden.... (kjempenyttig innlegg for ts, men er det virkelig så vanlig å møte løse drittbikkjer?)

Mer enn nok av dem her i trondheim ihvertfall, både i marka og i byen.. Det kommer nok litt an på type hund og mye an på kjønn, med malamute hannen smalt det gjevnt og trutt(flere som kom bakfra og bare hoppet på uten å så mye som tenke å hilse/sjekke ut noe som helst), han gikk alltid i bånd, med malamutetispa var det aldri noe og med Varga så har det bare vært en utrivelig tispe vi har møtt på løs og det gikk greit nok(hadde smelt om jeg ikke hadde fått med meg varga videre så raskt og/eller om varga hadde vært mer fyrig av seg).

Med de som ikke flyger på tvert så funker det ofte greit å bare gå videre, enten snu og gå motsatt vei eller litt rundt (så de ikke kommer ansikt til ansikt), da blir det sjeldent bråk fra noen, bare snusing på bakenden.

Det er ruffwear sin sele ja, omnijore joring system. Den under albuene var faktisk den stroppen jeg kunne tenke meg å stramme enda mer Når hun går uten å trekke "henger den" liksom ned slik at selen blir litt løs, mens når hun trekker kommer den på plass. Den gnager ikke altså

Nå vet jeg ikke hvordan denne selen er, men de fleste er jo annerledes når de henger løst og når hunden trekker i den, men uansett så ville jeg ha slakket ut den mellom bena, for den er for kort. Ikke bare ifht gnag, men også for bevegelsesfrihet. Også får du se om det evt er andre plasser du kan stramme inn litt for at den skal sitte bedre når hunden ikke trekker.

Nei, men samtidig så vil jo ikke en munnkurv forandre på så mye.. Din hund vil ikke kunne skade den andre, men det er jo fortsatt en utrivelig opplevelse som ihvertfall uansett hadde ødelagt en del av min glede med å gå i skogen.. Jeg vil jo heller ikke at min hund skal bli utsatt for slikt noe mer enn nødvendig. Irriterende at folk ikke greier å ha kontroll eller bånd, ihvertfall på slike som ikke oppfører seg så veldig fint.

Husk bare å ta med i betraktning hvordan hunden reagerte i tiden etter operasjonen og hvor lenge det varte osv, ikke bare hvordan den er nå. De fleste kommer jo over ting de har opplevd en eller annen gang, spm er jo bare om de tåler det bra nok når det står på til at man skal vurdere å utsette dem for det.

På generelt grunnlag så er jeg ikke utelukkende imot, men jeg tror det hadde sittet langt inne for min del, nettopp fordi det er så mye med det. Operasjonen i seg selv med alt det innebærer, perioden etter operasjon med smerter, ro, opptrening og omstilling, mulige fantomsmerter, mulig slitasje i andre foten og smerter som følger av det og usikkerheten ifht om man legger merke til det tidsnok om det blir et problem. Evt smerter i resten av kroppen som følger av en helt ny måte å bevege seg og bruke seg på og det det fører med seg av mulige muskel og skjelettplager.

Det er en stor del av grunnen til at jeg ikke har lyst på hannhund og ikke har lyst på en rase som har lett for å svare opp, selv om det finnes raser i den kategorien jeg egentlig kunne tenkt meg.. Det er også grunnen til at jeg måtte omplassere muttehannen jeg hadde. Han jorde ikke skade, men det er utrivelig med slossing uansett, også for hunden og resultatet her ble tilslutt en stk hund som gikk med halen mellom bena og stresset når han så andre hunder i det fjærne... Jeg synes også det er ganske utrivelig å skulle ha på min hund munnkurv "just in case" når man har en hund som i utgangspunktet ikke er farlig eller kranglete fordi andre ikke passer på sine.

Løsning, aner ikke egentlig, men har du en lydig hund så kan du førsøke å kommandere han bak deg evt bli stående slik at du kan gå frem å forsøke å skremme vekk de som kommer i mot. Som regel skal det ikke så mye til.

Jeg hadde nok vært mer bekymret for fantomsmerter og hvordan hunden takler det mentalt enn hvordan det går fysisk.. Og også ta i betraktning selve operasjonen og tiden etterpå. Hunden din har jo vist adferdsendringer ved mindre operasjoner, han har allerede gjennomgått flere operasjoner med alt det innebærer og virker ikke å være av den "tøffeste" sorten, så med den bakgrunnen hadde jeg nok sterkt vurdert å la det være.

Og en slik operasjon er ikke noe man "prøver å ser" med, det er selvsagt umulig og vite resultatet før man har prøvd, men man bør ihvertfall være så sikker man kan på at hunden takler dette både fysisk og mentalt før man i det hele tatt vurderer det.