Malamuten

Hun sier at han har drept mange personer med vilje og planlagt det hele, det er terrorisme, hverken mer eller mindre. Problemet her er at hun sier det hun sier, men ikke sier at han er en terrorist, hun skylder på en "normal" suicidal person, men det passer ikke i resten av det hun sier, og det er det som er feil og vitner bare om manglende kunnskap og da kan man heller spare seg for slike uttalelser. Man kan fortsatt meddele hva man synes om det hele uten å stigmatisere en hel gruppe i samme slengen, når det ikke har noe med saken å gjøre. Terrorister flest er nok også syke mennesker, men det er mer som feiler dem enn en depresjon og suicidalitet, og det er en vesentlig forskjell i å gjøre det med vilje, altså planlagt nå skal jeg knerte masse uskyldige og det at det tragisk selvsagt, blir sånn når man egentlig bare vil slippe unna alt selv. Like mange dør, men terrorisme har flere ettervirkninger i tillegg til å ta folks liv.

"Hva fyren følte og tenkte er det umulig å vite, men dette er faktisk en fyr som med vilje har drept flere enn ABB, en av Norges verste massemordere, og han burde aldri ha sittet i et fly den dagen!" Det sier vell ganske klart å tydelig hva Tuvane mener om saken.. Og viss ikke det er å si at piloten er en kald og kynisk terrorist så vet ikke jeg. Selvsagt vet man hva man gjør, men det er ikke det samme som at man tenker at nå skal jeg dra med meg x antall andre uskyldige ned, eller at man har planlagt dette på forhånd, eller at det er planlagt over hodet. Noen som gjør det er ikke suicidale, de er terrorister og det er noe veldig annet. Det er lov å være både sint og lei seg over noe slikt, men å dra en generalisering om at deprimerte og suicidale er terrorister er bare helt på jordet og det mangler masse forståelse for hvordan ting virker. Det kan godt hende at denne mannen er en terrorist, selvsagt, det vet man ikke enda fordi saken er ikke oppklart. Har han sagt ting om å bli husket el så er det en helt annen sak, men da kan man holde depresjon å suicidale utenfor å heller snakke om terrorisme, som er noe veldig annet. Som sagt, suicidal, deprimert, terrorist eller noe helt annet gjør ikke utfallet av situasjonen noe annerledes og samme hva som ligger bak så kan man være sint, lei seg og hva som helst man føler for, men det kan man gjøre uten å stigmatisere en hel gruppe mennesker som har det vanskelig nok fra før, og hold urelevante ting utenfor.

Alt dette er et unyansert syn på suicidale. Du skriver om han som han er en terrorist som har gjort dette med vilje for sin egen nøye, noe som er veldig unyansert syn på hvordan suicidale fungerer. At du synes det er fælt og trist er fult forståelig, men det gjør ikke denne mannen til en kald og kynisk terrorist. Bare til en syk syk mann. Selvsagt burde han ikke sittet i fly den dagen, og for alt du vet så hadde han ikke gjort det heller hadde han vist hva som hadde blitt utfallet av det. Og det er poenget mitt, det er fælt, det er trist, men det er dårlig gjort å fremstille suicidale som noen som med viten og vilje setter seg inn i et fly for å planlagt ta med seg 150 mennesker i døden. Ihvertfall før du vet at det er det som har skjedd. Men da er det isåfall ikke snakk om suicidalitet lengre, men om terror. Suicidale vil bare ha en utvei for seg selv og ofte er det ikke planlagt, men en impuls som trigges av noe der og da. De har gjerne også masse tanker og følelser rundt hva de påfører andre ved å ta sitt eget liv, ganske motsatt av å med vilje ta med seg mange andre ned. Nei han hadde ikke sittet i et fly den dagen (antar jeg, sto det at han skulle ha hatt flyveforbud? Eller sto det at han BURDE hatt?) Men så lenge han var sykemeldt for noe annet enn det som i seg selv styrtet flyet så er den sykemeldingen tilfeldig og urelevant. At vi vet nå at han er suicidal er det ikke sikkert noen kunne vite på forhånd. Det er ikke sikkert han viste det selv.

Det finnes nok både linjer og individer som er bedre på sporarbeid enn andre. Man må jo selvsagt selv lære hunden hva den skal, men det er nok de som har et bedre utgangspunkt. Men som med det meste annet innen avl og oppdrett så er det jo ikke så enkelt som å finne linjer som burde gi et godt utgangspunkt, man må nok se an hver enkelt av valpene og velge den som lover best, det varierer jo som regel innad i kullet også med det meste. Det sagt så har jo sch og malle osv mer enn nok drifter og alle kan jo å spore så alle kan gå spor om man legger ned arbeidet som trengs,men man kan jo få et bedre/lettere utgangspunkt om man velger rett.

Det tror jeg ikke det er noen som betviler, poenget var bare at nettopp siden det kan være mange grunner så er det ikke hold i å være så bastant i en påstand, ihvertfall ikke uten å dokumentere. Edit: Og selv om vi sier det så er det neppe mange her inne som betviler at innavl er et problem, for det er det selvsagt.

Du må gjerne synes at dette er en forferdelig person, det er din rett, og ja, han har gjort noe forferdelig, men det er mulig og gjøre det uten å spre et så lite nyansert syn på suicidale og depressive. Han kunne ha kræsjet småflyet sitt, han kunne ha kjørt bilen i fjellveggen på tur til jobb, han kunne ha tatt livet av seg før han dro hjemmefra, det er mye man kunne ha gjort, men det forutsetter faktisk at man har planlagt det, noe mange ikke har. Hva spiller det for noen rolle i akkurat denne saken at han har skjult sykemeldinger? Han kræsja ikke pga det han var sykemeldt for gjorde han? Med mindre det har kommet ny info siden sist jeg leste så var han vell ikke sjukmeldt pga suicidalitet, men pga psykosomatiske problemer og dårlig syn? Og det er garantert ikke psykosomatiske problemer eller dårlig syn som styrtet dette flyet. Og ang å skjule sykemeldinger så kommer man inn på dårlige arbeidskontrakter osv, nå vet jeg ikke hvordan det faktisk var ifht arbeidsforhold, men vi vet at dette var et menneske som følte press på den fronten, så kanskje han ikke så noen annen rå enn å gå på jobb, om det er tilfellet synes jeg det er noe som absolutt burde belyses mer.

Jaros har ikke alt på lager, men du kan jo sjekke på hjemmesiden deres hva som lagerføres http://jaroshund.no/vom%20%26%20hundemat/index.html . KS-zoo i klæbu har vom, aner ikke hva de lagerfører, men det er sikkert lett å finne ut https://www.facebook.com/pages/KS-Zoo/1561949304081501?fref=ts . Hund som hobby har en del forskjellig på lager, ihvertfall på lade Edit: Prismessig så er det nok best å kjøpe fra KS eller Jaros.

Jeg tror ikke Siri egentlig lurte på hva som er årsaken, men betvilte den bastante påstanden til Bølla, ang autoimune problemer, allergier osv som er økende hos hunder skyldes innavl, når det samme forekommer hyppigere og hyppigere hos mennesker som stort sett ikke sliter med innavl.

Drektig Tulla i kondomdress Synes mor til valpis var skikkelig lekker jeg, spent på å se bilder av lille valpis etterhvert

Hvilke spekulasjoner? Du siterte meg og jeg har ihvertfall ikke spekulert i noe som helst, bare sagt at det hadde vært interessant å vite hvordan arbeidskontrakt/forhold var, siden han har klaget på mye press/stress her. Tja, jeg har flere kjenninger som har tatt sitt eget liv og det du skriver der er bare en måte å gjøre det på og absolutt ingen fasit... Det er ingen unnskyldning, selvsagt er det tragisk og forferdelig, jeg bare synes det er interessant at du påstår at det er planlagt. Men det er vell ikke det du egentlig mener da(?), bare at han vet hva han gjorde siden han ikke ombestemte seg under veis? Det betyr heller ikke at det var spesielt gjennomtenkt. Er man så syk så tenker man nok ikke veldig klart, man tenker ikke konsekvenser eller noen ting antagelig, man vil bare ha en vei ut.

@Shlush Så fine de var, krysser fingrene for deg

Jo, men en hund kan være ganske nær i slekt uten å ha noen identiske hunder før et godt stykke tilbake i stamtavlen, noe jeg vil tro gir et helt annet tall om det er alt de regner ut i fra. Er det utenfor 5 ledd så vil det jo ikke vises over hodet på stamtavler som regner fra 5 ledd. Nå er det nok sjeldent at man finner noen som har avlet mer eller mindre identisk i flere ledd, bare med søsken, men det betyr isåfall uansett at hunder kan være mye nærmere beslektet enn det som kommer frem av stamtavle og innavlsgrad, med mindre man sjekker nøye selv. Om det er tilfelle at de bare tar hensyn til identiske hunder og ikke hel/halvsøsken.

Forferdelig tragisk ulykke.. Selv om man må begynne et sted så er det jo grenser for hva man skal finne seg i, absolutt interessant å høre om arbeidskontrakt, arbeidspress og evt lønn. Edit: @Tuvane, hvordan vet du at dette er planlagt? Kan da godt være veldig tilfeldig, han fikk en mulighet og tok den. At pusten hans er normal er vell ikke nødvendigvis helt ekstremt, for en person som er suicidal så tenker jeg at å styre i døden og vite at det snart er slutt kan være et øyeblikk med sjelefred, endelig er det over.

Bc'er flest er ganske enkle og greie, men man kan jo selvsagt få problemer med gjeting i utide og stress, stress tenker jeg i høyeste grad er genetisk og ved og legge mye tid i å finne rett oppdretter og rett valp etter rett foreldre så kan du unngå det i stor grad, gjeting går jo å trene vekk om det oppstår, men hvilken hund du vil trives med kommer nok mer an på deg tenker jeg. Hvordan du er, teknikker og triks kan man jo lære, men hvordan vi selv er naturlig er ikke alltid like lett å endre på. Noen liker hunder der ting går fort, andre liker det ikke, noen har lett for å være konsekvent og oppdra hunden, andre trenger hunder hvor litt mer går av seg selv, litt større rom for feil og der konsekvensene ikke blir så store om man skulle gjøre noe feil. Noen bryr seg ikke om vokt, andre vil ikke ha det osv. Noen kan jo ha hvilken helst som hund fra første gang og alt går på skinner, mens andre kan ikke ha noe annet enn litt roligere og "enklere" hunder selv etter mange mange år med hund fordi det ikke ligger for dem å være hands on og følge med/holde kontroll på hele tiden. Så det spørs vell litt hva du mener med at du er myk og konfliktsky? Forøvrig til det du selv skriver om at du ønsker en hund som er myk og førbar, det passer vell ikke spesielt godt til noen spisshunder.

Jeg lurer på en ting, slike utregninger som blir gjort på innavlsgrad om man setter opp en fiktiv stamtavle på et kull, hvordan fungerer de om man har hunder som er mer eller mindre identiske i stammen, bare uten de samme hundene? Hunder har jo mange søsken og det er ikke uvanlig at det avles på flere kullsøsken feks? Tas det høyde for slikt eller er det bare om de samme hundene dukker opp i stamtavla at det regnes som innavl?

@MiO Når jeg leser det siste innlegget ditt så legger jeg merke til at du bare nevner at hun piper ved døra, eller ved den andre døra eller i sofaen der hun har utsikt mot døren, hva gjør hun om du ber henne gå ned fra sofa/vekk fra døra og legge seg?

Jeg er 160 høy og hadde to malamuter som til sammen veide nesten 90 kg, ganske mye mer enn det jeg veier, men man greier å holde dem når man må. Og sånn med unntak av spesielle situasjoner hvor noen hunder kanskje girer seg opp litt ekstra så takler man det meste med god hverdagslydighet. Kommer man dit hen at man får et problem med str eller styrke så finnes det jo også kjekke hjelpemidler som grime eller gå pent seler slik at man uten problem kan håndtere det og trene på å bli bedre Vil du ha større hund så gå for det du har lyst på

Jeg tenker også springer. Passer godt til beskrivelsen din og du har litt å gå på innen de fleste hundesporter om du ønsker og prøve litt forskjellig der og evt finner ut at det er noe du vil drive med.

Jeg gir v&h/kjøtt både sammen med tørrfor og alene, alt ettersom hva som passer best, spiller ingen rolle uansett hva jeg gjør, merker ikke noe forskjell på hund eller avføring, annet enn at hundene kan bli litt sultne om jeg gir bare vom, så oftest gir jeg halvt om halvt med tørrfor og kjøtt, eller tørrfor på morgenen så de ikke er så sultne ila dagen og vom på kvelden.

Noen gjør nok det, andre ikke, valpen her piper noen ganger i forskjellige situasjoner, men valpen selv er helt uanfektet av det hele så jeg tror de lydene er ganske ubevisst. For min del ikke noe problem siden det ikke skjer i tide og utide, men med en hund som piper som din og det er uønsket tror jeg jeg ville avbrutt på en litt mildere måte enn det du beskriver at du gjør, du må sikkert gjenta deg selv et par ganger, men målet tenker jeg først og fremst ikke er å "skremme" hunden til å ti stille første gangen, men å gjøre den oppmerksom på seg selv og dermed kanskje også bli lettere og avbryte senere. Jeg ville nok bare sagt "shhh" eller laget en kontaktlyd eller noe annet som avbryter uten å bli så negativt også gjøre det hver gang den begynner igjen.

Bedre og selge til noen som bor på gård og potensielt er like "seriøs" som han selv, enn å selge til ungdommer i blodtrimma BMW, som tross alt kan være fine og ansvarlige hundeeiere...

Jeg ville vært ute i god tid så man får gått en god tur med hunden rett før fergeavgang også la den ligge i bilen. Mindre stress for hunden vil jeg tro i rolige, stille og kjente omgivelser.

Liker de flate gummierte linene, er nok den jeg har hatt som surrer seg minst fast. Løper hunden inn i tett nok kratt eller nok ganger rundt noe så sitter den selvsagt fast, men pga at den ikke bøyer seg like lett som vanlig tau så glir den lettere av buskas og slikt heller enn å lage en løkke som strammer og sitter fast. God å holde i også og trekker ikke til seg all mulig dritt eller fukt.. Ellers så ser jeg at de fleste jeg trener med nå bruker tynt klatretau og synes det er best.

Si fra hva du får til svar da, virker som det er noe delt oppfatning av hva som gjelder fra MT..

Her er det vell mer førerfeil enn hundefeil, om hunden er skarptrent. Viss den ikke er skarptrent er det jo noe annet som ikke er helt rett, uansett så går det jo tydeligvis ikke så bra å holde hunden unna uskyldige mennesker, og man slipper da virkelig ikke en slik hund løs uten munnkurv etter demente..