Malamuten

@Tempus nei da er det ikke mye dere kan gjøre annerledes. Skjønner godt skepsisen din, det må jo være forferdelig å miste to valper sånn. Synes absolutt du bør ta en titt på beardisen, de er fantastiske

Jeg er inclined til å si; shit happens, et bevis på at sau bør ha mer tilsyn IMO. Samfunnet vil alltid være fylt med uhell, flinke hundeeiere som mister en hund skjer med den beste, og man kan ikke dekke hele området på en gang. Hunden(e) hadde ikke gjort noe skade hadde noen passet på sauene, så når uhellet først skjedde (hundene stakk av) ville det eneste som kunne gjort noe forskjell vært om noen passet på sauene. Det er ingen ting anmet som kunne vært gjort annerledes i denne saken, utover det er det bare å konstatere at jævlige ting skjer ved uhell og tilfeldigheter, dessverre. Man forsøker å lære av det (som når barn dør i barnehagen av henging f.eks) - men det er ikke alt man kan beskyttes mot.

Sauene var på inngjerdet innmark, noe spesielt mer enn det kan man ikke gjøre. Om man mister en hund som har så stor lyst til å jage eller drepe så spiller det ingen rolle om det står noe å passer på, er man heldig så får man tak i den før den har gjort for mye skade, men det er vanskelig på et stort område uansett, siden de løper raskere enn oss og er i blokkeringsmodus, det eneste alternativet annet enn å stå å se på er å skyte, med mindre hunden har på seg strømhalsbånd e.l.. Er man heldig så kan det hjelpe med et varselskudd, men de fleste hunder er jo ikke skuddredde og ihvertfall ikke i en sånn tilstand med så mye drifter i gang.

Men ja, uhell skjer, det kan man ikke gardere seg mot på noe vis uansett, med mindre man skal holde buskap inne i fjøset hele livet, men da tror jeg nok det er vell så humant å ha dyrene ute på tross av mulighet for uhell.

Si hei til Sarek http://snofrost.blogspot.no/2015/06/si-hei-til-sarek.html

Gratulerer Skikkelig nydelig

Elsker bearded collie og har stort sett bare godt inntrykk av dem, både de jeg har kjent og de jeg har møtt. Jeg har bare kjent 1 som har vært lydsensitiv og vet at det finnes som en utfordring på rasen, så det er noe man bør være obs på. Typ redd raketter på nyttårsaften, redd torden og evt andre høye lyder. Det er jo forskjellige grader av dette og, noen er verre enn andre, men akkurat slike ting er som regel ikke gøy uansett. En hund man risikerer løper til skogs i panikk er slitsomt og raketter feks kan man høre mer enn bare på nyttårsaften.

Sånn utenom det, hvor nøye har dere vært på valg av oppdretter med valpene dere har hatt nå? Ikke ment som kritikk altså, men om dere, som mange andre, bare har valgt en som dere fant via en annonse eller en dere har hørt om, en i nabolaget e.l. uten å ha sjekket noe særlig rundt det så kan det jo hende at ting blir bedre med et mer nøye valg. Uansett veldig trist, det skal ikke være sånn at man skal miste små valper, men det skjer jo noen ganger dessverre.

Jeg er mer fan av trening som ikke blir belønnet med godis, lek eller ros når det gjelder slik trening, for tendensen er at bygger man opp forventning så får man helst bare hunder som blir ivrige, som går å venter på belønning, men som alikevel bare løper frem igjen når de er "ferdige". Jeg bruker å stoppe når båndet blir stramt også står jeg der til hunden finner på å se på meg. Er hunden veldig oppjaget, feks på noe den ser eller at det er noe veldig spennende i gresset der jeg stoppet e.l. så bare rygger jeg noen skritt før jeg blir stående. Når hunden ser på meg går vi rolig videre igjen uten å si eller gjøre noe spesielt. Nå har ikke nyeste tilskudd i flokken her vært noen stor utfordring ifht akkurat det å gå pent i bånd, men det er uansett noe jeg har gjort fra dag 1, hele turen, om jeg går båndtur. Ellers så har hun jo gått en del løs så der får hun gjøre som hun vil og skal jeg gå tur med andre hvor vi kan bli hengende bak så har jeg på sele for da kan hun trekke ganske bra. Er så upraktisk å skulle stoppe hele tiden når man er på felles tur.

Nå var jo min nesten 4 mnd når den kom, men at man starter tidligere har jo ikke noe å si for da går man jo gjerne kortere turer også, så at man stopper litt her og der burde jo ikke være noe problem. Men ja, båndtrening tar tid uansett hvilken metode du velger. Og du gjør lurt i å holde deg til en og være konsekvent med den. Jo raskere du begynner med det, jo raskere kommer du dit du vil

Springer spaniel og puddel(mellom eller dverg) er de første som dukker opp i mitt hode. Litt pelsstell er det dog, spesielt på puddelen.

Da har du totalt misforstått, dessverre. HD har en ARVBARHET (ikke det samme som arvelighet) på litt under 30%. En hund som ikke er arvelig disponert for HD vil ikke utvikle HD, mens en hund som er arvelig disponert kan unngå å utvikle HD dersom miljøforholdene er gode. Eller i motsatt fall utvikle HD fordi miljøforholdene er dårlige. Noen har så dårlige hofteforhold at de får HD uansett miljøforhold.

Bare lurer, hvordan kan en hund som er disponert for hd la vær å utvikle det? La vær å få symptomer rundt det sikkert, men hd'en er jo der fra de er født. Grunne hofteskåler blir jo ikke mindre grunne av rett miljø. Ellers enig, det skal mye til for å påføre HD på en hund som ikke er disponert for det arvelig, da snakker man isåfall skader fra typ påkjørsel eller fall fra store høyder e.l. ikke miljø som sådan.

Når en forsikring koster 5000,- i året og smertebehandling ikke er nødvendig, før om kanskje 5 år. Da tror jeg forsikringselskapene går i pluss uansett. Hvertfall hvis utbetalingene blir mindre ved 6/7 års alder (vanlig praksis). Jeg har ikke store forventninger, var jo derfor jeg opprettet denne tråden, som siste forsøk på råd. Jeg drar ingen konklusjoner, før jeg har fått snakket med overnevnte selskaper, hvor noen virket lovende. Men hvilken selger gjør ikke det? Jeg kommer til å oppdatere utfallet, kanskje det kan være til hjelp for andre, som ikke har stamtavle/importerer.

Viss du tror de går så i pluss, hvorfor sparer du ikke 5000 i året selv? Og på en rase med nært opp mot 50% (altså halvparten av alle som er røntget) har HD, det er ganske ille, og veldig dårlig deal for alle, både deg og forsikringsselskap. Jeg tror ikke jeg har hørt om noen som dekker behandling av hd, der ikke foreldre er sjekket eller hunden selv er frirøntget etter 1 års alder og dermed vet man at evt senere symptomer er skade og ikke arvelighet.

At selv "frie" stamtavler gir avkom med hd er ikke så rart. I stamtavlen ser du bare foreldre, og deres foreldre osv, men de har søsken igjen som kan være syke, og det som teller ifht arvbarhet og sannsynlighet for å få en frisk valp er hele linjer med lite (eller helst ingen) hd forekomst. Det kan også hoppe over en generasjon eller to, så det hjelper ikke nødvendigvis å bare sjekke foreldre sine søsken heller. Selv i de "verste" kull så kan det komme en som er frisk, men denne deler fortsatt slektskap med resten av søskene sine og kan gi videre dårlig arv.

Edit: Nå får du ikke forsikring i Sverige uansett, men det er nok akkurat samme der. Flere raser som ikke har krav om kjent hd status her i Norge også, men forsikringen dekker fortsatt ikke så lenge foreldre ikke er røntget fri eller hunden selv er røntget fri som voksen.

@Tommy Kamfjord Gratulerer Kjempesøt var hun

Forebygging med kosttilskudd, grønnleppemusling er mer effektivt tilskudd enn glukosamin sies det og msm er fint å supplementere med. Du må jo ikke begynne med tilskudd nå, men forebygging er jo bedre enn å vente til problemet er der tenker jeg. Nøye med oppvarming og avgåing før/etter trim. Slank og godt muskulert hund. Avlaste der man kan, feks om sommeren kan man svømme en del for å avlaste skjelettet, men forsatt holde hunden i god form. Ta med hunden til behandler en gang i blant så man får tatt evt problemer med en gang så ikke det er med på å forverrer.

Jeg personlig hadde ikke vært redd for hverken kløv, trekk eller agility, men klart, jeg hadde nok ikke akkurat kjørt på med kløv som er halvparten av hundens vekt. Variasjon tenker jeg er bare godt for hunden uansett. Samme med agility, man trenger jo ikke å trene hunden ihjel heller, ellers hadde ikke jeg bekymret meg for det, ihvertfall ikke så lenge hunden er i god fysisk form.

DELTAKELSE

Hunder Hunden må være fylt 12 mnd. senest første prøvedag for å kunne delta på prøve. Før hunden kan starte i klasse C kreves dokumentasjon på en av følgende punkter:

• Gjennomført karaktertest, (Bestått / ikke bestått, avbrutt av dommere).

• Gjennomført funksjonsanalyse (inkludert Forsvarets), (Helt gjennomført med bestått / ikke bestått, eventuelt avbrutt av dommere).

• Godkjent politihund.

• Bestått ferdselsprøve.

• Gjennomført MH (med gjennomført MH menes at denne er helt gjennomført, alternativt avbrutt av beskriveren).

• Bestått Jaktanleggsprøve for Spaniels. Andre alternativer kan godkjennes etter søknad

http://www.nkk.no/nkk/public/getStartnrAttachmentFile?UTID=151008

Kan detta vara gällande pm tro?

Ser sånn ut ja, takk

Fin gjeng

Synes det ser ut som puddel og cocker spaniel.

Jeg må bare dele en liten positiv oppdatering, selv om det er mye det samme som sist så blir jeg glad. I går var vi ute med @MarieR, det er bare andre gang vi går en liten tur, og det er en stund siden sist gang, men etter turen når vi sto å snakket litt så fikk hun klappe skikkelig på vims, uten at hun var under noen kommando og uten at det var hverken godbiter eller leke inne i bildet. Og det var ikke bare sånn forsiktig stryking på brystet heller, men litt rufsing over ryggen og slikt Og ikke minst så var det ingen skeptiske blikk eller anspent kropp, hun bare koste seg hun Det liker vi. Ser ut som Vims liker Marie ihvertfall

Nei, men den er nok ikke så langt unna siden de har varslet dommerendringer.

Takk Hvor finner man den når den kommer ut?

Er det PM ute nå? Hvor finner man den isåfall? Hadde vært kjekt å se når de forskjellige rasene går og hvor mange som er påmeldt

Hva synes dere om å ha valper løse i båndtvangen? Tenker valper som i 8-12 uker. De dilter jo bare i føttene likevell

For min del så synes jeg det er ok, så lenge de ikke forstyrrer viltet. Altså kommer det litt på hvor man er, og hvordan valpen er.

Jeg bryr meg fotsåvidt ikke om det er båndtvang eller ikke, jeg setter ikke pris på løse hunder som kommer bort uansett hvor jeg er eller hvordan tid på året det er. Man skal jo ha kontroll på hunden uansett når man slipper den løs.

Mitt innspill var ikke å legge skyld på noen, det blir på en måte helt irrelevant. For eier endrer ikke status seg om hun er "skyldfri" i problematikken. Årsak er dårlig mentalitet og en eier som ikke har tolket signalene til hunden tidlig nok. Og hun trenger å få hjelp til å vite hva hun skal gjøre for å unngå at hunden blir enda værre.

Du legger jo skyld på eier her, og det er ikke irrelevant. Det gjør ingenting fra eller til for hunden eller situasjonen som sådan, men det kan gjøre mye fra eller til for hvordan TS føler seg, som menneske og som hundeeier.

"Årsak er dårlig mentalitet og en eier som ikke har tolket signalene til hunden tidlig nok." Det vet du ingenting om. og derfor er det helt urimelig å legge det på eier uansett i hvilken grad du legger ansvaret over på henne. For alt vi vet så hadde hunden vært nøyaktig den samme, hadde situasjonen blitt håndtert perfekt,om vi går utifra at eier nå ikke har gjort alt perfekt. Men for alt vi vet så har eier gjort mye/alt riktig, h*n bare føler seg som at hun har gjort mye feil siden hunden er som den er, og dermed fremstår også startinnlegget som at det er hennes feil, fordi det er det hund føler. Og det er jo ikke rart siden størsteparten av alle som har eller interesserer seg for hund mener at hunden blir som eieren/hva man gjør det til.

Og til det siste, det er nødvendigvis så enkelt som å få hjelp så hunden ikke blir verre. Det kan godt hende at hunden blir verre uansett, fordi det er på ingen måte sikkert at dette har noe som helst med kompetanse på eier å gjøre. Noen bare er sånn å de har en nedadgående kurve som følger alder og når de blir voksne så er det stopp fordi de da får litt andre meninger og tyngde i meningene sine enn det de har hatt før det.

Det er absolutt verdt forsøket med hjelp, jeg mener ikke å si at det ikke er det, jeg bare synes det er verdt å påpeke da det virker som du legger veldig mye skyld på eier(det er ihvertfall sånn det kommer frem i innlegget), først ved å insinuere at hun hun har oversett signaler og ikke har vært/er flink nok, også ved å fremstille det som at det bare er å få hjelp så blir det ikke verre (siden h*n da slutter å gjøre feil).

Snart 2 uker har gått siden parringen og jeg er i evig tro om at hun er med valper.

Hun har endret noe adferd og er sykt kosete den siste tiden.

Og sulten som en ulv.

Så krysser fingrene for at det blir en liten valp på meg rundt den 8 august.

Krysser fingrene for at ventetiden snart er over

Få hjelp, ja. Og viktigheten av god hjelp er stor. Adferdsterapeut, hundetrener, hundehvisker eller hva nå folk ønsker å kalle seg er ikke beskyttet tittel og hvem som helst kan kalle seg for det. Mange er også gode selgere å gode på å snakke for seg, uten at de har særlig god peiling på å faktisk hjelpe folk, å i verste fall ødelegger de.

Ikke ta på deg skylda for at du har en hund som er sånn. Hunder blir ikke sånn bare fordi. De blir ikke sånn fordi man susser litt på dem, blir sint en gang i blant, har noen uhell e.l. De er sånn fordi det er sånn de er, i utgangspunktet. Det kan være at din hund har vært uheldig i den genetiske pakken den fikk utlevert(gode linjer på foreldrene, men alikevell et uheldig utfall), eller det kan være at det som er avlet på er dårlig og at flere i kullet er sånn. Det kan man ikke gjøre noe med. Du bør også ha i bakhodet at det ikke er sikkert at hunden blir bedre samme hva du gjør, men det er verdt forsøket, og det kan også hjelpe mye, nok til at man fint takler hverdagen, selv om hunden kanskje aldri blir 100%

Hva er situasjonen(e) hun knurrer i? Knurring er jo en form for komunikasjon hos hund, og er ikke ensbetydende med at hunden er farlig eller kommer til å bite. Som oftest er det bare en "advarsel" eller en beskjed om at hunden er redd/usikker/ikke liker det som skjer. Har hun knurret på andre? Hvor gammel er hun? Hvordan er hun sånn ellers? Er hun en litt engstelig type? stresset? har hun ressursforsvar? Har du vært til vet å sjekket om hun har vondt noen plass eller feiler noe annet som kan påvirke humør? Vært på kurs eller i kontakt med en adferdsterapeut/hundetrener/noen du kjenner som er skikkelig flink med hund, språk og signaler?

De er visst vant med for kl 07, 13, 18 og 22 men jeg forskyver 07måltidet litt, er ikke våken så tidlig Tenker at når jeg bare har hatt henne en liten uke, at det ikke er greit å følge foringstidpunktene hun er vant med?

Siden jeg sitter på mobil får jeg ikke quotet flere samtidig. Men om å lufte god om kvelden, vente ut tiden litt, var ikke noe jeg tenkte nå- men litt kjekt og ha med seg tipsene til den dagen hun blir gammel nok til å ikke må ut 3 ganger om natta

Forskyve det litt spiller jo ingen rolle? Det er jo ikke maskiner som må ha ting på et bestemt klokkeslett eller etter et eksakt antall timer. Tviler på at det hadde spilt noen rolle til eller fra for valpen om du hadde kuttet ut måltidet heller. Men hva med å forandre litt på ting? Nå går det jo kortere å kortere tid mellom måltidene jo senere på dagen, hva med å gjøre det så det blir likt med tid mellom hvert måltid? Da vil kveldsmåltidet komme en time eller to tidligere.

Ikke at det har så voldsomt mye å si så lenge du gidder å stå opp, men sånn alt i alt så tror jeg det er bedre for alle, også hunden, å gi siste måltid en time eller to tidligere å få mer sammenhengende søvn, enn å fylle opp systemet å få avbrutt nattesøvn nå når hunden har begrenset med kapasitet i systemet. Og/eller gi litt større måltider resten av dagen å bare et lite et som siste måltid.

Skulle gjerne ha blitt med, men tror kanskje ikke at Vims er rette lekekamerat, ihvertfall ikke enda, litt for uhøflig og voldsom kan være.

Hun her piper høyt og tydelig, vi går ut å hun tisser eller bæsjer ganske kjapt før hun er ferdig og springer mot døra, sovner så og si med engang hun kommer inn igjen. Så jeg synes det virker som hun sier at hun må på do, ikke "jeg er våken- skal vi finne på noe kult?"

Ingnorerte henne en gang de første nettene, peip, så gikk hun ut av senga si å tissa å opp i senga å sove videre

Men å gi mat litt tidligere etterhvert var ikke dumt. Nå får hun siste måltid i 22tiden, drøy time før vi bruker å legge oss og etter 22 er vi ikke så mye i aktivitet. Oppdretter anbefalte å ha 22-måltidet til 4måneders alder

Forresten likte jeg dame to kill best jeg å litt tjukkebolla mage

Enda er det nok litt tidlig uansett, du hentet henne jo nettopp og de er jo bare små enda og har ofte ikke helt forstått konseptet med å holde seg, selv om de kanskje hadde kunnet holdt seg litt til sånn egentlig i tillegg til at de ofte har litt begrenset kapasitet. Men etter en stund så går det jo fint å drøye det litt, kanskje ikke mer enn 10-15 min i starten Hvorfor må måltidet gies til et gitt tidspunkt? Om det er for noe ala at de ikke skal kaste opp fordi magen er tom e.l. så går det jo an å gi noen få biter når dere legger dere, evt en annen liten snack