Malamuten

Jeg hadde egentlig mål om å starte klasse 1 i slutten av august, da ville valpen vært 10 måneder ca og kom til meg når hun var 4. Over hodet ikke et urealistisk mål, ihvertfall ikke for oss, dessverre så ble det null trening i sommer og generelt lite både for og etter det også så jeg droppet det. Kunne sikkert ha presset det igjennom med litt intensiv trening på slutten, men det vil jeg ikke. Spesielt med en ung og urutinert/uerfaren hund så vil jeg at vi begge er godt forberedt. Klasse en er ikke sååå mye/vanskelig sånn egentlig om man jobber litt målrettet, så det burde jo gå helt fint, men man må jo uansett bare se an hunden. De er forskjellige, har forskjellig kapasitet, og forskjellige utfordringer å stri med ifbm hormoner og pubertet osv. 

Lydighetstreningen begynte vi sånn omtrent med en gang hunden kom i hus også har vi utviklet oss gradvis med at hunden blir eldre og flinkere. Og tar ting på hundens premisser. Nytt mål for oss i klasse en blir til våren(som da muligens blir dagens klasse 2 om de nye reglene trår til).

De mener vell at det er pausene som tar knekken på hundene, ikke lengden på løypa(det at de blir kalde i muskulaturen og evt stive og må komme seg igang på nytt igjen). Ihvertfall de som fortsatt mener at dette faktisk er en hard utholdenhetstest. Bikkjer i normalt god form greier seg jo helt fint uansett.  Hvorfor det ikke er lov å trekke aner jeg ikke.

Tiden har gått raskt siden jeg hentet lille krapylet i februar og i dag er hun faktisk blitt 1 år.

Fordi du ikke trenger å jakte på dem/fange dem først, de sitter jo i fangenskap..

Dobbelkommando tipper jeg

Det må du gjerne mene, jeg kommer nok heller aldri til å kalle slike folk for jegere, fordi jeg legger noe annet i ordet, men teoretisk sett så er det ikke feil å bruke det ordet i denne sammenhengen. Som kanger viste.

Det er nok ikke noe problem for en hund som er vant til å trekke  Man skal jo strengt tatt ikke være nødt til å holde sammen med gruppen, det er jo en individuell test. Og med en hund som trekker så vil jeg tro man stort sett forlater resten av gruppen ila de første 50 metrene

Kanskje ikke på den måten de fleste av oss ser på hva jeger  betyr, men snikjakt er jakt det også. Bare ikke den lovlige typen som de fleste driver med. Snikjakt-snikjeger.

Jeg ser mange som går sånn og mange kommenterer det ikke, men det står jo noe om at man ikke får "hjelpe" hunden (husker ikke ordlyden) så jeg kan ikke forstå at det er lov å gå slik sånn egentlig(i konkurranser), så jeg regner med at "rett" dommer kicker ganske hardt på det. Men en lokal bronsemerkeprøve overlever dere nok

Edit: Spørsmål, er det bestemt om de nye reglene trer i kraft fra 2016 eller fra 2017?

Man er vell strengt tatt en jeger når man har vært på jakt.

Skulle vært forbudt å gå "vell en uke" uten å se til dyra sine, lengre tid hadde det vell gått også ettersom det ikke var bonden selv som hadde tatt turen opp for å se til dyrene sine da dette ble oppdaget, men varslet av turgåere... Det kan jo feile dem andre ting også som bør håndteres så raskt som mulig.

Jeg vil tro det går helt fint så lenge det ikke er en type hund som er veldig sånn "enmannshund". Hunden kjenner deg godt, du kjenner hunden godt, tror ikke det blir problematisk i det hele tatt

Det forstår jeg, jeg bare tenkte at de kanskje skilte på halsbånd å sele siden de jo kan å gå fint i bånd til vanlig  Du får ta deg en trondheimstur

Nå tenkte jeg jo med trekk da selvsagt, siden jeg vet at ihvertfall Ymse trekker veldig bra  Det går nok uansett, men d kan nok bli slitsomt til fører om det er mye motbakker ja

Nå vet jeg ikke hvordan det er oppe hos deg, men på schæferklubben her er det ihvertfall stort sett så man sykler uten dommer og jeg har ikke hørt at de har sagt noe på de hundene som løper foran i trekksele, men det kan jo hende de er mer nøye på det andre steder.. Det funker ikke med halsbånd og løpe på siden da? Det skilte ihvertfall muttene fint på. Halsbånd på hunden og så holdt jeg båndet i hånden.

Sparkesykkel aner jeg ikke, men det burde jo ikke ha noe å si iom at det går på tid/fart.

Jeg ville utelukket hunden fra avl om brokken er stor og/eller om det er tegn på at dette er en arvelig greie (feks at flere av valpene har det, om mor har det eller om det ellers er noe som forekommer på linjene valpen din er fra). Utover det så er det vell ikke spesielt problematisk, ihvertfall ikke med en liten brokk, men en tlf til vet kan jo være smart så får du høre sikkert hva h*n tenker om det  I verste fall så er det vell operasjon som må til.

Det man ofte sitter igjen med er en hund som ikke egner seg spesielt bra til hverken det ene eller det andre. Ikke er de enkle, greie familiehunder og ikke vil bruks og jaktfolk med bedre kompetanse ha dem, sånn stort sett. 

Jeg tror kanskje hun snakker om at egenskaper blir testet og opprettholdt på et vis. Schæfer og malle testes gjerne ikke i gjeting, men de testes gjerne i mye annet som da vil gjøre samme nytten. Hvorfor tviholde på noe som aldri kommer tilbake? Jeg synes da vitterlig at det er veldig stor grad av økning i popularitet i jakt og bruks varianter(og jeg tror den kommer til å fortsette å øke) i takt med at div raser blir omgjort til ekstreme utstillings og selskapshunder. Og det gjelder jo ikke bare folk som vil ha brukshunder til et formål, det gjelder jo i større og større grad også aktive familier, folk som "bare vil ha hund" osv, når de ikke lenger finner noe som ligner på å være friskt, funksjonelt og brukbart blandt de andre.. 

Og igjen så lurer jeg på hva som liksom er så fantastisk bra og enkelt med selskapshunder og deres avl som på noen måte skal gagne bruks og jaktraser på noen som helst måte? Man snakker om jaging av barn, stress med barn som løper i stuen osv, jaggu meg noe jeg har sett tatt opp mange ganger av folk med boxer, labrador, puddel osv. Langhårsbelgerne(som jo er en sånn nedavlet brukshund) med sine lydredsler, redd for underlag, generell usikkerhet, stress (og jaggu jakter veldig mange av dem ting som løper, ting med hjul osv på samme som at mange gale maller ikke kunne brydd seg mindre, det har ikke noe med driftene å gjøre). Rotweilere som dreper hunder å biter folk. Separasjonsangst, stress, hormonproblemer, dårlig helse osv listen er like lang i denne leiren og poenget mitt her er ikke å rakke ned på selskapshunder heller for brukshundavlen har like mange problemer, poenget er bare at dette er dårlig avl, mentalitet og gener, ikke drifter eller "sånn rasen skal være" det fører ikke noe godt med seg å omgjøre brukshunder til selskapshunder, stort sett fører det bare negative ting med seg, både for mentalitet og helse. Det er ikke alltid smart å begynne å tulle med drifter og mot for å lage en enklere hund, da kan det raskt dukke opp mange nye og uønskede problemer. Og de problemene som var uønsket i utgangspunktet vil jo bare følge med på den "forbedrede" versjonen ettersom man avler bort driftene (som ikke har noe med saken og gjøre) istedet for å avle bedre mentalitet. De fleste raser i dag er også tallrike nok til å klare seg helt fint uten å bli ødelagt slik at "alle" kan ha dem. Og jeg tror ikke verden taper noe på å ikke lage alle hunderaser for alle heller for de fleste hadde nok hatt hund uansett, forskjellen er bare at det hadde vært en annen rase, en som passet i utgangspunktet.. 

Om tørrforet ikke har noe å si på hunden etter din mening så la det stå der det står også passer du bare på når det serveres vom. Da burde vell problemet være ute av verden. Om valpen fortsatt er litt tykk så kan du jo redusere mengden vom valpen får og/eller bytte til en magrere type.

Evt, om tørrforet blir et problem det også, forsøke å få i katten bittelitt mer vom i hver servering også ta vekk tørrforet helt? Om den uansett spiser såpass lite av det så burde det vell være mulig kanskje?

Du kan jo sjekke om leke eller mat fungerer til avledning, viss ikke så ville jeg faktisk bare dratt hunden med meg samme hvordan det ser ut. Gjør man det hver gang så vil hunden før eller siden gi seg fordi den ikke får noe ut av adferden sin. Personlig hadde jeg brukt grime eller strup som er oppunder øra, strupen gjør vondt, noe som ikke nødvendigvis er poenget, men det greieste er å få med seg hunden uten at det blir noe mer kamp å tull enn nødvendig og de fleste hunder følger med relativt lett når den strupen er på plass. Så i praksis er det nok ikke så vondt egentlig iom at hundene gjerne ikke kjemper imot, de bare blir med og da blir de jo heller ikke strupet. Grime er jo snillere sånn å kan fungere like bra på mange.  Dette kan man selvsagt gjøre sammen med unnvikende manøvre som å gå i bue rundt, gå over på andre siden av gaten, ut i grøften etc for å gjøre det enklest mulig for hunden. Det kan også være veldig nyttig å bare trene på å være rundt andre hunder feks på fellestrening med hundeklubben e.l. om dere ikke driver med det allerede. Evt sjekke om det finnes noen passeringskurs i nærheten eller allier deg med noen som kan være figuranter så dere får trent under litt kontrollerte former. 

Tipper heller en veldig bortskjemt og litt usikker hund.. De raskeste triksene er ikke de som fikser hunden (det tar tid), men de som hindrer hunden i å gjøre det man ikke vil. Ang å hoppe opp på bord eller andre plasser du ikke vil ha den så gjelder det å gjøre det sånn at hunden ikke får til å komme seg opp, da er problemet ute av verden  Ang tur så må du nok bare smøre deg med tålmodighet, enten det er usikkerhet som styrer turen eller det er det at den er vant til å få bestemme selv, akkurat det tar lang tid å endre mønster på. Du kan selvsagt bestemme hvor dere skal gå med en gang, men protester, virring eller andre problemer kan sitte i lenge.

Maset kan jo være mye forskjellig, det kan være at hunden maser mye fordi den er ukomfortabel med å være hjemmefra, savner "mor". Eller det kan være at den er vant til å få mye kos og oppmerksomhet og derfor maser på vane. Eller det kan være generell stress/uro fordi den ikke har lært å være i ro. Det enkleste for deg er jo å bare skjemme den bort, da slipper du maset og problemet er mer eller mindre ute av verden, viss ikke så er det bare tålmodighet og trening som gjelder. Hver gang den bråker/maser så må du avbryte den også gi den en alternativ komando, feks legg deg. Dette kommer til å måtte gjentaes en del mest sannsynlig, men til slutt vil  det nok bli bra. Om hunden er litt sliten etter en lang tur vil nok det også være til din fordel.

Akkurat dette tror jeg er veldig individuelt, fordi man er forskjellig, har forskjellige hunder og forskjellig hverdag og noe en synes er ok eller lett kan være strevsomt og vanskelig for en annen person i en annen situasjon med andre hunder. Jeg ønsker egentlig ikke å ha 3 hunder, men her blir det nok 3 hunder i en periode med overlapping, ihvertfall denne gangen ettersom jeg har en "ufør" brukshund i tillegg.  Neste gang, når jeg har to fungerende brukshunder så blir nok nytt familiemedlem skaffet når den eldste er mye eldre, sikkert en liten overlapping da også, men ikke så lang periode som denne gangen. Jeg synes det er best å få inn en ny før den gamle har takket for seg. Da slipper den andre hunden å bli alene og jeg har mer å holde meg opptatt med i sorgen. 

man må bare prøve å se. Den vil jo sitte forskjellig på forskjellige hunder iom at t er faste str, men det er selvsagt ingen garanti for at den passer. Evt får man prøve en str større enn den man kanskje helst skulle hatt.

Enten plasserer du maten til katten litt opp fra gulvet der valpen ikke får tak i det eller så har du hunden i bånd ved deg eller bundet i noe til katten har spist opp.

Det tryggeste er vell å få en sydd på mål  Da har du jo en del å velge i. Ellers kan du jo se om denne passer  

Jeg vil nok også tro at tørrfor bytte kan være årsaken. Hunder klarer seg uten mat på samme måte som oss, men det er jo snakk om overlevelse. Det er like ubehagelig for dem å gå på tom mage å være sulten som det er for oss, så de bør jo få mat daglig, og etter min mening helst to ganger med mindre man av en eller annen grunn ikke får det til å fungere (feks hund som ikke spiser).

Nå vet jeg ikke hvorfor du sa "nei takk", men jeg håper du har en bedre grunn enn en tidligere dårlig erfaring med "piller"? Noen ganger så må det faktisk piller til og antibiotika (som jeg regner med det er snakk om for en mageinfeksjon) er ikke noe hunden dør av. Men bra du i vertfall drar til en ny vet. 

Hva mener du med hvor lenge kan hunden klare seg uten mat? Timer? Dager? De skal ikke fastes så lenge uansett. Faste til hunden er bedre også gir man små og hyppige måltider , gjerne med noe lettfordøyelig som feks fiskeboller, en stund også går man gradvis tilbake til normale foringer. 

At hunden spyr kan jo være så mangt, du sier det er din venns hund, har du endret på noen rutiner? Nytt for? Forer du like ofte og til ca samme tid som hunden er vant med? Hvordan er oppkastet til hunden vanligvis? Om det er bare "skum" eller litt gul veske som kommer opp og ingen matrester så kan det hende at det bare har gått litt for lang tid siden hunden fikk mat sist og derfor blir den uvell.