Mari

Det var ment som en kontrast til din thumbs up, altså et språklig virkemiddel. Men ja, sånt piss som det AA presterer her provoserer meg, spesielt når de skjuler det bak en problemstilling som sannsynligvis er ganske reell. Det tar bort fra alvoret medi brachycephaly, og vedlikeholder destruktive fordommer. Lose lose liksom.

Jepp, uttrykk som " hva i huleste heiteste" bare oser ro og zen.

Det synes jeg at jeg har vært hele veien. Jeg nevner jo de spesifikke rasene i det første innlegget mitt?

Eder og galle? Nå må du prøve å sette ting i perspektiv her. Vi er i en tråd som omhandler merking av hund, det er helt naturlig at folk forteller om sine erfaringer og problematiserer rundt temaet. Det er det sonen er til. Du ser ikke meg hyle opp om at folk er helt hysteriske for at de er redde for at hunden skal sette seg fast i halsbåndet selv om jeg personlig mener at det ikke er et spesielt utbredt problem. Hvorfor ikke? Fordi argumenter som det hører hjemme i denne tråden, folk tar veloverveide avgjørelser basert på slike historier og erfaringer, og i denne tråden blir de spurt om nettopp dette. Det er spot on, sant? På samme måte tar folk andre valg basert på sine/andres erfaringer med at systemet ikke alltid fungerer slik det skal. Det er også helt legitime argumetenter som fører folk i en annen retning, og hører derfor hjemme i tråden. Mener man å si at systemet er skakkjørt og meningsløst? Nei, selvsagt ikke. Man sier at på grunn at at rutiner ikke er feilfrie, så velger de å dobbeltmerke hunden sin, slik at sjansen er større for at man blir kontaktet raskt om uhellet er ute. Jess, Snusken, og barn sulter i Afrika. Ingen likestiller det med en løshund på avveie, ei heller har det noe med saken å gjøre. Men vi er på et hundeforum hvor vi diskuterer alt fra vaksiner til bæsjeposer, og det er det lov til selv om grusomme ting skjer som til sammenligning er langt viktigere. Hvem sier at det er et problem når det er mulig? Det var du som dro fram røverhistorier, og poenger var da å påpeke at ting ikke alltid skjer etter boken. Jeg sa ikke at det dermed er et gedigent problem, men det tilfører noen humpler i veien som er mellom hund og eier, som merking på halsbånd eller sele kanskje hadde gjort kortere og mindre humpete. Det er du som dramatiserer her. Ingen grunn til å gå i fistel.

Jammen, Snusken, dette er førstehåndserfaringer. Det spiller ingen rolle hvordan ting "skal være" om de i realiteten ikke er sånn. Jeg tror på Bananen når hun forteller om hennes erfaring. Jeg har også selv opplevd lignende når jeg har fanget inn løshunder ved flere anledninger, da i Oslo hvor rutinene burde være gode. Alikevel ble jeg møtt av motvillig politi og Falck/Viking som helst så at jeg holdte hunden hjemme hos meg fram til de sporet opp eier. I det ene tilfellet ble ga politiet meg ansvaret med å kontakte Falck/Viking. Jeg lyver ikke, det er ikke røverhistorier.

Min hund har jaktlyst og hun kan gå i forsvar om bøllete hunder kommer for brått på henne. I tillegg er hun en kamphund med det ekstra ansvar som kommer med, så jeg liker å ha henne i bånd på tross av at hun er temmelig lydig, ganske gammel og dassete på tur. Men ja, jeg er ute med barnet mitt hver dag. Jeg går også til bussen av og til, de dagene jeg ikke har bil. Og jeg bor i et ganske hundetett område. Jeg synes ikke det er utrolig. Men for meg og min hund så er sjansen minimal. Så liten faktisk, at fordelene med dobbelmerking langt veier opp for den lille risikoen. Jeg er ikke redd for at hunden min skal bli stjålet heller jeg, på tross av alle historiene om hundenapping og vasler om kamphundåte. Det betyr ikke at jeg benekter at det kan skje liksom. Dette kan jeg med stor sikkerhet si at ikke vil bli et problem hos meg. Så rart at vi kan ha så forskjellig hundehold, havne i forskjellige situasjoner og komme fram til forskjellige konklusjoner du.

Du beveger deg vel ut av huset uten hund? Det er jo ikke bare på tur man møter løse hunder. Dessuten, når jeg er ute og går tur så bruker jeg båndet til min egen hund, jeg har ikke med backup bånd. Og ofte så vil jeg helst ikke at den andre hunden skal gå bort til min før jeg vet hva slags hund det er, og da er det veldig kjekt med et halsbånd eller sele jeg kan holde den fast i. Klart, dette er mine preferanser basert på mine behov og min hund, andre gjør seg andre preferanser og det er helt greit. Men siden vi driver og slenger ut eventualiteter liksom. Chiper kan også slutte å funke, støtes ut, vandre til en tå, etc. Den er heller ikke failsafe. Det er det ingenting som er. Jeg liker å ha backup til chipen.

“American AirlinesCargo recently made a change in its Live Animal Acceptance Policy to restrict certain canine breeds which experts consider to be aggressive in nature. We regret that this may cause inconvenience to our customers who depend on American for this cargo service. The new policy was adopted for safety reasons, due to an unfortunate incident involving an aggressive breed dog. No affront is intended toward the specified restricted breeds." - Jennifer Pemberton of American Airlines Cargo Ironisk nok viste ikke hunden involvert i hendelsen noen form for aggresjon, den bare kom seg løs og fikk ødelagt noe utstyr i lasterommet. Så kan man mene hva man vil om at AA feilaktig kaster de "aggressive" rasene under kortsnute-paraplyen og fraskriver seg dermed å måtte rettferdiggjøre sine avgjørelser. Hendelsen bør havne på shit happens-kvota, den var uheldig og man bør se hvor feilen ligger for så å ta lærdom av den, sørge for bedre sikring rett og slett. Den bør iallfall ikke ligge til grunne for rasespesifikk lovgivning i den private sektoren. Det er tull som dette som gjør at rasemytene holdes ved like. Det har iallfall ingenting med usunn konstruksjon og hundeavl å gjøre. Thumbs up their asses indeed.

Jeg tror chip er rekvisitt i denne diskusjonen og det er snakk om merking i tillegg til chip, slik at alle som snubler over hunden har mulighet til å kontakte eier uten å være avhengig av avleser. Hjemmemekk faktisk. Jeg har spikket en pinne som jeg har fått nevøen min til å brenne inn tlf nummeret mitt på, i sløyden. Den skal jeg stikke inn under huden til Fyda i kveld. For å være på den sikre siden.

For meg, nødvendig. Sjansen er minimal for at hun skal sette seg fast, og for meg veier fordelene med merket hund opp for den lille risikoen. Jeg ønsker å bli nådd så fort som mulig om hun skal komme bort fra meg. Spesielt om det er i en nødsituasjon hvor hun kanskje trenger veterinærhjelp eller lignende. Hun har to chip'er, en amerikansk og en dansk, så jeg kan se for meg at det kan bli litt surr om de bare sjekker chip. Jeg kunne vurdert tatovering på innsiden av låret om det ikke var så mye mer permanent enn et telefonnummer. Fyda har alltid på seg halsbånd, også inne. Ulempen med det er at det har skjedd at brikken har falt av uten at jeg har merket det, jeg kunne nok hatt godt av å få inn en rutine på å sjekke over det litt oftere. Jo, også har jeg en helt irrasjonell tanke om at det lille klirret hun lager i skogen når hun går holder elgen på avstand.

Jeg leste alt dette som en generell påminnelse om å ha merket hund, ikke som noe konkret til Benedicte. Synes dette ble litt storm i vannglass med såre følelser på begge sider. Greit, kanskje budskapet kunne blitt lagt fram på en mer ømfintlig måte, men det kunne også bli mottatt på litt mer konstruktivt vis. Vi er jo alle sjeleglade for at Pim er tilbake igjen! Dette er jo et sant mareritt som vi alle føler på kroppen når vi leser om det, ikke noe jeg unner noen. Fyda forsvant i 5 minutt en gang og jeg var helt fra meg, jeg kan ikke tenke meg hvordan det føles når vi snakker timer. Grøss. Jeg er ganske sikker på at alle innser at dette kan skje selv den mest forsiktige, det handler ikke om å legge skyld liksom. Det er ingen som klandrer Benedicte for at Pim var ute på vift, men når uhellet først var ute så benyttet noen det som en generell "public service announcement" om merking av hund. Ikke for å være råtten, men som en oppfordring nettopp fordi man vet at dette kan skje den beste.

Det er jo helt vanvittig snålt om det er slik de tenker. De har iallfall ikke fulgt sin egen retorikk særlig langt.

Whaa? Er det sånn du leser det? Nå er forvirringen max. Jeg leser det slik at de lister opp pit bull og presa som brachycephalic, ikke at de er blandinger av brachycephalic raser. De kan vel ikke liste opp alt som er blandinger av brachycephalic raser? Den listen er jo uendelig. Jeg tror ikke det handler om hverken snuter eller utbryteri. Jeg tror det handler om helgardering og om fordommer som viser seg som større økonomisk risiko for bedriften.

Hæh? Poenget mitt er at det står at det er en liste over brachycephalic (omg, noen må gi meg det norske ordet!) raser, og at disse rasene eller blandinger av disse ikke er godtatt for frakt, mens det står flere raser på den listen som ikke er brachycephalic i det hele tatt.

Jeg tror ikke noen mener å være belærende, Benedicte. Men dette er jo et prima eksempel på at uhell kan skje den beste av oss, og det er nettopp derfor merking er så viktig. Jeg fant en løshund i går som også viste seg å være en sonen-hund, og jeg sa det samme til hundepasser som MiO og Lola sier her; merk hunden. Det er ikke for å være bedrevitende, det er bare å benytte muligheten til å lære av egne og andres feil, ikke sant? Jeg er mega kontrollfrik når det kommer til å ha hunden i bånd/kontroll, men jeg jogget fra Fyda en dag for et par uker siden. Sånt kan skje oss alle.

Puh!

Det gjelder såvidt jeg vet alle raser. Det er ganske vanlig for de fleste forsiktingsselskap, iallfall i min erfaring. For blandingshunder og raser utenfor FCI hjelper det ikke med røntgete foreldre engang i Agria. Det er en av grunnene til at Agria er uaktuelt for meg. Fra Agrias vilkår: "F Hofteleddsdysplasi Hofteleddsdysplasi erstattes dersom hunden er registrert og stambokført i Norsk Kennel Klub (NKK) og den ble forsikret med en veterinærforsikring før fire måneders alder og har vært forsikret siden. Det kreves også at hundens foreldre har feilfrie hofteledd, og at NKK eller en tilsvarende utenlandsk organisasjon har kontrollert røntgenbildene. Hundens egne røntgenbilder må sendes til NKK for avlesning. edit: føyde til noe

Å nei! Jeg håper hun kommer til rette snart! For et mareritt!

Ok, om det er prosjektet til Ludvigsen så er det ikke en reklamejobb i og for seg, men hans personlige kunstprosjekt. Jeg har hørt om dette tidligere av en som selv er i kontakt med Ludvigsen. Han er ikke ute etter amstaffer i Sogn og Fjordane spesifikt, men amstaffer generelt slik at han kan ta kontakt og fotografere de når han alikevel er ute på reise i annet ærend. Det er et kjempespennende prosjekt og han tar flotte bilder.

At ekstreme varianter eksisterer har lite med saken å gjøre. Det gjør det på mange raser. Men vis meg gjerne en registrert pit bull som har snute alá engelsk bulldog eller mops. Amerikansk pit bull terrier er en mesaticephalic rase, ikke brachycephalic. Hvorfor skal den amerikanske unntas når det står "bulldog (all breeds)"? De er bulldogger de også. Men her er mine amerikanske, de har alle fint tålt å fly. To av de har flydd over Atlanteren. Det er mye mulig. Jeg går ut fra det som står i utklippet, der virker det ganske klart at hele raser inkludert blandinger av disse ikke velkomne hos AA. Det virker lite gjennomtenkt i mitt enkle hode, ikke et soleklart eksempel på sunn fornuft iallfall. Yeah, but no. Når disse usunne individene utgjør unntakene på en rase, så blir det litt rart å totalforby hele rasen fra å fly. For øvrig kan vi like greit være ærlige og innse at AA neppe forbyr disse rasene pga et etisk standpunkt til avlen, men sannsynligvis på grunn av økonomisk ansvar og pæng. Her er forresten noen flere raser som havner under listen. Det virker noe tilfeldig om det er "brachycephalic dog breeds" de vil ramme. Dogo Argentino: (fra Google) Spansk mastiff (Fra Mastín Espanol) Tibetansk mastiff (fra Wiki) I klippet ditt står det veldig klart, "The following is a list of brachycephalic dog breeds and any "mix" of will not be accepted:" edit: La til bilder av div mastiffer.

Ågot. Engelske bulldogdamer og fisefine mopsedrops bør ha pensjonistnavn.

Seriously? Pit bull? Presa? Alle typer mastiffer og bulldogger? Thumbs up their asses. Det handler jammen ikke bare om usunn hundeavl.

Holy cuteness overload! (Eller Overlord? ) Hei Marvel! Du har det samme navnet som farmoren min, bare med en litt annen skrivemåte. Du er betraktelig søtere og ikke minst sprell i live! Nice to meet you!

Blida, jeg skal høre litt rundt og se om det er en amstaff-kandidat også.

Ikke som jeg kan komme på dessverre. Jeg kan gi deg en amerikansk bulldog i Svelgen. Han ser sånn ut.