Mari

Jeg har hatt fem hunder som har blitt fôret på V&H og alle har hatt flott tannhelse, ikke fjernet noe tannstein eller noe som helst. Jeg har aldri pusset en eneste tann heller. Noen av de fikk bein jevnlig (rå kjøttbein), andre har ikke fått annet enn innimellom. Jeg tror også dette har mest med genetiske disponeringer og bakteriefloraen, evt spyttproduksjon, i munnhulen å gjøre og ikke like mye med fôring. Noen hunder vil få tannstein om man så fôrer de på grus og småstein, andre vil ikke få det selv med et liv på havregrøt.

Ja, nettopp. Man må selv få avgjøre. At noen tar andre valg enn en selv betyr ikke at de velger feil liksom. Det jeg reagerte på er at du mener det betyr man er mindre glad i hunden sin enn du er, og at man kan takke seg selv om noe skjer. (edit: Jeg er uenig med det at det er unødvendig å ta en risiko uansett hvor liten faren er. Da kan man ikke bevege seg ut døra rett og slett. Ja, ikke oppholde seg inne heller for den saks skyld.) Og som sagt, jeg tror på generelt plan at den "better safe than sorry"-greia som mange fronter er minst like skadelig som forebyggende. Jeg nekter å la livet mitt dikteres av alle mulige scenarioer som kan skje om alt skulle ligge til rette for det om jeg er skrekkelig uheldig. Det gjør noe med livskvaliteten min og slik ønsker jeg ikke å leve. Jeg prøver å ta en realistisk risikovurdering i den gitte situasjon, bruke sunn fornuft og å ikke plage andre. Sånn stort sett. Ha ha! Ja, da skjønner jeg. Det kunne leses litt begge veier det du skrev tror jeg. Det er godt med hunder som har så høy barnetoleranse. Det går liksom bare ut over dem selv om du skjønner? At det er hunden som må skjermes, ikke omverden. Jeg liker at ansvaret mitt ligger der.

Jeg er prinsippielt uenig i at offeret har skyld. Det er ikke slik at å sette fra seg hund er å oppfatte som en provokasjon. Dessuten kan man neppe påstå at det er ovehengende sannsynlighet for at noe skjer med hunden utenfor en butikk, dette er tross alt ikke spesielt utbredt type kriminalitet. Vi har noen anekdoter her og der, og en håndfull Facebook-meldinger ingen helt vet hvor mye sannhet det er i, men media flommer ikke over av dognappings og dyreplaging. Det er altså noe man kan forvente er trygt å gjøre, iallfall så lenge bruker sunn fornuft ang individ og geografi, noe jeg synes denne tråden beviser at folk flest gjør. Ergo opptrår man ikke uaktsomt. Man er berettiget til empati og omtanke om noe skulle skje med hunden, ikke få slengt "til pass for deg!" i trynet. Det siste er både upassende og usympatisk synes jeg. Det er en risiko i alt man gjør, om det er å kjøre bil eller binde hund. Du er fortsatt skyldfri om en gærning driter i rødt lys og kjører inn i deg, sant? Selv om du var fullstendig klar over at det kunne skje da du satte deg inn i bilen.

Du, folk har forskjellig personlighet og vurderer risiko annerledes. Å binde utenfor butikken kan også være en større sjanse å ta en plass enn en annen, rent geografisk. De kan fortsatt være akkurat like glade i hundene sine ikke sant. Jeg er sikker på at du tar valg som jeg aldri ville gjort, det skulle bare mangle siden vi er forskjellige individer. Det har ingenting med kjærlighet å gjøre, men like mye med læringserfaring, personlighet og type hundehold man ønsker å ha. Såpass frihet skal vi gi hverandre, så lenge man ikke strider mot loven og/eller ens handlinger går utover andre. Jepp, selvfølgelig. Da har de fortjent det, ja, faktisk bedt om det, og det er til pass for dem. Victim blaming for the win! Kan vi ikke helle stille de som faktisk utfører de kriminelle handlingene til ansvar, i stedet for de som utsettes for de?

Vel, det er implisitt siden det er blitt nevnt flere ganger allerede i tråden. Bl.a meg selv i mitt første innlegg. Din flisespikker!

For noen raser er det for mange automatisk likhetsregn mellom de to. Det er urettferdig, men alikevel en realitet. Å si at hun "ofret seg" for hunden synes jeg bare er melodramatisk og teit. Som om det var nobelt. Hun tok et veldig dårlig valg rett og slett, så mye er åpenbart. Det er mer Darwin Awards enn heltestatus over denne historien.

Lov om hunder sier: " Med bøter eller fengsel inntil seks måneder og bot straffes en hundeholder som forsettlig eller uaktsomt overtrer §§ 4-7 jf. § 9 eller forskrifter eller enkeltvedtak etter §§ 6, 7, 11, 12 eller 13 annet ledd bokstav a til b." Forbud mot å binde hund går under paragraf 5. Så ja, du kan få bøter og i verste fall fengselsstraff.

Hehe, ja vi som kommer fram til andre slutninger enn deg gjør det selvsagt fordi vi ikke er like glade i hundene våre som deg. Hm, er ikke dette en god grunn til å ikke binde hunden utenfor butikken? Unger kan fint finne på å gå bort til en bundet hund, de skjønner jo ikke at hunden ikke er tam. Fyda kunne hur lett som helst ha blitt stjålet, hun er en oppmerksomhet-hore som blir med hvem enn det er som tafser på henne og hun snur seg ikke tilbake. Illojal til tusen. Det er nettopp derfor jeg tenker at det ikke er like krise om hun står alene i noen minutter, de få unntakene hvor det har skjedd, for hun ender ikke opp med å bite eller skremme noen. Jeg tror helt ærlig ikke at hundetyveri er en reell trussel i Norge på tross av at vi hører om det av og til. Og som en generell greie tror jeg hele den der "better safe than sorry"-greia kan være like ødeleggende som forebyggende. Ikke når det kommer til butikkbinding altså, men generelt som sagt.

Nei, jeg tror ikke hundetyveri er særlig utbredt i Norge. Akkurat hvor utbredt beror nok på flere ting, hvor du bor, hvilken rase, hvor gammel, etc. Her må man bare bruke sunn fornuft og kjenne på egne komfortgrenser. Jeg binder sjelden hund utenfor butikken. Aldri da jeg bodde i Oslo, men det skjer innimellom her i Trondheim hvor jeg bor på en helt annen type plass og har en veldig enkel og grei hund. Jeg har aldri vært redd for at hunden skulle blir stjålet (på tross av at jeg alltid har hatt "kamphunder"), men heller vært bekymret for at noen skulle plage den eller slippe sin ikke like trivelige hund bort til den. Det er stress for meg å binde henne utenfor av de grunner, så det skjer kun unntaksvis. Husk også at det ikke er lov å binde hund tett opp mot inngangen til butikk, og at du derfor må sette den fra deg et stykke unna.

Du fikk henne på fredag? Og du ser allerede såpass med bedring på henne? Det høres ut som hun trenger veiledning, ro og forutsigbarhet, akkurat det du gir henne. Hun er neppe en problemhund. Har du mulighet til å sette bort katten for en periode? Jeg tenker at denne hunden trenger å få falle ordentlig til ro på en plass og kjenne at hun mestrer livet. Etter det ser jeg ingen grunn til at hun ikke kan få en ny eier og fungere fint der. Men det er jo ikke gjort i en håndvending. Nå har du ikke hatt henne i mange dagene, det kan jo være at det går seg til dette med katten også, at hun trenger tid og rutiner, pluss ikke minst venne seg til selve katten. Finn ut av dette med veterinæren og fortsett slik du gjør du, og gi henne en uke til nå, minst, før du bestemmer deg for noe som helst. Du trenger ikke bestemme deg nå, ikke sant? Ikke i morgen heller. Flott at du gir henne en sjanse! Jeg fikk en utehund uten trening, sosialiseing eller noe som helst, som jeg skulle få litt hverdagslydighet på og så omplassere. Det er tre og et halvt år siden nå, og hun ligger fortsatt borti stolen sin her og koser seg. De kan være diamanter disse kastebikkjene. Verdt både en og to og tre runder i tenkeboksen. Lykke til!

Til Marens lille cheeky monkey. Så utrolig kul og søt! Den går i posten i morgen, Maren.

Det spørs jo hva man diskuterer. Det er flere aspekter i en sak, man kan diskutere et uten at det undergraver det andre. Å bruke ord som kamphund er kjempeuheldig. Nummer en viser denne saken at begrepet er så tilfeldig og misbrukt, nummer to fordi det er så ekstremt negativt ladet. Det har like mye med hundesaken som med spesifikke raser å gjøre, at hunder blir (feilaktig) malt på denne måten gjør at den gjengse mann får bekreftet sitt syn på hunder, som i det store bildet har uheldige konsekvenser for hunder og hundeeiere da det bidrar til samfunnsholdningen ovenfor hunder. At man forstår hvorfor journalister bruker begrepet gjør det på ingen måte greit. At hunder angriper og skader barn alvorlig er grusomt, ingen tvil om det. Helt forferdelig. Jeg vet ikke hva som skjedde i forkant, hva slags hundehold hundeeier har hatt, eller hvilke liv disse hundene har levd. De skal ikke ha noen innvirkning på utfallet for hundene, de som angrep bør avlives, men det er slike ting som er helt essensielt når vi skal hente lærdom ut av saken om vi ønsker å forbygge andre alvorlige biteulykker. Å fokusere på kamphund og rase tar vekk fra alle de andre og mye viktigere faktorene som spiller inn, og vi mister alt av nyttig lærdom og dermed hele potensialet for å forebygge. Helt forferdelig hendelse. Vi kan velge å hente det vi kan ut av den, eller vi kan legge det på kamphundene og vi er like forbanna langt. Her har journalistene også et ansvar, ikke sant? De skal være svært bevisste sin rolle og makt, den er unektelig enorm.

Ikke noe problem. Jeg har prosjekter å holde meg opptatt med i mellomtiden.

Slouchy mener du? Men ja, noe sånt som det der skal jeg få til. Gi meg kvelden så skal jeg lete etter oppskrifter. Brem har jeg ikke heklet før. Det blir artig.

Har han tablet da? Du har vel sett iPad zombie coveret? Lua bør vel være ganske enkel men mandig da ser jeg for meg? Forslag til luer. Fargene endrer man til å passe mannen, selvsagt. Denne vrenger man for å endre strukturen. Evt noe sånt. Igjen, fargene skifter vi Synes denne er veldig kul, men skjønner at den ikke passer alle. Tja, det var noen forskjellige typer luer iallfall, så kan jeg grave videre etter flere alternativer om det er en stil du liker.

Tusen takk, IW! Jeg koser meg sånn med heklenåla. Klart jeg kan hekle manneting. Hva slags ting er det du tenker på? Lue, skjerf, genser, etc. Hva slags stil har han?

Takk! Hør gjerne med henne og si ifra. Jeg har muligens en interessent til sjalet, men vil veldig gjerne at det blir bryllupssjal! Det hadde vært kjempekoselig. Evt kan jeg hekle et annet et til deg om du vil det, det skal jeg rekke til august. Dette synes jeg er helt utrolig nydelig f.eks. Jeg hadde valgt Pickles thin organic cotton, det står 4mm, men det funker på 5-5,5 glatt. Et billigere garn som jeg ikke har erfaring med er Drops Paris

Takk, Marie, sånt er så koselig å høre! Bare si ifra om jeg skal hekle noe til deg. Festing av tråder er kjedelig som fy! Jeg har laget meg noen teknikker hvor jeg hekler inn trådene mens jeg holder på.

Hvert år blir det færre og færre amstaffer på treffene. Selv om vi koser oss så mye med trivelige folk og flotte hunder, så er det veldig vedmodig. Hundene blir gråere og gråere og vi ser gamle kjenninger dukker opp med andre raser. Ikke noe galt i det, men det er liksom et tegn på at verden går videre, det vil jeg jo ikke! Jeg vil at verden skal gå ti år tilbake i tid slik at vi kunne sluppet unna den blodig urettferdige forskriften. Slik at vi kunne kost oss med valper og ønsker nye eiere velkommen inn i varmen på de årlige Amstaffdagene. Her er et par bilder fra fjorårets treff. Soler seg Posin' Hallo hallo, jeg er så glad for å se deg! Jeg vet ikke om jeg får kommet i år, Alex. Skal prøve å få det til.

Alle monner drar tenker jeg og ingen tar skade av ei gul sløyfe, så jeg ser ikke for meg noen negative konsekvenser. Nei, det vil jo ikke funke 100%, det er klart. Men alikevel, jeg liker ideen veldig godt. Så enkel men så klart, liksom.

it!

Ja, jeg tipper at det var ( r ) det skulle stå ja. Nå er forvirringen stor, for kanskje jeg svarte riktig alikevel?

Nei, det var det ikke nei.

Det er en autocorrect når man skriver r i parantes, ( r ) bare uten mellomrommene. ®

OT, men jeg må bare gi en halleluja til en staffeeier som faktisk anerkjenner dette! Herregud så mye skylapper det er på den rasen.