Mari

Den ligger på forrige side.

Jo, det var dette ja. Jeg har jo skulle oppdatere men bare glemt det. Vi tok blodprøver, sånn utvidet helsesjekk som tester for det meste av funksjoner. Alt var spik and span (som er yay siden hun er 9 og Norges eldste amerikanske bulldog!) så hun har blitt satt på Rinexin. Etter det har hun ikke hatt noen uhell så det ser ut til å fungere veldig bra. Hun har jo ikke gått på det så lenge, så vi får se. Men, om det ikke fungerte tilfredstillende så hadde veterinæren enda et triks opp i ermet, et annet hormon som vi kunne prøve. Forhåpentligvis trenger vi ikke det, men det er uansett fint å vite at vi har alternativer. Det kan godt hende det var Incurin, jeg husker ikke helt, men er ganske sikker på at det begynte på i. Det er veldig deilig å slippe all den tissingen altså. Kjipt med all kles- og gulvvasken det blir av sånt. Jeg fikk aldri bleier til å fungere, og endte opp med å kjøre en 95 graders maskin iallfall hver dag. Litt frust.

Ha ha! Lundqvistere i et nøtteskall. Du spotter dem på kilometers avstand der de kommer nærmest ryggende på huk mens det står en sky av godbiter rundt dem. Wtf liksom.

Poenget var (vel, mitt iallfall) at det ikke er en hovedregel at hundeoppdrett er skattefritt. For mange er det det, men jeg tror også at det er mange oppdrettere som driver svart enten de vet det eller ikke. Plutselig har man to kull pr år, bruker samme tispen flere ganger, har endel forvertshunder, har samarbeid med andre oppdrettere, ikke meritterer i storstilt grad, helsetester kun det nødvendigste om i det hele tatt, har noen avlshanner som bringer inntekt. Det er ikke alle som driver som JeanetteH og Gråtass liksom, dette vet vi jo. Har man tre kull på en tispe som kun er stilt to ganger, er HD-røntget og får endel valper, så sitter man sannsynligvis med en slump penger. Ser man på annonsene på Finn så er det ikke et usannsynlig scenario? Jeg synes oppdrettere fortjener å sitte igjen med penger jeg, og skulle ønske det var mer profitt i å drive seriøs oppdrett.

I følge Skattedirektoratet går grensen mellom hobby- og næringsvirksomhet ved hvorvidt aktiviteten objektivt sett er egnet til å gi overskudd når en ser aktiviteten over en passende tid. Dette er jo ganske vagt, men ved tvilstilfeller er det skattekontoret som avgjør om en virksomhet skal anses som næringsvirksomhet eller hobby. Dermed er det veldig tydelig at det er oppdretters eget ansvar å undersøke om de er skattepliktige eller ikke. Det hadde jo vært interessant å finne ut en gang for alle hvilke utgifter som er fradragsberettiget i hundeoppdrett, det er jo den eneste måten vi vet hvorvidt de fleste oppdrettere her til lands jobber svart eller bare utøver sin hobby. edit: Fant denne: http://www.skatteetaten.no/Upload/PDFer/Hobbyellern%C3%A6ring.pdf

Jeg tror ikke det er mange oppdrettere som har 2-3 valpekull til enhver tid, ikke i det hele tatt. Men jeg tror heller ikke det er mange oppdrettere som regner seg som næringsdrivende. Kjenner du mange?

Finnes det noen hobbyvirksomhet i det hele tatt som er påkrevd beskattiget? Det er vel noe med salg av bær, men såvidt jeg vet er det det eneste. Det er ikke behov for at myndighetene skal lage spesifikt lovverk for hundeoppdrett, enten det drives med overskudd eller ikke, da det ikke er annerledes enn annen virksomhet. Det er heller ikke behov for spesifikt lovverk om man driver fulltid, siden vi har dekkende lovverk der også. Hundeoppdrett skiller seg ikke ut, man skal varsle om man driver med overskudd og betale skatt deretter, slik man også skal gjøre om man driver med hobbyfotografering, bilreparasjon eller møbelsnekring på fritiden. Det er ikke riktig at det er myndighetens jobb å spesifikt si noe om hundeoppdrett, ellers kan man drive som man vil, da står man i fare for å drive svart. Fair enough det, det får være opp til den enkelte, men da må man eie at det er det man driver med synes jeg. Jeg tror ingen påstår at hundeoppdrett alltid fører til profitt. Alikevel må jeg si at jeg tror relativt mange gjør det uten å betale skatt. De utgifter man direkte har til å få en hund godkjent som avlshund er ikke så store (helsesjekker, noen utstillinger, MH), for jeg er som sagt usikker på om man kan skrive av absolutt alle utgiftene man har med hunden totalt. At man selv liker å reise rundt i inn og utland for å merittere og konkurrere er en ting, jeg vet ikke om man kan regne det som legitime utgifter til oppdrett slik at de kan skrives av. Dette er et område jeg ikke kan noe om for øvrig, det er et stort og komplekst felt har jeg inntrykk av.

Kjære vene, hva er det med tonen..? Keisersnitt eller forsikringspremien vil vel være fradragsberettiget. Selvsagt ikke begge deler, men uansett løsning man velger så vil man sikkert kunne skrive av de faktiske utgifter man har med oppdrettet. Ellers er jeg enig med deg, mange oppdrettere driver ikke skattepliktig. Det er viktig å huske på at det er oppdretters plikt å melde i fra om inntekten er skattepliktig. Gjør man ikke det så driver man per definisjon med svart arbeid. Sånt kan jo få konsekvenser. Jeg er veldig usikker på hvor mye man egentlig kan skrive av jeg da, når man først driver med overskudd. Er det greit å skrive av de første fire tispene før man i det hele tatt har fått noen inntekter? Tvilsomt. Jeg er også usikker på om man kan skrive av absolutt alle utgifter man har på hundene, eller om det begrenser seg til de faktiske utgifter man har med oppdrettet. Det er komplisert og vanskelig dette reglementet. Litt dumt akkurat det der.

Men, de krever vel egentlig det? Om du har hobbyvirksomhet som er egnet til å gå med et visst økonomisk overskudd, så er det ditt ansvar å informere skattemyndighetene med de nødvendige opplysninger slik at du blir skattlagt etter loven. Det er din plikt, ikke myndighetenes.

Poenget er at da er inntektene skattepliktige.

Hehe, man skal vel i prinsippet skatte av hobbyinntekt som overskrider 50.000 tror jeg det er.

Ørtug er win! Kongenavn! Og Centner bare ruller av tunga.

Inni sokken vil det uansett bli klamt. Jeg ville forsøkt å holde poten så tørr som mulig. En eller annen skjerm-løsning bør du finne. Han kommer til å fortsette å slikke, det er nok derfor han har sår pote i det hele tatt, sånn slikking henger de seg fort opp i. Jeg skar en gang opp en gammel skumgummimadrass som jeg igjen festet med belte på min hund. Det fungerte veldig fint. Han fikk helt spader av skjerm. Det finnes også oppblåsbare skjermer (overdimensjonerte halsbånd) som et alternativ.

Krem og sokk høres dumt ut. Det virker som poten trenger luft slik at den kan tørke. Jeg regner med du har sjekket nøye etter fremmedlegemer mellom tær og i huden. Vask poten godt med vann og rens den evt med Pyrisept, putt så lampeskjerm på hunden slik at den ikke får til å slikke og se om det blir bedre innen mandag. Hvis ikke, ta han med deg til veterinæren. Det aller viktigste er at du sørger for at han ikke slikker, sånt kan det bli trøbbel av selv bare med et bittelite rift.

Kilo.

Jeg kjenner en pit bull som heter Bambi.

Aah, skal du endelig få deg en amerikansk bulldog? Kult! Da foreslår jeg Ruckus. Eller Evil, uttales som Egil bare med v, fordi det høres ut som et navn.

Æøå

Yeah, det funker fortsatt ikke på iPad.

Tæst

Æ tar en ny trøndertest på iPad.

Æ tar en trøndertest på iPad.

Oh, bliss! Jeg ser lyset fra de gule smileyene! Hvordan fikser jeg det på iPaden?

Ja, bl.a. Ingen av de andre knappene i svarboksen (hurtig eller vanlig) heller. Kursiv, bold, bilde, link etc. Det ser ut om Anettes bilde, bare at jeg har ikke de eksterne ikonene heller bortsett fra Google +1. Da er det problemer med mange sonenbrukeres PC, siden det virker som flere har problemer enn de som ikke har det. Nei. Men på iPad kommer ikke æ, ø eller å fram, det blir bare knot. Jeg kan trykke på rediger, og poste uten å forandre noe, og da er æ,ø og å der igjen.

En vanlig refresh liksom? Isåfall hjelper det ikke for meg på mac. Folk har tatt printscreen før, så det gjør jeg ikke med mindre det er nødvendig. Sitter på MacOS Lion og Chrome.