Mari

Men ingen mener at barn hvor det renner puss av øynene skal være i barnehagen.

Konjunktivitt, skyldes også ofte virus. Fra toppen av google søket: http://www.lommelegen.no/legesvar/begynnende-%C3%B8yekatarr "De aller fleste tilfellene av øyekatarr skyldes virus"

Blir det insinuert at folk som velger annerledes er hensynsløse, eller er det jeg som leser det feil? I vår barnehage vet jeg at det er barn med nedsatt immunforsvar, det fordi det er informert om det, og det er klart jeg følger de regler som er satt i forhold til å ta hensyn til det spesifikke barnet. Det er også en selvfølge at man følger barnehagens regler i forhold til sykdom og smitte. Men smittsomt barn har alle vi som har barnehagebarn sendt i barnehagen, det er ikke tilå unngå i all den tid mange sykdommer er smittsomme før de bryter ut. De færreste tar vel vitende med smittsomme barn til barnehage eller skole, og de fleste tar hensyn til både sitt eget og andres barn. Det er en grunn til at Folkehelseinstituttet har satt de retningslinjene de har satt. Det er faglige råd. Jeg synes helt ærlig at det de skriver er veldig vettugt og smart jeg, hverken overdrevet eller underdrevet. "Øyekatarr Smittevernråd vedrørende øyekatarr (konjunktivitt) har vært omdiskutert. Rådene er blitt endret en del siden 1996. Folkehelseinstituttet har erfart at tidligere råd er blitt strengt fortolket av barnehagene. Dette har medført unødvendig høy grad av eksklusjon fra barnehage, unødvendige legebesøk og foreldrefravær fra jobb. Selv svært milde tegn på øyekatarr har medført eksklusjon. I våre endrede råd legger vi oss på linje med rådene i Nasjonale faglige retningslinjer for antibiotikabruk i primærhelsetjenesten (2008). Ved mild til moderat øyekatarr er det ikke smittevernmessig grunnlag for eksklusjon fra barnehagen. Ved kraftig øyekatarr med rikelig pussdannelse anbefales at barnet holdes hjemme inntil pussdannelsen har avtatt, eller til behandling har vært igangsatt. Det blir fortsatt i stor grad skjønn som vil måtte legges til grunn, men vi håper endringen bedre vil forhindre unødvendige eksklusjoner fra barnehagen og legebesøk. "

Veldig enig med deg, Loke. Det går som regel over av seg selv uten at man trenger å gjøre noe med det om det er bakterielt eller virus, og barna pleier ikke plages akkurat. Overdreven antibiotikabruk er skummelt. VI kan ha større tillit til kroppene våre enn det vi har.

Gratulerer Raksha! Så koselig. Martine , ikke noe vits i dråper om det er virus som er årsaken.

Nei, det bør ikke behandles sånn helt umiddelbart i min mening. Like ofte er det pga virus, eller støv og dritt. Siden A nettopp har vært syk så tipper jeg det er grunnen. I de aller fleste tilfeller går det fint over av seg selv, som du sier bare å holde det rent. Tror ikke jeg ville brukt saltvann engang jeg, med mindre det er mye puss, bare tørket vekk verket med en ren og fuktig bomullsdott. Men akkurat det ser jo du best. Dette med mindre han virker veldig plaget selvsagt, da blir det jo noe annet. Legen vår behandler ikke med mindre det vedvarer eller barnet er plaget. Noen ganger henger barnehagene litt etter i reglene sine. Andre ganger er de veldig oppdaterte. Jeg tror egetnlig ikke de kan kreve lege og påbegynt behandling, men jeg skal ikke være for skråsikker. God bedring til A! Fakeedit fordi jeg ble nysgjerrig: Fra Folkehelseinstituttets retningslinjer for barnehager anno 2009: "Øyekatarr (konjunktivitt) Med dagens kunnskap er det ikke av smittevernhensyn grunnlag for å anbefale at barnehagebarn ved mild til moderat øyekatarr holdes hjemme. Bare ved kraftig øyekatarr med rikelig pussdannelse bør barnet av smittevernhensyn holdes hjemme inntil pussdannelsen har avtatt. Ved kraftig øyekatarr vil det vanligvis være behov for legekontakt, og barnets allmenntilstand vil også i stor grad styre behovet for å være hjemme fra barnehagen. Det må være opp til barnets foresatte å avgjøre om et barn som har symptomer på konjunktivitt skal undersøkes av lege."

Jeg jobber i morgen og tirsdag so I'm out.

For en flott hund! Og jeg er ikke belgerfrelst engang.

Jeg lurte på hvor dust det ville vært å skrive om sin egen hund her, men Töddel tenkte jeg også på. Han var spesielt pen den hunden. (bilde tatt av Bananen) (bilde tatt av Bananen) Ellers vil jeg nevne Extra til Marthe. Hun er så vakker og har en helt utrolig utstråling selv gjennom bilder.

Onsdag har jeg og guttungen fri med lite å gjøre. Om det blir noe på dagtid så kan det hende vi slenger oss på. Det forutsetter grei framkomst med buss da. edit: Vi har ikke hund da så vi kommer for å skravle og forstyrre dere.

For ei nydelig jente du har, Martine.

*snort!*

Høres definitivt ut som han er på riktig side av sjukdommen ja. Netflix. Det er en helt utrolig irriterende greie hvor noen pastellfargete blobbe-dyr dingler rundt og synger og danser. Og synger. Og danser. Og synger. Og danser litt mer. Hver episode har forskjellig tema, for å virke pedagogisk vil jeg tro. Mulig det er det også, men alt det irriterende skygger over for all potensiell læring for min del iallfall. 3 j*vla sesonger ligger ute, Loke. 3 hele sesonger... "BrækeJørgen! BrækeJørgen! BrækeJørgen! Æ vil se på BrækeJørgen, mamma! Væsåsnill?" Oh joy.

Ja, Nirm, jeg er enig med deg i denne saken. Jeg synes også at det er synd at eieren vinner fram med dette og at det i tillegg kommer fram i media at det lønner seg å være ansvarsløs. Men, det sitter alikevel dyrekjære sjeler rundt om som ønsker å hjelpe hunder som trenger det, og som er villig til å betale ut av egen lomme for dyr som de ikke engang er deres. Det er noe å hente ut. Ja, det er mye elendighet i verden, det har jeg aldri nektet på. Men det er også mye nestekjærlighet, omtanke og empati. Noen ganger er det fint å se på den biten også. Men rævva mi er di altså. Hm, men kanskje ikke på den måten som det så ut som nå.

Jeg likte denne jeg.

Sooo OT, men

Den står lagelig til og er vanskelig å ikke treffe. Jeg ser også mye dritt, men jeg ser mye vakkert også.

På en annen side er det en stykk barnhjertig samaritan som har god samvittighet nå, og en stykk hund som ikke har vondt. Ingenting er så galt at det ikke er godt for noe. Jeg velger å være en kvalm optimist med tro på menneskeheten i dag. Nirm kommer og fysisk sparker meg i rævva snart, det er jeg sikker på.

Töddel hadde vært Steve Irwin. Dødd på samme måte hadde han også om han fikk muligheten, de var ganske like bortsett at han hadde spist alle dyrene han traff på sin vei. Bacon hadde vært en internasjonal diplomat.

Du er så god, ida.

Jo, på temaet tv. Den nye favoritten er Backyardigans. Eller "BrækeJørgen" som det heter på to-årsk.

Skikkelig søtnos han der Ask altså! Hvordan går det med ham nå? Her har vi en ikke-dag. Begynte så bra med sol og fint vær så vi stakk ut i skogen med akebrett og god kompis. Men H var ikke i humør, alt var galt i dag, så endte opp hjemme igjen etter to og en halv time selv om vi hadde planlagt å tilbringe størsteparten av dagen der ute. Ryggsekk med god mat og alskens vettu, så moren var kanskje litt skuffet. Etter det har han bare villet se på tv egentlig. Ikke engang bading med vannballonger frister. Jaja, man har vel noen slike dager og innimellom. Har jo ofte litt høye forventninger til helgen. Han klager litt på vondt i munnen innimellom, så jeg håper ikke det er tanna som plager ham.

Kåmm ån da, julnil. Vi kan tulle litt, eller? Det var faktisk for å harselere litt med de som tar dette med lening så innmari bokstavelig og ikke tenker at slikt må bli sett i sammenheng med resten av hunden. For min del er ikke dominans noe jeg tenker på i det hele tatt i mitt hundehold. Det har jeg aldri gjort med noen av mine 5 hunder jeg har eid. Det er ikke et begrep som opptar noe plass. Jeg driter i om hunden føler den har kontroll, jeg driter i om den faktisk har kontroll. Om det dukker opp problemer i hundeholdet, enten for meg, hunden eller omverden, da tar jeg det derfra. Begreper som dominans er for meg temmelig unyttige.

Nope, jeg insisterer på at siden Fyda lente seg med sin fulle vekt mot gulvet når hun sov, så mener Milan at hun var dominant som f***. Han sa det på TV!