Gå til innhold
Hundesonen.no

Teserere

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4,011
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    14

Innlegg skrevet av Teserere

  1. Nå er den jo i utgangspunktet laget til bullehunder, siden de sjelden passer ferdigsydde seler ;) Selen er veldig god ergonimisk, den fordeler trekkpresset jevnt. Sideflappenes konstruksjon gjør at hunden kan puste fritt når den trenger det, uten at selen ligger rundt og klemmer. Den løse ringen på den bakerste stroppen gjør at båndet sjelden vikler seg under frambena. Den gir god skulderfrihet.

    Hun syr på mål, så den passer alle, utbrytersikker er den nok ikke. Men den skal sitte ganske stramt over nakken/rundt halsen. Hilde er veldig hyggelig, anbefaler deg og sende henne en mail med spørsmål ;)

    Her er Aïda og puddelvennen i selen:

    10574452_10154498114860437_4901012541741

    med halsbånd også

    10527808_10154632410020437_4968279286952

    10447599_10154427024710437_1279511594304

    10676333_10154632411065437_3800287933310

    Edit: Aïda har en eldre sele enn puddelen, Hilde har laget noen modifikasjoner :)

  2. Nå er absolutt ikke jeg noen superhandler! Langt derifra :P Men ja, jeg er stolt over at Tuva har blitt N SE DK NORD INT CH på kun 1 BTK. Trym sine 3 Cert som 2 BHK er ikke like gjevt, og hadde han karret seg til å blitt CH hadde jeg nok egentlig blitt litt flau :P Fordi han er ikke verdig et championat, men med de nye reglene kan han slumpe borti og bli Nordisk CH liksom. Nå skal ikke han stilles noe mer før han er veteran da, men sjangsen er der jo i den klassen og, f.eks en litt "snill" dommer som synes det er alright å plassere en veteran.

    Men det er jo ikke systemet sin feil! Da skulle han jo ikke hatt CK?!

    Jeg merker jeg syns dette er en ekstremt spydig holdning.

    • Like 1
  3. Eller motsatt - de fleste er mugne fordi de ikke har gode nok hunder til å slå de beste og dermed "aldri" får certet... Jeg tror ikke det er så himla mange som er ute etter å ødelegge for andre - man stiller for å oppnå noe med egen hund, ikke ødelegge for andre liksom. Joda, det finnes sikkert, men hvor mange tror du det er ? 

     

    Teori, teori... så ja, jeg sier som Stine: om alle hunder med CK er av championatkvalitet kan man jo bare gi ut massevis av cert i stedet for å ha disse ck'ene... :aww:

     

    Det jeg ikke forstår er egentlig hvorfor man absolutt må endre på noe som har fungert så utmerket i alle år? At noen har bedre hunder enn andre burde man vel ikke "straffes" for eller? 

    Eller dele ut færre CK? Er det ikke flott hvis kvaliteten er høy innad i rasen da?
    • Like 1
  4. Jeg blir litt conflikted når det kommer til disse nye reglene.

    Jag har alltid sett det som at hvis hunden før Frost får certet så er han bedre. Og får Frost det så er den før champion.

    Nå blir det ikke så jevt å få Cert hvis man er nr 5 i rekka og får det fordi resten er fullcertet.

    Men har vi hengt oss for mye opp i certet??

    Alle vil sef at hunden blir champion, men er det ikke plasseringen som er det gjeveste?

    Å bli BIR, BIG og BIS?

    For meg fremover så vil plassering bety mer enn Cert på de små utstillingene.

    Jeg syntes også at man bør se litt mer på hva noen dommere dømmer idag.

    Kan bare snakke for min egen rase, men jeg må si at når hunder med for lite eller ingen stop, er steile, har forferdelig overlinje i likhet med en GSD eller andre feil som ikke følger standarden får CK og Cert blir jeg trist.

    Samtidig ønsker jeg brukskrav på brukshunder. Belgeren har det i Sverige og mener de har det i Andre land også, men i snorke trenger man bare å få tre Cert så er man champion.

    Dette er det jeg tenker også, BIR-hunden er jo fortsatt den beste selvom kanskje hund nr 3 fikk cert den dagen. Det kan jo være flere gode hunder?

  5. Jeg har lett godt over et år nå, men vært uheldig 4 ganger. Ikke nok tisper, ikke parring pga sykdom under løp, ikke tisper i det hele tatt, ikke nok tisper... Jeg skal ha en liten staffetispe, og er meget kresen :P Oppdretter er sekundært for meg, kombinasjonen er viktigst. Men nå venter jeg på en kombinasjon som skal parres til våren, jeg håper hun holder seg frisk, tar seg, og får mange fine tisper :ahappy:

    • Like 6
  6. Er det noe problem å bare ta tre stor cert dersom hunden mangler cert. Hunden vil jo fremdeles nyttiggjøre seg av de to andre storcerta selv om de er stor cert. Slik tolker hvertfall jeg det.

    Endringen her blir vel at man ikke får fler en tre cert totalt?

    Er dette så dumt da? Kommer ikke folk bare til å begynne å konkurrere om andre ting (plassering ol) isteden for å samle cert? JEg synes det er positivt at det blir mer fokus på utstilling i forbinnelse med avl og ikke bare show.

    Da kan det bli lettere å få cert for de hundene som aldri ellers er i toppen, og kaanskje dårligere ch-kvalitet? Er det noen som mener.

×
×
  • Opprett ny...