tulip

Fordi? Jeg hadde ikke nølt med å gi mine det, hjemme hadde de alltid rein- og elggevir å tygge på.

Gevir er evigvarende tyggeben om de er tørket. På ferske er den nederste blodfylte/porøse delen noe tygger hunder lett, og smaker godt, og har en viss næringsverdi. Men gevir splintrer ikke noe særlig, nei. Hover splintrer heller ikke, og er en god protein og keratinkilde, MEN på de tørka er det lett å tygge av stykker som kan ha skarpe kanter. Ferske/ rå er veldig myke og fine, og skulle det tygges av store stykker vil de som oftest oppløses i magesekken, iallefall vil ev kanter rundes av.

Hvor har jeg sagt at det er forpliktende å avtale lovbrudd?? Jeg har sagt nøyaktig det samme som deg, at krav om redusert råderett må kompanseres for at avtalen skal være gyldig. Kastrering er et eksempel, og krever oppdretter hunden kastrert, må oppdretter betale for det. At du atter en gang velger å fokusere på at kastering er ulovlig er din sak, poenget er uansett hva som er gyldige krav i en kontrakt eller ei. Og velger både oppdretter, valpekjøper og veterinær å bryte loven, så har du tre nye å anmelde.

At de har et enkelt uhell ja, og det kan skje enhver det. Det JEG spurte om var om det hadde skjedd gjentatte ganger, for DA... Et uhell er et uhell, flere uhell er ikke lenger uhell men sløvskap og dårlig kunnskap om egne hunder.

Som sagt, det finnes flere alternativer, man er ikke NØDT til å vente til siste liten. En baby er også godt utviklet ved 12 ukers alder, men man får fortsatt tatt abort også etter den tid, selv om det må søkes om. Og ja, abortsprøyten har bivirkninger, akkurat som en drektighet og fødsel. Det er sjeldent det går galt, men det er fullt mulig. Er bivirkninga fra abortsprøyta verre enn en fødsel som går til helhvete? Er en problemfri fødsel bedre enn to-tre løpetider som ikke kommer som de skal?

Gjentatte ganger slik at det blir blandingskull?? Da kjenner de ikke tispene sine godt, om de ikke vet at de har løpetid/merker at de er drektige.

Maling/beis? Prøv med neglelakkfjerner.

Hvorfor påstår du da at abortspøyte automatisk betyr for tidlig fødsel av underutviklede valper??

Jeg vil fortsatt tro at oppdretter ikke bare kan troppe på døra og hente bikkja uten ev bråk. Oppdretter bør stevne inn forvert til forliksrådet og få en dom derfra. Det koster ikke så mange kronene. Møter ikke forvert opp der,og legger fram sin side vinner oftest oppdretter fram, og da kan den troppe opp på døra og hente sin eiendom.

For å utvikle en ny rase må man ha en plan og et mål. Det må føres streng kontroll av avkom, slik at man kun avler på de som ligner mest på målet. At herr Hansen og fru Nilsen parrer sine to av forskjellig raser danner ingen ny.. Heller ikke å gjenta den samme kombinasjonen 5 ganger fordi valpene blir solgt lett som en plett. EDIT: Man kan gi østrogen fra dag to etter parring.. Og det vanligste er antiprogestiner før dag 25 (dvs det samme som for mennesker, før 1/3 av graviditeten er gått). Man har alternativer for senabort også, men det er fullt mulig å behandle på mistanke for å slippe drektighet.

Nix, det blir ikke flere. Statistisk sett blir det vel 25% merle, 25% dobbeltmerle og 50% solid/bifarget fra to merle foreldre. Er derimot den ene dobbeltmerle, og den andre solid blir det rundt 50% merlevalper.

Du, slutt å ta ting ut av konteksten er du snill. Det er eksempler på kompensasjon for krav, så OM det hadde vært fritt fram å kastrere i Norge, så måtte oppdretter betalt det om det var et krav fra den side.

Men det blir jo ikke flere merleavkom av å parre to merler? Det blir jo dobbeltmerle, solidfarget og merler.. Man får flere merleavkom av å parre merle+solidfarget..

De kan sette de krav de bare vil, men så lenge de fører til ulempe uten komsensasjon for kjøper, er det ugyldig. Man har selvsagt avtalefrihet i Norge, men kjøpsloven står over denne likevel. Så om det er krav om kastrering, skal oppdretter betale det, ev kjøpe ut prisen av et kull (hva om kjøper vil avle?) Kreves det forsikring er dette en ekstra utgift for kjøper, ergo må oppdretter betale om det er et KRAV. Krav om rtg osv er heller ikke gyldig grunn for å bryte kontrakten, dva tilbakehente hund til oppdretters fordel. SKK har skrevet kjmepnøyaktig og lettlest om de forskjellige kontraktene, og keg tror egentlig lovverket er ganske likt i Norge og Sverige. Så sjekk opp kontraktene der, og hva SKK sier om kompensasjon til kjøper for krav oppdretter setter

Ble det sjekket om det var luftlomme i huden? Ble det skikkelig skylt? Syned det er rart vet limte det helt igjen uten dren.. Er benet varmt? Fikk du med antibiotika? Hun kan selvsagt bare være litt stiv og støl og nervøs etter slossinga, og bør ikke presses til lange turer, men bevegelse i rolig tempo er bare bra det.

Det er raseklubben som ev ber NKK innføre avlsforbud, det er ikke automatisk slik som ved HD E. Harl+harl, merle+merle og harl+merle gir hvite ( både med og uten defekter), men man får sorte/mantel og selvsagt harl i tillegg. Man får ikke blå som hos collie, men man kan få blå harlekin om de bærer blått bak seg (denne fargen er kun godkjent i Autralia og GB). Det har blitt brukt helhvite (dobbeltmerler) i GD avl, men disse har vært UTEN syns og hørselsdefekter( OFA testet). Dunker har jo som regel sadel i tillegg til merle, det er sjeldent man ser helmerlet dunker, så der er jeg ikke sikker på arvegangen. Men det anbefales ikke merle+merleparring der heller.

Tenker meg at NKK har noe lignende i sitt regelverk

Ja en kastrert hanne kan fint parre, men som du sier det blir ikke valper av det. Så kastrert hanne = ikke kaos = slett ikke sikkert

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer. Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan det medføre aktivitetsnekt. Og det er helt kurrant synes jeg. En som planlegger å avle bør inneha et minimum av kunnskap om å skille hanner fra tisper i løpetid, og skulle uhellet være ute så kan man faktisk ta abort. Skjer det flere ganger er det liksom ikke uhell lengre..

Neida, det går fint å gi som variasjon, men det kan aldri være hovedingrediens om du ikke tilsetter masse annet fett.

Det er vel mange faktorer, men kortlivede dyr har mindre fett enn langlivede, sånn helt generellt. Hos både kanin og fugl ligger fettet rett under skinnet, så uansett hvor mye du feter den opp vil det ikke bli mye fett i kjøttet, selv om det kan legge seg noe rundt organer og tarm. Fugl kan du jo fjerne fjæra på og gi det fete skinnet, det er vanskeligere med en kanin Man kan jo selvsagt gi hel kanin med pels, men fortsatt vil det være altfor lite fett for en normalt aktiv hund.

Kanin har like mye protein som annet kjøtt, men det har nesten ikke fett. Man kan faktisk sulte ihjel om man kun eter kaninkjøtt, da fettmangelen gjør at kroppen kollapser. Så kanin er et fint tilskudd/variasjon om man passer på å gi hjernen også, men fullfôr er det på langt nær.

Eller hun er bare eldre og modnere?