pippin

Jeg har vært i dyreparker rundt om i verden og jeg må si kristiandsand sin er en av de bedre. MEN jeg liker ikke parker ment for folk hvor dyra bare ER der, for folk å se på. Det første jeg ser på når jeg er i slike parker er hvordan dyra har det. Hvordan ting er lagt opp og hva som blir gjort for å holde dyra aktive og "sane". Dyrene i parken vil jeg si har det HELT OKEY. Marekattene feks. ekke mye å skryte av. En liten sandkasse hvor dyra skal få utfolde seg fritt? Hurra.. Og Fennexen? Samme greia. Et innehus og en sandkasse... Tigrene? ALT for liten plass... Apene? Nei usj.. Ikke nok plass etter min mening. Giraffene og diverse "savanne"dyr hadde såklart alt for liten innhengning. Gepardene? Et lite gressområde de må løpe frem og tilbake på en gang om dagen, ellers lite aktivitet. Øgler og slanger og diverse som har et BITTELITE terrarie hvor de tilbringer dag ut og dag inn på de samme falske greinene... De nordiske villdyene var vel de som "hadde det best". Det er jaggu meg mye som kunne vært bedre selv om dette er en "Bra" park. Problemet med slike parker er at områdene til dyra må være små nok slik at folk får sett det de har betalt for - og DA mister man jo MYE... Det går på beskostning av dyrene. Det er slikt som gjør at jeg har en viss avsmak fra dyreparker generelt. Da vi var i Korea dro vi til en park med klassen. Du kan si det var andre tilstander der for å si det sånn. Det var noen storker der som hadde et glass bur (midt i et venteområde - i en køpassasje) som ikke var mer enn 3x3m. Og disse fuglene hadde nok et vingespenn på 2-3 meter tilsammen. Det var trist...! Jeg liker parker hvor dyrene er der for rehabilitering. Jeg har mer sansen for parker med et mer nordisk preg, uten aper, løver, giraffer og hele den salutten der, fordi det er "lettere" og tilrettelegge for et litt mer "naturlig" opphold for dyra. Men det vil ALDRI være optimalt for et dyr å være i en dyrepark.

Absolutt enig i at dere må hindre henne i å fotfølge dere overalt. Lær henne å være litt mer selvstendig er bedre. Jeg har hatt hund med seperasjonsangst, men det var så ille at hun ramponerte huset og gjorde på seg av å være alene. Jeg var redd for å få en ny hund med denne angsten å trente mye på dette da min nye var valp. Dere starter jo bare med å starte veldig smått og så øke tiden gradvis. Tror det kan hjelpe en del med å ha litt mer avstand til henne. Når dere kommer inn fra et rom osv - tilbake til hunden - så overse henne. Ikke lag noe hurra av at dere kommer hjem/inn. Når har dere avbrutt treningen? Altså på hvilket tidspunkt går dere inn igjen. Piper hun konstant eller er det et opprom hvor det er stille slik at dere kan gå inn uten å "belønne" hylingen hennes? Separasjonsangst kan være så vanskelig og man trenger mye tålmodighet. Nå får du jo mye tid til å trene på dette og det er bra!

Plast er jo OVERALT og den finner alltid veien ut i naturen. Plast forsvinner jo aldri og er der for alltid. Kiwi skulle jo fjerne plast fra sine grønnsaker osv? Og så skulle vel noen forby plastikksugerør og den slags (husker ikke hvem eller hvor i øyeblikket). Stort problem er jo alle folka som ikke bryr seg om sortering eller hvor de kaster plasten, eller at de hver dag kjøper kaffe i et plastbeger, at folk bruker sugerør av plast, kjøper all den maten som er inpakket i unødvendig plastfolie osv. SÅ også en post på facebook angående idotiske innpakninger hvor produsenter sløser med plast osv. Helt latterlig hvor mye dustete og miljøskadelige emballasjer det er der ute..

Det ble en veldig glad hval på slutten der! Jeg har i det siste sett på Planet Plast på NRK og jeg er veldig for å endre vanene mine.. Så mye at når jeg kommer til Norge skal jeg prøve den der "ikke kjøpe noe med plast på". Jeg synes det er flaut at folk ikke tenker på miljøet i det hele tatt, men tar det som en selvfølge at naturen klarer seg med alt vi kaster i den...

Jeg hadde respektert eiernes ønske såklart. Men ville de hatt hunden i bur i flere timer så hadde jeg nok sagt ifra at jeg ikke hadde gjort det samme med mindre det lå en medisinsk/viktig grunn bak det.

Gratulerer! Er dette din først hund?

Men dette er jo reaksjonen til DIN hund. Fordi hun ikke likte å ha på seg all slags klær - å bli dukket opp - noe tidligere eier tydelig hadde gjort - og DET er jo en uting. Men det finnes jo hunder som finner seg i mye mer enn andre hunder. Jeg sier ikke at det er greit å dukke opp hunder - jeg liker det ikke selv - men å kle på en hettegenser for moro skyld ser jeg ikke problemet med. Det har jeg selv gjort fordi hunden min taklet det uten problemer. Det gjorde henne ikke ukomfortabel, hun fikk belønning og så tullet vi sammen etterpå og så var det liksom ikke mer. Jeg mener det kommer HELT an på hunden - men denne dukkedillinga som ofte små hunder desverre utsettes for er noe drit og totalt unødvendig. DET er jeg absolutt enig i. Ang det å krype sammen - Mana var slik at hvis man hentet frem trekksela så prøvde hun alltid å dempe. Hun vandret gjerne litt og kviet seg for å ha på sela - men tro meg, det er ikke fordi hun HATER sela. Ser det ofte på hunder - at de demper når man skal ta på sela før tur. Dette betyr ikke nødvendigvis at hunden HATER selen, eller at den har opplevd noe dumt med den på. Mana forbinder alltid sela med langtur. Hun kryper mer fordi hun skal ha på seg sela INNE. Det er prosessen med å TA på selen inne hun ikke alltid synes er dritmoro. Ute driter hun langt i om hun må ta på eller av selen. Jeg synes ikke det er noe fasit her men det kommer an på hunden. Selv synes jeg det er unødvendig å kjøpe klær (kjoler, gensere, hatter osv) som hunden går med ofte - men å ha på et kostyme eller et klesplagg for et bilde eller noe i den duren, så lenge hunden er komfortabel med det, så ser jeg ikke det som noe problem. Problemet er jo såklart imaget det gir - men jeg synes man må få ha det litt moro. Alle kjenner sin egen hund og vet hva den er komfortabel med (ihvertfall her inne) og da synes jeg det er lov å ha det litt moro. Nødvendige klær for hundens ve og vel er en selvfølge - men jeg tror mange småhund eiere ofte trekker litt langt på den. Den eldste hunden til kjærsten er 10 år - hun går med genser fordi hun er gammel og korthåret og fryser lett. Men hun har det ikke på hver dag og bryr seg nada om å ha det på. ALT MED MÅTE er vel egentlig de ordene jeg er ute etter..

Hjemme etter en helg hos min kjærestes besteforeldre - 5 timer unna Seoul. Veldig fin tur! Det eneste som var litt kjipt var at vi fant en påkjørt hund på lørdag... Det hadde NETTOPP skjedd og jeg innbiller meg at jeg så den samme hunden løpe rundt der en times tid tidligere (vi var ute på kjøretur selv). INGEN stoppet for å sjekke hunden (den lå midt i veien og det var typ 20 biler som kjørte forbi/over) så når vi parkerte gikk jeg og min kjære tilbake for å sjekke hunden. Den var fortsatt varm, myk og slimhinnene hadde fortsatt farge Prøvde å se om det var noe liv i den. Vi flyttet den bort fra veien og inn til veikanten, på gresset. Desverre så var det ikke noe vi kunne gjøre... Vi gikk til nærmeste veterinær for å høre om de kunne sjekke chip osv fordi hunden hadde halsbånd, men desverre... Hundehold her er annerledes så de ville ikke sjekke og bad oss la den ligge. Kjempefin liten blandingshund, kanskje 1-2 år gammel ut ifra tennene... Det kjedelige er at det hadde skjedd NETTOPP. Og jeg kan ikke lavære å tenke om vi kunne gjort noe om vi ankom tidligere... Forbannet være den som hadde kjørt på den og dratt avgårde...!

Jeg var veldig forberedt på at dette ville komme Jeg personlig synes ikke noe om dette heller jeg da. Hverken omfattende (teite) klipper som ikke er logiske til hundens originale bruk osv eller timesvis med grooming for å få hunden til å se best mulig ut (da på raser hvor man til og med kan fuske litt på helhetsinntrykket på hunden). Hunder fortjener å leve normale hundeliv.

Jeg har alltid tenkt det samme! Jeg har helt noia for at folk skal drive å glane inn vinduene på kveldene Jeg gjør det på andre hus ofte (sånn ikke på en stalky måte altså Men når man går forbi så er det jo fort gjort å ta en titt om lysene er på os g det er mørkt ute). Gikk forbi et hus en gang jeg, med sånne store vinduer ut mot hovedveien som gikk forbi... Der var det en gubbe som satt klistra til TVen og kikka på porno... Gikk raskt forbi der kan du si Nei jeg kan ikke ha store vinduer overalt Stoler ikke på folk altså!

Er nok mye av det som ligger i forskjellen på avl og bruken av disse rasene her til lands kontra USA. Når det gjelder å ha disse løse mener jeg et ikke finnes noe fasitsvar men man BØR ha i tankene at jaktinstintet til disse hundene er mer utbredt enn andre raser nettopp fordi de ikke er blitt "utavlet" som selskapshunder. Men det er så store individuelle forskjeller at det er umulig å vite før man har hunden. Men, vil man ha løshund er ikke polarhunder det første man burde set etter. Ta utgangspunkt i at skaffer man seg en polarhund så ikke regn med at du kan holde den som en BC... Gjelder vel spesielt ikke SH, GH og AM vil jeg tro iom at disse er renrasede så sjansen for å få utvasket jaktinnstinkt er vesentlig mindre. AH har jo mye rart i seg så der kan man være "heldigere". Begge mine har kunnet gå løse. De jeg har sett og fulgt bruker heldigvis ikke strømhalsbånd, men har hunder som er rolige og chille - pluss at de tusler rundt på tur som ingenting. Løse. Ellers tror jeg nok du har ganske så rett ja!

Bobil er jo greit sånnsett men det er nok noe med det å faktisk bygge sin egen bobplass på 4 hjul som apellerer til meg Bobil er himla praktisk da!

Jeg har lagd drømmehuset i Sims Men har ingen bilder nå. Men jeg vil ha et ikke alt for stort hus med plass til to bikkjer og oss selv - minst. Huset trenger ikke ha to etasjer men være romslig nok med god planløsning. Jeg liker åpen stue/kjøkkenløsning, fint bad stort soverom og 1-2 rom ekstra. Huset kan gjerne ha en liten veranda Og en hage som er inngjerdet. Kan gjerne ha plass til en liten fin karpedam også! Vil ikke bo TETT på folk så litt skog eller noe rundt er fint! Og så vil jeg ha kort vei til å kunne sykle/trene med bikkjer! En garasje med ekstra som for hundeutstyr og diverse. Kanskje ett ekstra rom for arbeid med cosplay/kunst og andre kreative ting som måtte falle oss inn. Og så må det være plass til en stor fin hundegård! Jeg sitter ofte på Finn og drømmer Et småbruk hdde heller ikke hvert så galt! Med stallplass vi kunne leid ut

Jeg har hatt denne drømmen så lenge! Bare bygge om en van, kjøre rundt i Norge i all slags vær og nyte livet med gubbe og bikkje/bikkjene. En dag skal jeg gjøre det! Jeg har sett på mange videoer hvor de bygger om biler/vans og det ser så koselig ut! Jeg blir så inspirert! Nå har jeg hverken lappen, råd eller bikkje men om noen år kanskje? Noen andre som har drømt om slike ting? Det er jo mye jobb, blir slitsomt etterhvert og det koster mye - pluss at man må kunne forsørge seg på veien.

Jeg følger jo en del kontoer på Instagram osv hvor man får innblikk i andres hundeliv, og ofte lever disse på en andre siden av dammen. Jeg lurer på om noen vet om det er store forskjeller på linjer og - tja hva skal man kalle det - "subarter/individer" i f.eks. USA vs Norge/norden? Alle i norden er jo veldig på dette med at man skal ha polarhunder i bånd omtrent hele livet, med mindre man har mulighet til å ha de løse på et forsvalig område. I USA (og da mange av disse kontoene også) så er jo bikkjene løse hele tiden omtrent. Eller ofte. Er egentlig litt interessert i å finne ut om de samme rasene på andre kontinenter har de samme utgangspunktene som individene/linjene her i norden? Er det lettere å ha disse hundene løse eller er terskelen for at man bekymrer seg for om bikkja skulle stikki av/løpt etter rådyr osv MYE lavere? Er de blitt avlet slik at de rett og slett ikke har den samme intense jaktdriven vi er vandt til? At det har blitt utvannet rett og slett? Skjønner jo såklart at det ER en forskjell - det er jo tross alt forsjellige linjer/miljø/avl osv. Men hvor forskjellig er den? De fokuserer jo mye på polare raser som selskapshunder - en slags showvariant føler jeg. Er det bare derfor? Tenker støtt pg stadig på dette når jeg leser om og ser på disse kontoene osv. Noen som vet/har erfaring?

Jeg tror alle her er enige i at hunder ikke smiler på AKKURAT samme måte som oss - med samme betydning. Og vi er alle enige om at hunder som sliter og misforståes av folk som ikke vet at flatnesa hunder faktisk ikke SMILER når de holder på å dævve av varme osv er dumt. Jeg tror vi her inne er over hvermansen når det gjelder kompetanse på hund, å forstå seg på hundens kroppspråk og intensjoner med den. Vi VET nok at hunder ikke bruker smilet på samme måte som oss, men å kalle en spade for en slikkepott må da være lov når det (for oss her inne) er uskyldig menneskeliggjøring. Jeg synes det burde være lov å si at hunden en har smiler når man kan kommer hjem (fordi den er glad for å se oss - noe som er sant. Om det smilet er en reaksjon, miming, en tilfeldig medpassasjer eller ett resultat av gleden i seg selv spiller vel ingen rolle i den sammenhengen - FOR OSS HER INNE). Jeg ser ikke problemet med å kalle dette et smil.

Og der sykla vi jaggu meg to mil langs Han River også Nå er jeg kald og trøtt! Tenkte se en episode med Designated Survivor og så lalle i seng. Etter at jeg kom til Korea har jeg blitt "feminisert". Jeg har aldri vært skikkelig jentete, men her nede har jeg kjøpt både skjørt, kjoler og har smått begynt med nailart! I alle dager... Må nok tilbake til Norge snart å få litt skit under neglene igjen, eventuelt en hund!

Fått tilbake resultatene fra tentamen og det gikk da over all forventning...! Nesten full score på muntligen ( 90/100 ) , enda jeg følte jeg føkka det totalt opp Og resten var godt over så bestod tentamen. Nå gjelder bare eksamen igjen..! Imorgen skal vi besøke Seouls svar på Disneyland med klassen. Gleder meg! Men skulle virkelig ønske jeg likte adrenalinfylte berg og dalbaner - jeg kan ikke fordra det.. Er mye gøy man kunne kjørt om man ikke var en slik stor (liten) pingle som meg! Ellers er det for øyeblikket 19 grader og sol

Smiling er egentlig utrolig interessant fordi vi mennesker ikke helt vet HVORFOR hunder gjør det. Jeg har også opplevd hunder som gjør dette - mest ved hilsing eller når man kommer hjem, som de fleste over her. Å sammenlikne denne atferden med et menneskesmil ser jeg ikke problemet med så lenge man vet forskjellen på et "glad-smil" og et "dempe-smil" osv. Skjønner man forskjellen, og vet at hunder er dyr tross alt - ikke mennesker, men at de kan utøve adferd vi ser på som menneskelige - så ser jeg ikke problemet. Menneskeliggjøring generelt ser jeg ikke problemet med så lenge det gjøres med en god dose humor og at man ikke overdriver. Så lenge hunden ikke tar skade av det eller er ukomfortabel. LITT humor burde man jo kunne ha uten å bli kaldt en dårlig eier (generelll basis - ikke i denne tråden). Men hunder er DYR, ikke barn, og det må man ikke glemme. Det florerer jo av videoer online hvor folk kysser tannflekkende hunder på kinn osv - eller den der eiern klemmer på snuten så den tannflekkende hunden lager "morsomme" lyder... DER er forskjellen mener jeg. Noen av disse smilene må tas mer på alvor og respekteres når hunden tydelig sier ifra om at den er i en ukomfortabel situasjon. Jeg har sjeldent menneskeliggjort mine hunder. Ser også at dette er lett å gjøre med små hunderaser fordi de er så søte og "minner om barn" osv. Synes mye er flåsete jeg da

Besøkte du oppdretter osv før du kjøpte valpen? Hvis du vet hvor oppdretter holder til å ville jeg muligens dukket opp hjemme hos dem for å se hvordan ståa er. Veldig kjipt om du har blitt lurt, men hvis alt er registrert online (kull osv) så burde det jo være nogenlunde oppegående dette. Hva med andre valpekjøpere? Har du mulighet til å kontakte noen av de for å høre hvordan ståa er hos disse?

Om fargen er "trygg" å bruke så er jeg litt sånn - javel, vær så god. Men jeg synes ikke noe om det. Jeg synes det er fjolleri og ekstremt teit i de fleste tilfeller. Slik som de showene over her hvor man konkurrerer i å få hunden til å se "artistisk ut" (mest mulig fjollete??), de kan jeg ikke fordra. Stakkars de bikkjene som må stå i TIMESVIS KUN fordi eier skal dytte farger i pelsen slik at de selv kan "vinne" noe for det. Nei fjas og tøys det meste av det...! Skal nevnes at det er en gammel mann i nabolaget her med to hvite, nedbarberte hunder med rosa øredusker og rosa haledusk Synes det er litt mildere da enn å ta det utover hele hunden. Samme med de tigerstripede hundene eller de som er farget for å likne på pandaer - det er moro å se på men HELT unødvendig

Hun framstår jo bare som ei kjerring... Ærlig talt... Har ikke lest noe av det hun tidligere har skrevet men dette var bare dumt...

Ah da har jeg bare gått glipp av akkurat det Men da henger jeg med! Og ja enig, adresse og alt slik personlig burde jo bli slettet, og folk burde jo blitt behandlet likt om de vil slette seg.

Flott? Eller ikke flott? Kommer vel helt an på om mattilsynet klarer å gjøre jobben skikkelig! Jeg er positiv, så lenge dyrene blir tatt vare på. Er det et tydelig dyremishandling til stede så er det fint at dyr blir fratatt og eventuelt omplassert. Hvis sakene er grumsete eller mattilsynet feilinformert med manglende bevis så kan det bli værre... Men veldig bra at dyrene får en ny sjanse istedet for å bli avlivet! https://www.nrk.no/ostfold/na-kan-mattilsynet-omplassere-dyr-uten-eierens-samtykke-1.14000591

Du ble medlem i 2009? Var det da dette skjedde - eller var du inaktiv en stund før du begynte å være mer aktiv? Synes å huske at du alltid har vært her (lenge atså) Jeg har gått glipp av alt dette styret på forumet, det må ha skjedd mens jeg var ekstremt lite aktiv (tiden rett etter at jeg ikke hadde hund lengre). Lik behandling for alle er jo greit, har dette skjedd mens man rullerte på moderatorer/eiere osv? Jeg forstod det som at enkelte som klager på slettingen klager over at ting ikke blir slettet (ikke bare personopplysninger - som igjen innebærer hva? Man gir jo ikke fra seg allverden informasjon når man melder seg inn her og generell nettvett gjelder jo uansett fora.)