KarpeSkrotum

Ja, kanskje det. Slik start-innlegget var skrevet, så forstod jeg det slik at det var pga 'jakting' på sykler og skateboard blant annet. Ser TS har begrunnet hvorfor nå.

Trives rasen og har den behovene sine dekket med dere er vel spørsmålet som er det essensielle. Reagerte bare på at dere kastrerer når rasen utøver det den er skapt til, å gjete. Syns *hundevennen* sa det godt forøvrig

Ikke bare energi, BC trenger også å bruke hodet.

Dere skaffet dere BC fordi?

Er det noe rart man får uoppdragne hunder når man ikke lærer de hundeskikk og at de ikke klarer å si "takk"(gi labb) engang - Ikke noe rart hundeverdenen går nedom og hjem ... fysjom

Hvorfor skal man absolutt få hunden til å sitte da?

Hvordan unngår du samme rykk med vanlig bånd da? Nå idag har jeg en rase som løper kjappere enn de fleste, så topphastighet nås raskt, men har som sagt ingen problem med rykk slik det famkommer av enkelte. Men så har jeg da også såpass dressur at han ikke løper etter katter f.eks selv om han er løs og han egentlig er en rase som syns det å jakte på slike er veldig gøy. Men framrykking kan jo skje og da har man altså svikting og myk stopp som virkemiddel - på alle bånd slik jeg ser det - foruten langline som ligger på bakken og man ikke rekker å ta opp. Eksempel: Min yngste sønn(var vel 10 år ca) gikk med vår forrige hund. Brukte sele og flexi og hadde fortalt viktigheten av å ikke slippe boksen og hvordan han 'svikter' med hånden og kropp for myk stopp. Ikke så lett for en 10 åring første gang med en hund som var i 100 enkelte ganger og DEN føyk fram i den perioden. DA ble det rykk, for sønnen glemte helt den myke stoppen, men ikke viktigheten av å holde fast - dermed endte det med et kraftig rykk og gutten flakset på trynet, fortsatt med et godt grep om boksen. Men han lærte fort tydeligvis, for selv om hunden gjorde samme framrykking senere, så fikset 10 åringen den myke stoppen og dermed ble det heller ikke flere slike rykk.

Så du mener bånd, flexi, fri, fraskriver deg fra ha kontroll, eller hva mener du egentlig?

Joda, når jeg VET at flexi ikke er dårlig for hunder i seg selv, så kan jeg selvfølgelig få lov å si det. Du belærer vel oss som bruker flexi du også med at vi bruker noe idiotisk som vi nesten ofrer lem og lester ved å bruke. Du bekrefter vel også her at du bruker flexi helt fint, men du liker det bare ikke - helt greit det, men som du sier, flexi fungerer fint. Forøvrig hvis noen her vil bruke bur mye, så 'belærer' du dem altså hvis du kommer med argumenter for ikke å bruke bur ... bare for at det gjelder deres hunder .... eller gjelder det ikke deres hunder? Hvis man argumenterer for/imot en ting, så gjelder det vel generelt, men også deres bestemte hund(er), eller hva? Så det er forskjell på om du sier "hunder har ikke godt av å være i bur 24/7" kontra "hunden din har ikke godt av å være i bur 24/7. Joda, man kan jo føle den siste som 'belæring' og personlig kontra den første, men begge setningene er jo myntet på meningsmotstander uansett? Alltid brukt flexi og aldri hatt slike uhell. At du lar den få et kraftig rykk på slutten er ikke båndets feil, det er ditt. Ta hånden helt bak deg, hunden når enden og du gir etter - en myk stopp der du også kan bevege resten av kroppen. Samme myke stop gjør man med vanlig bånd forøvrig. Line som ligger på bakken er det verre med sånn sett - hvis hunder drar ivei og man har bare valget med å tråkke.

Noen som er sinte? Blir vel ganske så likt hvis noen er for burbruk ganske mye og de kaller dine argumenter for det samme som du gjør i denne diskusjonen. Så at noen sier at å la hunden være fri i huset er idioti, du kommer bare med billige poeng osv er helt greit hvis du diskuterer burbruk altså - Så du eller andre som er imot mye burbruk skal ikke få si hva de mener for at de som er for mye burbruk ikke skal få 'tyn' som du selv kategoriserer det som? Flexien er ikke noe dårligere lufteverktøy for dine hunder uansett, ei heller for hunder du møter. At du ikke klarer å bruke det rett er ikke flexien sin skyld uansett om du mener det eller ikke. Jeg har brukt begge deler og vet at det ikke er noen forskjell for oss - unntatt at hunden får mindre bevegelsesfrihet med bånd og at vi må følge etter hvis vi skal tillate at han skal lenge ut enn båndets lengde. (gjelder vel også flexi for så vidt)

Troverdige? - Du har laget deg selv et syn på flexi som ikke har rot i virkeligheten og du mangler saklige argumenter for det, annet enn å lage billige poenger(ja, dine ord gjenbrukt) som ikke holder mål. Det er et diskusjonsforum - hva er forskjellen på å diskutere flexi kontra andre ting? Man kan vel få ha en mening og diskutere denne uten at du skal lage kallenavn på alt hele tiden - ambassadører og idioti, billige poeng osv ... At du ser deg blind og må komme med slike utsagt i mangel på saklige argumenter sier vel hvor gode grunner du har til å mene det du gjør.

Å min gjør det. Ettersom du ikke vet(eller tror) dette, så bekrefter du vel med det samme at det ikke er utstyret som nødvendigvis er det idiotiske og som gjør til at hunden(e) går slik man vil i bånd/flexi. Det er vel heller brukerne av utstyret det står på.

Slipper jeg ned 'klumpen', så er det så vidt den klarer å dra seg selv fram til hunden. Men jeg også mener dette er en av de gode grunnene til ikke å bruke flexi, da det ER en ulempe med flexi hvis så skjer og hunden løper ivei ... DA er det ikke helt bra. Men ting kan skje når man slipper hunden løs også ... skal man la være å slippe hunden for at ting kan skje? Det gjør heller ikke flexi dumt bare for at du mener det. Du irriterer deg tydeligvis på flexifolket og der kan jeg være til dels enig i at det fins mange raringer som bruker det. Men rare folk er det overalt, også med 'ditt' bånd. Forøvrig er det et billig poeng med "(jepp, det er nemlig slik i flexiverdenen)" - riktig bruk at ting som bur, kloklipping, trene ditt og datt osv .... må man få forklart når man ikke kan det, eller ikke forstår. Du mener altså at din(e) hunder er flinkere i bånd enn min?

Om du disser eller ikke har jeg vel ikke noe med Var vel mer at 'liker' var litt feilplassert når flexi brukes feil jeg kommenterte. Hva du vil gjøre er selvfølgelig opp til deg - likt det er for alle andre. At det er idiotisk er vel det samme som at jeg sier det er idiotisk at du vil kravle ned i grøfta etter hunden. JEG ser ikke poenget i å gjøre det, da jeg bruker heller flexi til å la hunden få gå i grøfta selv. Kan ikke du få velge å gå ned i grøfta uten at andre skal kalle det idioti, eller at båndet ditt er idiotisk av den grunn? Forøvrig har hunden vår lært at hvis bånd(boks) er på bakken, så skal han fryse/stå stille. Han rører seg ikke når boksen er på bakken han - så mye til spetakkel er det. Vi har full kontroll på hunden vår i flexi vi. Kommer bånd bak/under fot til hunden, så står han i frys og vi må rette opp før han beveger seg. SVÆRT sjeldent dette skjer og tror det er over 1 år siden sist det skjedde. Han har heller ikke filtrert seg inn i andres bånd, da VI har kontroll på vår hund og det vi gjør. Joda, han HAR vært filtrert inne i andres bånd, men det er for at DE ikke har kontroll på sin hund - uavhengig av om de bruker flexi eller bånd. Om man 'kveiler' selv eller om man har automatikk på dette har vel ingenting å si for hunden. Virker som du tror at flexi automatisk tilsier at hunden da skal få virre mer og da plutselig 'magisk' skal få/må gå 5 meter bak. Det er du/vi som eiere og fører som bestemmer dette (som alt annet) (billig poeng?) Du poengterer at andre kommer med tåpelige og billige poeng, men ser ikke at du akkurat kommer med mye annet her. Det er ingen som poengtere at du bruker 3 meters bånd og da 'automatisk' lar hunden virre og gå 3 meter bak, eller gå ned i grøfter som at det er en negativ ting. Jeg ser ikke et eneste godt poeng du har imot flexi holder mål hvis man er bevist valget om flexi og bruker det riktig. Selvfølgelig velger man selv, men når enkelte ikke forstår at ting kan brukes rett, selv om dette krever litt mer av eier og hund, så blir det det samme som at man ikke kan kreve mer enn 'sitt' av hunden, for det krever mer av hund og eier å videreføre dette til å sitte mer enn 2 sekunder. Bare for at mange (og du) ikke klarer å bruke det riktig og får hunden akkurat til å gå som du vil, så tilsier det ikke at andre skal klare det. Du klarer det med ditt bånd, jeg klarer det med mitt flexi - ingen av båndene er det noe feil med. 1. Nei 2. Nei Jeg brukte flexi med en gang og hunden(e) er mye flinkere i bånd/flexi enn de fleste hunder vi møter og har sett.

Ser det er en her som 'liker' slik bruk. Så hvis hunden slipper boks og løper, så kan man vel 'like' slik uvettig bruk, men riktig bruk liker ikke denne personen. Samme motsigelse som at man er imot burbruk, men er for å begrense hundens bevegelsesfrihet i et vanlig bånd istedet for et flexi. Joda, morsomt med at hunder bærer både flexi og bånd, men å feste det i halsbåndet først er heller lite gjennomtenkt. "Riktig" bruk her er å ikke feste det fast.

Hvordan det gjøres er vel ikke så nøye egentlig? - men for meg blir det litt rart at mattilsynet er hvor man rapporterer og som rykker ut til ting vedrørende dyrehold. Blir som å rapportere til frelsesarmeen hvis man ser noe kriminelt istedet for politiet. Tror det er lettere å få folk til å rapportere til dyre-politi istedet for mattilsynet ... mulig jeg tar feil.

Man må jo ikke bruke langbånd bare for at man har muligheten heller da Anebergen Selv har vi en slik veske festet på selve flexi enheten. Så realt å ha mange poser mm liggende der hele tiden og vi har blant annet gitt poser til folk med vanlig bånd som enten hadde 'glemt' at posene lå i jakka de ikke har på, eller "de trodde 3 poser var nok". Da har vi 'ille' flexi brukere kommet til unnsetning - for vi har alltid med nok poser og vi glemmer de aldri igjen.

Flexi er like nødvendig som vanlig bånd, men med mere muligheter, så da kan du jo forklare hva som er innbilning med at det er nødvendig med vanlig bånd istedet. Det er akkurat samme grunn man bruker flexi, men da altså med flere valg. Jeg velger f.eks ikke iPhone eller andre iProdukter fordi jeg vil ha valg, så jeg havner på androide og SGS2 istedet - Jeg som bruker har valgene og det liker jeg - Jeg er såpass moden at jeg vet farene og ulempene det kan gi, og passer meg for de, men jeg får også med alle fordelene og DET er grunnen til at jeg velger flexi framfor annet. Jeg vet også ulempene med det å slippe han fri kan gi, men han får da løpe fritt av og til også ..? Hadde jeg skulle vært mye ute i vær og vind, så hadde jeg ikke valgt noen av de - da hadde jeg valgt en vannsikker og robust tlf med godt batteri. Ja, poenget er at man velger utstyr etter behov og nytteverdi. For min del syns jeg det er helt flott at hunden får noen meter mer å bevege seg på innimellom på turen vår. Hvorfor i all verden skal hunden ha en fast avstand på bånd egentlig .... hva er nytteverdien i det? (ta vår hund som eksempel og fortell meg nytteverdien i å gi hunden mindre område å bevege seg på i perioder av turen) Bur ja ... er det ikke akkurat for blant annet dette å innskrenke bevegelsesfriheten det også blant annet?

Tror det er de færreste med barnehageplass som leser forumet her og som har lært seg å lese ennå

Vi trenger et dyre-politi

Etter mitt syn er flexi riktig å bruke også der, men igjen på riktig måte. Man låser altså båndet i en lengde på steder man har har behov for dette. Det er en av styrkene med flexi kontra et vanlig bånd - man har muligheten til flere ting. Forøvrig gjør vi det samme som deg. Er lov å trekke i sele, men ikke halsbånd - uavhengig av hva som brukes av bånd. Hehe... 'slipset' ja - vi har en nabo der fruen i huset går enkelt med hunden i vanlig bånd, mens herren i huset alltid henger som et 'slips' etter den hunden (også i vanlig bånd). Har alltid kalt den fyren for 'slipset'

Så sier vi det da. Ved å gjøre eksakt slik man gjør med andre bånd. Man tar kontroll og får hunden til å følge og gjøre det man selv vil.

Forkjemper? Nei, det vil jeg ikke si jeg er, for dessverre er det slik at mange ikke kan bruke det rett og da er det mer til ulempe enn nytte. Men det er for at det krever litt mer å bruke flexi enn vanlig bånd - både av hund og eier, men poenget mitt er at DET ikke er flexi sin feil. Noe enkelte her påsto, som altså regelrett er feil. Jeg vet nemlig at de har feil, da jeg som sagt bruker det selv og det fungerer utmerket. Du kan bruke alt uriktig, så hvorfor skal ikke du forklare riktig bruk av vanlig bånd? Hva er riktig bruk av langline? Det er ikke en 'spesiell' måte man bruker det på - man bruker det slik det skal brukes - er ikke vanskeligere enn det.

Jeg ville ikke ha gitt han forsterkning slik - altså å gi han oppmerksomhet ved å se på han. Bare stopp og vent til bånd er slakt, gå videre. Ikke la det bli mer enn hva det er - absolutt 0 oppmerksomhet, bare stopp ved draing, ev rygg litt hvis den ikke slakker, og gå videre når det er slakt.

Hvordan bruker man vanlig bånd riktig?