Arkan

Jeg elsker emmaljunga vognen min, som er helt fantastisk samme hvilken underlag og kommer oss frem samme søren hvor Men nå har vi gått mye i skogen og sånt også. Men den er kjempesvær

Vi har landa på den. Er mer i terreng enn på kjøpesentre så da får vi bære der. Hvordan vi skal få den inn i bilen fortrenger jeg enda

Vogner er et mareritt!

Ja da, og sånn histen og pisten har gjerne en sammenheng med konsekvensene. Når resultatet kan bli å miste hunden bør det begynne ringe noen bjeller. Ikke helt å sammenlikne med en parkeringsbot.

Men det forutsetter jo at du kjenner loven, forskriften og reaksjonen på bruddet i forkant.

Den loven har så mange svakheter at det bør bemerkes ved enhver anledning. Ikke bare den delen som går på farlige hunder.

Det er fint i teorien at alle bør kjenne til hundeloven og hva den betyr, men sånn er ikke realiteten. De fleste av oss bryter sikkert lover og forskrifter histen og pisten uten å være klar over det.

Jeg lurer på hvor langt man er fra den virkelige verden hvis man tenker at NAV skal ha oversikt over alt relevant regelverk som kan knyttes til noe av det de gir stønaden til.

Så er jeg sikkert farga av min utdannings og jobb bakgrunn, men noen ganger kan det være greit å tenke en ekstra gang på hvordan man karakteriserer en gruppe mennesker, og om man trenger å snakke om grupper.

Helt enig i at det blir en litt skrudd fokus og rosa bobler.

Jeg forventer unntakstilstand og regner med det blir verre enn jeg tror(selv om jeg har bestilt sovebaby ) så får jeg glede meg over positive overraskelser etterhvert.

Men hvis du ser på hvilke raser som er blandet sammen tror jeg ikke du nødvendigvis vil få en rolig hund som er lett og trene og ikke sta.

I forhold til at den ligner på en ulv så er problemet det at hvis politiet mener det kan være blandet inn ulv er det du som må bevise at det ikke er det. Jeg tror du vil få store problemer med det. For det holder ikke å vise til linker på nett etc.

Jeg skjønner du gjerne vil ha en hund som ligner på en ulv, men jeg tror du vil få bedre forutsetninger for et godt hundehold hvis du vektlegger andre egenskaper i større grad. Beskrivelser på denne typen "raser" på amerikanske sider er ofte langt fra sannheten, så de ville jeg ikke stolt mye på. Beskrivelser av alt som kun er flott og bra er ofte et stykke fra virkeligheten.

Synes artikkelen Kanger likna til var en av de bedre. Den viste jo til at man kunne tilpasse seg barnets sovebhov så lenge en selv ikke gikk under i prosessen.

Så bra at du kan gi **** i hvordan huset ser ut noen dager og legge deg sammen poden. Prioritering er tingen

Hvis hundene våre ikke tåler det ligger vi dårlig an. Det går helt sikkert bra, la de kose seg

Tenkte baby, men vil gjerne høre på begge. Plasker rundt i ukjent farvann

Er det noen som har prøvd klærne på jollyroom?

@ ?

Jeg er sikker på at dette kommer til å gå bra det kommer til å poppe ut mange valper jeg kan komme å tafse og snuse på. Stankel trenger også en runde på å se hvordan valper ser ut jeg tror det er bra tante materiale der

Skuddredsel behøver ikke alltid å være arv, men det er jo gjerne hunder som har dårlig avreagering som utvikler det og det er jo ofte arv - men man kan så klart være uheldig å oppleve noe skremmende på feil tid til feil sted...

Min forrige hund led av en veldig sterk skuddredsel - ble tilslutt det jeg avlivet ham for siden det utviklet seg til å bli redsel for alt på himmelen og tilslutt mørkredsel og redsel for å gå ut sent på dagen... :/

Jeg pratet med flere adferdsterapeuter om ham og det de fleste sa var at ja det er mulig å trene det, men det er veldig veldig vanskelig. Man har ikke noe rom for feil, så hvis noe går galt i treningen så går man ofte ikke bare et steg tilbake, men man har endt opp med å forsterke redselen.

Det beste jeg har hørt om er en kombinasjon av medisinering og trening. Da må man ha hjelp av en veterinær og en adferdsterapeut og man må ha en plan og trene systematisk.

Dvs du trenger noen som kan skyte for deg eller sende opp raketter steder der du vet akkurat avstanden til slik at du kan gradvis nærme deg den avstanden over tid. Bare det i seg selv er jo ingen ukomplisert sak.

Skuddberørte hunder kan man jo iblant trene med lydcd, men mange skuddredde hunder er så vare for lyd at de også hører forskjell på cd og virkelighet. (Min skrek i panikk og forsøkte å stikke av en rakett på minst en km avstand ute, men sov gjennom lydcd på fullt nivå inne...)

Jeg tror at eneste måten man kan gjøre det på er med et nøye planlagt program og medisinering - en fare med lydredsel iforhold til andre typer redsler slik som feks gulvredsel, er at hundene lett generaliserer til resten av miljøet (de klarer ikke å plassere lyden så blir redd det de ser på mens de hører lyden), denne typen overføring er et stort problem og kan gjøre at hunden blir redd helt uforklarlige ting i miljøet (min var feks redd ballonger, paraglidere (ja jeg var så heldig å treffe flere av disse en høst selv om jeg bor i lavlandet... flaks - not) og heisekraner...)

Har du en virkelig skuddredd hund anbefaler jeg deg å ta kontakt med en dyktig adferdsterapeut som kan gi deg en evaluering av problemet og ev hjelpe deg med et treningsprogram, samt medisinering, eller hjelpe deg å finne måter du kan skjerme hunden din på i hverdagen...

Men hvordan vet du at det ikke skyldtes arv? At frykten generaliseres til andre ting endrer jo i utgangspunktet ikke at det stammer fra en nedarvet redsel.

Det kan vi godt . Jeg liker jo å være tidlig ute, så det passer utmerket . Ådalsbruk kvart på sju er helt fint - Joker Ådalsbruk er fin møteplass .

Supert

@Arkan - når skal vi treffes på søndag? Du vil vel gjerne være der til riktig tid, antar jeg . Vi bruker en times tid nedover fra Ådalsbruk, tenker jeg . Litt mer, muligens .

Kan vi være der til kl. 8? Hvis vi møtes på Ådalsbruk 6.45 (det er nå jeg kjenner at utstilling er litt oppskrytt, men det går heldigvis over )

@Marie dere er virkelig i en tøff periode

Ultralyden gikk veldig bra, alt er som det skal og det bor en liten gutt i magen min

Gratulerer MonicaT! Så koselig

Jeg har bestilt sovebarn som Lill og ingen får ta fra meg den illusjonen før jeg står der med en hylende knott

Men det har jo tidligere blitt gjort et forsøk i forhold til keisersnitt på EB. Jeg husker ikke detaljer, men det var vel slik at EB oppdrettere fikk tilbud om direkte hjelp av veterinær i forbindelse med fødsel for å se om EB kunne føde selv. Det viste seg vel at det ikke var høyere forekomst hos EB hvis de faktisk fikk forsøke å føde selv. Så da er vel spørsmålet om det igjen bare har blitt en trend igjen å ta keisersnitt eller om de som får det faktisk ikke får til fødselen?

Krysningsprosjektet på Lundehunden har starta, første parring skjedde i september, ergo burde valpene være født, men har dessverre ikke hørt noe om det enda..http://www.lundehund.no/filer/ras/webinfo-nlks-krysningsprosjekt-06-10-2013.pdf

Dessverre virker det som det er mange skeptiske blant klubbens medlemmer, som syns rasen er perfekt som den er og vil ikke ha inn andre raser.. Skal ikke kødde med gener, var visst et motargument

Da gikk det plutselig veldig fortere med dette enn hva jeg fikk med meg noen vil jo alltid være mot det, men mitt inntrykk er at det er godt forankret i raseklubben. Kanskje jeg er feilinformert der også

@tulip jeg fikk info om at mye var fjernet, men ikke meninga å komme med feil info. Uansett tror jeg det er viktig å finne en middelvei ellers tror jeg ikke man oppnår det man ønsker.

I forhold til innkrysnng så er jo bokser/corgie prosjektet et stjerneeksempel på hvor fort man etter en innkrysnng kan få tilbake et homogent individ. På mini bull har de parringer med standard bull bla. I Finland. Dette har dessverre hjulpet rasen i veldig liten grad i forhold til hva det kunne gitt. Derfor er det viktig at det er med god fagkompetanse og at prosessen ikke går for fort.

@Siri forholdet til engelske standarder og hele den pakka er sikkert et kaos uten like, og at det ikke er Norge som eier standarden skal ikke være en unnskyldning for at ikke man skal gjøre noe. Jeg er også helt enig i at det bør være en viss grad av tvang i avlsarbeidet også på en av mine egne raser. Men vi må ha en middelvei på det så det ikke slår ut feil. For da tror jeg rasen taper mer på det enn den vinner.

Hvilke sykdommer da? Har de i USA/UK sykdommer på dalmis/pointer som ikke finnes i Skandinavia? Etter det jeg har fått med meg er LUA oppdrettere meget obs på helse generellt og de tester i huet og rævva og bruker de gentestene som finnes.

DKK kommer sannsynligvis til å innføre gradert stamtavle, noe ala A for de krav som nå eksisterer, B for de som har oppfyllt noen krav og C for de som ikke oppfyller noen krav. Dette kan være en fin løsning det, og gjøre valpekjøpere ennå mer obs på hva de skal se etter før et kjøp.

Og lundehunden har akkurat startet et kryssningsprosjekt med tre nordiske raser, så det er håp for mange raser, noen må bare tørre å være først! Jeg har faktisk vurdert å melde meg som valpeeier av en av krysningene for å støtte et gjennomtenkt, fornuftig og nødvendig avlsarbeid. (bare så synd de er innmari små hunder...)

Danmark fjerna vel igjen alle kravene? Mulig om de på sikt har tenkt til å gradere. Jeg tror ikke det løser det dessverre. De som allerede tester vil jo sikkert registrere, men resten fortsetter vel kanskje som før?

Men Norge er jo nettopp lundehundens hjemland og vil derfor starte et krysningsprosjekt, men har ikke ønsket at andre land skal gjøre dette. Det er tre raser som vurderes, det er ikke bestemt hvilke som skal brukes. En av bekymringene er jo Bl.a. å kunne kartlegge helse situasjonen godt nok på de rasene slik at man ikke får inn nye sykdommer/problemer på en allerede sårbar rase. Det er ikke alt det finnes enkle tester på. Krysningsprosjekter er jo ikke noe nytt, men er ikke noe man bør gjøre i et innfall. Hvertfall hvis man ønsker en best mulig effekt. Det har alt vært en lang vei for Lundehundklubben og fortsatt er de jo helt i startgropa. Jeg tror prosjektet kommer til å gå bra og er viktig for rasen, og noe av grunnen tror jeg nettopp skyldes at det er en veldig engasjert raseklubb og et tett miljø rund rasen.

Det kan jo skje, men samtidig vil man også få oppdrettere som vil prøve å oppfylle helsekravene. Det får man garantert ikke om man forbyr rasen.

I forhold til å innføre mange strenge krav for å registrere valper ble dette forsøkt i DKK for en del år siden. Resultatet var at veldig mange lot være å registrere, men det ble født like mange valper. Så populasjonen som ikke ble registrert økte betydelig. Det tror jeg absolutt ikke gavner rasen.

Men jeg er enig i at det må fler krav på plass. Det er bare det å finne balansen. Det er også raseklubbene som har fått delegert ansvaret for forvaltningen av sin rase. For å få en god nok oppslutning tror jeg det jobbes med en forankring derfra. Det er jo en grunn for at man feks har fått styrket helseavdelingen i NKK med en avlskonsulent.

Tja, om det fantes noen som helst vilje til endring, ville det ikke tatt så lang tid å endre rasen til noe som både SÅ og VAR langt sunnere enn dagens eksemplarer av EB. Man hadde endret standarden og blandet inn mer langbeinte og langsnutede hunder/raser - det finnes jo et vell av beslektede raser som fint kunne blitt blandet inn for å forbedre rasen på bare en-to generasjoner. Så det ER ikke vanskelig eller umulig - bare viljen er der.

Problemet er jo at det er England som "eier" standarden, så det er ikke bare for Norge å krysse inn nye raser. Norge ønsket feks ikke at Et europeisk land(husker ikke hvilket) ønsket å blande inn andre raser i lundehunden. Men raseklubbene her bør jo legge et skikkelig press på hjemlandets raseklubb, samt å faktisk velge ut hunder med de egenskaper man mener er funksjonelle og sunne.

Men jeg blir litt lei av at man ofte forenkler alt så veldig. Det er alltid bare en sin feil, enten det er NKK, raseklubb eller dommere. Men man bærer et ansvar alle sammen, både klubber, oppdrettere, mattilsynet, NKK, dommere, utstillere, valpekjøpere, eiere etc.

Hvis man virkelig skal kunne få en god oversikt over hvordan helsetilstanden i ulike raser er tror jeg noe av det mest effektive ville være å få inn et vilkår i forsikringene om at de ikke dekker noe som helst hvis ikke epikrise etc kan sendes til NKK for registrering.

Skjønner godt ønsket om naturlig parring på første kull. Men tenker man må vurdere parringsvillighet på rasen, linje og hunden som skal parres. Jeg synes ikke det bør være en automatikk i at en kombinasjon man virkelig har tro på skal forkastes fordi man må inseminerer. Selv om det er en arvbarhet på dette betyr det jo ikke at man ender opp med et kull der ingen kan/vil parres.

Det blir vanligere i Europa at oppdrettere ikke vil la hannhundene parre, men inseminerer tipsene selv eller hos veterinær.

Jeg holder en knapp på parring i slutten av juni hun pleier å høre når jeg blir litt streng. Bare ingen forteller hun hva som faktisk skal skje for det kan bli litt sterk kost for uskyldheten selv. Det er jo bullen som er grisen

Den hunden liker rutiner

jeg trenger litt beskyttelse før stankel love

Hahaha, kan ikke garantere noe der det er ikke min del som er sånn

@Siri kjentmann sier at Ådalsbruk går bra så hvis du orker å ta oss med hadde det vært supert. Stankel lover kjærlighet