Hampus

http://www.notixs.com/fixodida/ Noen som har prøvd dette produktet? Aldri hørt om det før, og vi har heller ikke flått her Nord enda. Men vi reiser jo mye, og jeg synes dråppene er noe ordentlig dritt i tillegg til at hundene bader mye på sommern.

Dette stemmer ikke. Hos NKK står min Hampus oppført som HeW-10..

Har flydd med Norwegian både til Finland, Spania, Estland og Latvia med hund i lasterom. Så lenge man holder seg innenfor Schengen så er det ikke noe problem. Men som Lil skriver, det er stor pågang og kun 3 hunder pr flyvning, så man må være tidlig ute!

Vi var på Finsk vinner / Helsinki vinner for noen år siden, og vi fløy til Helsinki via Gardermoen. Både SAS og Norwegian har flyvninger dit.

Uten hundene hadde dagene mine vært tomme. Har ingen psykisk lidelse, men TMD, en kronisk sykdom som har gjort meg 100% ufør. Hundene får meg opp og ut hver eneste dag, og de er alltid der. Har tidligere hatt både hester, katt og kaniner i tillegg, men det ble til slutt for mye. Så nå koser jeg meg med mine 4 små som jeg ikke kunne tenke meg et liv uten!

Har ikke så mye å tilføre debatten egentlig. Men jeg lo godt da jeg så at det dagen etter at det kom en tråd hvor røykere fikk litt pepper, dukket opp ikke mindre enn 2 tråder hvorvidt feite folk bør ha retten til å ha hund, og om de er selvforskyldt i sin overvekt... Overvekt er jo noe som alltid blir dratt fram når noen sier noe negativt om de allerede så uthengte røykerne.

Aner ikke hvordan man lager en spoiler engang... Men det er definitivt ikke Niklas Vindel HHC...

Sånn er det dessverre over alt jeg har reist i både inn- og utland. Har ikke hendt at noen har brydd seg når vi har henta hunden etter landing. Men vi passer alltid på å gå direkte til der hvor hundene hentes ut, og det har til dags dato ikke hendt at hundene har kommet ut før oss. Har forresten flydd 2 ganger med hund til / fra Trondheim, og det gikk veldig fort og greit i innsjekk. Så enten har du vært veldig uheldig, eller så har vi hatt veldig flaks...

Hmm... Hadde TV2 i bakgrunnen i går kveld, og vips så vet jeg hvem som sjekker inn på hotellet neste uke... Jaja, da er det bare å se God Kveld Norge for de som er nyskjerrige, og de som vil la det være en overraskelse må nok styre unna...

Jeg har 4 hunder av 3 forskjellige raser. 2 DSG, 1 Shiba og 1 Boston terrier. Synes det er kjekt med forskjellige hunder egentlig. Men neste hund, om mange år forhåpentligvis, blir nok en Boston terrier til.

Æsj... Å spise en løshund må d bli som å spise en måke eller ei rotte? Da tenker jeg på at de lever av søppel og ting de finner på gata... Men jeg tror ikke det er kjekt å være løshund, så det er bra at noe gjøres for å begrense bestanden av løshunder, forutsatt at det gjøres på en human måte.

Hvor er automatikken i at man stjeler fordi man bryter båndtvangen? Tåpelig bemerkning, men kanskje ikke uventet fra den kanten. Må være deilig å være så prektig...

Vi bryter båndtvangen daglig i fjæra her... Akkurat nå ser det sånn ut her: Så her nord burde kanskje båndtvangen vært forskjøvet og startet noe senere og vart lengre. I tillegg så er det hverken beitedyr her, bortsett fra hester jeg har på beite selv sommerstid, vilt, eller hekkende fugl. I "gamle dager" var det mye fugler i fjæra her, men nå er det hverken fiskere eller søppelbrenning i fjæra, og fuglene har forsvunnet helt. På høsten kan det hende at det trekker sauer ned av fjellet, og da kan det dukke opp noen få i fjæra. Så i fjor hadde vi alle hundene på saueaversjonskurs, og de bestod alle 4. Men dette er bare en ekstra sikkerhet, og ikke noe vi stoler 100 % på. På denne tia har vi bare Hampus og Gåttfred løse, og om vi ser sau så tar vi de i bånd og snur. Selv med stor inngjerda hage som hundene bruker akkurat så mye de vil, så synes jeg at hundene har godt av å løpe løse.

Mine to første hunder satt begge ute i hagen, ikke i løpestreng men i kjetting, og de elsket det. Begge to kunne være ute i timesvis, krølla seg gjerne sammen og sov der også. Når de ble lei av å være ute kom de og hoppa på døra... Vi bor veldig skjermet, bortsett fra nærmeste nabo er det ingen som tusler forbi her. Og på den tia hadde vi rett og slett ikke råd til å bygge et skikkelig hagegjerde, så vi syntes det var en god løsning. For 6 år siden bygde vi gjerde rundt hele hagen, så da ble det slutt på å sitte i kjetting ute. Linus kan godt sitte i bånd ute feks på hytta, men de andre hater det. Har ingen som helst angst for at hundene er ute alene i hagen. I og med at den er totalt skjermet fra veien og forbipasserende. Vi har hundeluke og de bestemmer selv om de vil være ute. Men skal jeg bort stenger jeg luka.

For meg 2 helt forskjellige ting, men med samme løsning. Ha kontroll på hunden så den ikke plager andre. Synes dog det er verre at folk slipper hunder de ikke har kontroll på løse, enn at man har en uregjerlig unghund som man sliter litt med treninga med.

Hvilken annen tråd er det du refererer til? Er visst ikke så oppdatert om dagen...

Du vil aldri ha loven på din side om din hund biter et annet menneske. Selv i perioder uten båndtvang SKAL du ha kontroll over hunden når den er løs, og som Tone sier, det er faktisk ikke sånn at alle skal trenge å lære seg å omgåes hunder. Du er ansvarlig for å unngå slike siituasjoner. Skjønner egentlig ikke problemet med å unngå slike situasjoner, selv med 4 hunder klarer jeg fint å unngå at de plager naboene...

På tur i skog og mark er jeg veeeeeldig lite flink til å ta med ting jeg trenger til hunden om uhellet er ute.... Men hjemme har jeg det jeg trenger + enda mere. Når vi er på reisefot er jeg ganske flink til å ta med ting hundene kan komme til å trenge da vi vel har funnet ut at utvalget ikke er like bra over alt om hundene skader seg, eller blir uvel i magen feks. Så da har jeg med det jeg trenger til sårstell + selvklebende bandasjer og potesokker. Magetrøbbel på reise er noe ordentlig dritt! Hampus endte på drypp hos veterinær i Estland i fjor fordi vi ikke klarte å få bukt med en hissig diare han fikk. Det fantes ingenting å få kjøpt til hund på apotekene elller dyrebutikkene. Så nå har jeg kjøpt med ganske mye Canicur hjem fra Sverige, og har ALLTID med meg nok til en kur til hver av hundene. Smertestillende: Onsior som er mild mot magen og hjelper mot feks slagskader og muskulære plager, og Tramadol til Hampus om han skulle få i seg noe bukspyttkjertelen ikke tåler.

Vi tappet Hampus for noen år siden. Foregikk som Gråtass neskriver. Hampus ble tappet 2 ganger, med en liten stund mellom, og vi betalte 3500 kroner. I tillegg betaler vi jo for lagringa, men husker ikke hvor mye.

Enig med Teserere, ring veterinæren på tirsdag. I følge min veterinær er det smertefullt for hunden å gå med blottlagt nerve. Om du har en god forsikring, så dekkes trekking som følge av fraktur også.

Det går til inkasso ja, etter en purring. Dessverre er det mange som ikke betaler likevel, og da baller det jo bare på seg. Det er jo de aller fleste som er med i Luksusfellen et godt eksempel på... Et innkassobyrå kan ikke kreve tvungen lønnstrekk av kunder som ikke betaler. Så enkelt er det ikke. Det er det såvidt jeg vet bare offentlige innstanser som gjør om ting har gått så langt at vedkommende har kommet i en gjeldsordning der alt utenom det staten mener man må ha for å leve går til å dekke gjeld. Og ofte, når det har gått så langt at kunden ender opp i en gjeldsordning, så er det mange om beinet... Da har vedkommende gjerne gjeld både her og der...

Mulig jeg ser en annen side av saken i og med at vi i firmaet sliter veldig med folk som ikke gidder / evner å gjøre opp regningene sine. Merkelig nok er det ikke de som får utført nødjobber som er verst. Ofte bestiller folk jobber til flere tusen kroner, og når jobben er utført, og regninga dukker opp i postkassen noen uker etterpå, så kommer de å spør om de kan betale en hundrelapp eller to i mnd i stede for hele beløpet. Jeg synes sånt er utrolig frekt! En annen ting. Dette er en mann som driver et firma hvor han har hund som næring. Et firma som ikke klarer å skrape sammen 2500 kroner? Skeptisk. Kjenner jeg blir grinete av dette temaet og at enkelte seriøst mener at det er andres ansvar å være bank fordi de av en eller annen grunn ikke har god råd...

Men hvorfor er det andres jobb å være bank for deg om du har dårlig råd? Gjelder dette bare veterinæren eller forventer du feks at tannlegen er bank om du får en akutt tannskade, eller at bilverkstedet er bank når bilen dør og du er 100% avhengig av denne? Jeg skjønner ikke denne tankegangen!

De hundene vi har nå har vi kjøpt i fellesskap selv om det heter at de er mine. Jeg er mest hjemme = jeg har hovedansvaret. Gubben går morratur i all slags vær før jobb, eller når han står opp i helgene. Dette er hans faste oppgave, den sitter som et skudd. Jeg forer morra og middag, han gir kvelds. Jeg går en tur på dagtid, og ofte går vi sammen på ettermiddag / kveld. Vi har inngjerdet hage med hundeluke i døra, så de går en del ut / inn selv i tillegg til tur. Er jeg bortreist tar han alt, men han foretrekker at jeg skriver en liste der alt utenom tur er nevnt. Helt greit system det. Kloklipp og ørevask er vel det eneste som er bare min oppgave. Dusjing tar den det høver best for, ofte dusjer en og en tørker, når vi dusjer mer enn 1 hund i slengen. Og siden jeg er hjemme er det stort sett alltid jeg som tar hundene til veterinær. Han henger med og er pakkesel / reservehandler / moralsk støtte på alt av utstillinger bortsett fra de her hjemme og det jeg drar på alene, noe jeg setter veldig stor pris på! Så passer jeg på å gi tilbake i form av hjelp i firmaet og andre ting. Synes vi har en kjempeløsning!

Veldig trist for hunden, men hvorfor skal veterinæren være bank for dyreeiere som ikke evner å betale for veterinærbehandling?! Det skjønner jeg bare ikke...