Pringlen

Vel, jeg vil påstå at det er himmelvide forskjeller i den nedarvede kontra innlærte biten. Eller kan jeg bare kjøpe meg en Malle, sette meg på en ipo bane, og fyre bål til bikkja er god nok til prøvestart? Selvsagt må en ipo hund ha rett arvelig ballast, men den består i egnethet for å lære, ikke i ferdige egenskaper

Nei, jaktprøver (og gjeterprøver) er vurdering av egenskaper og avlsarbeide. Ikke sport!!! At det er innblandet et konkurranseaspekt, er for folks konurranselyst, og fjernes heldigvis i flere grener..

Jeg sliter virkelig ikke med å lese "sport" som diverse banesport som innkluderer bruks, ipo og lp. Jakt er noe helt annet. Det er ikke sport, det er alvor, egenskaper og avlsarbeide Samme med gjeterarbeide. Så er det nå en gang slik at Schäferen har vært verdens fremste bruks/sportshund gjennom ørt og fjørti år?

Helt klart, derfor er enkelte bedre egnet for banesport enn andre

Hver til sitt bruk, kanskje? Jeg vil jo helt klart si at en tysker er "mer" enn det meste som nevnes her av raser - til sitt bruk. Mine egne raser og for den del, tror ikke det er så mange brukshunder som går i søk en halv dag - men igjen - til et helt annet bruk. Sporter på bane krever helt andre egenskaper, enn hunder som er laget for spesialiserte former for arbeid

Linken Krutsi la ut til, de finske IPO folka, forklarer vel raseforskjellene fint

Finner du noen raser som ikke leker minumum slik som det? Jeg bruker å si at drivende hunder ikke leker, de er omtrent på det nivået

Aner ikke, men det ville jo være fine greier Ikke veldig vanskelig å få gjennomført heller... Red; nææ, virker ikke som de må noe som helst for å stille i ukc (annet enn å være registrert der)

Et veldig enkelt og gjennomførbart tiltak, ville være å lage en slags utholdenhetsprøve tilpasset selskapsraser. Feks. jogge en mil ved siden av sykkel/jogger etc. Det burde alle hunder klare, så fremt de er sånn nogelunde friske

Riesen <3

Alltid moro når fungerende jakthunder hevder seg i showsirkuset

Tipper @Snøfrost er happy nå Grattis med fine avkommet!

Det er vel den faste turgjengen, som egentlig har bare snille vovver

Jeg kan ikke fordra å bruke penger på noe jeg ikke er 100% sikker på at er nyttig og givende. Så dermed har det blitt lite kurs opp gjennom åra. Kan telles på en hånd, faktisk, og halvparten var vel med hund nr 1. (hilsen hun som startet i LP etter å ha lest seg fram på nett hvordan øvelsene skulle se ut, og trente ut fra det - hjemme selvsagt...)

Du tror ikke quartere helst skal gjøre litt mer enn å traske rundt på et beite, da?

Traver, faktisk *ler* (nederste, altså)

Ja, enten den Siri linket til, eller http://www.dogclub.no/ Muskler hadde jo ingen av dem, da.. men mye annet moro Haler, ører og lammebein har de forresten hos v&h i Trøgstad. Det går jo ann å høre med dem om de har/skaffer muskler og?

Men hvorfor er det så mye mer skader hos ridehestene enn hos den jevne hobbygampen? Hvis det er hobbygampene som blir brukt feil? (Nå har jeg selvsagt ikke noe fornuftige tall og statistikker å komme med, men har hatt "surre på tur gamper" i alle år. Aldri hatt en hest med belastningskader og tull med beina. Mens hos alle jeg kjenner med ridehester er dette et stort tema. Også hos de som ikke trener og bruker hestene hardt og mye. Skjønner jo at det blir belastning ved hard bruk, akkurat som hos travere. Men der er det jo slik at en som ikke tåler banen, som regel tåler ridning og turbruk fin-fint...)

Det er et firma i Grimstad (?) som stadig har annonser på større sekker med rimelig hundesnacks (ører, haler, vom, muskler) på FINN. Finner ikke annonsene i farta, men går jo sikkert ann å finne ut hvem det er.

Det der er tøys. De aller fleste som skaffer seg DC gjør det fordi de liker hundetypen og utseende. Og velger en hund de liker, når de først skal ha seg hund. Akkurat som deg. Jeg kjenner mange DC eiere som passer perfekt inn i fordommene du skisserer i tidligere innlegg, utseendemessig, og mange som er så langt fra du kan komme. Morsomt er det at enkelte av de med "heftigst" utseende (les tatoveringsspekkede black-metallere) tidligere hadde raser som chihuahua og borzoi Selvsagt finner du også halvkriminelle idioter blandt eierene, og oppdretterene for den del. Derfor er det også ymse ute og går i rasen. I forhold til kvalitet og mentalitet Men de aller fleste er trivelige hunder, med tilsvarende eiere...

Bare husk på, at med unntak av punkt 1, vil inntrykket valpene gir variere fra time til time (ut i fra hvem som er trøtt, opplagt, mett osv..) Så oppdretters informasjon bør veie langt tyngre enn dine observasjoner...

Ha ha, herregud. Gjettet jaggu rett på rase når jeg leste overskriften

Når man som valpekjøper bare møter valpene korte stunder av gangen, er det liten vits å overanalysere. Det er umulig å få et riktig bilde av valpenes ulikheter på så kort tid. Så med mindre oppdretter kan redegjøre for hvilken valp som er slik og sånn, så er det like greit å være dønn overfladisk

Tipper det er enkelttilfeller i alle raser, ja. Hadde det vært spesielt vanlig på dachs, ville jeg utvilsomt ha vært borte i langt fler tilfeller. Nå har jo TS en stor rase, men hvor vanlig det er på akkurat Sch. er det sikkert andre som kan svare langt bedre på. I forhold til fôring/aktivitet har jeg aldri tatt noen spesielle hensyn iht. Dachsene, Støvere og fuglisene (selv om sistnevnte vel kan være noe utsatt?) Doberene var jeg mer nøye med å ikke feks kjøre med rett etter mat, for der er jo magedreining ganske vanlig. Fôring etter aktivitet har jeg aldri tenkt over som noe man bør være forsiktig med en gang.

HD kan helt klart være fatalt, spesielt for litt tyngre raser. Svært mange unge DC blir avlivet nettop pga problemer med ledd, særlig hofter. Flere jeg vet om har ikke hatt "værre" grad enn D, men har alikevel fått store smerter og problemer som følge. Det er jo atpåtil, bare for å nevne det - en svært lite homogen rase, som bare for få generasjoner siden faktisk VAR blandingsbikkjer Helseproblemer er de fulle av lell...