Meg

men alle raser SKAL ikke være like enkle. Ulike raser trenger ulike egenskaper for bruksområdet de opprinnelig er avlet for. Takler man ikke disse, velger man en annen rase.

Raksha: min blandingshund måtte jeg avlive et år gammel på grunn av kneleddsfeil (kneet hoppet ut av ledd). Siden prognosene for å få et bra fungrende ledd ved operasjon var dårlige, valgte vi altså avliving. Hun var blanding av labrador, buhund og BC. Jeg kjenner flere blandingshunder med sykdommer og lidelser jeg. Cluet må være å velge hunder fra helseundersøkte foreldre, uavhengig av rase/blanding.

Dette er den værste delen ved å være hundeeier. Det er tiden da en må prøve å legge til side egne følelser og tenke på hundens livskvalitet. Er man i tvil, har man som regel svaret. Men det gjør vondt! De er våre venner, hundene. jeg prøver å se på det som en siste tjeneste vi gjør dem. at vi sparer dem for lidelse.

jeg har en hund med ressursforsvar. Hun kan finne på å skulle bestemme at ingen andre skal klappes av mennesket, ingen skal lukte på denne flekken, osv osv. Jeg kjører samme opplegg som 2ne. Jeg straffer ikke, men sender unna (mest før) eller kommanderer ned i sitt om jeg ser "blikket". Som regel er "sitt" kommando nok til at hun snapper ut av det. jeg bruker "sende unna" sjeldnere og sjeldere, fordi jeg tror hun blir mer "innbitt" av det. det er jo JEG som skal bestemme hvilke hunder jeg skal hilse på, ikke hunden. Og det går stadig bedre med treninga.

jeg tenker at for å unngå press på nakken i det hele tatt, må brystsele være bra. Kjente en husky med nakkeproblem og den måtte kun bruke brystsele. Nome gir litt press på nakken, mente eieren.

hundekjøreravtale med Eukanuba. 18.69 -19.0 kr per kg. kjøper 200 kg i gangen. må ha lisens i NHF. ingen hemmelig avtale, reklame i hvert "hundekjøring" (blad) omtrent. Fôret kommer i 20 kg sekker og heter EUkanuba proffesional. Tilsvarer working and enurdance

medfødt. Lånte (luftet( andres hunder fra før skolealder. egen hund fra 12 år.

det viser meg at enten har FOD hatt veldig uflaks med disse hendelsene, ellers så leker de politi og tar seg til rette. la oss håpe det første men jeg begynner å tvile

en sånn liten sjokoladesak som var pakket inn i sølvpapir. navn på C. tror jeg. noen som husker?? - blues sjokolade (stratoskopi) "shio, shio. natural flavour, shio, shio it`s natural". Shiobrusen KAN man jo ikke glemme pga smaken Likte ferskensmaken. red- kom på sjokolden. Den het riegel. Også Salte UFO da. savner!

http://www.oblad.no/ski/katten-min-ble-bortfort-etter-nabokrangel-1.3922819 Ok, så kan FOD ha blitt lurt opp i stry av slu nabo som ville ha vekk katta fra nabolaget. MEN likevel. å omplassere andres dyr uten vedtak fra mattilsynet eller politi, det er å leke myndigheter det. FOD har ikke den myndigheten.

for meg er hundesonen et sted jeg kan lese om andres hundeinteresser, og delta i generelle diskusjoner. Jeg driver med trekkhunder, og har sånnsett ikke SÅ mye å hente her når det gjelder "min gren direkte", annet enn masse flinke folk som kan mye om hund, dog ikke samme gren som meg. Det siste er jo ikke så viktig for den generelle hundeinteressen Og jeg synes nok at NOEN her inne er litt vel "storkjefta" mot nybegynnere, det er jo ikke sikkert en person er så fersk som man tror bare fordi denne personen spør om en rasen den ikke har hatt før!

hva vet du om de ikke har sendt dette på personlig melding eller ringt? ikke sikkert man føler for å legge ut navn på en person som tydeligvis har vært innlagt på sykehus av uviss grunn,åpent på facebook. men dette er bare spekulasjoner fra min side. og fra din,. ingen av oss vet. med mindre du har kjennskap til FOD og kontakter der da- det vet jo ikke jeg

det ER faktisk ikke alle kontorer eller kenneler som har chipleser. Det er dessverre FAKTA og ikke rykter. Så hvor fristende er det da å betale mye? jeg forstår dem (men man kan vel si at det er en fare for at en del bare gir blanke f i å chippe hunden. den holdninga er synd). det burde vært slik at alle har chipleser. Kanskje man kunne tatt en viss prosent av gebyret man betaler til NDI for chippingen, og brukt det til å utstyre politi og hittehundkenler med chipleser. men det gebyret er øremerket videreutdanning av veterinærer. og som Tone sier- det er ikke lett å finne chip alltid. jeg kjørte løp i vinter, og da scannes hundene når de kommer i mål. På den ene hunden min gav de bare opp å finne chippen, enda den ER chippet. Siden jeg har bekreftelsesarket fra NDI gikk det greit denne gangen. Jeg dro dagen etter til veterinærkontor med scanner, og da fant jeg chippen til slutt. et helt annet sted enn der den ble satt, riktignok. i en ideel verden har alle hunder chip, og alle politi/lensmannskontor og falkt etc tilgang til chipleser. la oss håpe det blir slik en dag da!

så lenge folk ser at ikke politi og falk sjekker chipnr på hunder de får inn, så er det godt argument for folk å ikke bruke 6-850 kr på å chipmerke en hund de ikke har planer om å bruke aktivt i konkurranser. Det betyr IKKE at de ikke er like glad i den. men at de ikke ser poenget. og jeg kan til en viss grad forstå dem (selv om alle mine er chipmerket)

er det der egentlig lov? "maskere" misfarging og "late" som om det er mer pels i øra enn det egentig er?

altnerativet bør jo være at hittehundkenneler skaffer seg chipleser Hvis noen finner en bil, setter den på biloppsamlingsplass uten å notere (gi beskjed til) eier, og ingen eier melder seg (eier vet jo ikke hvor bilen er!) ,så kan de jo likevel ikke bare selge den og ta fortjenesten selv- bilen HAR jo en eier...man må bare slå opp nummeret i riktig register for å finne ut hvem det er... om man har kjøpt en ting (eller hund!) som viser seg å være stjålet, så beholder man jo ikke tingen. det er jo da heleri! om jeg fikk en omplasseringshund som viste seg å ha en rettmessig eier, hadde jeg levert hunden til eier og forlangt mine penger tilbake fra den som tok omplasseringsgebyret eller pengene for hunden

Snusken: ehm jo. Hunder kan være chippet og regitsrert, uten at det blir avlest. Dermed kan de i værstefall sendes til omplasseringssentre uten at eier blir notert. Og- jeg har meldt hund savnet hos politi jeg. Det ble tydeligvis ikke skrevet ned en gang. Så da jeg ringte for å si at den var funnet 24 timer etter så var svaret "vi har ikke fått melding om noen savnet hund". Det er dermed mulig at hunder som ER savnet OG etterlyst likevel ikke blir funnet, men registrert som hittehunder. Det er et poeng i saken, selv om det er litt avsporing fra tema SHIRA Siterer som du skrev lenger opp "Har du Chip og registering i orden på hundene er ikke dette noe særlig problem da hundene havner hos Falck og viking først og blir lest for ID. " Det stemmer altså ikke bestandig.

de har ikke bare polstrede, men KAN levere polstrede jeg har ikke polstrede, for mine bor ute... og trenes i all slags vær

Snusken- jeg skjønner ikke hva du vil frem til her. Om du ikke har hørt om hittehunder som blir stående før noen kommer på å sjekke dem for chip, og tror at ethvert politi/falk/kenneler-etc-kontor har chipleser.. så er det jo fint for deg.

Troll og seleverkstedet har halvstrup. Seleverkstedet kan også levere polstrede. Kennel og gresshoppa har også polstrede halvstrup, men de er ikke regulerbare.

jepp skal på utstilling tenkte i det minste å troppe opp med ren hund selv om dyret kommer til å grave seg møkkete på en to tre, og for ikke så snakke om hvordan de ser ut etter trening (barmarkstrening om våren er et lite gjørmeh... eller.. gjørmespa om man skal tenke positivt). Jeg nok må bade dyret igjen før utstillingen (to uker til), så dette var bare en "testvask".

Hvor kjøper man CC da? Beveger meg inn på ukjent terreng her!

Har noen gode tips til hva man gjør med pels som er misfarget av halsbåndring (gråfarget pels, skulle vært hvit!)?

VELDIG ofte hører jeg om hunder som IKKE blir sjekket for chip hos Falk og politi. jeg har selv opplevd å ringe politi for å si fra om løshund, og spurt dem om chipleser, og fått beskjed om at det har de ikke. Ring nærmeste veterinær. Og- hvordan kan man være sikker på at ikke hunden VAR etterlyst? Jeg skjønner bare ikke at de kan ture frem på den måten- de har jo ingen myndighet til å bestemme at "denne eieren er ikke god nok" til å få igjen hunden sin. de later som de er politi OG mattilsyn.

dobbelpost- slått sammen..