breton

Jeg har to sett av alle filer på harddisker hjemme, og et sett hos www.jotta.no. Jeg er "litt" redd for å miste alt

De kan jo kikke på engelsk springer spaniel. Dette er tradisjonelt en støtende fuglehund som skal støte opp fugl på maks 25 meter. Det betyr at de er avlet for å holde seg i nærheten av jeger. Ikke alle linjer er like godt bevart i forhold til jaktegenskaper, så det er lurt å undersøke nøye. De egner seg ikke så godt til jakt på fjell, naturlig nok siden de skal holde seg tett på fører, men er godt egnet i lavere terreng.

Falukorv er den absolutte favoritten her i huset. Eller kalkunkorv for å være helt nøyaktig.

Har stemt

Siden det er ukjent for ignorante meg kan du kanskje opplyse meg om hvilken? Edit: nevermind, fant ut av det.

Har dere hatt med dere politikere, og eventuelt på hvilket nivå?

Den omtalte hunden er jo død, og det var sikkert det første og beste arkivbildet journalisten fant. Det var i det minste riktig rase

En dårlig ide, ja Snusken. Spesielt når man samtidig påberoper seg å ha full kontroll over hunden. Jeg synes absolutt dette er på sin plass, det er hundeeiere som dette som bidrar til å gi oss alle et dårlig rykte.

Mann dømt for brudd på båndtvangen: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7961514

De første mine holdt en hel sesong med mye bruk. De neste har holdt noe kortere, men er fremdeles brukbare selv om noen stopper har røket. Disse har jeg slurvet og brukt en del på grus/i skog uten snø, og jeg tror det er derfor de har holdt kortere.

Hvis du mot all formodning mener dette alvorlig: Sambo er samboer, altså livsledsager TS er trådstarter, den som har startet et nytt emne/en ny tråd.

Jeg ser absolutt det poenget, og skjønner at det er vanskelig å forholde seg til et så negativt ladet ord. Det er aldeles ingen kampsak for meg at "kamphunder" skal brukes mest mulig, bare så det er sagt. Men ordet kommer til å bli brukt igjen og igjen i ulike sammenhenger, og det er da jeg mener at det er viktig at man møter det mest mulig rasjonelt, slik du og Hannah (?) har gjort i denne tråden.

Jeg prøver en gang til, det er mye mulig jeg forklarer meg dårlig her. Ess har blitt brukt til å STØTE vilt slik den gjør nå i hvert fall siden 1800-tallet, høyst sannsynlig mye lenger. Minst to-tre hundre år altså. At den og setteren da muligens jaktet likt på 1800-tallet (men selv wikipedia snakker bare om at selve støtingen er lik, og ikke de andre aspektene ved jakten, som jo er en viktig del av skillet mellom dem i dag. Siden vi nå spikker ørsmå fliser.) er dermed irrelevant for denne diskusjonen siden ess uansett har en flere hundre år lang selvstendig historie med nåværende bruksform. Jeg har aldri hevdet at man skal gå helt tilbake til ulv for å gruppere hunder, men når man har brukt en rase til noe i århundrer slik man har med støtende fuglehunder og kamphunder mener jeg det er rimelig og legitimt å trekke det fram, ja.

Det står jo ikke at de har felles opphav, men at jaktformen lignet. Uansett synes jeg ikke min argumentasjon noe sted i denne tråden står og faller på hvorvidt ess muligens i en fjern fortid kan ha hatt felles opphav med eller lignende jaktform som en setter. Jeg føler meg dermed ferdig med denne argumentasjonsrekken.

Det er mulig de opprinnelig ble brukt på samme måte. Edit: her er noe historikk,ingen ting tyder på at de stammer fra stående fuglehunder ut fra dette i hvert fall. http://www.englishspringer.org/breed-history.php. Edit slutt. Nå er de altså støtende fuglehunder, og jaktprøvene for spaniel inneholder mye mer enn apport, det er også jaktsøk, støt av vilt og RIOS. Pr. i dag.

Nei, selvsagt ikke. Det skal hun heller ikke siden hun er en støtende fuglehund, ikke en settervariant. Det er det ingen som har sagt. Det hun faktisk gjør, er å støte opp fuglen innenfor skuddhold. En ganske annen øvelse enn bare ren apport som retrieverne driver med altså. Edit: og for å tydeliggjøre ytterligere er hun i samme gruppe som retrieverne, og gruppen kalles apporterende fuglehunder.

I følge den argumentasjonen der har jeg ikke en støtende fuglehund heller da, bare en apporterende (springeren altså). Det er enormt stor forskjell på bruksegenskapene til min springer kontra en flat, men siden NKK har valgt å kalle gruppen Apporterende fuglehunder er det etter din argumentasjon ingen grunn til å kalle springeren en støtende fuglehund?

En irsk setter slutter ikke å være en jakthund selv om den eies av en ikke-jeger. Show-linjene av setterne er jakthunder selv om de har mistet en del av de opprinnelige jaktferdighetene så lenge det er en kjerne igjen av den opprinnelige rasen og den har beholdt de fleste jaktegenskapene. I og med at de fleste kamphundene har såpass mye igjen av de opprinnelige egenskapene, kan de altså fint defineres som det selv om de akkurat nå brukes til noe annet.

Jah, det var nøyaktig det jeg prøvde å si. Det var så godt sagt at det fortjener å repeteres. La meg tilføye for egen regning at jeg ikke har noe imot de omtalte rasene.

Det var et understatement. Jeg har aldri sagt at jeg vet mye om det, og jeg har ikke hengt ut noen raser. I følge http://no.wikipedia.org/wiki/Kamphunder har det foregått hundekamper siden 1100-tallet, og noen av de nålevende kamphundrasene har vært avlet for det formålet siden tidlig på 1900-tallet. Da snakker vi vel mer enn noen få eiere og et lite, lukket miljø.

Nå er det vel ikke en eier det er snakk om her, noe flere har det nok vært opp gjennom årene?

Helt enig, og i tillegg synes jeg at det at det virker som om man har noe å skjule når man slåss så intenst mot betegnelsen. Jeg tror det hadde vært lurere å si at "ja, dette var opprinnelig en rase som ble brukt til dette, og det kan gi seg utslag i hundeaggresjon, men de er avlet for å være særlig sosiale mot mennesker". Det virker mye mer ryddig og mindre krampaktig etter min mening.

Jo. På samme måte som border collie er en gjeterhund selv om den brukes til LP.

Bretonen tipper de fleste er en vorsteher, ikke så rart siden han er hvit/lever. Noen få prøver seg på munsterlender. Men de aller, aller fleste lurer mest på hvorfor han ikke har hale. Noen veldig få tør å prøve seg på en "jeg trodde ikke kupering var lov", de aller fleste går for den mer ufarlige "hvorfor har han ikke hale". Springeren er det ingen som lurer på.

Hold på kartet til det begynner å "skjelve" og så trykker du på krysset øverst til venstre. Edit: altså når du har dobbeltklikket på Hjem. Og det er et rødt minustegn, ikke kryss.