Shokata

Jeg fant en kombisele fra Kennel i dag, og tok bilde fordi jeg kom på at noen så etter sånn Dobbel stolpe. Mulig at denne kan funke, om størrelsene de har er ok? Kunne se L og XXL hvertfall. Pets, Råholt senter har disse

Oh yes!

(innså akkurat at jeg er gryteklar... er nok det beste nå ja...)

De er antatt nysgjerrige, har jeg hørt rykter om. Skal man da anta at ulven er nysgjerrig på bilen og vil leke med den? For meg høres det ikke ut som normal atferd for et sky dyr, men det er vel kanskje det som er problemet da? At de ulvene som gjør sånne ting kanskje ikke lengre er så sky som man forventer? At de kommer så tett på oss at vi (og bilene våre etc) ikke er så nifse lengre? Delfiner vet jeg lite om. Spekkhoggere har jeg bare observert fra større båt og fra kikkert (og takk og lov for det, helt ærlig, for det holder lenge med nysgjerrige niser... det er langt fra moro å ro så armene nesten løsner for å komme seg til land, for å ikke "freiste skjebnen" mer enn nødvendig) Helt normalt at de sjekker og kanskje også dulter litt. Vet ikke om jeg føler det er så ønskelig i en trejolle

Jeg har null utdanning som omfatter ulveatferd (faktisk ikke hundeatferd heller). Det er likevel en del ting som ikke omfattes av "normalitetsnormene". Og med mindre noen kan forklare hvorfor det er normalt at ulver løper etter biler, så anser jeg det som unormalt. Jeg anser ikke hunder som jager biler som så veldig stilige mentalt heller (forbanna uting er det!) At de trekker mot folk anser jeg som mer normalt, over tid, men ikke som ønskelig (om det gir mening?). Det vil bli veldig vanskelig å sameksistere med rovdyr om vi ikke tar noen forholdsregler. Nedslakting av hele flokker er ikke nødvendigvis nødvendig. Jeg synes det er drygt mange som skal tas ut, og alt skjer for fort. En av to vil jo på sikt vise seg å være rett; enten er det riktig å felle enormt mange dyr, eller så er det feil. Viser det seg å være feil, så er skaden allerede gjort... For meg, som står mer midt i enn mot en av sidene, finnes det veldig mange gode poeng både for og imot (når det kommer til antallet skal det mye til for å overtale meg til å mene at det er ok, all den tid det ikke ser ut som forvaltning, men utradering). Sau er egentlig en sidediskusjon, men også her har jeg lest meg frem til noen aha-oppdagelser, fordi jeg faktisk ikke tenker på ALT rundt (naturlig nok, jeg er ikke bonde)

Joa, det skjer, men de fleste tenker vel inni seg at den hunden ikke er helt rett i nepa (ikke ønskelig atferd med mindre man latmannslufter?)

Uhm... Etter å ha lest den setninga du har sitert, opptil mange ganger, har jeg omsider skjønt den, og jeg tolker det dithen at ulven løp etter bilen som om bilen var et dyr/noe verdt å jage/løpe etter. Det kan jeg ikke skjønne er normal atferd for en ulv? Legge til: Når det kommer til dette med barn... Hadde en ulv, som man forventer skal være noenlunde sky, vasa rundt på gårdsplassen, og mine unger hadde vært små, så hadde jeg nok blitt ganske urolig. Ikke fordi man nødvendigvis er redd ulv, men fordi man noterer seg avvikende oppførsel.

Er det tvilstilfeller man ikke får erstatning for? Altså dyr man ikke klarer å stadfeste dødsårsak på?

De ville ikke, eller kunne ikke, eller var ikke lovlig? Man kan jo ikke la dyret gå sånn

Det er overhodet ikke greit. Dette er heller ikke litt innafor det jeg tenker er en fornuftig forvaltning. (i parentes, siden jeg synser... kan det ha blitt sånn fordi ulv har blitt tatt ut grunnløst? At fordi det er så få, så lager man overdrevne regler rundt avliving? Jeg vet altså ikke, og ikke synes jeg det er greit, men noe må ha gjort at det har blitt sånn) Har vokst opp med gaupe og rev utenfor døra (gaupa så vi ikke så ofte, men en av dem skambanka ene katten vår grundig like utenfor). Det ble tatt ut skabbrev når de dukka opp, og lovligheten av dette aner jeg søren ikke, men det var en del av det å ha disse dyrene så nært (de så jo ikke ut i måneskinn når de var virkelig skabbete heller, så det levna ingen tvil ). Hadde vært innmari mye enklere om alt bare var sort/hvitt... enten eller...

Takk for svar på det jeg lurte på lengre opp her. Jeg synes igrunnen svaret til Pringelen var et godt et. Det eneste som føles feil med hele greia er antallet som tas ut av en allerede liten bestand (jeg synes ikke det er så sabla mange ulv i Norge, ut fra de tallene jeg har sett, og derfor føles det feil å kalle dette for forvaltning). Går ut fra at det er en viss kontroll på sykdom i flokkene?

Men hva ER motivasjonen for å skyte ulv? Rovdyr generelt om man vil. Vi spiser jo ikke ulv. Får man beholde dyret man feller? Hvor ligger motivasjonen?

Jeg skjønner ikke at det er et problem at det ikke er sau i ulvesona, når det tydeligvis er rimelig grei overproduksjon av dem fra før. Skal vi utrydde ulveflokker fordi vi skal fortsette å dumpe kjøtt til utlandet? Ser virkelig ikke logikken, men igjen, som nevnt tidligere; vi er selvsentrerte og egoistiske her til lands. De andre tingene skjønner jeg mer. Klarer fint å se for meg uro og utfordringer med å ha ulv tett innpå. Synes det er aldeles fantastisk at man blir gruppert som "elsker" eller "hater", når det så åpenbart er så mye mellom de to tilstandene. Ekstremisme er ukult begge veier det.

For min del kan vi gjerne regne med dem også. Prosentandelen man feller vil da gå ned, men det er likevel 42 ulver som tas ut. Det er mange om man teller 110 også. Det man egentlig sier med å ta ut 42 av rundt 55 er at man vil utrydde det man kan utrydde uten å gjøre noe ulovlig (og det vil jo tiden vise da, om det ER lovlig det som foregår nå...), uten innblanding fra andre land...

Det er et innmari viktig poeng! Enten må vi fjerne arter vi ikke mener vi kan og vil leve med, eller så må vi forvalte dem på et fornuftig vis. Jeg synes faktisk ikke at vi bør fjerne alt som føles ubeleilig. Men det er jo nødt til å være en god del brukbare områder fremdeles. Det er jo søren ikke mange som lever så usentralt at det ikke kan være mulig å ha rovdyr, som ulv, her. Man må nesten klare å tolerere at det streifer dyr forbi, og heller ta forholdsregler derfra. Og for de som har den helt innpå seg, så er det vel her man bør sette inn tiltak/eventuelt fjerne individer som er blottet for skyhet og skepsis.

Relevansen? Mener du at ulvene ferierer her? Kanskje alle Frp'erne i Spania skal være glade for at det ikke er lisensjakt på dem? Er vi der? Beklager det aldeles useriøse svaret... jeg bare mistet litt kontroll over et par impulser... med vilje

Og hvor ligger de nye tallene da? Eller skal man bare anta at det er x antall flere, og at ingen har labba over landegrensene eller andre veien? Man må jo forholde seg til de tallene som presenteres? Uansett er det jaggu ikke mange dyr, om man tar med de som bare delvis holder til her. Hvor mange har vi rom for da? 15? 20? Mer? Mindre? Eller skal de helt vekk, fordi det blir mindre gnål da? Mener fremdeles at å ta ut så mange som tas nå ikke er forvaltning... Eller i det minste ikke en fornuftig en.

Klippet fra rovdata.no: Bestandsstatus - Ulv Det ble vinteren 2016-2017 registrert 54-56 ulver som kun holdt til innenfor Norges grenser. I tillegg ble det registrert minst 51-56 ulver som lever i grenserevir på begge sider av riksgrensen mot Sverige. Klippet fra WWF: Vinteren 2016-2017 ble bestanden av helnorske ulver vurdert å være 54-56 individer. I tillegg er det 51-56 ulver som lever i grenserevir mot Sverige. Jeg fant en liste med 71 registrerte ulv, på rovdata, som ser ut til å være DNA-testet. Jeg ser ikke helt at WWF juger på det de sier, når de kopierer rovdata?

Jeg refererte til det tallet jeg huska (fordi det siste jeg leste kom fra WWF ). Om de juger, så hvor finnes de korrekte tallene? Og hvorfor (om de gjør det) opereres det med forskjellige tall? Stemmer det ikke at 42 ulver skal tas ut? Klippet fra WWFs hjemmeside: Vinteren 2016-2017 ble bestanden av helnorske ulver vurdert å være 54-56 individer. I tillegg er det 51-56 ulver som lever i grenserevir mot Sverige. De siste årene har viltnemdene gjort vedtak som ville tatt ut 90 prosent av Norges ulver. Dette jobber WWF for å stoppe. Er dette feil? Hva er feil, og hva er korrekt? (Fikk igrunn svar på dette i innlegget til Kangerlussuaq et hakk opp)

N Nytt år, nye muligheter! Like før jul var Pix på dette viset... Hun er fremdeles på dette viset, for vinter er grusomme greier må vite Fast plass ved siden av vedovnen gitt. Shiri glemmer iblant at hun er husky Det nye året har så langt gitt oss masse fin snø å leke i, og det er kjekt å gå stort sett overalt (til og med på gangveier ) nå som det ligger snø overalt Savner spark... så det er på lista over ting jeg skal ha innen neste vinter! Noen bilder fra tur med kompisen (de er så søte sammen at man nesten får hull i tenna bare ved å se på dem ) Nå er frøkna straks et år gammel Hatt første løpetid, og ser ut til å forbli i størrelse perfekt!

Om enkeltindivider er et problem (forvolder skade), så bør løsningen bestå av å ta ut problemet/problemene. Å felle 42 ulv fordi et fåtall har herja med sau er jo litt voldsomt. Har stor forståelse for at nærgående og uredde ulver kan skape uro blant dem som opplever dette. Men det hadde vært interessant å fått vite hva agendaen egentlig er her, for det er jo helt snålt at man skal ta ut 75% (ref: WWF), når det faktisk ikke er så høyt antall her fra før av. Vi er forferdelig selvopptatte og egoistiske i dette vakre landet...

Jeg håper gradestokken er ødelagt eller noe... -19? Syntes det var smått kjølig her da jeg sto opp... Kanskje gå å lukke soveromsvinduet, sånn at det kan bli et snev av varme her... Blir sikkert sol og knallfint fotovær da *lov å håpe*

Lykke til

Folk...