Shokata

53 minutter siden, Lola Pagola skrev:

Er det noen av deres raseklubber som sender ut kalender til medlemmene? Hvis ja, betaler dere for å få eller er den Inkludert i medlemskapet? Har dere evnt kjennskap til hvor den trykkes og hva det koster?

Hadde for salg for noen år siden. 
Den ble laga ut fra en bildekonkurranse.
Første året ble den trykket av Vistaprint, endre året vet jeg ikke.
Var ikke stor inntjening første året hvertfall, selv om jeg ikke husker pris og kostnader i farta.

11 timer siden, Annik skrev:

Hvilke gardiner har dere på kjøkkenet?

Jeg sliter med å bestemme meg, og trenger litt inspirasjon

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Ja, men hvor ofte skjer det? Ta cavalieren for eksempel. Jeg diskuterer gjerne, men når folk blander SM og CM og tar alt som fremstilles i media som fakta uten et snev av kildekritikk, da blir det ganske håpløst. Å bruke litt tid på å sette seg inn i saken er det tydeligvis ingen som gidder, men diskutere det skal de... Og legger jeg frem forskningsresultater for å rette opp i feilaktige inntrykk, da avfeies det med ting som "ja, det måtte jo komme fra en cavaliereier". Hvis andre med utsatte raser opplever samme idiotien skjønner jeg godt at de blir forbanna og ikke gidder å ta den diskusjonen.

Jeg vet ikke hvor ofte det skjer.
Jeg bare lurer på om media alltid får feilaktige opplysninger ang en del raser, ettersom det gjerne avfeies av eiere/oppdrettere av rasene. 
Kun en observasjon.
Kan det tilbakevises, som du nevner, så er det jo kjempebra
Men hvem står for forskninga? 
Og hvorfor er det så utbredt (særlig blant oppdrettere, er min påstand) at man betviler det veterinærer sier?
Helt utrolig finnes det en del mennesker som bastant mener de vet bedre, uten å være mer kvalifisert enn å ha hatt hund i x antall år, og gjerne tatt imot noen kull.
Finner det nesten morsomt at disse bruker veterinærtjenester (for de gjør jo forhåpentligvis det), all den tid de bruker mye energi på å mene at disse ikke har kunnskap nok. 
Sorry, nå spora jeg aldeles av. Ikke meningen, så jeg stopper her jeg  
 

Jeg tenker det er sunt med kritikk av raser. 
Ikke urettferdig og urimelig synsing, men konstruktiv og fornuftig fremstilling. 
Har deltatt i diskusjoner som har kommet inn på dette med å være blind på egen rase.
Man skal ikke svartmale, men man skal vel ikke rosemale heller...
Tenker det er aller viktigst ifht de som famler i halvblinde i søken etter hunden/rasen de ønsker.
Og som ber om råd. 
 

Vakreste hoppedillen min fyller 1 år i dag 
Tenker det vanker både laks og kyllinglår i løpet av dagen (og snacks da, ikke glemme snacks  )

Det snør igjen...  
Tror det nærmer seg at vi må vurdere å måke snø av hustaket... 
Mannen snakka om det i går, og i dag sto en av naboene oppå sitt tak og måka. 
Er neppe uten grunn. 
Det er kult med snø når man har hund man kan ta med på ski og sånn  men det er ikke noe moro å måke  

Ingen erfaringer, men en tanke bare...
Hva gjør dere om hunden ikke egner seg som førerhund/servicehund?
For så vidt jeg vet pleier fôrverter å overta disse?

Dr. Clauder's har fôr et med hjort og et med and. 
Verdt å prøve, MEN min allergihund gikk på disse et års tid, og da jeg omsider fikk henne over på Acana fikk hun mer energi og bedre pels... Så greit å merke seg om hunden endrer seg på diverse vis (jeg merka det egentlig ikke før etter at hun fikk Acana... det gikk jo gradvis).
Brukte ZiwiPeak før Dr. C, noe hun fungerte knallbra på (dyrt, men verdt det). 
Dessverre ble det vanskelig å få tak i (fant det ikke på nett heller til slutt), så derfor ga vi oss med det.
 

Jeg vet det sies at man skal holde på i et par måneder for å se, men jeg har opplevd bedring i pels på under ei uke (mer glans, stopp i røyting), så jeg tviler ikke et øyeblikk på at det kan gå andre veien også. 

Den hybriden til Mitsubishi, Outlander (tror jeg den heter) kanskje? 
Eneste er vel at disse SUV'ene er så latterlig dårlige på bagasjeplass. 
Merkelig å lage turbil uten plass til bagasje (og hund).
Men mulig den er romslig nok? Ikke sjekka den selv. 

Mercedes skal visst ha en SUV-hybrid også (sikkert morsommere pris på den...)

Her! Ta en sang!  
(det finnes en sang for alle anledninger, og denne kom altså ramlende ned i hodet mitt nå)

Neverending story 

Kan ikke tenke meg til at alle vil bli enige uansett, men det gjør igrunn ikke noe.
Så lenge man kan respektere at andre tenker annerledes  

Akkurat nå, spot skrev:

Nei, det bør ikke være et problem å vise at man er i mot ulv i Norge.  Og det betyr heller ikke at man utøver evt. jakt på ulv på en dårligere måte enn jakt på andre dyr.

 

Det håper jeg du har rett i. 
Jeg håper inderlig at samtlige som er uskikket (uansett hvilken art de jakter på) blir luka ut i det øyeblikket noen observerer uskikk. 
For som overalt ellers i samfunnet finnes det "skittstøvler" også blant jegere.
 

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Nei, det gjør jeg ikke. Datteren har dog en slik t-skjorte. Rosa sådan, som hun har fått av x-en min, tror jeg. Tror ikke det vil si så fælt mye om hennes evne til å avlive dyr (vel, den evnen er ikke-eksistrende, da...)

Denne her blir egentlig fryktelig vrien å respondere på  
Jeg bare går ut fra at datteren din er gammel nok til å skjønne hva hun kler på seg, og det er ikke et spørsmål.

 

Hvor mange kjører rundt med klistremerke med "Norsk natur er herlig uten villsvin"? (eller mår for den saks skyld)
Disse dyrene er sikkert uønsket, men ikke tilstrekkelig til at noen danner organisasjoner og trykker opp masse produkter?

Hvorfor er det et problem å erkjenne at man misliker/hater ulv, og viser det med all tydelighet ved å kjøre/gå rundt med en rimelig klar tekst?
Man viser jo med tydelighet hva man mener når man går/kjører rundt med sånt

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Tja, jeg synes det er helt topp å kunne jakte/trene i områder uten ulv. Uten bekymring for å få hundene drept. Klart det er herlig. Det betyr hverken at jeg hater ulv (det er dyr, man hater ikke dyr) eller ønsker den utryddet fra jordens overflate. Det betyr at jeg nok er litt misunnelig på de som slipper å ha fått tredd et reservat over hodet. Og at forvaltningen kunne sett anderledes ut, også av hensyn til ulven.

Kjører du rundt med dette merket på bilen da?

OT, sånn egentlig, men man får jo kjøpt en hel masse mer eller mindre nødvendige greier med denne teksten på...
(bilde fra nettbutikken til rovdyr.org)
Drammeglass f.eks.  

Å velge å klistre sånne merker på bilen forteller jo noe om holdninger til ulv, for jeg tviler på at noen synes dette merket er så sabla pent utforma...
Det betyr ikke at man fortjener å få bilen herpa altså. 
Og det spørs om de som er lidenskapelige nok i holdningene sine kanskje burde jakte på andre ting...

Bruk gjerne NKKs side for å plukke litt info også  
http://web2.nkk.no/no/kjope_hund+/valg_av_oppdretter/
Du finner mye mer der inne, men dette er en artikkel som er rimelig rett på det du spør om.

Jeg tenker at gjennom raseklubb har man den største sjansen for å finne en god oppdretter, men ingen regel uten unntak.
Du bør spørre om hva foreldredyrene brukes til (er de rene familiehunder, er de stilt ut, konkurrerer de i noe?), helsestatus, og da også i slekta forøvrig. 
Så vidt jeg vet er golden en del plaget med allergi, så her er det greit å være obs. 
Spør om dette. Ligger det mye av det på linjene? 
Besøk gjerne oppdretter før valpene har kommet, sånn at du får hilst på tispa i normale omstendigheter.
Så gjentar du besøket når valpene er gamle nok.
Følg magefølelsen, og ikke bare ønsket om valp. 

Simira har vel dekket det meste over her, tror jeg  

Lykke til  

Kan man gå ut fra at regler fra 2015 ang å få erstattet sedler, så lenge man har mer enn 55% av den, gjelder fortsatt (gitt at man faktisk finner en bank da, noe som ikke er så lett nå lengre  )

Den søte lille huskyen har spist deler av midten av en hundrelapp... Oppdaga dette da hun mista mynten hun stjal etterpå 

Åååhhhh så fine  
 

Sitter folk i skogen og venter på biler de kan herpe? 

Jeg håper og tror at de som måtte finne på å bli overfalt (og har videobevis i tillegg) anmelder forholdet.
Å bedrive hærverk er idioti på høyt nivå, og vil aldri være en bra ting å ha på seg som gruppe (og her tenker jeg vernere som gruppe).
Det er forferdelig ødeleggende for å bli tatt på alvor... og synd at det ikke ser ut til at man forstår dette (enkeltpersoner, for jeg antar jo at "gruppa" vernere ikke er på samme nivå)

En husky til... 
Tur, snørekjøring, sykling. 
Enkelt og ukomplisert  

Akkurat nå, 2ne skrev:

Vel, det gjelder jo for både oppdrettere og valpekjøpere. Valpekjøpere er ikke noe bedre når de vurderer hva som er opdrett av syke hunder og ikke enn hva oppdrettere er, liksom. 

Det burde være hunde-helse som er det viktige her, ja! 

Jeg håper at Mattilsynet går med på rapporteringsplikt for veterinærer etterhvert, så alt blir registrert, enten eier/oppdretter vil det eller ikke  

Det er veldig godt mulig  
Jeg er bare ikke helt sikker på hvor man på generell basis skal sette denne grensen. 
For hva som er hva. 
Et sted midt i mellom de verste fra hver side? 

Jeg har fått beskjed om at jeg er for pirkete. 
Godt mulig, og sikkert derfor jeg ikke har hatt noe kull enda (og nå i ettertid er jeg glad for det, for jeg oppdaga at jeg underveis ble mer og mer villig til å fire på krav, noe jeg selv mener er både uansvarlig og mere til, uten at jeg føler behov for å utdype). 
Skal ikke si veldig mye om dette med å være kennelblind, men om man nå ikke våkner tidsnok, så kan man potensielt sette både dyr og mennesker (avkom og eiere) i forferdelig triste situasjoner, som kunne vært unngått. 

Jeg håper også at vi kommer dit at det blir rapportert, og ikke at det er frivillig.

 

38 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg tror det må en holdningsendring til, det bør ikke være en skam å ha oppdrettet eller kjøpt en syk hund. Sånn det er nå, så straffer det seg nesten å være ærlig oppdretter, for da driver du plutselig oppdrett av syke hunder, mens andre - med de samme linjene, samme sykdommene - som ikke sier noe, fremstår som oppdrettere av friske hunder, selv om oppdretteren av syke hunder har flere friske avkom enn oppdretteren med friske hunder. 

For ja, det finnes oppdrettere som går helt i vranglås om man sier at hunden er syk, og lager et spetakkel uten like, og det finnes valpekjøpere som før de i det hele tatt har fortalt oppdretter at hunden er syk, går helt i fistel og maler om useriøst oppdrett og møkkafolk som ikke bryr seg om dyrevelferd. 

Nå er det åpnet for å melde inn diagnoser til NKK, så de registreres i Dogweb, og det håper jeg virkelig alle vil benytte seg av. Det er dessverre enn så lenge basert på frivillighet, fordi personvern eller whatever, men jeg håper jo at det en dag blir sånn at alle bekrefta diagnoser havner i Dogweb, så vi kan søke opp hunder og se hvor mye sykdom som faktisk finnes på linjene. 

Visst pokker må det en holdningsendring til! Ingen tvil om det! 
Det straffer seg tydeligvis såpass å være åpen at folk får beskjed om å ikke si noe som helst om hunden ved den minste mistanke om at noe er feil. Man bør nemlig vente til man har fått spikra en diagnose, helst etter at hunden har vært hos minst to spesialister...
Dog har jeg jo også hørt at man ikke bør si noe om sykdom uansett, fordi man "sverter" avlsdyrene  

Jeg for min del er lei meg over manglende fokus på hundene oppi dette. 
Me, myself and I skal i min bok komme et par hakk bak hvordan hunden(e) har det...
Og det gjelder uansett om man surver som eier eller som oppdretter. 
Sett det ***** egoet til side og ivareta hunden, så skal jeg ikke si så mye om resten. 
(Jo, litt folkeskikk er ok i tillegg  )

Håper det nye systemet til NKK vil fungere (som i at folk er flinke til å registrere inn), for det kan absolutt være til hjelp for fremtidig avl (og for valpekjøpere). 

4 minutter siden, WelshenNemi skrev:

Litt ot, men vet du hvordan man gjør det? Vil gjerne legge inn på Nemi, men husker ikke hvor jeg fant noe om det.

Veterinæren må gjøre det
Blir på samme måte som innrapportering av PL-operasjon.
Veterinær sender inn etter samtykke fra eier 

http://web2.nkk.no/Nytt+nasjonalt+system+for+registrering+av+kliniske+diagnoser.b7C_wtfQ58.ips

Jeg har forståelse for at man kan fremstå som kravstor, når man har ønsker og forventninger til hunden man skal kjøpe. 
Skjønner også at man bør sjekke så grundig som mulig i forkant av et kjøp. 
Jeg må likevel si at hvis man kun skal bruke Dogweb og oppdretters ærlighet som pekepinn ifht hva slags hund man får, så kan det gå fryktelig galt...
For dessverre er ikke alle ærlige, og en del raser helsesjekkes ikke for noe heller. 

Det burde faktisk ikke være nødvendig å bruke flere år på å "infiltrere" et rasemiljø for å unngå de verste brølerne, men det føles litt som at det er det man helst bør. 
Det finnes nok mer enn en oppdretter som avler på allergier (ettersom mye ses på som "tenåringskviser" uavhengig av alder  og når problemet forsvinner ved fôrbytte, så er det jo ikke der mer). 
Og så har man en sjarmerende andel (heldigvis ikke sett så mange av dette slaget, men de finnes...) som går fullstendig i lås og mener valpekjøpere kjøper diagnoser hos veterinærene... 
Kjempelett å få sagt fra om sykdommer/skavanker/feil da.
Og da er det jo ikke nødvendig å revurdere bruken av avlsdyr vel?

Mine krav er egentlig ganske enkle. Jeg forventer at man evaluerer avlsarbeidet sitt når man stadig får frem sykdom og mentale issues. Ta grep før det er alt for sent. 
Man kommer ikke utenom sykdom, det tror jeg oppriktig talt ikke, men man kan se litt på hva som gikk galt og ta noen grep derfra. 
Og oppføre seg som folk! 
(en egenskap ikke alle mestrer helt)

Ifht opprinnelig spørsmål; ja, det gjør jeg  

Akkurat nå, QUEST skrev:

Nydelige bilder og hund! 

Tusen takk!