Potemamma

Bestilte en del derifra i sommer. Det var en del tull med tollen. De ringte for petster hadde ikke spesifisert hva det var, de som ringte skjønte ikke norsk, de var svenske, måtte maile fram og tilbake, og så ble det ikke så billig etter toll og frakt...

Vi trener også kreativ lydighet ? Har som mål å begynne å konkurrere. Hunden min er sykemeldt ut året grunnet en skade, men satser på å være tilbake på nyåret ?

http://www.nrk.no/nordland/du-gir-hunden-din-nakkeskader-1.7738416 http://www.oa.no/leserbrev/hundehalsband-gir-nakkeskader/s/1-81-5778575

Furminator!

Off, så kjedelig Jeg gikk til hundefrisør med min hund det første halve året jeg hadde henne. Der ble hun trygg på å klippe klør og jeg kunne ta over

Mener å huske at agility kurset til Din Beste Venn koster 1650,- Har gått to kurs og var superfornøyd

Din Beste Venn har agillitykurs 2.-4.oktober

Men du må allikevel ta ansvar og det har ikke eierne gjort. Det er faktisk ikke greit at shit happens. Man skal gjøre alt man kan for å unngå at det går galt og så gjøre alt man kan for at det ikke skjer igjen. Eierne har grått på Facebook i ettertid og fått masse sympati, men de hadde spart hunden for mye om de bare hadde tatt ansvar.

Godt og saklig argument

Det at en bygd har rottet seg sammen er det eierne som har sagt. Slik jeg leser dommen så har ikke eierne vist noe hensyn ved at andre er redde. Jeg synes også episoden med turisten var stygg og de skulle tatt tak i dette i etterkant og det er det tydelig at de ikke gjorde. Kanskje naboene ikke følte at de hadde noe annet valg enn å anmelde? Eierne er flinke til å få sympati på sosiale medier, men alt dette kunne vært unngått om de hadde tatt ansvar for hunden. Fult mulig at de ikke hadde blitt anmeldt om de hadde tatt hensyn og vært litt ydmyke. De kunne heller investert pengene på hundekurs og gjerde enn sakskyndige. I nabolaget mitt var det en ufordragelig mann på 80 år med en Rottweiler som fløy på andre hunder. Det var umulig å snakke med eier og til slutt så følte jeg at ikke hadde noe annet valg enn å anmelde. Det var mange i nabolaget som takket meg da jeg anmeldte. Eier mente at det var verdens snilleste hund, han sa også det etter at hunden hadde slitt seg fra båndet og angrepet både hunden min og meg.

Det er sånne holdninger som ødelegger for andre. Om andre er redde, begrunnet eller ikke, så må man vise hensyn til dette. Jeg har hatt mange store hunder selv og det kostet meg fint lite å vise hensyn og ta noen forhåndsregler. Jeg var glad i hundene mine og det er de det går utover om det går galt.

I sin skriftlige redegjørelse til politiet under etterforskningen har hun imidlertid skrevet at Bamse ble skremt av Schwabes oppførsel og begynte å bjeffe og ville forsvare både henne og seg selv. Redegjørelsen er et tidsnært bevis som lagmannsretten finner grunn til å legge vesentlig vekt på. Forklaringen er dessuten ikke uforenlig med Schwabes forklaringer til politiet og i lagmannsretten om at Bamse hoppet opp, og at han oppfattet at hunden angrep ham. Lagmannsretten finner det følgelig mest sannsynlig at Bamse ble skremt og hoppet opp på Schwabe for å forsvare seg, og at det fra Schwabes ståsted framstod som et angrep.

Utdrag: Lagmannsretten bemerker at Sissel-Karin Kleiven og Lars-Anton Kleiven ikke synes å ha tatt innover seg verken alvoret i hendelsen eller den utryggheten som den har skapt. De bagatelliserte hendelsen i sine forklaringer i lagmannsretten og viste liten innsikt i at hendelsen med Schwabe var egnet til å skape utrygghet. Lagmannsretten bemerker også at det i forarbeidene til hundeloven i Ot pry ff 48 på side 46 fremgår at hundeeiere ikke kan forvente at andre mennesker har gode hundekunnskaper og derfor må ta høyde for at de kan opptre irrasjonelt slik at hunden reagerer uheldig. Hendelsen den 18. august 2013 viser at Kleiven ikke har tatt nødvendige forholdsregler i så måte og de har heller ikke i etterhånd vist tilstrekkelig innsikt i alvoret i hendelsen. Lagmannsretten viser til at Lars-Anton Kleiven i lagmannsretten forklarte at han noen uker før hendelsen traff Schwabe og at hunden reagerte på at Schwabe veivet med armene og ba ham fjerne hunden' Det kom også frem at ekteparet Kleiven jevnlig har latt Bamse stå i løpestreng synlig fra veien. Dette til tross for at han har bjeffet og hatt en adferd som har virket aggressiv, i alle fall på personer uten særlige kunnskaper om hund.

Det som ble veklagt i dommen er hvordan eierne håndterte dette i ettertid. De la også vekt på at Bamse hadde hatt en episode med turisten en gang før. Eierne skrev også i første avhør at hun trodde Bamse ble redd og skulle forsvare henne. Det er ikke snakk om èn episode. Har du lest dommen?

Er det bare jeg som synes at eierne har vært utrolig uansvarlige og at det er riktig at han omplasseres???

Jeg sier at hunden min har kennelhoste eller at hun hatt spist bæsj ?

Jeg ventet 2 mnd før hun fikk løpe løs. Anbefaler å vente til chippen er omregistrert

Alene hjemme trening var også valpemetoden.2 min, 5 min osv. Ventet litt med andre hunder til vi ble litt kjent slik at jeg visste hvor jeg hadde henne,ca 1-2 uker

Min var litt over 1 år da jeg fikk henne. Ukjent rase og fortid. Jeg gjorde mye det samme som jeg ville gjort med en valp. Var hjemme i to uker før hun ble med på jobb. Gradvis miljøtrening og sosialisering.

Godt poeng:) Blir litt det samme som med katter egentlig... Man oppfordres til å sterilisere og kastrere katter, det er ok, men for hunder må det være en grunn.... Jeg synes det er litt rart at man velger å sette valper på tisper hvor man vet at det kan koste de livet...