Avani

Jeg tror nok heller ikke at de skade på sin sjel. Hunder er veldig tilpasningsdyktige. Det hele handler heller om hva hundefører ønsker av treningen og hundeholdet sitt. Jeg vil ha en hund som ikke er redd for å feile, for da mener jeg den utfører ønsket adferd best, og det gjelder både i hverdag og til fest(konkurranse) Så derfor valgte jeg klikkertrening på hund nr.3

Nå blir det sånn flisespikkeinnlegg igjen om at det har ikke jeg sagt og sånt...jeg sa ingenting om hvem som sa hva..men hvordan jeg oppfattet innlegget til @Elita2005, og hvor fort man kan misforstå Kanskje @Elita2005kan komme med innspill om hvem av oss misforsto

@vivere og jeg forstår @Elita2005' innlegg som det motsatte, at hun presiserer at tross deres påstander om at klikkertrenere står passive uten engasjement. Så så lett er det å misforstå, en av oss har altså misforstått.

Eieren lå å sov, det var eierens barn som hadde sluppet hunden ut av buret uten å klarert med eier som sov.

Gratulerer, godt jobba

Jeg skrev at hvis hunden er redd er det dumt å korrigere, da er det bedre å overse/ikke bry seg og det gjelder både eier og besøkende. Dette gjelder tydeligvis en liten hund og man skal ikke se bort i fra at den har opplevd at folk har trengt seg på. Videre kan redselen være arvelig, det bør man også ta i betrakning. @simira har ett godt forslag til løsning syntes jeg.

Jeg tenker også at det beste er å overse henne. Og hvis hun er litt redd er det dumt å korrigere henne, det beste er å overse. La henne sjekke ut besøk om hun vil, men da må de gjerne sitte i sofaen og ikke ta kontakt med henne. Hverken med godbit eller blikk/stemme.

Du kan også klikke og belønne så ofte at hun ikke rekker å bry seg om forstyrrelsene...og vente litt med å vente henne ut, til hun har fått mer forventning til å kikke på deg.

Her ser dere billigvarianten av stang til sykkel som holder trekklina unna sykkelhjulet. Veipinne festet med strips og med ei løkke foran.

Slik jeg trente innkalling på min var at jeg fikk en hjelper til å holde i hunden og jeg løper i fra,når hunden skikkelig rykker til å for å følge etter så slipper hjelperen og jeg ropte på henne når hun var i fart i mot meg og hun fikk superbelønning når hun kom til meg, enten lek eller godbiter. Dette gjentok jeg mange ganger. Så lot vi henne være løs og hjelper løper i fra meg og hvis valpen begynte å løpe etter ropte jeg innkallingssignalet. Og når valpen snudde fikk hun klikk og masse belønning hos meg. Denne treninga varierte jeg med at hun ble holdt igjen og jeg løp i fra til hun ble lokket med av hjelpefører og jeg ropte henne inn. Og alltid klikk og masse belønning når hun gjorde rett Håper du forsto opplegget, lykke til med den viktige treninga

er ikke lov etter hva jeg så på mattilsynets side. Vil det gjelde hvordan man "stiller" opp små hunder på bordet under utstilling? Jeg ser for meg at mye må endres på utstillinger når det gjelder fremvisning av hund. (Jeg klarte ikke klippe og lime inn hverken tekst eller link her.)

Det er her vi kan snakke om å tilpasse trening til hund, en hund som ikke vil ha hverken lek eller godbiter vil jeg påstå ikke har drifter som bør brukes og derfor vil være fornøyd med å slippe å gjøre noe. Og man lar den være slik og heller skaffer seg en hund til som mer enn gjerne vil trene

Om du er ute etter championatet så trur jeg du mer enn nok fyller kravene for bruksklassen

Når jeg shaper inn ett nytt moment og bruker godbiter så er jeg ganske så taus. Det har sammenheng med at jeg ønsker hyppige repetisjoner og det vil de ikke bli om jeg skal kjøre på med full belønning for hvert minste steg i riktig retning. Hadde jeg lokket ville det gått fint. Så som klikkertrener er jeg stille i startfasen på innlæring av nytt moment men når det er innlært lager jeg mer støy

Men er den ikke for kort? Jeg trudde ringen bak skal være rett over halerota...

Helt enig med deg ang "dilling"

Du sier at du kun har problemet når folk slipper sin hund snute i mot snute med din. Jeg skal love deg at da hadde mine reagert kraftig og det må de få lov til i en slik situasjon. Høres ut som at du har greid deg fint syntes jeg

Eksemplet du legger frem, @vivere, om de hundene som tåler napp og rykk når de jager biler, syklister, katter og sånt har et forhøyet adrenalin i kroppen og fokuset er rettet mot tingen eller katten. Og i en slik tilstand tåler men mer enn om man er i en upåvirket tilstand, det gjelder også mennesker. Vi er laget slik. Og med det eksempelet mener du at vi må ha hunder som tåle å bli håndtert røft. Det har vi. Vis meg den BC'n som ikke tåler hard korreks i gjeting. Dog er mange BC'er som pingler å regne og meget vare i upåvirket tilstand. Jeg syntes @Sprettballen sin beskrivelse er god

Da lurer jeg på alle nappene og rykkene og neiinga jeg hører fra folk som trener v h a ris og ros...er det mas eller korrigering? Jeg mener adferden avtar jo ikke......

Nå skal ikke jeg være rasist @Cavalierflat men om det er en flatcoated det er snakk om så tror jeg du skal senke forhåpningene til at den trekker noe særlig. Har prøvd å bruke mi som agn til en flatkompis av henne, det hadde ingen effekt. Den hatet å ha på sele da. Mitt inntrykk er at det er svært få flater som vil trekke. Om du får det til så vil jeg gjerne høre hva du gjorde for å få det til.

Da ble jeg ikke forstått..valg av treningsmetode har mye mer med fører å gjøre enn med type hund. Men påstandene fra førerne vil ligge i at den eller den metoden er best og at man må se an type hund...det blir svada på en måte. Har man en hund som vil ha belønning så fungerer både traddis og klikker, og har man ikke så fungerer begge typer like dårlig. Selv om terskelen for å tvinge hunden ligger lavere i traddisbåsen.

Nå skal jeg prøve gjør meg forstått her...det er altså slik at teorien sier at om man belønner en adferd så vil den gjenta seg. Og det er den teorien(klikkertrening) jeg trener etter i dag. Skisserer veldig grovt her nå. Dette er en metode jeg trives godt med og som jeg føler jeg behersker ganske godt. Jeg behersket derimot ris og ros dårlig, da jeg la ekte følelser i treningen og ble oppriktig sint. Ergo ut i fra hvordan mine hunder responderte så valgte jeg metode. Er det slik hos de som mener ris og ros passer deres hunder bedre, at det egentlig bare gjenspeiler hva hundefører er best på? Det går fint an å være en utydelig klikkertrener og det går like fint å være en utydelig "traddis". Jeg er ikke i tvil om at jeg syntes det er mye bedre og artigere for meg når jeg vet hunden utfører ting i forventning av belønning enn om det motsatt, for å unngå straff.

Jeg har drevet å rota i sele-jungelen jeg også og pr i dag så brukes Non-Sop selen til snørekjøring vinterstid. Om sommeren så brukes DCZero sele da hun har så spist brystbein og fikk gnagsår av Non-Stop sela fordi hun bader relativt mye, i både myrhøl og andre egnede plasser. MR sele har vi også(brukt til sporing) og den rosa Troll nomesela. Jeg ser hun beveger seg fritt i Non-Stop sela, hun er smal hele veien men har ett kraftig hofteparti og det er påfallende hvor fritt hun beveger hofta i den sela. Ser ut som jeg kan fortsette med denne løsningen, selv om jeg aller helst skulle hatt Non-Stop sele med DC Zero sin front

Jeg har lyst til å ta opp seledebatten. Jeg har en langrygga schæfer som i vinterhalvåret bruker Non-Stop sin Freemotion når vi snørekjører. Hun ligger bra på i sela. Ser at folk ikke anbefaler den, så da lurer jeg på hvilken sele som kan passe for snørekjøring?

Jeg har trent 2,5 hund tradisjonelt altså ved hjelp av ris og ros og lokking. Og 1,5 hund kun positivt som i klikketrening. Den første hunden var ren familiehund og der krevde jeg kun hverdagsdressur, dette var en hund som fikk mye korreks og hvor belønning ikke betydde så mye da forsterkeren aldri ble trent opp. Hund nr.2 hadde mye drifter i seg og med denne begynte jeg å trene bruks. Hun "tålte" i og for seg korreksene i bruksen da driftene var så sterke at hun klarte å riste de av seg, men i lydighet falt metoden igjennom og jeg ga opp å trene henne i det. Hund nr. 3 ble kjøpt inn med tanke på bruks/redning og hun ble trent tradisjonelt. Men hun opplevde den type trening som svært uforutsigbar da hun aldri viste når det ble en korreks. Hun turte aldri helt ut gi av seg selv. Vi hadde trent noen år og plutselig begynte det 2 i gruppa vår som klikkertrente og når jeg så hvor godt samspill de hadde med sine hunder og at de aldri tok det personlig om hunden feilet var jeg "solgt". Begynte da å trene min hund med klikker og den filosofien, hun ble en cross-overhund og fikk stor fremgang i spesielt rundering Hun er en nå en gammel freidig hund Sistemann er klikkertrent fra start og jeg trives enormt godt med å trene slik, selv om kunnskapen min blir litt for liten innimellom. Jeg har ikke kurset meg eller lest all teori, men jeg trener på og søker info på nettet. Der fant jeg også navn som Siv Svendsen, Maria Brandell og Peder Z. Disse gir meg mye inspirasjon og jeg henter hjelp fra de vha filmsnutter de har lagt ut.