charlotte

Så svart hvitt er det da aldeles ikke. Ros betyr ikke "yes der slapp jeg sur fører", det betyr "yes, der satt den!". Stolt kroppsholdning og logring med hele kroppen er ganske tydelig språk.

DU føler et kanskje sånn med den erfaringen du har med dine hunder. For andre er stemmebruk den viktigste forsterkeren føreren kan ha. Mange raser er avlet veldig myke og sensitive og et "ja! Bra det!" kan ha alt å si.

Er det noen av dere som er avhengig av og trent inn innkalling på lange avstander, f.eks gjeterhund eller jakthund? Hvordan har dere trent det inn? Tenker 200 meter, ikke 10m LP innkalling :-P

Pga jakta så er mine 3 hjernevasket fra de er små til å holde seg ved fot, koblet eller ukoblet. Tur eller jakt. Har fri kommando slik at jeg kan løse de ut og de får være hund også. Edit: bruker godbit i innlæring når de er valper, i voksen alder trekker jeg de tilbake i kobbelet og sier "heel" eller peker der de skal gå og sier "heel" hvis de er løse.

Vi har hatt mange due og andejakter i Andebu, Vestfold de siste ukene. Noen vellykkede og andre uten hell, akkurat nå er vannet veldig høyt og med mye strøm så endene lander ikke der de pleier. Hundene funker bra!

Høres ut som du trenger en fleksibel hund, som er med på turer og henger med når du først er veldig aktiv, men samtidig slappe av inne når du er på jobb og takle at det er rolige dager mellom slaga. Synes du har fått mange bra forslag, støtter det Bølla har skrevet her inne.

Hvorfor er det så negativt og ullent? For å komme med konkret eksempel da, så kan jeg holde hendene på halsen til hunden og si NEI. Da er det er hard korrigering for mine hunder. En lettere korrigering er stemmebruk "kutt ut", eller at jeg klapper på låret og ber hunden plassere seg riktig ved fot, eller at jeg knipser med fingrene hvis hunden reiser seg fra sitt eller trekker litt frem. Håper det er unødvendig å si at jeg også roser hundene masse.

Om flertallet ønsker å flytte diskusjonen inn i debattkjelleren så er det ok for meg. //TS

Tilfeldig sitering, men jeg er så enkel at at slik teori bryr meg ikke i det hele tatt, det har jo ikke noe å si for hvordan jeg løser en knallapport hos unghunden. Kanskje jeg egentlig ikke er interessert i hund, men kun i egne hunder og hvordan de oppfører seg? Kanskje ikke helt rette til å svare på dette, for mine synes leker er kult og spiser gjerne hele hånda om jeg har en godbit. Men jeg bruker aldri leker og godbiter bruker jeg kun i innlæring for å få presis reaksjon fra de er unge. F.eks stopp på fløytesignal, innkalling osv - momenttrening. Det betyr at de får ros som belønning, og det å bli sendt på en apport. Er hunden seig på fløyta så blir det korrigert, da sender jeg jo ikke hunden videre til apporten. Hvis hunden går feil retning på mitt signal så korrigerer jeg i stedet for å la den løpe rundt på egen tro om hvor den ligger.

Lisa og Kelly!

Det er når man napper hunden i nakkeskinnet men har veldig snill stemme! ... sorry, skal ikke tulle mer.

Kjøp vindavvisere bare, da kan du ha vinduene åpne uten at det regner inn. Bsbildeler.no feks har det, man kan montere de selv enkelt.

Det er sjelden jeg kommenterer rasevalg, men synes jaktavlet labrador hørtes ut som rett rase. De er hakket "hardere" enn jaktgolden, men er ikke så spennende i utseende kanskje? Jaktlabrador blir i all hovedsak solgt til jaktfolk så de er ikke like godt representert i LP og bruks. Men kjenner mange som er lydighets CH, konkurrerer på NM i bruks, godkjente redningshunder etc. Om noen ønsker å selge til ikke-jeger er en annen historie.

Yes! My point :-)

Ingen forakt fra min side, men jeg kjenner noen hundetrenere som er bare helt naturlig gode uten at de kan et eneste fremmedord om stimuluskontroll og ekstinksjon. De bare leser hunden helt enkelt og trener frem hunder etter naturlig evne. Sikkert aldri lest en treningsbok. Det er det jeg mener, at enkelte blir så opphengt i å trene "riktig"/klikkersk (eller med positiv straff for den saks skyld, avhengig av hvilken teori eller treningsreligion man sverger til ) at de ikke kommer noen vei, tenker på konkurransehunder.

Jepp, noen hunder klarer ikke kontrollere det og vet kanskje ikke selv at de lager lyd. Det er forskjell på forventningspiping og jegbarepiperheletidenpiping. Sikkert flere raser og men ja, hadde dobermann som var helt ulidelig å høre på pluss en jaktlabrador. Begge hadde/har det linjene. Noen er bare sånn. Så mitt eksempel i starten på feil belønning av hund som piper var ikke det beste eksemplet men handler altså om en "nå er det vel snart min tur" piping.

Høres bare trist ut Simira :'-( Tenker jo at det er litt forskjell på innlæring av noe (lære å gå pent i bånd) og å korrigere allerede innlært atferd.

Ja enig der, dårlig eksempel egentlig ettersom det er en vanskelig greie med piping. Har en hund som fikk i kritikken sin en gang "sqeaks like a canary" , hun har aldri blitt stille, peip fra jeg hentet henne som 8 uker gammel på Gardermoen og lager like mye lyd etter 10 år.

Det tror jeg mine hadde gjort også, nå kan jo strømgjerde være mye verre for en hund enn et "fy deg" men en nervesterk hund med hodet på plass burde jo takle det og jobbe videre. Kanskje dog litt enklere for en gjeterhund som er i "sauemodus" eller en jakthund som er i jaktmodus enn en hund som trener agility/LP o.l? Iboende instinkt tar noen ganger over for det som er normal reaksjon.

Kunne lagt det inn i den andre tråden om korrigering men det hadde kanskje blitt litt off topic. Jeg stusser noen ganger på at enkelte mennesker har fordypet seg så hardt i læringspsykologi at de ikke ser hunden de har mellom hendene. Et eksempel, men en hund som konstant sitter og piper under trening (diskvalifiserende på prøve) og eier venter ut hunden, og gir pølsebiter når den er stille i 2 sekunder for å trekke pusten før neste strofe. Altså.. i mitt hode må man enten godta at den piper og slutte å belønne den for det og samtidig tro den blir bedre, eller korrigere hunden for å stoppe atferden. Men hvis h*n korrigerer hunden så vil den kun være stille for å unngå ubehag sier h*n. As opposed to what? Være stille i håp om å få en pølse? Og hvis det er valget man står med, må man vel ta en avgjørelse: 1, korrigere hunden og hunden blir stille og man kan få premiering. Ulempe: hunden er stille for å slippe ubehag. 2, vente ut hunden, avlede osv for å kunne belønne 2 sekunder stillhet. Fordel: hunden får aldri ubehag. Ulempe: de kan aldri gå prøve. Tror man ikke lenger, at en hund som blir korrigert (les.f.eks hender på hver skinnside av halsen og si "NEI"! ) kan rette atferden og trene videre fordi den synes det er dritgøy, og ikke fordi den er livredd for ubehag? Må hunden bli en ulykkelig zombie av det? Burde ikke en hund tåle dette nervemessig, og samtidig være en lykkelig hund som elsker å trene?

Hvis du er interessert i pensjonatarbeid med mye turgåing og være med på trening av deres egne hunder så kan du jo høre med Thorsheim Kennel & Hundepensjonat i Andebu. Mine bor der når jeg er på reise, de drev med stående fuglehund før men nå har de jaktretriever.

Synes det er en del overdramatisering av krevende raser (eller blanding i dette tilfellet) her. Dog er jeg sikker på at det er godt ment. Til trådstarter, ser at du tenker å gå valpekurs og det synes jeg er supert. Da kommer du inn i et miljø og det er enklere å ta videregående kurs senere, f.eks i hverdagslydighet eller konkurranselydighet. Utover dette kan du jo tenke på å gå spor med hunden din, trene den til å søke av et område for ulike objekter du har lagt ut (det er gøy for hunden og kan være nyttig en eller annen gang), og så kan du jo på turene deres venne den til å gå med kløv slik at den får litt ekstra arbeid utover å bare rusle. Ønsker deg lykke til med valg av valp og håper du vil oppdatere her på sonen om hvordan det går!

Min hjemmeside og hans nettbutikk hostes fra samme server. Men slapp av - jeg kommer ikke til å legge ut noe her igjen, men gå på næringsdrivende. Hehe

Det var blant annet jeg som fikk Sonen til å opprette et næringsdrivende underforum ettersom jeg drev butikk før, så jeg har veldig respekt for å linke til egen business. Dette er ikke min nettbutikk, men min svigerfars. Jeg er kun en vanlig kunde og tjener ingen verdens ting på at det blir linket til hans butikk en gang hvert 5.år. Hadde jeg vært en av de som reklamerte for hans ting hele tiden så hadde jeg skjønt reaksjonen. Gud bedre.. Sånn, da har jeg bedt moderatorteamet om å flytte tråden slik at ingen føler seg støtt over at Retreq drives av svigers.

Du er så herlig Jeg driver ikke eller har eierskap i Retreq bare fordi jeg har samme etternavn skjønner du. All sånn info ligger på Purehelp/Brreg osv.