Tuvane

Vil tro at det sikkert vil bli sendt inn en klage eller fem.

Dommeren med ringsekretær på laget hadde tydeligvis ikke fått innføring i hvordan det skulle dømmes, og kjørte normalfordeling i "kvalitetsbedømmelsen", helt til det til slutt ble stoppet av NKKs representant, og det kom ny ringsekretær i ringen. Dvs at hunder som f. eks skulle hatt Excellent fikk Sufficient, fordi dommeren likte dem "minst" i den klassen. Det var ingen individuell bedømming, kun plassering av hunder, og deretter utdeling av sløyfer omtrent etter normalfordeling. Dvs brudd på utstillingsreglementet, og disse resultatene blir stående. Og folk har betalt nesten 500 kroner for det!

Jepp, og der var det i enkelte ringer stort forbedringspotensiale. Vet ikke om folk fikk med seg hva som skjedde i whippetringen på fredag, men NKK har til og med gått ut med en beklagelse, og det sier vel sitt.

Men disse enkeltpersonene er jo de som utgjør arrangementet. Hvis enkelte personer ikke gjør jobben sin, så bør de kanskje ikke få samme jobben neste år? Ringsekretæren er en av utstillingens viktigste personer, og det er helt essensielt at personen vet hva han/hun driver med og har full kontroll, selv under press og i stressede situasjoner. I vår ring var det så mye tull at autorisert ringpersonell som så på uttrykte at det var flaut...

1. Parkeringa fungerte bra. 2. Da jeg gikk inn knotet de som var ansvarlig for min kø noe veldig. Aner ikke hva de drev med, men de brukte tre ganger så lang tid som alle andre. Opplæring er viktig! 3. Luftemulighetene var elendige. For oss som var helt innerst i hallen så måtte vi dra oss gjennom hele dogs4all for å få lufta (kunne åpnet opp til baksiden), og der var det i utgangspunktet et helt elendig lufteområde. Må forbedres til neste år! 4. Søppelkasser var fraværende på min del av parkeringsplassen, og det lå fulle bæsjeposer og bæsj OVER ALT. Det må settes ut flere søppelkasser, og gjerne også hundeposer. Den første søppelkassen jeg fant var ved inngangen, og den var stappfull. 5. Det var ekstremt trangt inne i hallen, spesielt på fredag, og omtrent umulig å komme fram når man skulle til de helt innerste ringene. Det bør teipes ringbånd på gulvene slik at det er minst 1 meter fri sone mellom ringene, slik at det er mulig å bevege seg der inne. 6. Det var mye tull i ringen; forsinkelser, ringsekretær som surrer noe vilt, dommer som bruker LENGRE tid enn når det vanligvis skrives kritikker osv. Dommer og ringsekretær kjefter på skriver, og det oppfattes utenfra som rimelig ufint og useriøst. Og i tillegg masse surr for min del der jeg først fikk beskjed om at jeg fikk very good, så sier ringsekretær at jeg fikk excellent og gir meg en rød sløyfe, så henter jeg diplomet, og der står det very good, og så går jeg tilbake til ringsekretær som sier at jeg fikk excellent, og det er det jeg ble registrert med, selv om jeg tror at jeg egentlig fikk very good. Det kan ikke være sånn at man ikke klarer å registrere korrekt resultat, når man betaler nesten 500 kroner for å stille... Ringsekretær kunne ha valgt å spørre dommer for å oppklare situasjonen, men det gjorde han ikke. 7. Resultatene som er lagt ut er ufullstendige; flere hunder står på feil resultatliste (langhår på normalhårslista), og noen hunder har forsvunnet fra resultatlista. Er ikke resultatet deres registrert? Feil hund har også fått utdelt cert på dogweb. Hund med VG har fått res. cert osv. 8. Det hadde vært fint om dommer hadde SETT i rasestandarden før de dømte, slik at de ikke gjør ÅPENBARE feil i sine vurderinger. 9. Jeg oppfatter det som svært useriøst når en dommervenn av en utstiller som IKKE har noe i ringen å gjøre sitter ved dommerbordet og diskuterer og prater med dommer, gjennom bedømmelsen av en hel rase. Dette blir oppfattet som rimelig korrupt. 10. Det bør bestemmes om dommer skal gi en muntlig kritikk eller ikke. I schäferringen fikk noen en muntlig kritikk, og noen fikk ikke høre noe som helst. Siden man har betalt samme påmeldingsavgift bør dette være likt for alle, spesielt når man ikke får en skriftlig kritikk. 11. Påmeldingsavgiften er rimelig høy mtp at man ikke en gang får kritikk. Gaven de ga ut kan de bare droppe, det var bare surr og tull, og det vi fikk var uansett rimelig kjipt, så hvorfor styre med det?

Unge gutter er jeg rimelig blank på, må jeg medgi. Kanskje en kul duppeditt fra coolstuff? Der har de jo alt mulig rart. Sånn her har f. eks jeg lyst på. Til far så kan jeg tipse om fine ølgass, det kjøpte vi i fjor, og det var veldig populært.

Ikke på "min del" av parkeringsplassen i alle fall. Måtte gå helt til inngangen for å finne en søppelkasse, og den var full. Og det var det mange som ikke gadd, de lot bare posene ligge ved parkeringsautomatene...

En ting jeg også savnet var SØPPELKASSER/POSER. Jeg plukket samvittighetsfullt opp etter bikkja, men fant jo ikke en søppelkasse i mils omkrets, og den utenfor inngangen var stapfull. På lørdagen lå det X-antall bæsjeposer ved parkeringsautomatene, noe som gir mye mer jobb for NKK enn om de hadde satt ut søppelkasser på strategiske steder! Og om de hadde hengt ut bæsjeposer på strategiske steder, så ville nok kanskje flere folk ha plukket opp.

Pigmenteringen rundt øyet, tror jeg. Det er hudfarget, og skal være svart.

Lufteområdene var helt elendige ja... jeg skulle også ønske at de kunne åpnet opp på andre siden av hallen (vet ikke hvordan det ser ut utenfor der), sånn at vi som f. eks var helt innerst kunne ha luftet der, og slapp å dra bikkjene gjennom hele hallen og ut bare for å få tisset. En ting jeg også hadde satt pris på var om de hadde limt "ringbånd" på bakken og lagd korridorer mellom ringene, slik at det var minst ÉN meter fri sone der man kunne gå. Å ha ring helt innerst var helt ******, spesielt på fredagen, og vi måtte tidvis GÅ OVER både stoler og hunder for å komme oss fram. Når folk i tillegg bruker de 40 cm med friplass til å stå og skravle og å stille opp hunden sin på tvers, og den står og knurrer på oss når vi skal forbi, gjør det ikke noe bedre. I går opplevde jeg også en dame med en liten gneldrebikkje som sto og utagerte på min da vi skulle til bilen. I stedet for å hanke inn hunden sin, så lot hun den stå i full line, mens den gneldra og knurra. Og hva gjorde damen så? Nei, hun tok fram et KAMERA, og fotograferte hunden sin mens den utagerte mot min. Vi fikk knapt passert, for den hadde så langt bånd, og kjerringa bare fortsatte å fotografere.

Heldiggris... hos oss tok det lengre tid enn vanlig, dvs når de skriver kritikk. Var en mann i dag, husker ikke hva han het... Ble litt for mye for ham, virka det som.

NKK har virkelig en jobb å gjøre framover, hvis de skal avholde et europavinnerstevne som ikke er en katastrofe. Ring 19 var i dag et komplett kaos, der verken ringsekretær eller dommer hadde kontroll i det hele tatt og kjeftet i stedet på ringsekretær. Over to timers forsinkelse, selv om de ikke skrev kritikker en gang, og masse tull. Jaro gikk flott i ringen, og handler gjorde en god jobb, og jeg var kjempefornøyd, helt til noen roper til meg at han fikk Very Good. Etter i går hadde jeg ingen store forhåpninger, og kjente at jeg ga litt ****, så jeg tenker; jaja, da fikk vi det da. Blir plassert som nr 3, går ut av ringen for å prate med handler, og spørre hva dommer sa. Dommeren hadde sagt at han var for liten... Noe som er merkelig, da han er middels stor (63 cm, rasestandard fra 60-65), det er bare alle de andre som er veldig store (ofte over 65), og det jobbes for å få ned størrelsen, ergo er det en god ting å være middels stor. Men greit nok, hvis dommer mener det, så OK. Men siden vi ikke fikk noen sløyfe eller noen ting, så gikk jeg til ringsekretær og spurte hva vi fikk for noe. Han sjekker lista, og sier at vi fikk Excellent 3, og sier at han må ha glemt å dele ut sløyfe. Vi får en rød sløyfe av ringsekretær, og jeg henter så "diplomet". Der hadde han ikke hadde fått plassering, og det var krysset av for Very Good. Går da tilbake til ringsekretær, og spør hva jeg egentlig fikk for noe, og han sier igjen at jeg fikk Excellent, og krysser om på diplomet, samtidig som han gir meg plassering i klassen. WHAT? Jeg prater så med noen som sto ved dommerbordet, og de sier at dommeren sa at Jaro fikk Very Good. Har akkurat sjekket resultatlistene, og der står vi med Excellent. Jeg har altså betalt nesten 500 kroner og vet ikke hvilken kvalitetsbedømmelse hunden har fått. Og i løpet av helga har jeg også fått beskjed om at hunden har FEIL HÅRLAG og at han er FOR LITEN, begge deler er feil... Hadde vært morsommere å brenne opp en tusenlapp, kjenner jeg! Håper folk hadde en bedre opplevelse i andre ringer... Den fantastiske deltagerpremien var et "I love dogs"-skjerf og en "I love dogs"-nøkkelring med Eukanuba-reklame, og en relamerosett for Europavinner 2015.

Samme her. Noen fikk en beskrivelse av hunden, noen fikk ikke noe. Noen skjemaer hadde kryss, andre ikke. Vi fikk ikke noe beskjed angående diplomene, og jeg måtte vente i en evighet på at mitt skulle bli klart. Dommeren i vår ring hadde også en litt merkelig måte å avgjøre ting på, sånn at de som satt utenfor ringen ikke ante hva som skjedde for noe...

Syke folk! Godt dere fikk tak i hundene, håper hengeren dukker opp!

Fikk Excellent 3 på Jaro, med beskjed om at han hadde feil hårlag (langhår uten underull). Det er jo en diskvalifiserende feil, så da skulle han jo ikke blitt premiert. Sier en ting, gjør en annen, og begge deler er jo feil. Han har forøvrig KORREKT hårlag (langhår med underull), og får alltid kommentarer på god pels når vi stiller ellers.

Enig! Jeg fikk beskjed om at hunden min visstnok hadde feil hårlag (langhår uten underull), noe om forøvrig er bare tull, men hvis dommeren virkelig mente det, så er det en diskvalifiserende feil og han skulle ikke ha blitt premiert. Likevel fikk han Excellent og ble nr tre i klassen... Hva hun egentlig mener om hunden aner jeg ikke. Og med tanke på de 435 kronene jeg betalte for å stille ut, føler jeg at jeg har fått veldig lite igjen, annet enn et lite reklamehefte...

Det tviler jeg sterkt på.

Men nå er da ikke politihunder trent til å automatisk angripe noen som bærer gevær, de er trent til å angripe den de får beskjed om å angripe; voksen eller barn, bevæpnet eller ubevæpnet, OG de er trent til å angripe når fører blir angripet eller er truet. En unge som løper skrikende fra et åsted er ikke noen trussel. Blir politimannen overfalt av en IS-kriger på gata mens han er i sivil så skal hunden, selv om den ikke er "på jobb", reagere på det. Å si at politihunder må skille mellom jobb og fritid blir feil; en hund er ikke noe man skrur av eller på, og mang en politihund har på fritiden funnet f. eks tyvegods eller sporet opp kriminelle.

Skarptrente hunder har normalt sett på seg munnkurv under søksarbeid, med mindre den de søker etter skal pågripes (dvs et skarpt oppdrag), så nei, det er rimelig ufarlig. Hvor mange hører du egentlig om som har blitt bitt av politihunder under søk, i forhold til hvor mange oppdrag de utfører? Risikoen for å bli bitt av en politihund her i livet (med mindre du er notorisk kriminell) er nok omtrent like stor som at man havner i en flystyrt, dvs rimelig lav i forhold til mange andre risikoer her i livet (krasje med bil, bli påkjørt, omkomme i brann osv.). Forøvrig er søksarbeid det politihunder bruker mesteparten av tiden sin på, og noe av det viktigste arbeidet de gjør i politiet.

Hvis du faktisk hadde lest tråden, så ville du ha sett at en politihund er trent til å kunne angripe hvem som helst, uansett hvordan de ser ut. Inkludert barn. Det hadde jo vært veldig fint om en eller annen gæren 12-åring tok med seg våpen hjemmefra for å utføre en skolemassakre, og politihunden som kom til stedet IKKE kunne uskadeliggjøre 12-åringen, fordi det var en unge. En politihund skal ikke nøle, den skal knapt tenke; den skal reagere slik som den har lært i brøkdelen av et sekund. Og i gitte situasjoner så skal den også reagere på egenhånd, f. eks når den opplever at føreren er truet eller blir angrepet.

Tror nok dessverre ikke at dette er fritt. Vinkelen er for liten, hoftekulen til venstre på bildet ligger langt utenfor ønsket plassering og det ser grumsete ut. Vanskelig å si noe mer ut i fra en mobilbilde, men du kan jo selv sammenligne med hoftene til venstre på dette bildet (HD-A):

Jepp, det er den Canider har. Jeg er i alle fall veldig fornøyd med den, har også slitt med seler som sklir, men denne sitter godt og det virker som om den fordeler trykket godt, han drar i alle fall som en gærning når han trekker med den på.

Jepp, det også. Jeg hadde ikke vært så veldig komfortabel med å ha en hund som forsvant i tide og utide, kjenner jeg. Vet ikke hvor mye jaktinstinkt basenjien har lengre jeg?

Har du prøvd zero-selen?

Indeed!