ingvildoline

Dette synes jeg er et av de beste "pro-klikkertrening"-svarene i hele tråden. Nyansert, det liker jeg. Så klikkertrening er altså ikke for alle.

Så om man ønsker en hund som ikke tilbyr adferder av seg selv, da burde man ikke klikkertrene slik du gjør det. Eller? (For jeg regner med det finnes en del av de også – som de med "høye" hunder, f.eks. Har vel vært noen av de på banen i tråden også.)

Herreguuuud så fin!

Jeg blir litt oppgitt av denne tråden. Jeg er skikkelig fersk hva hundetrening angår, prøver og feiler og har stort sett ikke så god peiling på hva jeg driver med, men jeg prøver. Det som fungerer, gjør vi mer av, det som ikke fungerer, gjør vi mindre av. Bare sånn at de som leser dette innlegget skjønner at synspunktene kommer fra en som er noe noob. Først og fremst: om man kan si at de som ikke får klikkertrening til å fungere, ikke har forstått hva det går ut på eller gjør det feil (for det er blitt sagt, jeg bare gidder ikke lete opp innlegget nå) – da kan man si at de som ikke får korrigering, lokking, "nei", eller whatnot til å fungere, ikke har forstått hva det går ut på eller gjør det feil. At "ene siden" kan si noe sånt og dét skal være helt ok, så må "andre siden" få kunne si det uten at det IKKE skal være ok. Det er også blitt diskutert hvorvidt klikkertrening er én metode. Mitt inntrykk er at de som i denne tråden gir uttrykk for at de regner seg selv som klikkertrenere, mener at klikkertrening er "flere metoder". Eller at det er en metodikk. Og at man har "flere veier" inni her. Som om klikkertrening er en kategori. Det er helt fair, jeg har ikke grunnlag for å være uenig i det: også velger man den "klikkerveien" som passer seg og sin hund best. Om det er å være passiv godbitautomat, klikk mongis med leke etter klikket, eller noe midt i mellom. Da aksepterer man at man må tilpasse treningen til hver hund individuelt, sant? Det er vel, såvidt jeg har fått med meg (og jeg har lest alle innleggene), også skrevet at på (flere) kurs flere har vært på, så trener alle "litt forskjellig", fordi man har forskjellige hunder med forskjellige hoder. Det jeg DA sliter med å forstå; om "klikkersiden" kan akseptere at treningen og belønningen må tilpasses hver hund individuelt, hvordan kan "klikkersiden" IKKE akseptere at for noen hunder – individer – så er lokking, korrigering eller hva enn det skulle være som er noe annet enn å "vente på adferd" (brannslukking – som jeg forøvrig synes er et tåpelig vanskeliggjort begrep – ikke inkludert) faktisk det som fungerer best for denne enkelte hunden? Noen lærer matte best ved å lese boken selv og løse oppgavene uten hjelp, men å få tilbakemelding på om oppgaven er løst rett eller ikke. Noen lærer matte best ved at læreren går gjennom oppsettet av oppgaven på tavla, forklarer hvert enkelt steg og til slutt forteller eleven om h*n har fått rett svar eller ikke. Å si at en treningsmetode – eller metodikk, om det er begrepet man vil bruke – fungerer på alle hunder, det sliter jeg med å svelge. FLOTT at det fungerer for de det fungerer for. Og da må det jo være flott at andre treningsmetoder fungerer for andre igjen? Så lenge hund og fører har det bra når man trener, det er gøy, man er motivert, lærer, ser fremgang, og finner løsningene som funker mest effektivt for seg selv, og man ikke er slem med hunden – hvorfor kan ikke det bare være greit?

Hahahaha! Fantastisk musikkvalg! Digger helt i starten, hvor Ymse bare klikker mongo og du står helt i ro, klør deg litt i huet og bare "jaaaaah"......

Lykke til med eksamener og masterinnleveringer I dag leverte jeg siste oblig. Har 4 kapittel + tre artikler å lese av pensum, + at jeg skal skumme gjennom aktuelle kapitler i en til bok. Så er det eksamensrepetisjon for alle penga Løse læringsmål, tidligere eksamensoppg, skrive begrepsliste osv. Sent fra min GT-I9506 via Tapatalk

Dere som kjøpte ravhalsbånd, hvordan funket det?

Vodka-redbull, bacardi lemon med solo og sitron, gin med juice!

@Renate A Guuuri, de øynene til Chicka, altså Nydelig! Påskebilde fra oss. Grad av fornøyd-het hos Meesha kan diskuteres, haha!

Fine bilder av fine hunder Sent fra min GT-I9506 via Tapatalk

WHIPPET 1) Rasen krever å få løpe løs, gjerne hver dag, men noen ganger i uka holder. Jeg vet flere whippeter som kun får turer i bånd langs veien og er fornøyd med det (som voksne), men også whippeter som trener LP og AG og er "med på alt". Min unghund er på sitt triveligste når han har fått løpe løs + brukt hodet i f.eks. spor og lydighet. Men i voksen alder krever de ikke noe særlig "ekstra", er mitt inntrykk. Samtidig kan det være mye jakt i dem (min har mye jakt i seg), så det er viktig å være bevisst på. Men her er det individforskjeller (og sikkert også forskjeller på linjene). Ellers er (fysisk) kontakt med menneskene sine, kos, varme og myke steder å ligge med i oppskriften for å få en fornøyd whippet. 2) Ja, det vil jeg si. Jeg hadde null erfaring og det har gått temmelig greit. Jeg har lest mye og er aktiv på Sonen, så jeg har/hadde et stadig bredere teoretisk grunnlag, men det er ingen forutsetning for at det skal funke å få en whips i hus uten å ha drevet med hund før. 3) Med rammer for både hund og barn, og oppsyn selvfølgelig, går nok det helt fint. Min er voldsom med små barn, men jeg tror det kommer med alderen og den naturlige roen de får etterhvert som de blir eldre. Sent fra min GT-I9506 via Tapatalk

Det stemmer. Det burde jeg tatt med. Takk for at du oppklarer Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Man kan være opp til 60 stp forsinket før man ikke har rett på støtte. 60 stp eller mer = ikke rett på støtte. Stryk i fag under 60 stp går ut over hvor mye man får omgjort til stipend, men jeg husker ikke regnestykket. Om man tjener over ca 130.000 i foregående likningsår, har man ikke rett på støtte. Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Si hva dere vil, jeg tror ikke det er mye taktikk som foregår i hennes hode, og jeg synes hennes "usynlighet" er feighet Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Enig! Men samtidig ville det vel blitt altfor lett om Daenerys hadde dragene sine og ferdig med det, for da hadde det blitt en veldig enkel krig, tror jeg. Og hva er egentlig dealen med the Lord of Light?

Jeg tror vi trenger noe Targaryen-action i denne miksen

Jeg har mye medfølelse for henne. Hun får gjennomgå, for å si det sånn. Sambo nevnte også at hun var så mye yngre i bøkene. Det tror jeg at det ville kommet mye sterke reaksjoner på om skulle vært sånn i serien også. Men hvor er logikken i at the Flower Knight (blonde Tyrell-broren) blir konge? For mini-Lannister vil jo fremdeles være den "rettmessige" kongen, så ser for meg at Tywin styrer i kongens sted til han blir of age? (At man kan bli så engasjert i en konspiratorisk diskusjon om en TV-serie, altså )

Jeg må ærlig innrømme at jeg tenkte litt sånn, "hva skjer nå" i slutten av sesong 3. Jeg kunne ikke helt se for meg hva mer de kunne finne på. Men jeg skjønner jo at jeg tok veldig feil

Ja, Sansa er feig, hun jatter bare med hele tiden Selv om jeg jo skjønner hvorfor hun gjør det.

Åååå. Jeg følte meg jo SÅ lur nå Men da kan det ikke være gamleTyrell heller, for hun vil jo ikke at hennes familie skal kastes vekk fra tronen, sant? MEN, mini-Lannister er jo ikke gammel nok til å være konge, han er jo sånn 10 år, hvem skal det da bli? Tywin?

Ikke noe særlig inne. Han blir veldig gira av leking, og det orker jeg ikke innendørs. Bruker leke som belønning i trening, og når vi er ute og han er løs kan jeg løpe rundt, dytte i han, dralek med pinner og sånn. Angående jogging tror jeg at armene blir støle om man spenner seg i skuldre/nakke/rygg. Jeg vet ikke, det er bare en teori. Og what, innavlsprosent: jeg har syntes at 3% har hørtes kjempemye ut, er det vanlig at prosenten er såpass høyere som hos f.eks. Trym?

Ah, stemmer. For det holder ikke å være "wedded", de må også være "bedded"?

OT, men jeg håper du gir/har gitt beskjed til MT eller politi om dette

Nå er jeg á jour med episodene og det er gøøøy med en tråd som denne På et annet forum var det noen som var så teite å skrive "ååå, ENDELIG døde dritten i siste episoden av GoT!" i en generell serietråd uten å legge det i spoiler, det så jeg på forhåndsvisning i TapaTalk, sååå det kom ikke som noen overraskelse at Joffrey døde – men jeg hadde trodd det skulle bli med sverd eller noe. Så det var kjedelig, for da satt jeg bare og "ventet" på det ila. hele episoden. Jeg tror både Sansa og Tyrion er uskyldige. Sansa er for søt, snill og feig. Tyrion er for smart, for det vil være "obvious" for både Tywin, Cersei og alle som kjenner Joffrey og Tyrion, at Tyron vil ha Joffrey død. House Tyrell, gamledamen og Margaery, derimot – DE har nok noe de vil ha sagt. Cersei sa i en eller annen episode, og truet med, at House Tyrell hadde vært nest rikest og "nest best", og at hun skulle knuse alle som forsøkte å ta toppen – eller noe sånt. Med Joffrey død, regner jeg med det blir samme ordningen som da Robert døde. Margaery blir queen regent, for hun er dronning ved lov (siden de rakk å gifte seg – og slik Cersei var da Robert døde, før Joffrey ble konge på ånkli). Den neste i kongerekken blir Joffreys lillebror, men han er for ung, = Margaery og House Tyrell har god tid på seg til å styre og drive med sine greier, og finne noen av sine egne som kan bli konge. Jeg er veldig spent på hva som skjer videre med dragene. Jeg ble overrasket da den ene av dem utviste aggresjon mot Daenerys, for jeg har sett for meg at hun + dragene bare er one big happy family. Men det hadde kanskje blitt kjedelig. Og ikke minst er jeg spent på hva som skjer med Arya og The Hound, jeg digger det forholdet de begynner å få, og jeg diiiiigger at Arya er så tøff og hard. Ooog jeg er spent på om det blir gjort alvor av Cerseis trusler mot Brienne (som må være en av seriens kuleste karakterer). OG hva som egentlig er greia med White Walkers, warging, og hvorfor ingen bryr seg om at det rir masse døde folk fra nord som vil drepe alle

Signerer den. Om jeg ser pappa gråte, er jeg istykkerrevet og gråter ukontrollert i flere timer f.eks.