-
Innholdsteller
266 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
8
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av HHH
-
Det har sikkert blitt sjekket, men har det blitt tatt prøver for betennelse i bukspyttkjertelen?
-
Ferro 10 1/2 år, and still going strong ? Litt gråere i barten, og det lugger litt her og der i kroppen, men veldig glad og fornøyd
-
Jeg kjenner også flere av disse hundene som er tatt i forvaring, og har sett en del av dem på mentaltest oppe hos T. Østli, og det er helt normale hunder, sosiale og glade. De er sterke og godt trent, noe som normalt indikerer et godt hundehold. Godt trent er det heldigvis mange andre hunder som også er, uten at det brukes mot dem og gjør dem farlige. Ingenting i møtene mine med disse hundene gjør dem anderledes enn andre hunder, og ikke minst, - de er alle individer, og ikke en stor ensartet masse. Eiere av alle hunder må vite hva slags hund de har, og noen krever mer enn andre, men det finnes da heldigvis mange oppgående folk rundt om, som fint klarer å ta seg av de hundene de har. Bare så det er sagt, - jeg tar sterk avstand fra hetsjakt med hund, og forsvarer ikke det!
-
Det hjelper neimen ikke å ha fancy ord på alt, og ikke klare å utføre noe i praksis heller... Mange teoretikere der ute ;-)
-
Det er vel markedet som bestemmer, og om noen er villig til å gi valpepris eller mer for hunder med "feil" som man allerede vet om ved salg, hvorfor skal oppdretter selge de rimeligere da? Valpekjøper har tydeligvis andre prioriteringer, og dem om det. Feil som ikke er så "populære", som f.eks bittfeil eller krypt, må antagelig oppdretter redusere prisen for at kjøper vil ha den og ikke en korrekt en. De fleste oppdrettere har en kontrakt som også beskriver hva som eventuelt tilbakebetales ved andre feil som dukker opp i ettertid, så da er jo valpekjøper informert om dette.
-
For de som ikke har sett langhåret rottis før:?
-
Langhåret rottis er ikke uvanlig i det hele tatt, og dukker stadig opp i "vanlige" kull. Det er ikke så vanlig som på schäfer før disse ble lovlig, men jeg har sett flere.
-
Er lenge siden, født i -81 tror jeg, Radec royal de pomuki. En jeg tok over som voksen
-
Jeg har sett flere schäfere fra utstillingslinjer som er for store, enn fra brukslinjer. Det er ikke ønskelig å ha for store brukshunder, og de fleste bruksoppdrettere er veldig bevisst på størrelse når de avler. Tidligere hadde jeg en saluki som var godt utenfor standarden i høyden. Rasestandar sier maks 71 cm for en hannhund, og min var 78 cm. Han ble tross dette champion i løpet av fire utstillinger, og ble BIR/BIM utallige ganger. Han var blant de mestvinnende salukier det året jeg stilte han, bare slått av en tispe om jeg husker rett.
-
Jeg er litt mellom to treningshunder nå, så jeg har ikke hatt så store mål i året som har gått. Marco er sånn halvveis "pensjonert", selv om han er bare 6 år, for det er vanskelig å komme noen vei med han, stor egenvilje gjør at han er ikke den letteste å gå gr.B (lydighet) med. Så treningen av han ikke er så rettet mot prøver lenger, og evnt. prøver fremover ville bli meldt litt på sparket. Mulig vi prøver oss på noen RIK sporhundprøver neste år, da slipper vi hele lydigheten.? Ivo har har nettopp blitt 2 år, og har vært litt for ung for skikkelige prøver. Han har jeg bare trent grunnleggende med, i alle tre gruppene innen IPO. Han utvikler seg stadig, både i kropp og sinn, og han skal få tid på seg til å få det grunnleggende på plass før vi går videre. Vårt første mål i 2015 var ferdselsprøve med Ivo. Siden det er inngangsporten til alt innen RIK, var det greit å få den klar. Jeg meldte en prøve i begynnelsen av mai, vi besto, og delmål nr. 1 var i boks, med tittelen BH. I juli startet Ivo og jeg LP!!! Det har ikke jeg startet på utrolig mange år, og bare med Borzoi og Saluki. Det var en tanke lettere å komme gjennom med en brukshund merket jeg, og det ble opprykk, nr.1 i klassen med 182,5 poeng. Jeg har ikke noen intensjon om å fortsette med LP, for det er andre ting som frister mer. Jeg tror nok at vi kan være "litt mye" for LP-dommere også, med vår RIK-style-lydighet :-P I august var det UHP med Ivo som sto for tur, det er vel den prøva jeg har vært minst spent på, for Ivo har både kondis og vilje til å løpe den distansen flere ganger, og det ble bestått, med tittel AD. Jeg meldte en IPO1 med Marco i september, og vi har "hvilt oss i form" i lydigheten tydeligvis, for han syntes det var morsomt i lydigheten også. Det ble bestått med 255 poeng, så nå kan han smykke seg med tittelen IPO1, i tillegg til BH og SL1. Ganske irriterende egentlig at han kan være så vrien på lydigheten, for han sporer alltid bra, og er veldig jevn og forutsigbar i forsvarsarbeidet. Siste prøve for året var Kåringsprøve med Ivo. Totalt unødvendig prøve for oss egentlig, med tanke på at han er en forvokst gråschäfer, men en nyttig erfaring for oss begge. Vi fikk bestått på denne også, så da er målene for 2015 oppnådd ? Videoklipp av litt fvf med Ivo: https://www.facebook.com/hilde.holterhaugsrud/videos/10153678485963866/ En liten video fra lydighet og kontroll i bitearbeid med Ivo: https://www.facebook.com/hilde.holterhaugsrud/videos/10153689130153866/ Ivo og jeg har også prøvd oss litt innen redningshund på tampen av året. Det er først og fremst rundering vi har gjort på de få treningene vi har fått med oss, og det virker som han tar det lett. Melder fint på figuranter, enten de sitter, ligger eller står. Går fint ut uten påvirkning av noe slag, og har fått forståelse av hva dette går ut på. Det blir spennende å se fremover, både når det gjelder målene for IPO neste år, og hvordan vi kan utvikle oss innen NRH. Marco er Marco, så med han får tiden vise hva vi finner på for den nye året. Han er vel egentlig klar for både IPO2 og 3, bare han gidder å samarbeide. Med dette tilbakeblikket på 2015, ønsker jeg alle et riktig Godt Nytt År!! Resten av gjengen hilser også ;-)
-
Å informere om leddstatus på en avlstispe er uthenging, og ikke relevant info for en potensiell valpekjøper? Jeg finner ikke noe sted på oppdretterens side hva leddstaus er, så for meg var det en relevant opplysning siden denne var anbefalt. Helse er ting jeg prioriterer høyt, og enda viktigere siden det er rase jeg har selv og setter pris på. At du prioritere anderledes for være din sak.
-
Unødvendig på et forum?? Hva venter du når du anbefaler en oppdretter ute på et forum? At alt som ikke er positivt ikke skal sies? Du får fortelle HVA som er så bra med dette oppdrettet da, siden du snakker så varmt om dem. På hvilke måte er hun seriøs? At du har hørt at eiere av 8 mnd (?) gamle valper derfra er fornøyde, er det det som er referansen din?
-
Poenget er vel at jeg ikke har diskutert noe i det hele tatt, bare referert fakta fra dogweb, noe som absolutt ikke er, eller burde være, hemmelig. Det var du som dro frem denne oppdretteren i første omgang, ikke jeg.
-
Nei, jeg kjenner ikke oppdretteren, men siden denne ble anbefalt, så opplyste jeg bare om fakta som finnes på dogweb, hverken mer eller mindre. Når noen er ute etter å kjøpe valp, så er det viktig info å få vite. Det hjelper lite å kjøpe hund av verdens hyggeligste oppdretter, om hunden er syk, så helse ligger høyt på min prioriteringsliste i alle fall!
- 73 replies
-
- 10
-
Helse er viktig, og burde ligge høyt opp på prioriteringslista for alle valpekjøpere og anbefalinger! Så vidt jeg kan se av linken du la ut, så har oppdretteren bare hatt dette ene kullet, og de valpene er født i år, og er for unge for røntgen. Så hvorvidt valpekjøperne er fornøyde eller ikke, har foreløbig ikke mye med helse å gjøre i alle fall. Tispa som er brukt har som sagt C på albuer, kommer fra et kull hvor fem stk er røntget, og tre har påvist C eller D på albuer, samt en med D hofter. Det er også denne tispa som står oppført som mor til neste planlagte kull også, og jeg håper i alle fall at første kullet røntges før ny parring!
-
Nei, det er en lett sak å finne individer med god leddstatistikk, og nettopp derfor synes jeg det er useriøst å avle på disse hundene, selv om det er "godkjent". Det burde da i alle fall være fritt på søsken om de absolutt skal avles på, OG ikke minst være andre vektleggende grunner for at akkurat den hunden burde avles på!
-
Greit nok at C er "godkjent", men slett ikke ønskelig, og flere av mors søsken har anmerkninger på ledd i dette tilfellet. Det finnes så mange hunder uten leddfeil, at burde være enkelt å velge fra friskere hunder.
-
Hadde nok kjøpt fra et sted med fokus på helse, og å kjøpe valp fra en tispe med AD hadde nok ikke vært førstevalget.
-
Neida, jeg må ikke ha alt med en gang, men allerede nå er det behov for mange av tingene. Jeg har forhøre meg litt ang. en samling på lavinesøk i februar, og fikk beskjed om at jeg i alle fall måtte ha med søkestav, spade og truger selv, og det allerede før jeg egentlig vet hva det går ut på. Jeg er allerede litt "handikappet" i runderingen fordi jeg ikke har radio. Og som @Sofie & Aska sier, så vil man jobbe mest mulig effektivt mot godkjenning, så lista som Sofie satte opp, har nok mye av de dingsene jeg må ha innen rimelig tid. Jeg slipper bringkobbel da, siden jeg har halsmelding på min, så sparer jeg de kronene ? Jeg har en hund som allerede er 2 år, så det er ingen tid å miste. Jeg skal på grunnkurs i februar, og vil ha det så effektivt fremover som mulig, både på hva jeg selv må igjennom og i treningen av hunden.
-
Jeg har nettopp begynt å snuse litt på redningshund, og vurderer å konvertere fra sport-/konkurransehund og over til NRH, men jeg må si det virker demotiverende å måtte ha mye dyrt utstyr, for noe jeg foreløbig ikke helt hva er. Jeg er forberedt på at det koster både tid og penger å utdanne en hund, men det er helt klart en smertegrense på hva jeg vil/kan betale for moroa. Det koster uansett hvilke gren man satser på, men her er det så mye utstyr som ikke er direkte relatert til hundetrening. Det er kjedelig om økonomien skal være et hinder for å fortsette ?
-
Ferro, rottweiler hannhund 10 år, 65 cm 46 kg Rottman, whippet hannhund 9 år, 51 cm 17 kg Casper, whippet hannhund hannhund 8 år, 50 cm 15 kg Marco, rottweiler hannhund 6 år, 66 cm 50 kg Ivo, schäfer hannhund 2 år, 68 cm 44 kg
-
Oi, ble visst ganske mange kg her hos meg, sånn ca 4 tonn , fordelt på 7 hester, 5 hunder og 6 katter. Hundene utgjør ca 175 kg av dette
-
Veldig mye rødtoner siden det var lav sol, men ble ikke fornøyd når jeg forsøkte å justere fargetonene, så det endte i original fargene.
-
Jeg har ikke hatt så store mål for Ivo dette året siden han enda er ung, men bare trene oss sakte men sikkert frem til noen IPO prøver i 2016, men "alvoret" begynner ikke før i 2017 for oss. Det vi har gjort i år er: BH, UHP (AD), LP1 og kåringsprøve, og det var vel omtrent det jeg hadde satt meg som mål. Marco har jeg egentlig pensjonert, og trener bare litt for gøy, uten så mye mål og mening. Har tatt IPO1 med han i år, og vurderer om jeg skal prøve sporhundprøver (SPH) med han til neste år.
-
Jeg fikk godkjent kåringsprøve med schäferen min for noen uker siden. Jeg startet for at vi skulle få prøveerfaring, for det er en prøve som er helt unødvendig for han å ha, siden utstilling er det siste vi kan satse på. En grå og forvokst bruksschäfer stiller nok ikke akkurat først i køen for utstillingschampionat. ? Du må ha 5 eller høyere i alle lydighetsøvelsene, og da er det ikke åpnet for store feil noe sted, og derav en god del som stryker. Siden det nok er den enkleste veien til brukskrav, er det nok mange "utstillingshunder" som stiller for å oppnå cert-/championatkravet for rasen, uten å være godt nok forberedt. Hvor strengt det bedømmes varierer sikkert, men jeg syntes ikke dommerne var strenge i alle fall. Sporet er enkelt om hunden vet hva spor går ut på. Jeg hadde gått bare et skogsspor på forhånd, for å se om han forsto noe, og vi fikk full pott av begge dommerne på prøva. Jeg brukte en vanlig IPO gjenstand, som han markerte ved funn, men det er lov å bruke nesten hva som helst i slutten, og folk hadde med seg bamser og baller i alle størrelser ?