trevi

Hva slags/hvilken gjeterhund har du? Belgisk Fårehund Tervueren Navn: Grimmendans Gigi Kjønn: Tispe Alder: f.17.12.2007 Farge: Rød/Sort Maske Kennel: Grimmendans (Belgia) Har dere noen bra utstillingsresultater: Norsk Utstillingschampion, et par BIR/BIM, CACIB Har dere noen bra bruksresultater/agility/lydighet/og andre: Trener agility, har store planer om å debutere en eller annen gang Bilde:

Hva slags/hvilken gjeterhund har du? Belgisk Fårehund Tervueren Navn: Chevy's Kahroma Kjønn: Tispe Alder: f.14.04.2006 Farge: Rød/Sort Maske Kennel: Chevy Har dere noen bra utstillingsresultater: Norsk Utstillingschampion, et par BIR/BIM, CACIB og BIS-3 som valp Har dere noen bra bruksresultater/agility/lydighet/og andre: Har aldri kommet lenger enn trening.... Treig eier Bilde:

Hehe, nei, ene terven er min (Gigi), den andre bor på Bømlo Hihi, lett å glemme

Fantastisk oppmøte på belgerne... 2 røde og 2 svarte voksne.... Juhuu...

Herlige bilder

Knallsøte!

Greien er jo det at det er litt spesielt med belgerne, i og med at de registreres som varianter av samme rase, men likevel "ses på" som forskjellige raser. Kan lett bli forvirrende. I utgangspunktet skal de se like ut, bare med forskjellig hårlag/farge. Men det er jo ikke til å komme utenom at alle de 4 variantene er gått i ganske forskjellige retninger eksteriørmessig, ikke bare i forhold til hverandre, men også innad i variantene (brukslinjer vs utstillingslinjer, laeken med mye malle blod vs laeken som ser ut som bouvier/airedale kryssninger). Temperamentet er også forskjellig på samme måte. Dersom man krysser variantene uten mål og mening, så er det fort gjort at man får feil farge / feil hårlag, derfor er det kun tillatt med: langhår rød + langhår svart langhår rød + korthår rød korthår rød + strihår rød langhår + strihår er ikke tillatt fordi det kan resultere i lange (tervlange) strie hår på hele kroppen, også i ansiktet. korthår rød + langhår svart er ikke tillatt fordi det kan resultere i korthår svart som ikke lenger er tillatt (var vel tillatt såvidt jeg husker i de første årene av rasen, om jeg ikke tar feil) Jeg er enig til en viss grad at det blir det samme som å krysse terv født i groen kull (og omvendt) med "rene" terver / groen. Men greien her er jo å få inn annet blod for å få "vannet" ut matadorene, som man nesten ikke kommer utenom ellers. Den kombinasjonen som ble gjort nå, er et godt eksempel på dette. Den terven som ble brukt, finnes det knapt hunder i stamtavlen (om det i det hele tatt finnes) som du finner igjen på svart. Da kan man i neste ledd eller neste ledd der igjen bruke nesten "hva som helst" på avkom derfra. Og da det bare ble født svarte (da tispen tydeligvis er dominant svart, homozygot), vil disse (om de er friske, bra mentalt osv) kunne være et verdifullt tilskudd i den svarte genpoolen.

Jeg kan ikke si så mye annet enn at jeg er veldig enig i både Wildah og Eliandrea sine innlegg. EP er et vel så stort problem på rødt som på svart, men det er vel på de svarte at det er enkelte linjer som "skinner" så tydelig igjennom og som går igjen på veldig mange stamtavler på de svarte med EP. Vi har matadorer på både rødt og svart, men jeg er stort sett enig i at de svarte trenger "mer rødt" i seg, for det er spesielt 2 matadorer på kontinentet på svart som man nesten ikke kommer utenom uansett hvor man snur seg. Vi har vel mer eller mindre fått det samme "problemet" på terv etterhvert også, men jeg har ikke noe videre stort behov for å gå innpå svart, da jeg allerede har svarte linjer i mine stamtavler Jeg syns kryssparing er spennende, og det er ikke bare vi "her oppe i nord" som gjør det. Belgia er kanskje et av de få landene igjen nå som ikke har noen godkjente kryssparinger. Njae, bygningsmessig sett, vil jeg nå si at groen har større problem enn terven. For min del går det lengre mellom de svarte jeg sier "dæven, for en kropp" enn det gjør mellom de røde. Og, når det er sagt, så er stort sett de svarte jeg "faller for", svarte med mye rødt i stamtavlen. Min favorittispe på svart, kroppsmessig, er svart etter terv Som nevnt tidligere, så er det en hanne og en kombinasjon som er gjort flere ganger, som er hovedbasen i avlen på terven i dag. Jeg er selv en av "synderne" som har doblet begge deler, men langsiktig planlegging av oppbyggingen av en base gjør at jeg føler meg "komfortabel" med dette. (er jo relativ fersk som oppdretter selv )

I bunn og grunn, ja, men det er ingen som sier noe på om du kommer uten å være medlem (ingen sjekk av leg ). Vi er bare glad for å få flere som har lyst til å komme på treningene

I teorien kan det det, dersom tispen har gen for rødt. Det vet man ikke dersom ikke tispen har fått rødt med svart tidligere. Tispen her er helt tydelig dominant svart, siden det er 8 valper og ingen er røde.

Det går nok helt strålende skal du se Og kjempekjekt at det blir noen igjen her i "nærområdet" Håper vi får se dere i action til våren/sommeren (du får ta deg en tur på Myrbø og )

Det må jo oppdretter selv egentlig svare for. Men generelt sett så er det å få inn linjer som det ellers ikke er noe videre mye av på den varianten de har. Her var også oppdretter så heldig at tispen ikke hadde gen for rødt, så alle valpene ble svarte. På de mest populære "utstillingslinjene" (spesielt på svart) kan det være vanskelig å finne hunder som ikke har altfor mye av de samme hundene i stamtavlen, og nå er far til denne kombinasjonen heller ikke fra noen overdrevent brukte linjer heller. Han er en super "allround" hund som har konkurrert i både IPO, AG, LP m.m. med gode resultater, i tillegg til å ha sitt av titler i utstillingsringen. Og han er en kjempetrivelig kar (har møtt han selv). Mor til valpene er en av norges desidert vakreste tisper, og har også produsert ekstremt vakre svartinger som i tillegg (iallefall de jeg har møtt, og som jeg har snakket med eierne til) er veldig trivelige hunder. Så summa summari, begge foreldredyrene oppfyller alle kravene og mer til, for kryssparing, i tillegg til at det ikke er en "vanlig" kombinasjon med linjer som ikke det er noe særlig av på svart fra før (det er jo en del av de samme linjene på rødt og svart for tiden, så det var en ganske så smart kombinasjon sånn sett)

Nope NBFK pratet med NKK om dette med kryssparing, og det var visst OK så lenge raseklubben gikk god for det. Og jeg syns det er helt topp!!

Gratulerer så mye Dette er forøvrig et historisk kull, ettersom det er det første godkjente kryssparingskullet i NBFK's historie For de som stusser på reglene: http://nbfk.no/kryss.html

Eller min kjære kompis som var sikker på at Busta Rhymes sa ELLIOTT og gaulte det hver gang de sa "Ante Up" http://youtu.be/RefNzH9AKeI

Har sendt deg en PM

Det mest fornuftige innlegget i denne tråden hittil, i mine øyne. Ønsker alle lykke til på veien i denne saken, og håper hunden ender opp der hun skal være.

Jeg er enig med de foregående innleggene, at det er helt OK at en valpekjøper står på flere lister, så lenge vedkommende er åpen om det og gir tilbakemelding dersom de har fått seg valp før det blir aktuellt at valpene blir leveringsklare.

Jeg vil tro at en av grunnene til at færre "familiehunder" stiller er de skyhøye påmeldingsavgiftene.

Hihi, jeg tror det er en ting eller to du ikke har fortalt meg

Dette lover ikke helt godt for fremtiden.... Men har nå fine medaljer da

Frolic er fast inventar på kjøkkenbenken her... Og Frolicsmuler i alle lommer, og på innsiden av mobildekselet Når vi er på utstilling eller skal noe spesielt er det tørket lever eller lignende.

Jeg tror på belgeren (og helt sikkert flere andre raser) brukes det som en unnskyldning når hunden er usikker og sky når fremmede mennesker kommer, at den "skal være reservert". For meg er ikke reserverthet at hunden skygger unna når det kommer folk mot den, for det strider mot belgerens rasestandard, som uttrykker at hunden skal utstråle selvsikkerhet og og være uredd. Reserverthet for meg, er at den ikke stormløper bort til fremmede mennesker og overøser den med kyss og kos. Den aksepterer kontakt med folk den ikke kjenner, men blir ikke hengiven ved første øyekast. Og for meg trenger ikke belgeren være en "labrador", men den skal være tilgjengelig og akseptere at fremmede folk kan plukke på den uten at den løper og gjemmer seg bak eier eller står i armen på dem som ønsker å hilse på. Og ja, jeg snakker utifra belgeren, ettersom det er rasen jeg har mest erfaring med.

Han ser kjempefin ut, og håper du fortsetter å oppdatere!

1. Hvorfor stille med en hund som man VET ikke kan gjøre det bra pga pels etc., om det er stor konkurranse? Hvis man ikke stiller for å gjøre et forsøk på bra resultater, hvorfor stiller man i det hele tatt? 2. Jeg kjenner det er litt respektløst, for dommeren spesielt (men også andre utstillere), å ikke stille med hunden i best mulig kondisjon. Hva er da vitsen med å stelle hundene før utstillingen? Dommer burde jo se igjennom "skitten" at det er en bra hund... Det er et par ganger jeg har "jenket" på kriteriet om normalt pelset hund, og det er hvis det er en spesialdommer jeg VET liker hunden min eller hvis det er en spesialutstilling i nærområdet, for å støtte opp om lokalavdelingen. Jeg burde egentlig ikke melde på utstilling i det hele tatt... For jeg er sikker på at det er en trigger mellom "send" knappen på NKK og pelsen til hundene mine... Jeg kan være bombesikker på at i dét jeg melder på, så er det en av de påmeldte som bestemmer seg for å blåse av seg pelsen. Og det er ikke mye vakkert, en nedrøytet tervtispe med småfjon på kroppen...