Elisabeth00

Enig i det. Tror det er lurere å legge saken død. Hun har fått bekreftet på melding at hun har kjøpt hunden, noe mer trengs vel egentlig ikke. Når det ikke foreligger noen ordentlig kontrakt er det heller ikke lurt å betale mer. Det er ingen garanti for at ikke tidligere eier plutselig prøver seg på nytt, enten med å skulle ha tilbake hunden, eller å skulle ha mere penger.

Lykke til, jeg tror det ordner seg Stå på!

Kanskje hun må ha en forlenget kur? Hender jo av og til med mennesker at en kur ikke tar det, og da blusser det opp igjen når man er ferdig med kuren. Bare en tanke. God bedring

Ja, de er dyre, helt klart. Jeg prøvde vårt i butikk, og så at det var greit, og så kjøpte vi det billigere i sverige.

Å, da må jeg beklage. Takk for oppklaringen Jeg har hoppet over "selv om", så da gav det ikke så mye mening for meg, men når jeg tar med hele setningen gir det god mening Bare tenkte homogen automatisk når det var snakk om blanding og rasehund, da det i denne sammnehengen som oftest vil være lettere å få det man ønsker ved kjøp av rasehund, nettopp fordi en bestemt rase er homogen, det er jo en grunn til at det er samme rase.

En stund siden tråden har vært aktiv, men jeg våger meg innpå likevel At de du har møtt har hatt det beste fra begge raser er slettes ingen garanti for at fremtidige valper blir sånn. Dessverre. Hva med å skrive en liste med egenskapene du liker i den blandingen? Hvilke egenskaper liker du i Collie? Hvilke egenskaper liker du hos golden? Både utseendemessig, gemytt, osv. Kanskje finnes det en rase som vil passe deg midt i blinken. Mange flinke hundefolk her inne som er god på raser, så du kan helt sikkert bli tipset om mange potensielle raser Aslan forklarer det godt og enkelt: (Endret tilbake, etter rettelse fra Aslan)

Så søt!! Siste bilde er jo til å smelte av. Flinke dere er å trene. Har også brukt kassemetoden på mine, men har jo dvergpinscher, så har bare brukt en tykk bok. hehe

Så fine de er Ler meg ihjel av det sengebildet. Tror faktisk jeg aldri har sett en skotsk terrier før, med unntak av på utstilling. Hjortehund er en rase jeg liker utrolig godt, blir spennende å følge med på din her inne! Hva slags problemer var det skotten hadde med beina?

God bedring, håper dette gir seg snart. Og grattis med en nydelig valp Kjente en hjortehund en gang, hun var et nydelig vesen.

AH (selv om det varierer, iom at det ikke er en rase) er veldig aktive, og krever mye mosjon og trening. Har en hundekjører i nær familie, og utrifra min erfaring med dem, så tror jeg det er andre raser som kunne passet bedre. Jeg tenker at en sporty hund, som samtidig trives med rolige og daffe dager vil passe bra. En som er med på alt, men ikke står å maser ved døren eller blir hyper og stresset om det er lenge siden siste langtur. Også tenker jeg at en hund som kan gå løs er fint om man vil ha turkamerat? Har du noen kriterier ang utseende til hunden? Pels? Pelsstell? osv?

Min ene hater å ha på seg dekken, men trives med BOT dekken. Det er sikkert ikke alle som gjør det da, men ville bare nevne det.

Nei, jeg vet ikke. Men absolutt interessant!

Hva med flat? De flattene jeg kjenner og har gått på kurs med har det vært mer futt i enn de goldene jeg kjenner/har vært på kurs med.

Supert Ingenting er bedre enn at det går av seg selv! Skikkelig valpesyk nå, gleder meg til jeg også har valpetenner å passe på, hehe :angel:

Det var da snakk om punktet som handler om oppdretter/selger har rett på førstevalg ved nytt salg

En bekjent oppdretter var i kontakt med advokat i forbindelse med hennes egen kontrakt. Hun fikk beskjed om at kontrakten ikke var juridisk bindende. Folk flest nok ville følge det uansett, da de faktisk har skrevet under på det, så mange oppdrettere har det med i kontrakten likevel. Det kan godt være andre advokater ville sett på saken anderledes. Jeg ser helt klart hvorfor det er en ulempe at man må selge tilbake til oppdretter dersom oppdretter ønsker (kanskje man har ønske om å selge til familiemedlem og så har hunden nært seg, osv). Jeg syns også det virker logisk ut at selger ikke lenger kan bestemme over en vare, etter at den er solgt. Dersom det ikke stemmer, og man faktisk har lov til å ha noe sånt på en kontrakt, så er det jo veldig bra. Det er jo både en trygghet for oppdretter, og de fleste valpekjøpere vil nok også se på dette som en trygghet. Jeg gjør i alle fall det. Når det gjelder å omplassere en hund med forbehold, så syns jeg det er ok. Det er helt frivillig å ta i mot en omplasseringshund. Men det blir nok vanskeligere å få omplassert en hund der "gamle eier følger med på slep".

Er du sikker på at alt datt av når hun mistet hele tannen? Av og til kan valpetenner knekke helt ved tannkjøttet, og så blir restene presset opp når den nye tannen fortsetter å vokse. Dersom ting er løst, og bittet ser ut til å bli greit (altså at nye tann vokser ut der den skal, og ikke opp i kjeven), så kan du se det an. Men jeg ville tatt kontakt med vet dersom du har mistanke om at den lille tannen du ser kan være rester av valpetannen.

Helt enig med det som blir sakt over. Svar henne med en gang "Jeg er ikke interessert i å selge hunden tilbake, så jeg overfører pengene tilbake til deg med en gang jeg har fått dem. Jeg er ikke interessert i å selge hunden!". Nå har du fått skriftlig bevis på at hunden faktisk er solgt til deg, og at tidligere eier prøver å kjøpe den tilbake. Så du har alt på din rett nå. Stå på! Utrolig kjip situasjon du er i, og du er sterk som klarer å holde ut.

Jeg tror vi snakker forbi hverandre. Dette startet quoten med, og det er den linjen jeg svarer på: Det er dette jeg svarer på, da jeg regnet med det var dette du faktisk lurte på. Altså hvorfor det ikke er juridisk bindende når en person selger en hund, med førserett om å få kjøpe hunden tilbake dersom kjøper ikke kan ha hunden lengre.

Det var snakk om kontrakter der det står at oppdretter/selger har førsterett på å kjøpe valp tilbake dersom nye eiere vil selge. Og da har jo et kjøp/salg i alle høyeste grad foregått. Forbrukerkjøpsloven §3 Innebærer at det ikke er lov til å avtale vilkår som er ugunstigere for forbrukeren enn det som fremgår av loven. Og ved å ha med i kontrakten at oppdretter har førsterett ved salg kan man si at vilkårene da er ugunstigere for eier av hunden/kjøper.

Fordi avtaler som bryter med kjøpsloven ikke er gyldige, såvidt jeg har forstått det.

Så fine hunder Vi skal også ha whippet nå, gleder oss masse!

Vi har brukt kindereggmetoden på min hund som syns store hunder var skumle. Hadde raskt veldig god effekt av det. Hun elsker fra før små og mellom hunder, og har vært dårlig sosialisert med store (egentlig kun hatt få men dårlige erfaringer med store hunder), så hennes skepsis satt nok ikke så dypt, men jeg har lest mye bra om metoden. Ville bare tipse om den i alle fall. Ellers så er det jo supert at de er så interessert i godbiter, da blir det mye enklere for deg å trene. At de følger deg når du har godbiter er veldig bra, da har du et godt utgangspunkt. Sånn i verste fall, så er det jo ikke så ille å alltid ha en eller annen godbit i lommen da? Enig med Goggis, du kan godt bruke kjente hunder til innlæring av ny adferd. Har du mulighet til å trene en av gangen på passering?

Tror det er vanskelig å sette seg inn i stuasjonen til folk som har "drittbikkjer" uten å noen gang ha hatt det selv. Uanvhengig om drittbikkjene er små eller store. Vi ble regelrett løpt ned av 3 whippeter forleden dag, de var ikke aggressive på noen måte, men bare veldig ivrige og med stor fart klarte de ikke å stoppe før de klasket i oss. Eier hadde ikke noe kontroll på sine hunder, sto og ropte og skreik til hundene uten at de reagerte. Er dette greit? Jeg har en hund som er redd store hunder, vi har siste to mnd hatt utrolig stor fremgang, men en slik episode kunne satt oss langt tilbake. Heldigvis taklet hunden min det bra. Poenget er at det ikke er størrelsen på hunden det kommer an på når det gjelder om hunden er uoppdragen eller ei. Noen hunder er også drittbikkjer selv om eier har gjort ting rett. Det er lett å tenke at en hund bare er uppdragen, selv om man kanskje ikke vet noe om hva som ligger bak. Når det gjelder oppdragelsen på stor og liten hund så syns jeg at tanken bak (i mangel på bedre ord) bør være lik, men at utførelsen må tilpasses individet. Jeg syns også det er helt greit å ha forskjellige regler på stor og liten hund, som f.eks når det gjelder sove i sofa og ikke. Forskjellen på sånne praktiske regler er helt greit. Blir også nevnt lengre oppe trekking i bånd på stor og liten, det er samme greien. Noen ting er også vanskeligere å korrigere med små hunder (de er raske, smetter forbi, osv), andre ting igjen er lettere med liten hund. Derfor blir det forskjeller.

Så bra at tennene falt ut av seg selv! Ang doble sett tenner: På hjørnetennene i underkjeven anbefaler min veterinær å trekke tennene dersom de nye hjørnetennene er blitt like lange som valpetennene. Da vil de nye tennene ha god tid til å skli på plass. 6 mnd på en liten rase kan være veldig seint, og også for seint, så det er lurere å se på tennene enn å telle mnd. Risikoen med å vente for lenge er jo at tannen vokser opp i kjeven, og lager seg et spor/grop, som da hindrer at tannen faller på plass selv etter valpetannen er trukket. Det kan jo selvsagt også gå bra selv om man velger å vente lengre. I overkjeven kan man ha mer is i magen, som det allerede er blitt nevnt lengre oppe i tråden