Elisabeth00

Men hva er det flekkete grå området på ryggen da? Jeg tenkte først at det så ut som merle, men det er kanskje bare svake svarte flekker? Eller skygge?

Antageligvis fordi nettleseren har blokkert java automatisk for deg. På firefox kan man aktivere det igjen oppe til venstre. Kommer opp et rødt ikon som viser at noe har blitt blokkert.

Ja? Men du har jo satt deg på valpeliste, men vurderer et kull av annen rase rett etter. Da virker det for meg som at du trenger å gå tilbake noen hakk, og finne ut hva slags rase du faktisk ønsker deg. Snakke med oppdrettere i den fasen du er i; ja! Sette seg på valpeliste; nei. Men det er bare et tips

Ok, da skjønner jeg. Spennende da Lykke til med valpeplaner!

Hadde jeg vært deg tror jeg at jeg hadde ventet. Heller funnet rase før jeg begynte å se etter oppdrettere.

Gratulerer Nå ble jeg nysgjerrig. Er det tre pelstyper, eller er mellom de valpene man ikke ser med sikkerhet? Kan du vise bilder av de forskjellige pelstypene? Hvorfor kan man ikke doble på krøllete pels? Vi henter vår valp på fredag. Hun er født i 2012, men får henne jo i 2013. Er hun med i denne kategorien da? hmm.

Jeg er sibirkatt og devon rex vi har sett på. Foreløpig ikke møtt noen av dem. Fordelen med devon rex er at jeg tenker det er lettere å smøre den med petal cleanse.. Huff, hadde vært lettere om jeg på forhånd visste at katteallergien kom til å være stabil sånn som den er nå. Da kunne jeg taklet det med noen forhåndsregler (petal cleanse, bading, ofte støvsuging, allergmedisiner), men det er den vissheten om at allergien plutselig kan bli skikkelig mye verre som er så skummel.

Smisking har jeg ikke hørt før. Så lenge du unngår å lokke hunden, så ser jeg ikke helt problemet. Når jeg trener med hunden har jeg godbitene/belønningen i lommen, i en skål på bordet, bak ryggen, alt ettersom. Hunden har full fokus på meg, også selv om den ser belønningen.

Ja, det er skikkelig skremmende. Det er også grunnen til at jeg er så avventende i forhold til katt. Samboer er skikkelig kattemenneske, og har veldig lyst til at vi skal prøve en av rasene som er allergivennlige + smøre med petal cleanse. Men jeg syns det er fryktelig skummelt å satse på at det kanskje går bra. Litt allergi tåler jeg, men om jeg får like sterk reaksjon som jeg hadde på rotten min, så hadde jeg faktisk ikke klart å bo i samme hus som katten. Utrolig trist å måtte omplassere et dyr, spesielt når det bare er pga allergi. Snakket en del med allergilege etter det med rotten, ble jo livredd for at det samme skulle skje med hund. Og han sa at rotte, etterfulgt av katt, var de dyrene med kraftigst allergener, og de flest reagete på. Jeg hadde jo levd hele livet med hamster, så jeg antok jo på forhånd at jeg selvsagt også ville tåler rotte. Menmen.

Jeg er allergisk mot katt og pollen, støv og diverse. Heldigvis ikke hund. Men når jeg blir skikkelig allergisk så føles det ut som at jeg har svak influensa sammen med kraftig forkjølelse. Hoven i øyne, nese, klør over hele kroppen, hodet er "tett", osv. Når det gjelder utvikling av allergi, så kan man bli allergisk nesten med en gang, men det kan også gå noe tid. Hadde en rotte da jeg var 16, og så lenge jeg var hjemme var den ute av buret, sammen med meg. Etter 8-9 mnd ble jeg kraftig allergisk med astma-symptomer i tillegg. Slo ut omtrent på dagen. Medisiner hjalp minimalt. Valgte å omplassere rotten en stund etter, fordi hun var vant til å være sosial hele dagen, og plutselig kunne jeg ikke ha henne i nærheten av meg. Et av de beste kjæledyrene jeg har hatt, og det var en utrolig trist avgørelse å ta. I følge legen var det også direkte farlig å ha rotten i samme hus som meg, når jeg reagerte så kraftig (det er når man får astmasymptomer allergien blir direkte farlig). Så det jeg vil si er at jeg godt forstår folk som velger å omplassere pga allergi. Kanskje er det et barn som er allergisk, og da velger kanskje ikke foreldre å satse på at helsen til barnet ikke forverrer seg. Når det er sakt, så er det ingen tvil om at "allergi" er en god unnskyldning for å kunne omplassere.

Vi har nettopp fått ny sofa, og venter valp. Samboer ville gjerne at hundene ikke skulle være i den nye sofaen. Den vi har fra før har alltid ligget i sofaen, så vi var spent på hvordan hun ville ta det. Det vi gjorde var at vi la et saueskinn i den ene enden av sofaen, og hun har fått sitt sted der. Det funker veldig bra, startet fra dagen vi fikk sofan. Tok ikke lange stunden før hunden utelukkende la seg på saueskinnet. Hun har nå også begynt å bruke flere av de 5 (!) hundesengene som står rundt i stuen. Hehe. Jeg tror ikke det ville vært noe vanskeligere å vent henne helt av sofaen. Vi valgte saueskinn fordi det ser pent ut, men mest av alt fordi hunden liker det veldig godt, så ble ikke noe straff for henne å bli pekt bort der når hun gikk opp i sofaen.

Cavalierer er herlige, ingen tvil om det. Veldig synd rasen er så ødelagt av sykdom. Havanais? Det er jo pelsrase, men har inntrykk av at den er litt samme greia som cavalier i gemytt (glad, vennlig, sosial). Ellers har du jo whippet.

Når hun var usikker på om cavalier pga helseproblemer, så er vel ikke akkurat engelsk bulldog en bra rase å anbefale... En venninne av meg har hatt to cavalierer, begge passer godt til beskrivelsen du kommer med. Dog døde den ene da den var 7 pga hjertet, den andre fikk påvist bilyd på hjertet når den var 8 mnd gammel. Bilyd på herte og syringomelia er vel de mest alvorlige sykdommene på cavalier.

Jeg syns de vanntette fleeceoverallene i linken over blir veldig stive i små størrelser. Men det er sikkert individuelt hva hunder foretrekker Her er en annen type i alle fall: http://www.divinedog.se/hurtta-outdoors-microfleece-svart-p-569-c-211.aspx

Syns det høres mye ut å gjøre det hvert eneste år frem til hunden er 7 år. Er løwchen spesielt utsatt for øyesykdommer? De fleste øyesykdommer kommer vel jo eldre hunden blir, og øyenlysning er stressende for hunden, så jeg ville aldri gjort det så ofte som beskrives over. Virker litt unødvendig å lyse en hund så ofte, med mindre det har oppstått noe som tyder på at ting er galt. Jeg har øyelyst når hunden er 1 år, og ellers før avl. Om de ikke går i avl har vi fulgt 1, 4-5, 7-8. Har også øyelyst valpene for sjekke etter medfødte feil.

Så nydelige de er

Hva er det som gjør at du ikke vil ha shih tzu? "Kinesisk adelshund" er jo strengt tatt en liten shih tzu. Man bør holde seg unna alle micro varianter av miniatyrrasene, uansett om det kalles imperial, teacup, mini, eller noe annet valpefabrikken har kalt det for at valpene skal virke eksklusive og ekstra søte.

Jeg merker faktisk ingen forskjell på hundene mine og hvilket tørrfor de spiser. De blir aldri dårlig i magen, uansett hva de får, og pelsen er alltid fin. Det har nok vært noe forskjell på mengde avføring, men jeg husker ikke helt hvilke. Jeg forer med V&H og den tørrfortypen jeg fortiden har. Av tørrfor har jeg brukt RC, pro plan, hills, labb og eukanuba, sportsman pride(usikker på navn). Husker at de likte labb veldig godt i alle fall. Nå forer jeg på RC med ekstra smakelighet. Det spiser de godt av.

Varga, hermine, frøya, ronja

Her er det veldig varierende. Hun som blør mest har dessverre blødd mer etter som hun ble eldre. Det er likevel ikke store mengder, men dersom hun går uten truse drypper det spor etter henne. Har også en som omtrent ikke blør, og sånn har hun vært hele tiden.

Sier ikke at spruteflaske fungerer på alle, og det er jo også forskjellige måter å gjøre det på. Mine foreldre sprutet på hundene med en gang det kom bjeff. Nå var det enklerer med de hundene deres da de ikke bjeffer i vilden sky, men ved bestemte situasjoner (besøk, møte hunder på tur). Etterhvert gikk de over til å sprute samtidig som de sa nei. Og så nei, og dersom hunden fortsatte så sprutet de. Nå har de et nei som fungerer til å avbryte/på forhånd stoppe bjeff. Det var dette de ønsket, og de hadde ikke problemet med at hundene bjeffet i vilden sky på alt og ingenting. Så et bjeff er ok, men så skal de stoppe ved nei. Vannspruten var en fin måte å avbryte den adferden som var inngrodd i hundene, spesielt den ene, og når den var brutt var hundene mottagelig for trening. Det eneste negative med automatiske halsbånd er vel at de kan sende ut straff ved andre lyder enn bjeff? Jeg har selv aldri hatt behov for å prøve bjeffehalsbånd, så hvor stort problem det i virkeligheten er vet jeg ikke. Ved kindereggmetoden skal man vel ikke avlede? Men kort sakt belønne hunden for å i kontrollerte former oppsøke det den ikke liker, og belønne, og på den måten snu det til noe positivt? Har god erfaring med denne metoden og redsel for andre hunder, men ser for meg at den er vanskelig å gjennomføre på en hund som bjeffer på alt og ingenting. Da er det vanskelig å kontrollere omgivelsene og gjøre det sånn at hunden alltid lykkes. For det er vel noe av cluet?

Det er ikke snakk om å påføre smerte, men å påføre et ubehag som bryter adferden til hunden. At du holder over munnen til hunden slik at bjeffene blir dempet er også å påføre hunden et ubehag. Men da påfører du et ubehag som ikke fungerer, hunden fortsetter jo å bjeffe. Er det ikke da bedre å straffe hunden må en måte som faktisk gir resultater? Sånn at den slutter med adferden, og du slipper å fortsette å straffe hunden? Spruteflaske funket veldig bra hos mine foreldre (2 stk dvergpinschere og en york, der ene har meget lav bjeffeterskel). Hadde også med spruteflaske på tur, og det førte faktisk til at hundene oppførte seg i møte med andre hunder (igjen, det er den med lav bjeffeterskel som girer opp resten). Her førte det faktisk til at hunden ikke lenger giret seg opp, men kunne gå rolig forbi istedetfor, og da blir jo også de andre rolige. Tok vel 2 sprut før hundene skjønte tegningen, og tok ikke lang tid før de sluttet helt å bjeffe. Hun som var verst har ikke vært mottagelig for annen trening, men ved spruteflasken fikk de avbrudt adferden på en rask og grei måte. Fikk liksom hunden ut av mønsteret. Ingen av hundene har tatt noen skade av dette, de er fremdeles like glade når det kommer besøk. De bare hilser uten å bjeffe/skrike/hyle.

I følge den artikkelen, så kan hunder med patch være døve, men man finner mindre døvhet hos dem enn hos hunder uten patch. Motsatt enn hos hunder med blå øyne, der man finner mer døvhet. Ok, nei det er vel ikke så mange som er interessert i å avle på upremierte hunder, med diskvalifiserende feil. Rocket, selvsagt kan du stille dem, men det er ikke så mange som gidder å stille hunder som man vet vil bli disket. :/

I linken jeg la ut tidligere står dette om pigmentering og døvhet: Det står også at man kan forvente mindre døvhet blant hunder med patch, og at disse kanskje kan kunne bli brukt i avl for å redusere døvhet. Noen tanker om det? Blir hunder med patch i det hele tatt brukt i avl, når de blir disket(?) på utstilling? http://home.online.no/~k.dalmo/Helse/Arvelig dovhet.pdf Fant noe info om blå øyne hos "ikke-merle" aussies her, hvor riktig infoen er skal jeg ikke uttale meg om: http://www.ashgi.org/articles/fact_blue_eyed_blacks_norwegian.htm

At det er 2% sjans for noe, betyr ikke at 2% av valper født i hvert kull er døve. På lik linje med at dersom det er 1/4 sjans for dvergvekst, og man får 4 unger, så vet man ikke hvordan resultatet blir. Man kan få 0 med dvergvekst, og man kan få 4 med dvergvekst. Det er meget liten sannsynlighet ja, men det er mulig. Det var poenget mitt. Men selvfølgelig ser jeg også poenget ditt, og jeg skrev på ingen måte for å angripe deg (virker som du gikk litt i forsvar). Det logiske og mest sannsynlige er jo selvsagt at det har vært både blåøyde og døve hunder i stamtavlen, et eller annet sted. Når noe er så utbredt på en rase så kan jeg ikke helt se for meg at man skal finne en stamtavle uten noe som helst av det, så lenge man leter lenge nok.