Emilie

Jeg skjønner at det kanskje ikke er helt greien å ta en fjelltur, men hva med Fløyen, gå eller ta banen (banen er jo litt dyr, men kan jo ta den en vei)? Hvis det er fint vær ute så kan jo det være litt fint. Og så spise etterpå.

Fordi når man står med en hund i ringen, så er man utsatt på en annen måte. Ringside er ikke stedet å ta opp rasediskusjoner. Det hører hjemme andre plasser.

Tja, er vel ikke uvanlig å få oppleve slike på utstilling. Heldigvis har vi sluppet unna akkurat den biten selv (eller kanskje jeg er så distré at jeg ikke får det med meg). Nå hender det at jeg av og til kommenterer andres hunder, men har en policy på at det gjør jeg bare om jeg har noe fint å si. Hvis ikke kan jeg holde det for meg selv, og i alle fall ikke utbryte det, så både andre og utstiller hører. Det er jo flaut - for meg.

Tapas på Escalon? (Veldig gode!) supper på Zupperia? Ligger i Bergen sentrum. Ikke superbillig, men levlige priser.

Venus på noenogtredve kilo får også lov til å leke med de små. Hun har god koordinasjon, så med henne er det ingen bekymring

En hund som biter et barn, så det medfører sykehusinnleggelse er ikke farlig? Det er vel akkurat en slik hund som ER farlig - den har faktisk fått lov til å bevise det! Jeg synes for øvrig det er verken bedre eller verre med kragebeinsbrudd enn flenger i kjøttet. For meg blir det pest eller kolera.

Jeg lar ikke Cujo leke med små hunder lenger. Han får av og til lov under oppsyn, når han ligger (han er flink til å ligge og leke og tilbyr det gjerne selv, det skal sies), men ingen herjing og løping. Han er 70 kilo, og har ikke kontroll over sin egenkropp, så småhunder, må dessverre utgå som lekekamerater.

Ja, man skal skille på dette. Samtidig som man bør skille på omfanget av "uhellet". Det omfanget jeg leser om i de aktuelle artiklene, kvalifiserer til avliving. Å bite et lite barn i skulderparti og ikke slippe, for meg spiller det liksom ingen rolle lenger om det var et uhell. Det var ikke et feilplassert grep etter en pinne liksom. Selv hardcore tjenestetrente hunder, for å ta et eksempel, har problemer med å bite i det som skal fremstå som ekte menneskelemmer, så skurrer her når "uhell" resulterer i skambitt. Hva om den hadde truffet nærmere nakken? Hovedpulsåren? Hadde det vært et uhell da?

Fordi skadepotensiale er mye større. Blant annet.

Hunder som biter så man må stripse og lime og sy, er i min bok farlig. Jeg kan strekke meg til og si at ikke alle slike hunder SKAL avlives, men jeg er ikke komfy med å vite at sånne hunder får enda en sjanse.

Sett at det stemmer, hunden HAR bitt seg fast i jentens skulder og må brytes løs. Ville du sagt det er fornuftig å avlive hunden, eller burde den virkelig omplasseres?

Eller?

Nei, ikke på bakgrunn av rykter. Jeg har sagt, hvis du gidder å legge godviljen til og lese det, at om det er sannhet i det som står skrevet, så ja, eliminer den bikkjen.

Hallo?! Hva er det du leser? Nei, jeg mener ikke at lek med hund, som ender opp i bittskade, skal avlives uansett, nei! Men hunder som biter seg fast i barns skuldre, så barnet må legges inn på sykehus, slike hunder vil ikke jeg ha rundt meg i hvert fall. En slik hund er farlig. En slik hund kan jammen avlives med god samvittighet. Mine hunder som både er store og til tider voldsomme, har fått leke masse med barn de. Selv om de ikke er særlig vant til det egentlig. Det kan gå fort i svingene der også, men de har aldri bitt noen. Uhell kan skje, hunden kan treffe en pinne feil, hoppe på og velte små mennesker osv, men bitt i skulder? DET skulle ikke en gang mine hunder fått leve videre med.

Finnes det sannhet i det som er beskrevet, dårlig journalistikk eller ikke, så har ikke en sånn hund livets rett!

Gratulerer

Jeg skal ikke være bombastisk ift gråsonene, men der hvor man må "bryte opp hundens kjeft", fra en liten jentes skulderparti, der føler ikke jeg at vi befinner oss i noen gråsone.

Er det en unnskyldning for å la denne hunden leve? At det er mange uegnede hunder i samfunnet?

Unnskyld? Hvorfor er en hund som biter barn farlig? En lek som har "gone bad" i den omfatning jeg leser om, er ikke noen lek.

Det spiller ingen rolle. En hund som biter unger, har ingenting i samfunnet å gjøre.

Selvsagt er det helt greit å omplassere en farlig hund, hvis det er en innen for politiet selv som eier den. Maken til dobbelmoral.

Utifra svarene dine i denne tråden, i alle fall på de siste sidene, så er jeg nå egentlig litt i tvil om du kan ha vært mor i 20 år. Det er ingenting som tyder på en veldig nøktern og voksen holdning. Men kanskje man går i barndommen igjen av å ha egne unger? Hva vet vel jeg, jeg har jo ikke egne barn, så da vet jeg vel INGENTING. Ikke har man lov til å mene noe heller.

Med den hundeloven vi har i dag, så er det risky med sånne blandinger også. Med mindre man ikke bryr seg om at hunden kan bli inndratt av politiet og krevet avlivet.

Danmark har hatt et ekstremt rush med drøye avlivingssaker i det siste, begynner jeg og synes. Det er flere nasjoner som har reagert på dette.

Da tror jeg søren meg at jeg slår til! Takk for tips