Emilie

Takk, ja, Izzie er en vakker grandedame hun Ja, enig, hihi. Godmoren jo

Nå visste jeg faktisk ikke at dette var en regel (ikke at jeg har noen gang tenkt tanken på å frakte småfe på kryss og tvers av fylkesgrensene), men ja, Mostue som er veterinær, burde jo visst om dette regelverket.

*dele opp*

*dele opp*

Jeg har vært på andre siden av fjellet og passet to, tre, fire, fem, seks, syv hunder jeg: Venus-pedagogikk.

"Bet i ballen som den var et kjøttstykke"? Hunden blir også beskrevet som vill og sint! Det er litt av noen adjektiver man skal legge til denne hunden. Hadde dette vært en beagle, som lett kunne oppført seg på samme måte, så hadde neppe de samme karakteristikkene blitt tatt i bruk. Nei, det er utseende som gir hunden dens egenskaper, skal vi tro journalistene!

Klart! Det mye gøyere å være journalist enn bonde, og så er det som oftest så mye bedre betalt.

Blogget med masse, masse grandebilder

Ett steg i riktig retning: http://www.citybeat.com/cincinnati/blog-3479-cincinnati_pit_bull_ban_repealed.html

Nei, det er ikke slemt. Flirte godt selv, den rotta kan få føle litt pain hun også, når hun skal være så svær i kjeften, ALLTID. Mihihihihihihi!

Nommin, for ett søtt, lite fjes, ser ut som en luring. Masse fine bilder

Nå er jeg kjip da, men jeg har hatt hunder hos meg som både het Lux og Brie (Brie var faktisk navnet jeg ga henne), men det er jo ikke VANLIGE navn da

Hahaha, så eeeeeenig!!

Rimelig sikker på at Tommy ryker, i hvert fall med tanke på alle tårene fra parseremonien i morgen. Synd egentlig. Etter denne uken er det Andreas som bør gå.

Burde gjelde alle hunder som har vært på mottak for gatehunder.

Ikke bare profitt, men maksimal profitt...Grådighet er in.

Ah, en hund med så spesielle tegninger er lett å kjenne igjen

Lille schæfer hadde ikke gått noen steder hun. Hun er som lim, alltid, uansett.

Jo, sant for så vidt. Uansett, om dette var myntet på meg eller resten av dem som hevder at hunden ville beskyttet dem, dette ble "testet" ut en gang for mitt vedkommende. Det var på et IPO-seminar for noen år siden. Hunden ble holdt av en assistent og målet var å få hunden til å halse. Lek funket ikke, hun var faktisk helt passiv, trusler mot hunden funket ikke, hun bare pyset eg unna og krympet seg. Så ble jeg plassert noen meter fra hunden, slik at hun ikke klarte å nå meg. Deretter gikk figuranten "løs" på meg. Da var det ikke noen krymping lenger, hun kunne valgt å stikke i fullstendig motsatt retning, og kobbelet var noen meter. Assistenten fikk bare KLAR beskjed om å holde henne godt fast. Ørene fremovervendt, tennene på tørk osv. Jeg har aldri sett bikkjen sånn før, det var alvor. Godt mulig hun utførte forsvar av sin "eiendel" altså meg, men som sagt, jeg har en pysebikkje, som ikke vanligvis oppsøker trusler. Edit: som sagt, vi fikk henne i hals, og nei, vi prøvde oss aldri på IPO igjen.

Bare lurer litt, men er dette Lukas: Bilder er hentet her: http://prikkeprinsessa.wordpress.com/

Jeg gir opp, Snusken. Virkelig? Jeg har gått på landbruksskole jeg, min far har gjennom hele min oppvekst jobbet administrativt innen landbruk og selv har jeg jobbet hos en rekke bønder. Med dette har jeg skaffet meg min snevre kunnskap. Min erfaring tilsier at er det noe bøndene har så er det næringsvett. Jeg mener, det var innsparinger på alt, det var effektivisert så langt det lot seg gjøre. Sløseri er et fremmedord. Alt er nøyaktig planlagt og timet, for å spare inn mest mulig. Å si at bønder ikke eier næringvett er i beste fall respektløst. Hvis du virkelig vil ha kunnskap om bondeyrket kan jeg gjerne gi deg et telefonnr, hvis du er interessert i å høre om den reelle ståa.

Og hvor nøyaktig er det bøndene svikter når det kommer til dette næringsvettet? Sånn hva gjør nesten alle bønder galt? Jeg ser ikke problemet med å gi mer til landbruket via statsbudsjettet. Det er liksom flere ting som indikerer at de får for lite. Det at bondestanden sliter økonomisk kan faktisk ha med å gjøre at subsidiene ikke samsvarer med inflasjonen. Akkurat som toll på utenlandske varer. Bestiller du en utenlandsk vare på postordre i dag, må du betale toll dersom varen koster mer enn 200,-. Dette er den samme grensen som man satt en gang på 70-tallet. Eller pant på flasker for eksempel. Nå vet jeg ikke nøyaktig når man endret panten sist, men jeg vet JEG ikke husker det, så det er i hvert fall over 20 år siden. Panten har ikke endret seg, men det har prisen på innholdet i flaskene. Man opererer til og med med en pant som er satt til kr 2,5 enda 50-øringene ikke lenger eksisterer. Og det er nettopp derfor jeg betviler din kunnskap rundt dette med landbruk. Kulturlandskap holdes av BEITEDYR (småfe og storfe i kjøtt og melkeproduksjon), det holdes av bønder som produserer dyrefôr (du vet de store grønne spormarkene med gress) og det holdes av dem som produserer korn til menneskemat. Landbruk er et puslespill bestående av mange deler, og det ene påvirker det andre. Subsidier til bøndene går til et helhetlig system.

Nei jeg svarer ikke meg selv, jeg stiller deg et spørsmål. Men ja, det er altså svaret ditt? Ja - norske bønder har ikke næringsvett? Eller kan det ha noe med at hele problemet ligger et sted mellom at mellomleddet tjener rått og staten ikke subsidierer nok. Landbruk handler ikke bare om bønder som skal tjene penger, det handler om forvaltning av hele landet som VI bor i. Og btw, jeg har stilt deg en rekke andre spørsmål også, tidliger tråden, som du heller ikke har svart på.

Det er mye man kan si om lille schæferdyret, men akkurat når det kommer til dette punktet så VET jeg for a fact, at hun tenner på pluggene. Edit: hadde jeg ikke visst bedre ville jeg tippet hun hadde stukket av med halen mellom beina

Oh, ja, jeg kjenner det er befriende at Kristian ser Christina for det sutrete "ihjelærlige" trollet hun er Det er greit å være ærlig, som hun bedyrer at hun er, men man behøver ikke å være direkte ekkel av den grunn. Og ærlig er hun jo ikke heller egentlig, for hvem er det som sleiker ass hos Miguel nå?