Leaderboard

Hehe, før i tiden var jeg ikke noe fan av det man kalte kjerringjojo, men da flexi kom på markedet var dyrevelferd heller ikke noe stort tema slik det er i dag. Jeg kan ikke huske at jeg en eneste gang tenkte på hva hundene egentlig hadde glede av, det var opplest og vedtatt at veien til et godt hundeliv kom gjennom å gå pent i kort bånd, god dressur og målrettet aktivisering (bruks, lydighet, gjeting, jaktdressur, sykling osv.). Gleden av å få lukte, få vimse rundt i eget tempo og der de selv ville var aldri noe som var et tema en gang, faktisk var slik adferd sett på som noe negativt de ikke burde få lov til. Jeg lurer på om det var noe jeg leste av Hallgren eller Svartberg, som gjorde meg oppmerksom på at jeg hadde et rævva syn på dette. I dag bruker både langline og flexi, og kun det på turene våre. Kommer aldri til å gå tilbake til kort bånd annet enn der de er nødvendig, som hos veterinær, på hundearrangementer, sykkeltur ol. Jeg mener det er god dyrevelferd å gi dem den friheten som et langt bånd gir, selvfølgelig innenfor forsvarlige rammer og under en slik kontroll at de ikke er til sjenanse for andre eller en fare for seg selv. At noen mener det er latskap, vel ... dem om det, bikkjene mine er nå lykkeligere uansett i flexi enn i kort bånd.

Ja, der snakker du firkantet. Kjenner en saubone som for 10-15 år siden var standhaftig imot å leke med hundene sine for da ødela man for gjetingen. I dag både leker han med dem, lar en komme opp i sofaen og har dempet stemmen mangfoldige desibel. Gjør det nå utrolig godt både i konkurranser og som instruktør, noe som ikke var tilfellet tidligere. Kunne sikkert fått det til uten leking og sofakos og, men det er nok et eksempel på noen som har fått mye bedre relasjon med hundene ved å bli litt mykere i stilen.

Har hørt teorier om at hunden føler seg som sjef når den er på samme høyde eller høyere enn eier, som den gjerne er viss den er i møblene. Noen har tatt begrepet rangstige litt vell bokstavlig ? Jeg har til og med leker tilgjengelig inne. Et par vil automatisk tenke at jeg har en hund som ikke roer seg inne siden jeg bryter en av disse "reglene", men lekene er urørt mesteparten av tiden. Så skriver under på dette om ulike behov!

Det var mye rare holdninger rundt omkring selv for bare 10 år siden, da jeg fikk min hund. Jeg fikk for eksempel beskjed om at man ikke måtte finne på å leke med hunden, for da trodde den at man var på samme steg i rangstigen

Kommer an på. Dersom jeg går i et område som uformelt er et frislipp område hvor "alle" vet at hunder går løs, så forventer jeg at så og si alle hundene hilser på hverandre, akkurat som i en hundepark. Der er det litt det som gjelder: hundepark regler. Når kommunen ikke har råd til å lage hundepark, så oppstår den gjerne av seg selv ute i det fri og uten gjerder. Går man der med bånd, så ber man om bråk. Dersom jeg går på en vanlig tursti med mye folk, så forventer jeg at løse hunder er relativt godt trent på å la andre være i fred. Dersom jeg går på en sti midt utti gokk hvor sannsynligheten for å møte andre er veldig lav, så forventer jeg hilsehund den ene gangen vi faktisk møter noen. Oversosiale hunder som vanligvis ikke får gå løs får gjerne gjøre det i områder hvor ingen andre vanligvis går.

Alle i tråden er klar over at valpefabrikker finnes, og skatteundragelse er bare 1 av syndene deres. Jeg tror ingen trenger å overbevises om det. Men de aller fleste oppdrett har ikke mer enn 1 (max 2) kull i året, og er ikke næringsdrivende hverken på papiret eller i realiteten. Det jeg ikke skjønner er hvorfor du regner det som sannsynlig at oppdretteren av HD E valpene driver stort nok til å være næringsdrivende når omfanget av oppdrettet ikke har vært nevnt? Det er mer sannsynlig at denne oppdretteren hører til det store flertallet som ikke driver stort.