Leaderboard

Hvorfor jakthundrase når dere ikke skal jakte? For fjellturer, jogging og generelt friluftsliv er det mye kjekkere med hunder som enten løper/går rett fram (husky, polarhunder ol.) eller hunder som kan gå løse (retrievere, gjeterhunder). Settere, spaniels og andre jakthunder vingler over alt for å finne spor etter vilt som gjør at de hekter seg mye oftere fast i trær, busker og stein, de kan ha sterke instinkter på vilt som gjør at man må holde dem mye igjen (som er tungt i armer og kropp) og de stikker raskt av om man slipper dem løs. Sutrer og pistrer gjør mange av dem også hvis de syns fisking eller telting blir for kjedelig når det er masse fugl rett i nærheten. Det er mye unødvendig bry å ha raser med jaktinstinkt dersom man ikke skal bruke det på jakt.

Nå er det riktignok noen år siden jeg hadde oppdrett så det er mulig forsikringene har endret seg etter det, men da var det i hvert fall sånn at avlsforsikringen dekket tapt bruksverdi på oppdretters egne avlsdyr. Den hadde ingenting med solgte avkom å gjøre. Det som kunne vært aktuelt i ditt tilfelle er som nevnt skjulte feil-forsikring, men kjøper man valp etter to foreldre med HD så må man nesten forvente at avkommet også får dette. Noen skjult feil er det i hvert fall ikke. Det du kan få dekket er rehabilitering, men det går isåfall på egen forsikring og ikke på oppdretter.

Avlsforsikring skal dekke skjulte feil og mangler ved en valp ved levering, det er ikke HD. Det er hundeeiers eget ansvar å tegne fornuftig forsikring av egen hund, herunder dekning av tapt bruks-og avlsevne. Om forsikringsselskap ikke dekker HD med mindre foreldrene er fri, så er dette ens egen risiko. Om man har kjøpt valp etter hele to foreldre med HD så har man sådd sitt eget bedd og vært fullstendig opplyst om risikoen man påtok seg ved kjøp. Å kreve noe fra oppdretter her er jo mildt sagt nokså hårreisende at folk i det store og hele vurderer...